Мне не хватает серьёзных оппонентов. Ответы на вопросы гайдпаркеров

На модерации Отложенный

Александр Кошкин Поиск русской идеи доканал Ельцина.
Серия предвыборных статей Путина еще четыре раза запутала этот вопрос. Выдвинутый предвыборный политический лозунг "Демократия и качество государства" иначе как политическим стебом уровня "Замочить в сортире" не назовешь. Ближайшие сподвижники (Евгений Федоров и др.), не стесьняясь, называют режим оккупационным. Так, может ли быть в таких условиях какая-либо идея, кроме национально-освободительной?

Не думаю, что Ельцина доконал поиск национальной идеи. Просто когда предложения были сформулированы, стало понятно, что принятие той или иной национальной идеи, продуманной и объективной, действительно вытекающей  из нашей истории – это не просто какое-то му-му. Принятие национальной идеи влечет за собой огромное количество обязанностей и обязательств.

Действительно, в июле 1996 года Ельцин публично заявил, что России нужна новая идея. «Российской газетой» проводился конкурс, полтора года высказывались разные предложения. Кончилось все тем, что «Российская газета» отказалась подводить итоги конкурса, хотя было представлено очень много разных идей. Но всё это означало целый ряд рамок и ограничений для власти. Но власть этого не хотела, вот ведь в чем дело. Ельцина не доконал поиск - он сам и не искал никакую идею. А те, кто ее искал, оказались в глупом положении. Среди них был Георгий Сатаров со своей группой, который занимался этим поиском. Я тоже занимался этим, и целый ряд моих статей был опубликован в РГ. Через две недели после заявления Ельцина о поиске идеи вышла моя первая книжка «От русской идеи – к идее Новой России». Тогда все решили, что я по заданию Ельцина действую.

Я считаю, что к русской идее нынешняя государственная машина не имеет никакого отношения - она выстроена не на российской, а на номенклатурно-бюрократической системе ценностей. Поэтому встать на ноги и продолжить свой исторический маршрут можно только после демонтажа существующей системы управления и власти. В общем и целом, я с вами согласен.

Сергей Негоро Не кажется, ли Вам странным то, что о национальной идее в России говорят в основном не русские? Да и в ТВ передачах и обсуждениях отстаивают интересы Русских - Веллеры, Жириновские и т.д. Мне это кажется, достаточно странным.
У каждого, есть своё объяснение, таких фактов, хотелось бы услышать Вашу версию.

Я летом две недели был в Хорватии. Было приятно видеть там и костюмы национальные, и игры,  и традиции, но у нас этого нет.

Я вообще не вижу, чтобы кто-то отстаивал интересы русских. Я не слышу русские песни по радио и ТВ. Я не вижу образцов русской культуры, у нас насаждается масскульт и попса. Нужны, собственно, все национальные культуры народов и этносов, проживающих в нашей стране, но и русской то не хватает. Власти препятствуют проявлению русской культуры, вот как бы я ставил вопрос.

А Мишу Веллера я знаю очень хорошо, мы вместе учились в университете. Он же гражданин Эстонии. Но почему-то там он как-то не очень часто поет. Я далеко не во всем ему доверяю (не буду углубляться здесь в детали). Но он действует по определенным правилам.

Не вижу, чтобы Веллер отстаивал какие-то интересы. С моей точки зрения всё это в значительной степени управляемые игроки, которые проводят соответствующую линию. Я вижу, что отстаиваются интересы номенклатуры, а вовсе не русского народа. В Советском Союзе вообще хотя  понятие нации и было, но оно абсолютно не работало. Все, что реализуется – это интересы бюрократии, а не интересы русских, евреев, татар. Более того, когда человек попадает в правящий слой, то он утрачивает свою национальную идентичность. Он действует не как еврей, русский или татарин, а как чиновник.

На самом деле, занимается ли проблемой национальной идеи человек, чья фамилия заканчивается на –оро, на -ко, на –ич , на –ский, на –штейн, на –дзе или даже на - айс  - для меня лично не имеет никакого значения. Главное, чтобы он был россиянином, потому что речь идет о российской идее. Может быть, власти не поддерживают тех исследователей, которые самостоятельным поиском занимаются. Но никто никому не запрещает.

Лично я не претендую на монополию. Мне не хватает серьезных оппонентов с любым окончанием фамилии. Есть разные направления в гуманитарной науке, есть разные авторитеты, но так получилось, что по части российской идеи я занимаюсь этим более 20 лет. Я должен был что-то сделать, иначе нечего было и начинать.

Я не видел ваш паспорт или свидетельство о рождении, не знаю вашу маму или вашего папу. Мне ничего не известно о вашем этническом происхождении. Но я пожелал бы вам, наконец, сесть и заняться вплотную этим вопросом самому.

------

Лично мне странно и немножко неприятно, когда в российской истории лучше разбираются поляки, французы или англичане. Так бывает, к сожалению – мне доводилось с ними дискутировать на разных исторических форумах.

Так, у нас выходит серия книг «История сталинизма» издательства Росспэн. Более половины книг написано не гражданами России. Это постыдно, потому что свою историю надо самому разбирать.

Иностранцы интересуются, что такое наша национальная идея. Недавно я вернулся из Брюсселя, где выступал в Европарламенте. И хотя тематика была совсем другая, европарламентарий из Латвии Татьяна Ждано попросила меня прислать ей свои работы по русской национальной идее. Они интересуются, но подсказать нам тут не могут.

Павел Остроухов Как Вам такая национальная идея: обеспечить человечество экологически чистыми продуктами питания, используя колоссальный природный потенциал России?

Это не национальная идея, а некий экономический или коммерческий проект.

Учитывать экологические изменения необходимо, несомненно. Но это общепланетарная проблема. Есть (или находится в стадии формирования) также и общечеловеческая система ценностей. Безусловно, на планете мы все взаимозависимы, и нужно действовать с учетом требований экологии.

Виктор Х Согласитесь! 
Национальную идею нельзя выдумать! 
Национальная идея - есть данность дарованная СВЫШЕ!

Можно выдумать. Можно даже навязать, что и происходило в советское время. Только такая эпоха быстро заканчивается. Это все равно, что заставить человека носить ботинки, которые на три размера меньше. Если поставить рядом автоматчика, то он даже улыбаться будет. Но, в конце концов, изуродует ноги и всё закончится драматично. Придуманная национальная идея будет неорганичной, она будет только тормозить движение.

Настоящая же национальная идея в каком-то смысле действительна дарована. Однако это также результат опыта и практики. Сохраняются только действенные идеи, которые работают и приводят к результатам. Неслучайно большевики, которые порвали с русской идеей и стали навязывать коммунистическую идеологию, были вынуждены с первого до последнего дня прибегать к насилию – террору и цензуре. Без этого их система не действовала.

ЛЕОНИД АВЕРБУХ Уважаемый Игорь Борисович! М.б. это и не Ваша сфера интересов, но все же: Как Вы оцениваете развал дела о прокурорах и проч. крышевателях подмосковного игрового бизнеса, после всего шума. поднятого в СМИ?

Это действительно не мое дело – я не являюсь профессиональным юристом. Но я с ними общаюсь. Поэтому знаю, что никакого правосудия у нас нет. Есть либо заказные дела, когда звонят из властных структур и формулируют соответствующие требования. Либо есть деньги, которыми оплачиваются нужные судебные решения. Мы живем в неправовом государстсве, где ни Конституция не выполняется, ни суд не работает.

Александр Сидоркин Где вторая часть статьи И.Чубайса о национальной идее, обещанная автором?!.

Да, это действительно моё обещание. Я думал написать несколько статей на эту тему, но получилось так, что уже первая статья вызвала множество конкретных вопросов. И мы решили устроить вот такое своеобразное интервью, нежели долдонить по какому-то канону. Его-то и можно считать обещанной второй частью статьи о национальной идее. А более развернутые и обстоятельные ответы вы можете получить в моей книжке «Российская идея» - буду только рад, если вы до нее доберетесь. Там есть и вторая часть, и двадцать вторая, и даже сто двадцать вторая – в книге порядка 500 страниц текста.

Владимир Ткаченко Имеете ли Вы отношение к написанию книги "Проект Россия", Ваше отношение к этой книге, ее содержанию?

Никакого отношения к написанию этой книги я не имею. Более того, считаю ее концептуально несостоятельной. Некоторых ее авторов я знаю и участвовал с ними в дискуссии. Если не входить в детали, могу рассказать о нижеследующем факте.  

Пять лет назад один из научных центров в Москве предложил провести обсуждение моей книги «Разгаданная Россия». Я, естественно, согласился. Обещали много прессы. Но когда я пришел на обсуждение, никакой прессы там не было вообще. Зато там был представитель этого направления, «Проект Россия». Он начал своё выступление со слов, что он одновременно является офицером ФСБ и философом. Вот они эту книгу и писали. Лично я, будучи профессиональным философом, не мог бы одновременно быть и профессиональным разведчиком – немножко разные профессии. И когда работник ФСБ заявляет, что он пишет «Проект Россия», это изначально вызывает улыбку. Он даже не понимает, что здесь требуется совсем другой тип знаний и другой подход.

В общем, к этой книжке я отношусь с иронией и считаю, что она совершенно бесперспективна. Там участвует целая группа авторов, которые скрывают свои фамилии. Насколько я помню, там не указана ни одна фамилия. Что в свою очередь показывает, кто является автором. Это не научный стиль. Многие учёные иногда грешат плагиатом, когда подписывают чужие статьи или становятся соавторами работ, которые сами не писали. А вот работники ФСБ, даже что-то написав, напротив, себя скрывают. Характерный стиль.

Игорь Чубайс, автор книги "Российская идея"

Продолжение следует. Начало см.:

Не всякая власть от Бога

Слово россияне придумал не Ельцин

Запретный маршрут

Герой нашего времени

Почему власть боится национальной идеи

Почему я не стал специалистом по приватизации