Захар Прилепин: Недра никто народу не вернет
На модерации
Отложенный
Один из самых популярных писателей России 21 века знает, зачем нам Бог, русский язык и нерушимость границ в Конституции
Захар Прилепин ответил на вопросы читателей «Комсомолки» и ее журналистовФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
На совместной горячей линии «КП» и ВГТРК по поправкам в Конституцию председатель партии «За правду» Захар Прилепин ответил на вопросы читателей «Комсомолки» и ее журналистов.
О НЕДРАХ
- Беспокоит Брусникин Николай Иванович. Вы человек опытный, объясните: природные ресурсы - это же не только леса и реки, озера и моря, но и то, что находится в земле?
- Конечно.
- Предлагаю добавить: «Природные ресурсы должны принадлежать людям, проживающим в Российской Федерации».
- Вопрос понятен, касается 9-й статьи. Я тоже вносил эту поправку. Надо отдавать себе отчет - живем мы в капиталистической стране. Социалистическая революция у нас не произошла. Недра народу никто возвращать не будет. Требовать надо возможных вещей, а не вещей, которые выходят за рамки наших с вами возможностей и полномочий. У нас все это произошло в 91-м году. И мы с вами смирились с тем государством, все проголосовали за Ельцина, за ту Конституцию, и с этим живем.
О ВОЙНАХ
- Вы воевали за Россию на Кавказе, принятие поправок — это, в том числе, завершение всех войн?
- События на рубеже веков не завершились только событиями в Грозном или на территории Дагестана, куда произошло вторжение, в том числе, и иностранных граждан. Там и деньги, и снаряжение, и одежда была поставлена нашими, «партнерами» из Западной Европы и с Ближнего Востока. Все конфликты на территории бывшего СССР, они в той или иной степени – пролонгация, в том числе и Второй мировой войны, на всех направлениях. И Конституция – это для нас попытка зафиксировать, в том числе и финал 9 мая 1945 года.
- И последующие финалы ?
- И последующие войны, они тоже фиксируют этот финал. Мы даже не производим действий, выходящих за пределы 9 мая 1945 года, мы в этих пределах пытаемся не установить, а восстановить свои полномочия. Если мы их там не установим, тогда другие участники тех договоренностей будут устанавливать там свое право силы. Мы этого не можем позволить.
О ТАЙНАХ
- Какая поправка важнее для вас – про территориальную целостность, про русский язык, а может быть, про Бога?
- Это всё – наша жизнь, и все эти вещи неразделимы. Даже если человеку кажется, что его это не касается… Вот неотчуждаемость территорий – какая аренда может быть?! А пресловутое это гендерное квазиравенство? Весь этот сатанизм с усыновлением детей замечательными персонажами однополыми. Это все касается напрямую меня, моей семьи, моего дома. Я не склонен даже пытаться это как-то разделить. Мне и территория дорога, и дети, и бог.
- Это Юрий Иванович из Королева. Я бы хотел голосовать не тайным голосованием, а обычным...
- Я тоже за обычное голосование. Потому что это нас избавит от манипуляций, и будет предельная частность во всей стране. Я считаю, что люди должны отвечать за поступки.
О БОЖЕСТВЕННОМ
- Для чего нужна поправка про Бога в Конституции?
- Для меня это был спорный вопрос, когда об этом зашла речь. Мой замечательный товарищ Иван Охлобыстин считает это самой важной поправкой, и только из-за нее готов голосовать за Конституцию. Я поначалу думал, что Бог не нуждается в том, чтобы мы вписывали его в Конституцию. Он и так есть. Но, с другой стороны, я вот провел день в Ростове, в Костроме. Зашел в десятки храмов. И это не просто культура России. Это судьба России, охранение России. Это настолько пронизывает наш с вами быт, социум и нашу жизнь, нашу судьбу, что мы обязаны это зафиксировать. Русский православный Бог – это наша защита.
О ДОНБАССЕ И «ПРОГИБЕ»
- Люди с российскими паспортами на Донбассе и в Приднестровье, в Абхазии и в Южной Осетии - будут голосовать за поправки?
- Для них это более чем близко. Особенно поправка, которую я предложил на встрече с президентом. Я ее сформулировал как поправка за поддержку русскоязычной диаспоры. Она их касалась напрямую. И касается их родственников, которые не получили еще русские паспорта. У них солидарность развита гораздо выше, чем у нашей интеллигенции. Солидарность по отношению к тем, кто остался на территориях бывших советских республик и не обладает должными правами. Кто-то из них не гражданин республики, кто-то не имеет возможности учить детей в русской школе и т.д. Они это тонко чувствуют и хорошо понимают. И то, что Конституция гарантирует ряд вещей, связанных с поддержкой и малообеспеченных, и многодетных, и т.д., это их касается напрямую, потому что им надо еще и адаптироваться в новой стране, которая паспорт им предоставила. Как минимум два эти пункта касаются их напрямую. Кстати, на Донбассе патриоты России такие, каких в России поискать. Жители Приднестровья, и Абхазии, и чего угодно заинтересованы в том, чтобы были вовлечены в орбиту сильной государственности. Поэтому они будут голосовать в целом за пакет поправок, которые могут обеспечить им правильную крышу над головой.
- Вы столкнулись с обструкцией со стороны тех, кто считает, что Прилепин прогнулся под власть?
- Да, может, и столкнулся, но я настолько взрослый человек, и уставший от разных проявлений жизни, что не слежу за этими обструкциями. Мне с российской интеллигенцией после 2014 года стало все понятно. Я в гробу видел все их подвергания обструкции, потому что они не испытывают никакой симпатии по отношению к людям, которые являются моей родней, скажем, на Донбассе, и не только на Донбассе. Они по сути мои идеологические и в прямом смысле враги. Они поддерживают тех людей, которые пытались убить меня и моих товарищей. Потому их точка зрения по поводу Прилепина, его позиции к Путину, не имеет для меня никакого значения. У меня позиция одна и та же 25 лет. Я не строю свою жизненную позицию по отношению к Кремлю. Есть вещи, которые для меня важны. У меня есть своя выстраданная человеческая позиция.
О РУССКОМ ЯЗЫКЕ
- Русский язык?
- Русский язык это, в том числе, инструмент экономики. Один из мировых языков, каким русский язык являлся на момент 1991 года, обеспечивал нам и туристический приток, и экономические взаимоотношения, и в целом интерес к России в разных странах, который выливается в самые разные формы сотрудничества. И мы обязаны в главном документе страны зафиксировать – русский язык это инструмент, в том числе, и развития экономики. Он напрямую касается наших с вами социальных гарантий и обеспечения социального.
- Формулировка «язык государствообразующего народа» - по вашему точна?
- Это отдельная уже тема. Государствообразующий народ – считаю важной поправкой. Я сам интернационалист. Я отдельную программу делал «Уроки русского» и для своих башкирских, калмыцких и прочих друзей. Но мы должны отдавать себе отчет, что более 80% населения России – это русские люди. И русские вложили определяющий вклад в создание нашей государственности и в создание национальной культуры. Про это вслух не надо стесняться говорить. Русские заслуживают право на упоминание в Конституции.
О ТЕРРИТОРИЯХ
- Поправка про территориальную целостность - она фиксирует нынешнее положение российских границ ...
- Там речь о том, что мы не отдадим то, что у нас имеется. А запрета на присоединение новых территорий в этой поправке не содержится. Она оставляет все возможности, для того, чтобы так или иначе работать с территорией бывшего Советского Союза. Если б там была поправка о том, что мы фиксируем данную территорию и она так и останется навсегда, я бы первый был, кто против нее протестовал бы. Она фиксирует жестко статус российских территорий, И если кому-то что-то однажды придет в голову, хотя бы отдать 30 сантиметров нашей земли, надо будет это выносить на референдум, долго объясняться с населением. Я за то, чтобы максимальное количество преград было поставлено для возможной передачи земель кому бы то ни было. И Конституция для этого идеальный вариант.
О ПРИОРИТЕТАХ
- И нас не волнует отношение к этому Совета Европы?
- Нет, нет, тем более, что там приоритет внутренних законов отдельно оговорен. Поэтому тут даже две преграды, два барьера стоят.
- Принятие первичности нашего права по отношению к международному – важная история?
- Конечно. Существует аномальное количество спорных вещей, которые на каждом новом витке истории все более и более оспариваются. Начиная от результатов второй мировой войны и заканчивая территорией, географией, статусом языка, отношением мужчины к женщине. Они там каких угодно могут напринимать законов и нам через разные инстанции их навязывать. И мы так или иначе должны будем либо следовать им, либо их учитывать. Но вот Конституция нам говорит – будем спокойны, они там могут впасть в откровенный сатанизм и я даже особенно и не утрирую. А Россия останется базисом здравого смысла, который закреплен в Конституции по отношению и к мировому законодательству, и к собственным гражданам.
О БРАКЕ
- Вы в семье обсуждали эти поправки?
- Обсуждали. У меня такая политизированная семья. Дети выражают такой некий не скепсис, а требование, чтобы им подробно аргументировали некоторые вещи. Например, старшая дочь выходила к маме и папе с вопросом об этих несчастных гендерных меньшинствах.
- То есть, брак – это союз мужчины и женщины?
- Ну, она в целом подняла вопрос, что, типа, вот они же есть, хорошие люди, они там могут работать на заводе, не надо их обижать… Ну, я объяснял, что никто никого не обижает, но есть права собственных детей, которые не подписывались под тем, чтобы их усыновили два папы, потому что у нас страна определенного толка, у нее есть определенные традиции… Вот я говорю – дочь, представь, в твою школу приходят папа и папа… То есть, надо будет приложить необычайные усилия, для того, чтобы каким-то образом это объяснить своим одноклассникам. Ну и самому себе. В конце концов, ребенок может спросить – а почему меня поставили в это положение? Я что, обязан страдать из-за этого? Даже этого достаточно. Не считая того, что у нас просто есть определенные традиции и определенные опасения по этому поводу – и психологические, и сексуальные, и какие угодно. Потому что никто никаких экспериментов по случаю не проводил, каким образом две мамы или два папы выращивают ребенка. И вот мир бросился как бы с обрыва в эту историю. И теперь мы будем наблюдать, что за дети будут вырастать.
Комментарии
Он видимо переехал и там нынче Прилепинд и Зильбертруд:
https://www.youtube.com/watch?v=nKK9hkyFXvk
Но! - 21 сентября 1993 года Б.Н. Ельцин издал Указ № 1400 и в соответствии с тогдашней Конституцией автоматически перестал быть президентом РФ (что Конституционный суд и подтвердил).
То есть: все последующие после 21 сентября 1993 года указы Ельцина - это писульки частного лица, юридической силы не имеющие. Это также касается указов о создании Центральной избирательной комиссии, Государственной Думы и Совета Федерации.
Никакой сицилизьмы никто НЕ СТРОИЛ.
Конституции РФ указывает, что Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную, а органы законодательной, исполнительной и судебной власти должны быть самостоятельны. При этом, другие нормы Конституции наделяют функциями взаимоконтроля самостоятельные органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Но систему взаимоконтроля разрушают избиратели, голосующие так, что конституционный принцип разделения властей превращается в пустую формальность, и никакого взаимоконтроля не может существовать.
Путин. Сечин. Собянин. Набиулина. Кудрин. Володин. Зорькин. Пригожин. Бастрыкин. Рогозин. Ролдугин. Якунин. Потанин. Батурин. Вайно. Орешкин. Гиркин. Пушилин. Черкалин. Мишустин. Бушмин. Спицын. Черномырдин. Степашин. Бабушкин. Рашкин. Чаплин. Меркушкин. Платошкин. Грудинин. Лисин. Лесин. Ресин. Авен. Надеждин. Ельцын. Бородин. Рохлин. Илюхин. Травкин. Полторанин. Яшин. Костин. Калугин. Панин. Чичваркин. Разин. Шейнин. Шеин. Шохин. Норкин. Лукин. Маркин. Хазин. Эткин. Минкин. Делягин. Млечин. Шингаркин. Хлопонин. Хорошавин. Кумарин. Савин. Мизулина. Роднина. Сорокина. Латынина. Бутина. Кашин. Мухин. Чернин. Малкин. Галкин. Тамодин. Мичурин. Гагарин. Щекочихин. Сталин. Ленин (=Ульянин). Герцен. Бакунин. Халтурин. Кропоткин. Бухарин. Блюмкин. Гапон. Распутин. Охлобыстин. Столыпин. Потёмкин. Минин. Булганин. Косыгин. Калинин. Бакатин. Чичерин. Замятин. Зимянин. Каманин. Сулакшин. Апухтин. Ильин. Деникин. Прилепин. Солженицын. Рохлин. Сусанин. Папанин. Карелин. Пичушкин. Юдашкин. Спицын. Ким-чен-ын. Си цзин пин. Хо ши мин. Амин (Афганистан).
Лостин. Беседин. Мажарин. Афонин. Кузовиткин. Таурин.
Отец нового премьер министра РФ Владимир Моисеевич родился 1939 году в г. Полоцке (Белорусская ССР). Он имеет еврейское происхождение. Мама Луиза Михайловна - уроженка Котласа (Архангельская область), 1942 г. р. Различные источники приписывают ей армянское происхождение.
Полоцк, где до 1940-х годов практически половину населения составляли этнические евреи.
Информации о родителях мишустина, почти нет. Вычистили напрочь. Так же нет инфы о его национальности, но есть унылый вброс... дескать с примесью армянской крови. Ню ню... Короче, развод лохов и жирных баранов, продолжается со всё более возрастающей наглостью... ХУЦПА, нервно курит в сторонке. На смену одному, так называемому еврею-иудею, пришёл другой... Кабинет министров и прочих смотрящих от КАГАЛА, так же вряд ли претерпит серьёзные изменения по 5-му пункту. И в любом случае, русских там нет, не было и не будет... БЕНЯ ЛАЗАРЬ, не велит.
Жена — Владлена Юрьевна Мишустина[, родилась 2 января 1976 года. Соучредитель ЗАО «Международный компьютерный клуб». ЗАО ликвидировано в 2016 году. С 2008 по 2013 год осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности — деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев. По результатам 2014 года Владлена Мишустина вошла в рейтинг «Forbes» самых богатых жён российских чиновников и депутатов, заняв в нём 9 место с доходом в 160,1 млн рублей.
Старший сын Алексей Мишустин, несколько лет провёл в зарубежной школе в Швейцарии, с 2018 года учится в МГТУ им. Н.Э. Баумана на факультете "Фундаментальные науки" по специальности «Прикладная математика», зачислен без вступительных экзаменов.
Комментарий удален модератором
компрадор
Но слова о том, что "У нас все это произошло в 91-м году. И мы с вами смирились с тем государством, все проголосовали за Ельцина, за ту Конституцию, и с этим живем" - горькое признание.
Вне зависимости от того, кто и как голосовал в 1993 году, мы все виновны в произошедшем. Хотя бы тем, что не смогли, не сумели убедить других.
Была бесплатная медицина, копейки стоили для детей пионерлагеря, копеечные буфеты в школе и институте, при хорошем качестве и много е другое. За счет чего? Да всё за счет того, что богатства страны работали для нас, это уже потом верхушка страны прогнила и пошло поехало.
Только надо понять, что главный "сдвиг", произошедший в 1991-93 году (и даже чуть раньше) - сдвиг, произошедший в нашем сознании.
Взамен "думай о Родине" поставили "думай о себе, любимом". С этого всё и пошло-поехало.
Эгоизм как "национальная идея" в два счёта разрушил все национальные архетипы.
Не случайно же во время подготовки Конституции 1993 года американские "советники" настояли на включении слов о запрете национальной идеологии.
При этом всем было ясно, что речь шла в первую очередь о запрете коммунистической идеологии.
Идеологии дружбы и сотрудничества. И началось внедрение идеологии эгоизма.
За 30 лет эта идеология воинствующего эгоизма сотворила с нами буквально чудеса...
Однако, в РФ с фашизмом сильный перебор...
А при фашизме государство на хую вертит любой олигархат и прочее...
опираясь единственно на административные полномочия, и демагогию о 'патриотизме' (нацизме).
Березовский:
Короче, открыл я литературу и прочитал, что есть внешние признаки карликовой болезни, которые у Медведева налицо. На лице.
узенькие плечики, крупная голова, глаза навыкате и небольшой рост...
Знаете, в чем одна из важнейших особенностей карликов?
Они себя не самоидентифицируют, не могут вообще принимать никаких самостоятельных решений и не ощущают мир - речь при этом у них развитая, но бессодержательная.
Я просто напомню вам самую яркую историю, когда, выступая на заседании Комиссии по модернизации экономики при президенте России, он резко обрубил гендиректора госкорпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова, попытавшегося дать президенту пояснение на его «реплику». Медведев воскликнул: «Реплики у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!» - он просто реально не понимает...- ...что отливают в металле...- ...а в граните высекают, и это доказывает, что в голове у него все перемешано. Это оговорка по Фрейду уже, если хотите, то есть, повторяю, никто не определил, что такое Медведев, лучше Шендеровича, который сказал: «Дурилка картонная»
Слава КПСС!
p.s.
Ну а кто такой Кузовиткин - сами наверняка знаете.
================
Дурень. Недра (как и территория страны)
никогда населению и не принадлежали.
То, чего у кого не было, возвратить нельзя.
Это уж "писатель" мог бы и понимать...
Народа (русского) в стране нет с 1964 года.
Типичное бла-бла мужика, всерьез считающего себя... мужчиной и гражданином.
Имя им - легион... :(
============
а откуда, вдруг, такая надежда появилась?
ДЕБИЛ.....недра никогда в совке народу не принадлежали.....Это у капиталистов - любой - даже ИНОСТРАНЕЦ может застолбить недра!! Во времена золотых лихорадок - люди со всей планеты приезжали в лихорадочную зону и ВЛАДЕЛИ СВОЕЙ ЗАСТОЛБЛЁННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ....а в нынешнем совке недра принадлежат государству - это его чиновники распоряжаются выдачей лицензий.......
Только: САМИ!
Об этом даже в Интернационале поётся....
Смешная, эта спойлерская "За Родину".
Они За Ленина, За Сталина и За.... Путина!
Я их послушал...
Прилепина и идеолога их (забыл фамилию)... Такая ересь и непрекрытая "кремлядь"....
(Но на Захара плохо не скажу....
Не он- плохой. Жизнь такая....
Творческих ему успехов.
Классик. Он прямо в "подкорку" вписывает. Читаешь-слушаешь (я "аудио" слушаю)- как "препарированный".
Гений.).
А ведь недавно ещё был вполне адекватным человеком...
Вот потому я и говорю - стал неадекватным.
Но кто сказал Прилепину, что будет легко?
А нет, не так было: добрый дядя Лёня Брежнев скважины бурил, нефть добывал, за границу продавал, а вырученные деньги лично каждому вручал в зависимости от состава семьи.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Статья 6. "Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, то есть всенародным достоянием".
Ты, сынок, открой толковый словарь и посмотри:
1) что означает слово ДОСТОЯНИЕ
2)что означает слово ВСЕНАРОДНОЕ
3) что означает слово СОБСТВЕННОСТЬ
4 что означает слово ПРИНАДЛЕЖИТ.
Недра из всенародного достояния перешли только в государственную собственность. А уже гос. собственность как бы достояние народа.
Но гос. собственность и гос. власть всё ещё являются собственностью народа. Но уже не является собственностью трудящихся. Заметили жонглирование формулировками? С этого момента пролетариат больше не является правящим классом.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Государство - это многофункциональная структура по обеспечению охраны свободного труда и отдыха населения страны.
И кому же дядя Лёня Брежнев лично вручал?Что то не видно,что бы потомки членов палитбюро ныне барствовали...назовите хоть одного,кто бы стал олигархам через Лёнины дары?...А у самого Лёни,правнучка нищенствует...и так живут многие потомки членов палитбюро...
-----------------------------------
В таком случае наряду с поправками в Конституцию России надо написать Православную Библию. Пусть Прилепин и займется.
-----------------------------
Дочитал до этого места и плюнул.
Взрослый человек, считает себя способным давать интервью и несет какую то околесицу.
Никакой народ не при чем тут, уважаемый Захарий.
Дичь дикая.
Какой народ, какие голосования.
Как ребенок, ейбогу.
Власть была захвачена когдлой продажных компрадоров.
И весь цирк с голосованиями им был до лампочки абсолютно.
Что тогда, что сейчас, все те же рожи, все те же упыри.
Вся тажа иллюзия у рабов, что они проголосуют и что то там выголосуют себе, и вот такие захарки эти иллюзии поддерживают.
Просыпайтесь уже.
Никакая упыринная власть добровольно ничего делать не станет для народишка , для челяди и холопов.
И никакие голосования в этом рабском паханате не работают абсолютно.
а никто и НЕ должен возвращать !
Это должен быть ДОГОВОР МЕЖДУ НАМИ !!!
Я вам БЫДЛАМ об этом ЧЕТВЁРТЫЙ(!) ДЕСЯТОК(!) ЛЕТ(!)
ВДАЛБЛИВАЮ !!!
-------------------------------
. Меня история научила тому, что КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ
должен быть ВКЛЮЧЁН в общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого равной долей в природных ресурсах.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
А не для того ли нам и надо знать историю, чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! . …
............…
«КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН
в общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого равной долей в природных ресурсах...
«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©.».
«И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка
приобретает дополнительный источник дохода —
долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.».
------------------------------------------------------------------------------------------------ .
Первый пункт "Конституции ..." должен быть ТОЛЬКО таким :
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
ДОЛЯ это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.
ДОЛЯ это - "ПУЧОК ПРАВ" . И в этом "пучке" (в данном случае) ДВЕ вички :
1. равный (один) голос в управлении природными ресурсами
2. равный дивиденд по результатам использования природных ресурсов,
если таковые (дивиденды) будут.
Для управления природными ресурсами создаём ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.
Долю в каждом природном ресурсе человек получает в момент рождения,
имеет ее всю жизнь и теряет в момент смерти.
Доля эта не продается и по наследству не передается.
Просто каждый вновь родившийся получает свою долю в каждом природном ресурсе .
Понятно, что величина доли будет постоянно меняться в зависимости от
поступления в оборот и выбытия из оборота (исчерпания) природных ресурсов,
и от роста или падения численности населения.
Но неизменным остается одно - равенство долей каждого.
Доля НЕ отбирается никогда, ни у кого, ни по каким причинам !!!
От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !
От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !
Что бы они так ни придумали, какие бы пасьянсы не разложили, а у нас всё равно -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
и если вдруг окажется, что дяденька плохой, у нас всё равно -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
https://www.youtube.com/channel/UC6EFhjHYTtf_mVVDERTDAOA
================================================
"Разные - "государственная, муниципальная и иные" - формы собственности -
это АХИНЕЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Имеет место быть только ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА !
Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ физических лиц в те или иные структуры,
Каждый со СВОЕЙ долей. В том числе и в государство.
Государство начинается с того, что люди договариваются о собственности на природные ресурсы,
потому, что ничего другого в начальный момент НЕТ !
потому, что ничего другого в начальный момент НЕТ !
И нет никаких причин, чтобы доли КАЖДОГО в природных ресурсах были разными,
наглости некоторых наглых особей.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
На следующем этапе развития общества начинаем работать.
А вот РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА принадлежат ТОЛЬКО тому, кто эти результаты СДЕЛАЛ, ПРОИЗВЁЛ.
Работает каждый только для СЕБЯ ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И работаем мы по-разному !
И если после решения о собственности на природные ресурсы -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. -
мы все равны - в смысле обеспеченности и богатства,
то после добавления к СВОЕЙ доле в природных ресурсах СВОЕГО труда,
мы становимся РАЗНЫМИ - в смысле обеспеченности и богатства.
Так и должно быть !
https://maxpark.com/community/7668/content/5123807
а "он" - МРАЗЬ !!!
.
Комментарий удален модератором
Российская Империя, СССР, РФ - государства без идеологии, опять же по его словам.
Однако мудак вместе с этими откровениями проповедует идеологию,
состоящую из попов и гусского государства.
Откуда такие придурки вылазят?
Не иначе как из банановой республики "без идеологии" Эрэфии...ну, если скромно промолчать про капитализьм)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это автор о Прилепине.
Некоторое время назад специально опрашивал знакомых любителей чтения о том, читал ли кто нибудь З. Прилепина или хотя бы назвал одну единственную его книгу.
Ни один не читал и не сумел назвать.
Не знаю кто больше всего "паршивая овца" - Путин или его команда?
Голосование "чохом" за поправки "прикрывают" Путина, а значит и его команду.
Голосование по пунктам означало бы подтверждение или не подтверждение "легитимности" Путина и его команда.
Через голосование "чохом" за поправки позволяют "протащить" в Конституцию РФ
"идею Бога", а значит и "рабов божьих" - русских(!) и евреев "закрепить" как "детей Бога"!
Через голосование "чохом" за поправки позволяют "протащить" в Конституцию РФ выгодные олигархам идеи(!) - не забывайте, что "демократия" в России и Мире это власть крупного капитала, то есть олигархов, а не народа! В этом и только в этом причина того, что территории и природные ресурсы по Конституции РФ не принадлежат народу - они принадлежат "хозяевам" - олигархам!!!
В Конституции РФ нет ни слова об "организациях" хотя это один из двух основных налогоплательщиков в России!
Только взрослый преимущественно городской человек начинает понимать, что Мы живём в "Мире организаций", а это - государство его "органы" и учреждения, школы, магазины и прочие "юридические лица", религиозные, преступные и экстремистские организации и так далее.
А в Конституции РФ нет ни слова об "организациях" хотя это один из двух основных налогоплательщиков в России! (Только в статье 83 один раз упомянуто, что "международные организации" имеют преимущество перед российскими(!).)
Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Это извращённый перевод на русский язык Статьи 20 - декларации прав человека. Придраться трудно ибо совки никогда не знали что такое АССОЦИАЦИЯ(объединение)
На западе же всем управляют Ассоциации)) - ассоциации врачей-учителей-инженеров - да хоть сапожников - и никакое государство им НЕ УКАЗ - это ассоциации управляют чиновниками.....
Чего ходить вокруг да около?
Да, статья 9. Пункт 2. Но надо же и текст привести, ведь россияне ничего не читают...
"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
Как это работает в России.
Государство ведёт разведку, например, нефтяных месторождений. Когда находится перспективное "поле", но нужные люди (или сам "Кремль") эту территорию приватизируют. И дальше "государственная" компания (как считают россияне), типа "Роснефти", добывает нефть с ЧАСНОГО УЧАСТКА ЗЕМЛИ, не забывая "отстёгивать" владельцу участка. Таким образом, Великий Пу и Со особо не крадут из бюджета. Их доход просто заложен в "расходы" по добычи нефти.
Это всё работает с 1992 года. Но россияне до сих пор не поняли, что их, как лохов, развели ещё с прошлой конституцией.
Просто так, для информации, статья из Конституции Украины.
"Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу".
Я думаю, без перевода понятно.
- Одобряете ли вы поправки к конституции?
- Конечно. У нас в стране станет больше квалифицированных учителей и врачей. Повысится грамотность населения, увеличится количество талантливых ученых...
Слегка обалдевший журналист спрашивает:
- Извините, в какой стране?
- В нашей.
- А из какого вы города?
- Из Тель-Авива....
Комментарий удален модератором
Кто это - ВСЕ? Захарка с глузду двинулся?