Исторические вопросы - без чётких ответов
..... Друзья - я плотно интересуюсь нашей историей - у меня есть друзья и знакомые - которые благодаря мне приобщились к этому делу - они тоже стали копаться в инете по разным историческим темам - и подкидывая мне темы и идеи для публикаций ...+
А в процессе обсуждений - мы стали формулировать набор вопросов к современной исторической науке ...
Первым такой перечень из 20 вопросов по поводу так называемого моноголо-татарского ига составил Александр Бушков
в книге - Россия - которой не было ..... и вот мы решили этот метод повторить - только по более широкому кругу тем
====================
Почему до наших дней не дошел древнеримский и древнегреческий фольклор в чистом виде (первый вошел в итальянский средневековый фольклор, второй – в свод арабских сказок «1001 ночь»)?
Почему автопортреты впервые появились лишь в конце 15 века?
Почему в средневековой Византии частная переписка велась на древнегреческом языке?
Почему на всех средневековых картах изображались давно исчезнувшие города, страны и народы и совсем не изображались средневековые реалии?

Почему на карте Москвы 1557 г. Сигизмунда Герберштейна нет ни Успенского, ни Благовещенского соборов, ни колокольни Ивана Великого, ни храма Василия Блаженного (Покрова во Рву)?
Почему на карте мира Меркатора-мл. 1606 года не указана Москва, а на ее месте стоит Troitsko?
Почему на картине ван Эйка, изображающей сцену распятия, римские воины носят татаро-монгольские одежды?
Почему на большинстве картин до 16 века Иерусалим изображали на берегу крупного морского пролива?
Почему многие старообрядческие согласия не признают пилатова надписания ИНРИ (Иисус Назарянин Царь Иудейский)?
Почему Никколо Макиавелли, анализируя правления многочисленных древних государей, ни единого раза не упоминает имени Августа?
Почему русские летописные источники обходят молчанием такие крупные события европейской жизни, как крестовые походы?
Почему мусульмане в «Витязе в тигровой шкуре» молятся Святой Троице?
Почему мусульмане (по мнению латинских авторов 16 и 17 вв.) почитают монаха Сергия, который сбил с пути истинного злостного еретика Мохаммеда?
Почему Турция приняла официально Ислам лишь в 1601 г. II?
Почему античное понятие Золотой Век (Golden Age) появилось в английском языке лишь в 1555 г. (впервые отображено в письменных источниках)?
Почему античное написание CAESAR появляется в английском языке лишь в 1567 г., хотя германское слово KAISER известно в английских источниках начиная с 13 века?
Почему, согласно европейским источникам (Хинес Перес де Ита), мусульмане в 16 веке употребляют спиртные напитки, сжигают прелюбодеев на костре и изображают пророка в живописных полотнах в полный рост, хотя Кораном все вышеперечисленное строжайшим образом запрещено?
Почему Иосиф Скалигер в своем основополагающем труде «Об исправлении хронологии» Юлия Цезаря называет Гаем Юлием Ромейским?
Почему Лоренцо Валла называет своим родными языком латынь и пишет книгу о ее красотах, если считается, что латынь перестала быть народным языком намного раньше?
Почему византийцы построили мечеть в Медине?
Почему об Архимеде и об Евклиде в Англии до 16 века источники не писали?
Почему до конца 15 века не существовало института церковного брака?
Почему европейцы до 17 века ничего об Исламе не знали и не писали?
Почему в 12 веке в Византии латынь называли варварским языком?
Почему Corpus Juris Civilis Юстиниана написан на латыни, если сам Юстиниан говорил только по-гречески, а Империя латыни тоже не знала?
Почему от Византийской Империи не сохранилось ни одной географической карты?
Почему Иван Грозный называет Империю Августа греческой?
Почему у античного астролога и астронома Марка Манилия указаны созвездия южного полушария неба, которые становятся известными лишь в 16 веке, после плаваний Колумба?
Почему на карте 1694 года указан Санкт-Петербург, если считается, что он основан лишь в 1703 году?
Почему считается, что викинги существовали с 9 по 11 век, если впервые само слово викинг появилось в европейских языках в 19 веке?
Почему французские короли до середины 17 века принимали присягу на славянском Реймском евангелии, несмотря на то что славянский язык не входил в число трех канонических языков?
Почему русские летописи основаны на 12-часовом измерении дня, если до реформы Петра 1706 года русский день содержал от 7 часов зимой до 17 часов летом?
Почему ни в одном русском источнике нет никаких сведений об Анне Ярославне, королеве Франции?
Почему о великой дочери французского народа Жанне д’Арк во Франции до 19 века практически ничего не писали?
Почему Данте до конца 18 века оставался в мире практически неизвестным?
Почему славянская библия 16 века считается переводом Септуагинты, если ее рукописи до 19 века оставались неизвестными?
Почему считается, что датировку от рождества Христова ввел Беда Достопочтенный, если документы папской канцелярии начали датироваться от Р.Х. лишь начиная с папы Евгения IV в 1431 году?
Почему начало года с 1 января, введенное Юлием Цезарем в 1 веке до нашей эры, было принято лишь в 16 веке?
============================
........ВОТ такой вот скромный перечень вопросов мы сочинили на основе нашего общения и раскопок ...!
НА них можно дать только один универсальный ответ - что вся древняя история - писалась -сочинялась
в 17 -18 веках с появлением первых крупных учебных заведений в Западной Европе и писалась по заказу
некоей образованной эллиты - того и последующего времени ........ так думаем мы
А КАК ДУМАЕТЕ ВЫ -- НАПИШИТЕ СВОЁ МНЕНИЕ ... !
Комментарии
А исторические опусы его я не читал. Да честно говоря и не тянет - слишком много альтернативных "историков" развелось.
там много конечно спорного - но бесспорно одно - наша официозная история лжива от и до ..!
именно он в пух и прах разнёс байку про монголо-татарское иго - !
и с той поры так никто внятно и не ответил - как оно появилось и куда потом делось
и где находилась пресловутая ставка орды .... про Вологду - это уже я сам догадался - по другим источникам
когда стал разбираться с белой - чёрной и жёлтой русью ...!
кстати - тогда ещё и слыхом никто не слыхивал про Носовского и Фоменко
зато в этой книге Бушков как раз и упоминал Морозова - историка начала века - !
мне на их байки жалко времени тратить ..... забыл ещё одного - Владимир Ян - был такой
несколько книг написал - про монголо-татарское иго - прочитал одну при Горбачёве
она у меня сразу вызвала большое недоверие .... сказку видно сразу ...!
Если от Древнего Рима или Древней Греции сохранились какие-то письменные артефакты, сооружения и рисунки, то "благодаря" гнилому климату и постоянным междоусобицам русских князей, из письменных артефактов примерно до 16 века, не сохранилось практически НИЧЕГО.
Поэтому гадать можно сколько угодно...
Книгу посмотрю. Если она написана не в стиле учебника, то даже прочитаю. :))
основных две книги - Россия которой не было и потом - Россия которой не было -2
для начала посмотри в инете - есть и книга и аннотации и отзывы ...!
Сегодня это особенно наглядно видно - старые кумиры свергаются, новые (бывшие когда-то врагами) возводятся на пьедестал...
"Министерство правды" работает круглосуточно...
я просто докапываюсь до истины - по мере моих возможностей
то - что возможно найти в инете - а я уже вижу - как многое за последние 3 - 5 лет подчищено
я ведь историю давно смотрел - ещё когда на сайтах не публиковался
уже тогда в основном историю смотрел - и вижу - как многое из того что я помню - исчезло ..!