Голландия: Интересно ли властям мнение народа? (повтор)

Мы уже привыкли к тому, что Россию обвиняют в отсутствии демократии, а та, в свою очередь, подобные обвинения предъявляет и западным странам.

Кто прав, а кто нет в этом случае?

Самое смешное заключается в том, что правы обе стороны – ни на Западе, ни в России демократией и не пахнет. Существует лишь одна декларация на словах демократических принципов, а когда дело доходит до их практических реализаций, то каждая из сторон при принятии решений исходит из принципа целесообразности (если хотите, даже революционной необходимости), глубоко наплевав на мнение своих сограждан.

Вы ещё не забыли, как власти Советского Союза наплевали на референдум по сохранению СССР? И не просто наплевали, а насрали в души тех 89,9%, сказавших «да», существованию Союза.

Может быть, на этот счёт в Европе дела обстоят лучше? Ничего подобного!

Вспомните бездарно организованные референдумы в Шотландии и Испании, где власти самым тщательным образом позаботились о том, чтобы получить нужный для них результат, во избежание судебных разбирательств с инициаторами этих опросов.

Но вот, случилось невероятное – в Голландии удалось провести референдум по поводу ассоциации Украины и ЕС, на котором более 60% проголосовавших, сказали твёрдое «нет».

И что же теперь делать голландским властям?

Премьер-министр Голландии Марк Рюгге выразился на этот счёт в том духе, что, мол, будем думать, думать и думать, консультируясь со всеми членами ЕС, довольно неопределённое время от недели до нескольких месяцев.

То есть, говоря простым языком, голландский премьер дал понять, что если и будет учтено мнение голландских граждан, то таким образом, чтобы и «волки были сыты и овцы оказались целы».

Такой ответ не устраивает «правых» в Голландии: лидер ультраправой Партии свободы Герт Вилдерс собирается подать на голландского премьера в суд за нарушение закона, которое, по его мнению, заключается в отсутствии НЕМЕДЛЕННОЙ РЕАКЦИИ на отрицательный результат прошедшего референдума.

  

Упрячет ли Вильдерс (слева) Рюгге за решётку?

Вильдерс утверждает, что по голландскому законодательству об ответственности премьер-министра, Рюгге может быть привлечён к суду за «ненадлежащее осуществление профессиональных функций», что предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет…

Тем не менее, голландские власти пока ТОЛЬКО ПООБЕЩАЛИ объявить свою официальную реакцию на результат проведённого референдума в июне этого года.

А что же будет дальше? А дальше будет то, что скажут в Вашингтоне и Брюсселе.

А как же быть с мнением голландских граждан? Смешной вопрос – разве при демократии оно кому-нибудь интересно?