Пора вернуться домой.
На модерации
Отложенный
И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
Время вернуться домой........ http://www.youtube.com/watch?v=P1nAnLzcfrY
Социализм - прошлое. Западная утопия для России!
Марксизм - великое заблуждение для России! Либерализм - ЗОМБИ-идея человечества!
Не эфемерная справедливость марксизма или эфемерная свобода личности либерализма - а ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ общинный справедливый порядок.
Меняются концепции (как падающие желтые листья прошлых идей) - община остается. Община - вечное русское гражданское общество. Община - это справедливый порядок для ВСЕХ. Вечен справедливый порядок, меняется концепция его организации.
И поэтому:
"...Tell all pharaoes to
Let my people go!
..........
Скажи ВСЕМ ФАРАОНАМ:
"Отпусти Мой народ!"
.........." http://www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0
Государство-община - новая концепция для русского вечного гражданского общества - ОБЩИНЫ.
ТАК КАК:
A man wants to work for his pay
A man wants a place in the sun
A man wants a gal proud to say
That she'll become his lovin' wife
He wants a chance to give his kids a better life, yes
Well hello, hello, hello brother
..............
Каждый хочет трудиться, чтобы заработать на кусок хлеба.
Каждый мечтает о месте под солнцем.
И каждый хочет с гордостью сказать,
Что ОНА стала его любящей женой.
Человек желает лучшей доли для своих детей, о да!
Так что приветствую тебя, брат!
........... http://www.youtube.com/watch?v=HjRJvwpQTC4
ГЛАВНОЕ: По второму закону термодинамики любая система (а община есть полузамкнутая система) "остывает", разрушается. Требуется перевод её на новый уровень. Перевод СИЛОЙ ВОЛИ на базе накопленной и осознанной информации, чтобы она соотвествовала новой концепции. Концепции на базе накопленной и осознанной информации.
P.S.:
1. Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.
2. Нобелевскую премию по экономике 2009 г. получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
"..
Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
3. Нобелевская премия по экономике вручена за кооперативные игры ( в чистом виде ЭКОНОМИКА ОБЩИНЫ) . Лауреатами Нобелевской премии по экономике за 2012г. стали американцы Элвин Рот и Ллойд Шепли, сообщила Шведская королевская академия наук.
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
4. СИНЕРГИЯ, синергический эффект (от греч. synergós — вместе действующий) — возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности.
Но синергия в обществе работает только при правильно заданном справедливом порядке, иначе идет разложение: " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/
Уважаемые господа и дамы, товарищи, друзья.
Практически закончил формулирование концепции будущего российского государства - государство-община.
Но... есть понимание идеала нет.
Хотелось бы знать Ваше мнение об этом.
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/1491658
Комментарии
Если вы исходите из понятий социализма СССР то это был лишь вариант, да еще очень примитивный...
Коммунизм, как и другие религии постороенны на ВЕРЕ .
а общество должно быть построенно на Знании. от я верую к я знаю.
Вечен справедливый порядок. Меняется концепция его организации.
Cтроим народное государство по конституции:
проект, идеи http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/17EB8645203EEFAF.html только через суверенитет народа возможно спасение России. Возвращаем свою собственность и свободу воли народа! Действие даже самого крохотного существа приводит к изменениям во всей вселенной.
Нищие духом спасутся.
Как Вы понимаете?
Но... есть понимание идеала нет.
Хотелось бы знать Ваше мнение об этом.
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община.http://gidepark.ru/user/1339490619/content/1491658
Но... есть понимание идеала нет.
Хотелось бы знать Ваше мнение об этом.
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/1491658
http://azbyka.ru/hristianstvo/iisus_hristos/mitropolit_kirill_slovo_pastyrya_32-all.shtml
Вы не понимаете разницы?
Вы же это высказывание имели ввиду?
Откройте ссылку почитайте.
т.е.сей дом домом молитвы наречется.
Нет торговли Богом.
О чём я ВАМ постоянно говорю.
Не надо Бога в суе и Божий промысел также.
Или ВЫ о проблеме Китая и Японии?
Уточните?
Это спокойная гавань в этом мире ЗЛА и ВРАЖДЫ, ЭГОИЗМА либерализма!
A man wants to work for his pay
A man wants a place in the sun
A man wants a gal proud to say
.......
He wants a chance to give his kids a better life, yes
Well hello, hello, hello SISTER!
..............
Каждый хочет трудиться, чтобы заработать на кусок хлеба.
Каждый мечтает о месте под солнцем.
И каждый хочет с гордостью сказать,
...........
Человек желает лучшей доли для своих детей, о да!
Так что приветствую тебя, СЕСТРА!
...
Все, что хочет человек, давно изветно, однако, высшие силы нам могут это дать, если мы будем вести себя умно, а мы ведем себя глупо, некультурно и необразованно. Мы- люди! Что с нас взять!
Ага, и тут же начинаем создавать новую олигархическую иерархию. Здорово! Но без этого вы не сможете управлять народом. Доказанный факт
= Произошла мутация жизненных ценностей, перемена всех ориентиров. Вместо того чтобы восходить к Богу, служить Ему и пребывать в спасительном общении с Ним, человек направил все свои силы на удовлетворение потребностей собственного эгоизма. Это состояние, когда человек живет ради себя и центром своей внутренней вселенной имеет собственное «я», именуется гордыней. А состояние, обратное гордыне, когда человек потесняет свое «я» в сторону, а в центр жизни поставляет Бога, именуется смирением, или нищетой духовной.=
КАК ВОЗВРАТ В СОВЕТСКИЙ СТАЛИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ.
И НЕМЕДЛЕННО!
"...Tell all pharaoes to
Let my people go!
..........
Скажи ВСЕМ ФАРАОНАМ:
"Отпусти Мой народ!"
.........." http://www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0
И много о Божьем промысле.
Говорится о МЕРЕ во всем.
=Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное=
Вы, как и православная церковЬ, как и коммунисты, как и демократы, как и либералы и т.д. - торгуете богом - это нехорошо.
Кесарю кесарево Богу богово слесарю слесарево и сей дом домом молитвы наречется.
И НИКАКОГО БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА!
Бог сам разберется. где промысел. а где нет. что он и делает.
От я ВЕРУЮ - к я ЗНАЮ!
И не надо о Божьем Промысле.
И не надо о Божьем Промысле - не надо торговать Вашим богом!
" Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/
" Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/
И синергия КАК РАЗ и возникает на этом!
" Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/
Это и дает синергию системы, общины, государства-общины (нации-корпорации-государства)
- информационные потоки, порожденные бессознательными уровнями психики самого индивида;
- потоки, порожденные коллективной психической деятельностью;
- разного рода наваждения извне, с целью извратить или подчинить свободную волю человека;
- Божье водительство Духом Святым.
В идеале человек должен быть свободен от одержимости (другими сущностями и стадностью в коллективной психике), а всё остальное — инстинкты, привычки, разум и интуиция — в его психике должно пребывать в ладу между собой и вспомоществовать одно другому в обеспечении поведения человека в жизни так, чтобы не было его конфликтов с Высшим промыслом.=
Дом сей - домом молитвы наречется.
Это внутренне, интимное - не надо Бога в массы (коммунизма, демократии, кобы и т.д.)
A man wants a place in the sun
A man wants a gal proud to say
That she'll become his lovin' wife
He wants a chance to give his kids a better life, yes
Well hello, hello, hello brother
..............
Каждый хочет трудиться, чтобы заработать на кусок хлеба.
Каждый мечтает о месте под солнцем.
И каждый хочет с гордостью сказать,
Что ОНА стала его любящей женой.
Человек желает лучшей доли для своих детей, о да!
Так что приветствую тебя, брат!
........... http://www.youtube.com/watch?v=HjRJvwpQTC4
Ещё древние говорили:
Для корабля не знающего в какую гавань плыть, не бывает попутного ветра.
По моему все эти 20 лет он во власти.
Община есть второй закон термодинамики в действии, 20 лет назад советская община была окончательно и преднамеренно разрушена.
Поэтому Россия и "остывает" на основе второго закона термодинамики.
А Вы и господин Федоров - двоешники!
Кем и с какой целью?
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
ГДЕ У МЕНЯ В МОИХ СТАЬЯХ, В МОЕМ БЛОГЕ ЗАПРЕТ НА ЭТО!!!
"Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2012, 13:05
Извините, И ЧТО?
Дом сей - домом молитвы наречется.
Это внутренне, интимное - не надо Бога в массы (коммунизма, демократии, кобы и т.д.)"
http://www.youtube.com/watch?v=eW5dJ8Bg_nU
"...Tell all pharaoes to
Let my people go!
..........
Скажи ВСЕМ ФАРАОНАМ:
"Отпусти Мой народ!"
.........." http://www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0
Почитайте, чем это для евреев закончилось:
“Синайский «турпоход»”
А гражданин РФ это тот, которому в РФ не принадлежит ничего.
Остается только спросить каждого: А кем ты хочешь стать, когда умом вырастешь? Приблудой в РФ или хозяином в СССР?
Более высокого статуса, чем гражданин СССР в истории не было, и сейчас нет, поэтому держаться именно за него надо всеми силами. На этом поле ты неуязвим, а на других тебя законно можно овощем считать и тобой отобедать. Это единственное верное решение – объединение граждан СССР в ВОИНР СССР, осталось донести его до сознания сограждан.
Захват власти народа состоит только в подмене понятий - правда от ВОИНР
власть -http://voinru.com/2014/11/18/chto-takoe-vlast-i-kak-realizovat-vlast/
"Народовластие есть общественный ЦИК
плюс информатизация всей страны"
Подпись - Ситуативная элита.
БЕЗ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОННЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ СССР, нельзя вернуть НИ ВЛАСТЬ, НИ СОБСТВЕННОСТЬ!!!
восстановление органов власти производит общественный избирком, каковой и сажает все эти органы власти на договорную ответственность от имени организации народа - ВОИНР. Других способов восстановления органов власти не просматривается принципиально, т.к. они столкнутся с силовым демонтажем на основании действующих законов РФ и т.п. псевдогосударств.
В нашем же случае, сначала народ принимает решение и оно выше по юридической силе, чем все акты любых органов действующей власти, а только потом общественный избирком запускает процесс формирования органов власти СССР.
И кто тут и как захватит власть? Хера лысого! Ее больше не захватишь, т.к.будет переформатировано общество в целом.
О статусе гражданина СССР как судьи
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/333BBDA94900F598.html#comment_51A2CE2BB386E9FC
Т.е. система ВСЕГДА больше суммы её частей.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
Из-за их пенсионных фондов. Деньги фондов вложенны в долговые обязательства.
России повезло, что реформа пенсионная только началась.
И нет накопительной пенсии.
И это огромная проблема всего Запада.
Это как посмотреть, человеческая деятельность зависит от многих факторов, чаще общественное единство порождает снижение активности, в силу внутренних причин каждого индивида этой суммы(организации) т.е. болезни, смерти, и другие негоразды... поэтому теоретически оно так, но на практике этого эффекта не будет... по крайней мере в длительном (по времени) объединении, ...
Психология человека более сложное образование особенно со стороны энергетических свойств, ...
в смысле кажется что человек расходовав например 2000 ккал через 10 минут отдыха, способен отдать еще 2000 ккал ....хотя запас энергии который он потребил с пищей был всего 3000 ккал, но такое возможно только на коротком отрезке день, два, три дальше начинаются включаться защитные свойства организма и в конечном итоге или болезнь от истощения или смерть ... т.е. равновесие есть незыблемый принцип жизни....
" Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/.
Есть над чем поразмышлять..
Мы переживаем крах либеральной экономики и мировозрения.
Вековая община - это вековая отсталость . Призыв вернуться "домой" - это пропаганда гибели России. Равенство изначально неравных людей - это принудиловка и рабство. Решать проблему соотношения равенства и свободы надобно на совершенно иных принципах.
Государство будущего - государство-община.
1. ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. http://gidepark.ru/community/8/content/1316372
2. Государство баланса. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789950
3. РУССКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК. http://gidepark.ru/community/8/content/1282814
4. Возвращение ГОСУДАРСТВА! http://gidepark.ru/community/129/content/1348168
Но... есть понимание идеала нет.
Хотелось бы знать Ваше мнение об этом.
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/1491658
Демон Максвелла ОЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВО показывает, что без принуждения СИСТЕМА развиваться не может - она "ОСТЫВАЕТ".
Невидимая рука рынка - это второе начало термодинамики в действии, т.е. крах экономики без ДЕМОНА ВЛАСТИ!
При этом разумного!
Опыт СССР показал, что без ЧК это невозможно.
Опыт СССР показал, что без ЧК это невозможно.
Последняя нобелевская премия ВООБЩЕ присуждена за экономику ОБЩИНЫ!
Поэтому и жесткий справедливый порядок.
ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. http://gidepark.ru/community/8/content/1316372
Это не ответ. Вы не поняли Антоновича?
Когда русские корабли при Цусиме шли в кильватере - они шли со скоростью самого тихоходного корабля. А японцы их расстреливали...
Поэтому этот вопрос либералам. они точно знают!
адмирал Рождественнский выбрал правильный строй.
Более 50 процентов русских снарядов не взрывалось.
Скажите ПОЧЕМУ?!
Если Вы лично хотите в общинное стойло, где якобы происходит "справедливое" распределение овса под наблюдением "пастуха с кнутом" - это Ваша проблема, проблема клячи, мечтавшей в юности о свободе, но оставшаяся в стойле жевать солому. Приятного Вам аппетита. Вам не надо "возвращаться домой", Вы из него не выходили.
А я склоняюсь к идее человечества - идее либерализма, т.е. свободе "пастись" на широких просторах заливных лугов рынка.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Комментарий удален модератором
1. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ - АКЦИОНЕРНАЯ ОБЩИНА. 2.0. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781169
2. Прощай ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ! http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789845
3. Нация-корпорация. Продолжение 2. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/821250
4. Русский народ до сих пор не нация. http://gidepark.ru/community/8/content/1297965
"Николай Воробьёв # ответил на комментарий Владимир Лафет 20 октября 2012, 16:12
А я и не говорил сто нам ЧК не нужна,нужна и даже очень".
(орфография оригинала сохранена)
Коммунизм, как и другие религии постороенны на ВЕРЕ .
а общество должно быть построенно на Знании. от я верую к я знаю.
Вечен справедливый порядок. Меняется концепция его организации.
Последняя нобелевская премия ВООБЩЕ присуждена за экономику ОБЩИНЫ!
Т.е справедливый порядок.
диктатура человека - это регулировщик.
Сейчас требуется полуавтоматическая система регулировки с ЗАЩИТОЙ ОТ ДУРАКА как водителя так и регулировщика.
1. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ - АКЦИОНЕРНАЯ ОБЩИНА. 2.0. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781169
2. Прощай ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ! http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789845
3. Нация-корпорация. Продолжение 2. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/821250
4. Русский народ до сих пор не нация. http://gidepark.ru/community/8/content/1297965
1. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ - АКЦИОНЕРНАЯ ОБЩИНА. 2.0. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781169
2. Прощай ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ! http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789845
3. Нация-корпорация. Продолжение 2. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/821250
4. Русский народ до сих пор не нация. http://gidepark.ru/community/8/content/1297965
1. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ - АКЦИОНЕРНАЯ ОБЩИНА. 2.0. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781169
2. Прощай ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ! http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789845
3. Нация-корпорация. Продолжение 2. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/821250
4. Русский народ до сих пор не нация. http://gidepark.ru/community/8/content/1297965
Опыт СССР показал, что без ЧК это невозможно.
Поэтому вопрос один, как вы смогли поменять текст сообщения когда вы обращаетесь к друзьям, при написании новой статьи у меня он жестко зажат шаблоном, у вас же явно набранная вами форма.
из книги "Третья волна"
Поскольку в тот период владелец и интегратор был одним и тем же лицом, неудивительно, что Маркса это сбило с толку, и потому он придавал столь большое значение собственности. Однако по мере усложнения производства и углубления специализации трудовой деятельности в деловом мире возникло небывалое число должностных лиц и экспертов, которые заняли серединное положение между хозяином и его рабочими. Объем канцелярской работы постоянно возрастал. Вскоре в более крупных фирмах один человек, будь то хозяин или основной совладелец акционерного предприятия, уже не мог постичь до тонкостей весь процесс в целом. Решения владельца облекались в соответствующую форму и в итоге контролировались специалистами, занятыми координированием системы. Так возникла новая административная элита, власть которой
[120]
опиралась теперь уже не на собственность, а на управление интеграционным процессом.
По мере усиления власти управляющего акционеры утрачивали свое влияние. Компании постепенно укрупнялись, семейная собственность рассеивалась среди все большего числа владельцев акций,
А неприхватизация Чубайса-гайдара.
вот - что общего есть, по этому принципу и выстраивается общение. Это не гражданский порядок. Это форма объединения, основанная на определенных самими людьми принципах.
Мне мама рассказывала, что нечто подобное было в их деревне на стыке Московской и Смоленской областей. И они там довольно не плохо жили...
Крупные международные корпорации доказывают эффективность такой модели. Привязать такую модель ко всей стране мне кажется вполне разумным, тем более в стране, где общность всегда была естественным состоянием.
1. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ - АКЦИОНЕРНАЯ ОБЩИНА. 2.0. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781169
2. Прощай ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ! http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789845
3. Нация-корпорация. Продолжение 2. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/821250
Социализм-это состояние общество когда доходы от производства не концентрируются в частных руках, а идут на дальнейшую модернизацию и развитие общества. А в советское время особенно с 70 годов производство не развивалось, было убыточным гражданское производство, но военное технологии успешно развивались. Можно ли это назвать социализмом? Крах СССР - это не крах социализма, это просто крах государство в котором плохо работали, сегодня ожидается так называемый крах капитализма, это крах государств которые воруют.
1. ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. http://gidepark.ru/community/8/content/1316372
2. Государство баланса. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/789950
3. РУССКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК. http://gidepark.ru/community/8/content/1282814
4. Возвращение ГОСУДАРСТВА! http://gidepark.ru/community/129/content/1348168
"Каждый хочет трудиться, чтобы заработать на кусок хлеба." И с этим не поспоришь.
"Каждый мечтает о месте под солнцем. " А разве это плохо? Конечно же, лучше, когда солнечно!
"Человек желает лучшей доли для своих детей" И это неоспоримо, если родители адекватные и имеют твердую жизненную позицию. Но реально осуществить, так называемую эмерджентность за счет синергического эффекта лично мне не представляется возможным. Теоретически- да, а практически- надо знать, на "каком поле играешь" и кто эти самые "игроки".У меня так же слабые надежды на успех от управления общественными ресурсами частных лиц.
Мы постоянно в современной России слышим о приоритете частной экономики: "В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011.
С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.
Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )!
"Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103.
Но.....Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Мы постоянно в современной России слышим о приоритете частной экономики: "В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011.
С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.
Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )!
"Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103.
Но.....Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Согласно второму закону темодинамики любая открытая или полуокрытая система оствывает.
Какой бы ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС не был - система остывает - железо так же проводит тепло.
Наполеон, Ленин, Сталин - это демоны Максвелла.
Они нагревают систему за счет своего разума и переводят на новый уровень.
Или как сказал Гегель - Наполеон это абсолютная Идея верхом на коне!
Словами Мордюковой: Нужен орел, а не хороший мужик
Комментарий удален модератором
Уточните, что Вы имели ввиду?
Электромагнитные взаимодействия порождают энтропийные процессы, а гравитационные - антиэнтропийные.
Гипотеза Большого взрыва ничем не подтверждена и противоречит всем известным законам физики.
Да и со вторым началом темодинамики не всё так уж просто.
без демона Максвелла Россия никак не может.
А Вам +)
спасибо, хоть одного сведущего встретил и уже на душе приятнее...
Вот вот, только с жестокостью и можете!!!
Спасибо тебе дамочка, за то что мои слова подтверждаешь, тупая ты наша и агрессивная )))))))))))
Я тебе - плюсик за это! ))))))
Демон Максвелла ОЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВО показывает, чтобез принуждения СИСТЕМА развиваться не может - она "ОСТЫВАЕТ".
Невидимая рука рынка - это второе начало термодинамики в действии, т.е. крах экономики без ДЕМОНА ВЛАСТИ!
При этом разумного!
Опыт СССР показал, что без ЧК это невозможно.
Последняя нобелевская премия ВООБЩЕ присуждена за экономику ОБЩИНЫ!
2. На вершине останется только ОДИН! http://gidepark.ru/community/129/content/1395815
Очень понравились слова о государстве, как четко организованной структуре.
Что нам мешает её сформировать?
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/1491658
2. Стереоэкономика. В поисках новой парадигмы. Продолжение. http://gidepark.ru/community/129/content/1400039
В моём блоге (в ГП) есть несколько статей, где отражено моё мировоззрение - диалектический дуализм, где, как необходимость для выживания и России, и человечества, показана необходимость пересмотра ряда существующих "норм" и приведены ориентиры новых. Интересно, - дам ссылку.
2. Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее! http://gidepark.ru/community/8/content/1273361
Сбежали оттуда?
Вы, как глава общины были движимы чувством и желанием жить таким коллективом, чтобы всем было и комфортно и благополучно. Но люди оказываются далеки от идеала. Один периодически уходит в запой. Другой норовит стащить из общего что-нибудь на своё благо или украсть у соседа. Ещё один постоянно сеет суматоху и раздоры, раздувая из мухи слона. Другому вообще нельзя доверить важную работу - запортит. Другому надо детально и долго объяснять, какой следует получить результат и всё равно впустую... И т.д. и т.д. А прошедшие годы были трудные для выживания.
2. Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее! http://gidepark.ru/community/8/content/1273361
Комментарий удален модератором
Осталось "огородить" несколько городов от остальной территории.
Мы сейчас учимся этому, но часто сбиваемся с пути. Возможно – не зря, что-то в этих испытаниях-искушениях получаем полезного, учимся различать добро и зло.
Возможно, это будет возвратом «назад», но уже в ином нашем состоянии? Назад в жизнь, которую уготовил нам Господь?
Понравились «знаковые песни» по Вашим ссылкам, особо «Go Down Moses». Из одного плена – египетского мы вышли, но попали в плен вавилонский, где в смешении еще труднее разобраться. Может с Божией помощью получится?
А справедливый порядок для всех
=Справедливость это политика государства и деятельность гражданского общества, направленные в русле Богодержавия на искоренение эксплуатации «человека человеком», путём построения культуры, в которой необратимо человечный тип строя психики будет достигаться всеми как единственно и безальтернативно нормальный к началу юности.=
=Поэтому возрождение России и истинный прогресс всего человечества возможны только на основе консолидирующей идеи справедливости — всем стать человеками и искоренить эксплуатацию «человека человеком» в глобальных масштабах. … хотя у неё были, есть и ещё некоторое время будут противники-паразиты.=
Короче: будем бороться за всё хороше против всего плохо!
Ура!
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Передовая ЕВРОПА дала нам прецендент - суда над сейсмологами.
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.
Но...
Собственность она как рыба - одной свежести.
Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
1. Собственность индивида.
2. Собственность группы людей как индивидов.
3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации как единого ЦЕЛОГО по отношению к другим народам и государствам.
В роли чиновника.
Комментарий удален модератором
сказать с любовью марксизму гуд бай, а либерализму просто гуд бай!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/.
Трансформация общины,напомню,началась только при Столыпине.
Это был ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ!,ВЫВЕРЕННЫЙ! ГОСУДАРСТВЕННЫЙ! план,давший стране в тот момент ощутимый !рывок вперёд.
Но,как известно,П.А. убили те,кто УБИЛ! мою Россию в 17м..(
Сегодня нам нужно вернуться к той точке,в которой поезд был пущен под откос..
Сочетание Русско йОБЩИНЫ,основанной на принципах КООПЕРИРОВАНИЯ по Чаянову,и отруба по Столыпину удивительным образом сочетают в себе ЛИЧНОЕ! владение и ОБЩЕСТВЕННОЕ самоуправление!
Попробуйте найти эти!материалы,и не пугать себя ..ээ.."Страшилками" парагвая.
Ведь мы говорим о России?-Не так ли?
И Вы,слушаете только себя ..любимого(.
-Лучше тогда-перед зеркалом,сударь..
-Дальнейшую переписку считаю излишней.
Удачи Вам..
Я умываю руки)
-Пообщайтесь с К.Марксом?
-"Необходимо, конечно, начать с того, чтобы привести общину в нормальное состояние на нынешней основе, потому что крестьянин повсюду является противником всяких крутых перемен".
"С другой стороны, одновременное существование западного производства, господствующего на мировом рынке, позволяет России ввести в общину все положительные достижения, добытые капиталистическим строем, не проходя сквозь его кавдинские ущелья".
К.Маркс-В.Засулич
http://www.situation.ru/app/j_art_715.htm
УДАЧИ!
Русские,как нация,должны быть ведущими мировыми законодателями,но,только на основе вероисповедания,т.к. в этом наша сила !
Выход к этому-серьезная,тщательная подготовка сегодня ,как битва за реанш с ведущим олигархатом,у которых есть много слабостей,ввиду шаткости их идеалогии.
Капита-лизм-это идеология Иуды,когда нравственность ,как самая важная дисциплина в жизни человека, поставлена на уровень товара,этим обесточив духвный смысл существования
Вообщем,самый правильный строй-это коммунистический,с серьезными поправками в идеалогию и конституцию,а это не что иное,как признать факт Творца,а не делать из вождей кумиров,ведь сама конституция ссср-это копия Библии,только без Его создателя.
Маркс в письме Засулич видит развитие России через развитие общины.
Го-су-дарственная… от Господа – Го-су-дарю… Су-дарЬ без Го – не государство….
Меллона и Улиямсон в своих трудах описывали ассоциативную модель, которая ближе к Кропоткинским идеям синдикализма чем к традиционной русской общине. И, прежде всего, потому что содержит в себе структурную возможность введения размерного модификатора. Ассоциация никогда не будет расти быстрее роста пространства экономических решений.
Что же касается синергетичности, то синергетический эффект во-первых, достигается только при постоянном росте количественных показателей, и во-вторых, синергетическая бифуркация характеризуется равной вероятностью качественных изменений. То-есть может привести не только к возрастанию эффективности, но и к полному её исчезновению. При этом, с абсолютно равной вероятностью.
Без демона Максвелла не обойтись.
Демон Максвелла ОЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВО показывает, что без принуждения СИСТЕМА развиваться не может - она "ОСТЫВАЕТ".
Невидимая рука рынка - это второе начало термодинамики в действии, т.е. крах экономики без ДЕМОНА ВЛАСТИ!
При этом разумного!
Перефразируя Гегеля:
демон Максвелла - это движущая сила развития системы в точке бифуркации
Поэтому и требуется Демон Максвелла для перевода на новый уровень.
Развитие сознания и осознание нового для перехода на новый уровень.
Невидимая рука рынка - бред либералов.
Сталин, Наполеон, Петр 1, Грозный, Кромвель - это демоны Максвелла истории.
и есть четкое понимание, что демон максвелла и преобразует и переводит систему на новый уровень.
Парадокс разрешается, если рассмотреть замкнутую систему, включающую в себя демона Максвелла и сосуд. Для функционирования демона Максвелла необходима передача ему энергии от стороннего источника. За счёт этой энергии и производится разделение горячих и холодных молекул в сосуде, то есть переход в состояние с меньшей энтропией.
Невидимая рука рынка - это второе начало термодинамики в действии, т.е. крах экономики без ДЕМОНА ВЛАСТИ!
При этом разумного!
Если применить Вашу аналогию, то введение в систему ДМ просто накормит одних людей за счёт голодной смерти других.
У меня МИФИ, красный диплом.
А ВАМ известен закон сохранения энергии или закон сохранения вещества??????
А новое не возникает вместе со старым.
Новое съедает старое.
Старое белок для нового!
А ВАМ известен закон сохранения энергии или закон сохранения вещества??????
А новое не возникает вместе со старым.
Новое съедает старое.
Старое белок для нового!
Поэтому ВЫ правильно формулируете: "Он её поляризует, активизируя одну её часть за счёт пассивоности другой.", но...
мы живем на Земле (она конечна), поэтому новая система не МОЖЕТ возникнуть на Марсе, только на ЗЕМЛЕ для "она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности."
И для перевода её на новый уровень требуется новый демон Максвелла (Иван Грозный, Петр 1, Сталин).
Этого требует закон!
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Передовая ЕВРОПА дала нам прецендент - суда над сейсмологами.
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Передовая ЕВРОПА дала нам прецендент - суда над сейсмологами.
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Передовая ЕВРОПА дала нам прецендент - суда над сейсмологами.
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.
Комментарий удален модератором
что эволюционное развитие невозможно (постоянно перестраивать старый дом).
Но развиваться мы ВЫНУЖДЕНЫ.
И если мы не принимаем осознанного изменения (разрушить старый дом и построить новый дом), то потребуется революционно ломать старый дом вместе со старыми жильцами, ЧТОБЫ СПАСТИСЬ БОЛЬШИНСТВУ!
Или физическом языком говоря - Демон Максвелла.
Опыт СССР показал, что без ЧК это невозможно.
Коммунизм, как и другие религии построенны на ВЕРЕ .
а общество должно быть построенно на Знании. от я верую к я знаю.
Вечен справедливый порядок. Меняется концепция его организации.
К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
"...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
Переходные государства к нации-корпорации-государству - Израиль и Сингапур.
В Израиле еврейский фашизм?
Преклоняться перед идеями Нобелевских лауреатов, конечно можно, но надо понять, что это решения только частных задач, которые понравились членам жюри Нобелевского комитета. Не более того.
Община - один из древних вариантов общежития относительно небольших обособленных групп населения. Эффективность её функционирования достигает максимума при количестве 10 - 20 объединяемых ею семей обладающих идентичной культурой. Её разрастание порождает внутренние противоречия и резко снижает эффективность такой формы общежития. Объединение большого количества компонентов в общину - это тривиальный социализм и ничего нового.
Исследованию общины посвящено множество работ, поэтому не стоит строить иллюзий.
Я Вам указывал источник, раскрывающий деятельностный характер всех общественных образований, по своей природе являющихся комплексными системами деятельности.
Оптимальную форму управления любым обществом можно получить только путём исследования характера его деятельности.
Желаю Вам не повторять старых ошибок.
И для перевода её на новый уровень требуется новый демон Максвелла (Иван Грозный, Петр 1, Сталин).
Этого требует закон!
Всё стремится к Хаосу смерти, и только ВОЛЯ СОЗНАНИЯ не дает хаосу смерти победить. Постоянно развивающемуся скачкообразно осознанию (между подсознательным осознанием и сознательным есть временной промежуток) потребности ВОЛЕВОГО (Т.Е. ОСОЗНАННОГО) ИЗМЕНЕНИЯ, которое и переводит систему на более упорядоточный и сложноорганизованный уровень.
Уровень, который и является на некоторое время балансом для постоянно развивающегося Хаоса.
Опять же, Вы постоянно путаете совершенно разные понятия энтропии:
1) обусловленной 2-м началом термодинамики, как меры распределения энерги в объёме,
2) и информацио́нную энтропи́ю как меру неопределённости или непредсказуемости информации.
Само же произойдет?!
Требуется насилие своего рода.
Вы рассматриваете макрообём.
Тем более, что энтропия здесь не при чём.
Что Вы с её помощью хотите доказать?
Само же НЕ произойдет?!
Я говорю о роли личности в истории и о том. что "Наполеон есть абсолютная идея верхом на коне"
что эволюционное развитие невозможно (постоянно перестраивать старый дом).
Но развиваться мы ВЫНУЖДЕНЫ.
И если мы не принимаем осознанного изменения (разрушить старый дом и построить новый дом), то потребуется революционно ломать старый дом вместе со старыми жильцами, ЧТОБЫ СПАСТИСЬ БОЛЬШИНСТВУ!
На эту тему, о природе жизни, через несколько дней я закончу новую редекцию статьи.
Тогда и посмотрите часть развёрнутого ответа на этот вопрос, а вторая часть последует позже.
А ВАШЕ мнение, для меня оно важно, на это:
Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее! http://maxpark.com/community/8/content/1273361
Община? Община в моём понимании - коллектив. Не хотел бы оказаться в одном коллективе с алкашами и тунеядцами. Да и при капитализме это невозможно.
Справедливый порядок для всех.
Тунеядцы получат по справедливости.
Надо понимать, что первично и что вторично.
Первичным является социум.
Социум создает структуры менеджимента и деллегирует ему какие-то права в ущерб части своих свобод. Договор о передаче некоторых свобод членов социума менеджменту, в лице государства, называется Конституцией.
Одновременно менеджмент получает обязанности: защита социума от внешней агрессии, централизованная поддержка нетрудоспособных членов социума, поддержание общественных отношений между членами социума в рамках Конституции.
Дополнительно, менеджменту может быть вменена обязанность централизованного процесса начального обучения, начального образования.
Этим роль государства-менеджера ограничена.
Точка.
Любой выход государства за рамки, обозначенные выше, является попранием прав и свобод членов социума.
Государство, по своей сути является наемным работником, обслуживающим социум.
Чем меньше социум ощущает присутствие государства, тем лучше социальная организация, тем более активны и благополучны члены социума.
Ошибки в основаниях рассуждений дорого обходятся обществу. Поосторожнее!
Госбюрократии всегда мало средств для своего существования.
Если социум позволяет госбюрократии оттяпывать больше от своих прав, госбюрократия начинает подавлять социум и грабить его. В этом правиле нет исключений. Никакие моральные принципы не существуют и не могут ограничивать стремление государственного чиновничества к власти и богатству.
Поэтому общество (социум) вынужденно создает институты контроля над госбюрократией, разделяет ветви власти, старается противопоставить ветви власти друг другу, создать независимое информационное поле, создать систему противовесов, не позволяющую бюрократии закостенеть, оседлать и грабить социум.
Такая система динамична, гибка и очень прочна в исторической перспективе.
Как только ветви власти сливаются, подавляется независимость информационного поля, госбюрократия подгребает социум под задницу и заявляет о первичности государства, стоящего над вторичным социумом.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Долговые обязательствая - это ценные бумаги, активы финансовой системы.
Как все ценные бумаги, долги имеют риски и прибыли. В зависимости от экономического положения и перспектив, ценность долгов может быть выше номинала долга или ниже.
Но зачем это объяснять совковым баранам, которые в своей тупости остались в первобытном обществе с натуральным обменом, с пониманием на уровне "сколько картошек отдать за мотыгу"...?
Однажды она упадет - 21.12.2012 - начнет падать пирамида доллара.
Попытка "запустить" экономику США, чтобы избежать кризиса подобного 1929 г., не удалась. Америка получила "отложенный 1929г.". Ситуация с долгом США стала только хуже. Снега на вершине Доллара стало ещё больше. Последствия от будущей гиперинфляционной лавины доллара будут ЕЩЁ разрушительней. Время естественного оздоровления экономики упущенно.
Доллар и ПУСТОТА. http://gidepark.ru/community/129/content/1358063
Так что, есть не только теоретические построения, но и исторический опыт, поверяющий теорию.
Опыт, надо сказать, весьма негативный.
Государство, неконотролируемое социумом, не только подавляет и грабит членов социума, но также массово физически уничтожает этих самых членов социума. Такое государство агрессивно и внутри социума и вне его - по отношению к другим социумам.
Но самое главное, такое государство недолговечно в исторической перспективе, несмотря на кажущуюся стабильность и монолитность.
Тысячелетние и "навеки скрепленные" рассыпаются, как карточные домики после 5-10 смен вершины власти. Противоречия внутри госбюрократической карьерной пирамиды власти безальтернативно ведут к распаду жесткой кристаллической структуры. Пример - распад СССР.
Никто не мог и не разваливал его ни извне, ни внутри. Союз Нерушимый развалила эволюция внутренних противоречий госбюрократической пирамиды.
Т.е. государство-"РОБОКОП" - это не чистая человеческая диктатура или монархия (человек несовершенен), а включение механизмов защиты от ДУРАКА, т.е. контроль машиной за работой всех и вся на всех уровнях + контроль простых граждан-акционеров(как бы контроль снизу).
Только при тотальном контроле как со стороны простых граждан-акционеров, так и машинном контроле можно остановить коррупцию (т.е. перевести её в законное русло) и наладить должный контроль. И через государство-корпорацию как самостоятельный экономический субъект и экономическое проявление нации-корпорации-государства мы уходим от неэффективного демократического государства с коррупцией, являющейся на самом деле "неформальными" деловыми отношениями. Т.е. от неформального существующего бизнеса на государстве (который есть) мы переходим к бизнесу государства в лице государства-корпорации.
Человеческая психика опасней ядерной бомбы. http://gidepark.ru/community/8/content/1349580
Структура социального менеджмента, не контролируемая и необновляемая извне, социумом, контролируется сверху вниз внутри пирамиды власти силовыми связями. Верхние вынужденно контролируют нижестоящих, подавляют их, изначально самыми жесткими мерами.
Нижние, вынужденно демонстрируют своё мазохистское счастье и обожание верхним, но, конечно, стремятся к собственной безопасности и устойчивости, образуют мини-пирамиды (команды) и горизонтальные связи, которые противопоставляются вертикальным силовым связям.
Сталинские репрессии в отношении партийно-государственной номенклатуры, "чистки", гитлеровская расправа с Ремом и его штурмовиками - это вполне осознанные меры применения вертикальной силовой связи. Но уже во времена Сталина начали проявляться горизонтальные силы, защищающие нижние слои от вертикального террора.
Пример тому - открытое сопротивление маршалов попытке Сталина репрессировать (вполне заслуженно) маршала Жукова. Сказанное, кажется Коневым, один раз "армия вас не поймет, товарищ Сталин" спасло Жукову жизнь.
Революция - это сброс старых элит, которые тормозили движения государства через расстрелы, отправки на кораблях и т.д.
РЕВОЛЮЦИЯ - это кесарево сечение без нарокоза, чтобы НОВОЕ появилось.
О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ФАКТОРЕ в данной ситуации:
В движение государства во времени есть ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ДЕТЕРМЕНИЗМ: оно движется хотим мы этого или нет!
И наши грехи, как якоря, задерживают реальное положение по отношению к тому, где государство во времени должно быть и оно должно быть там где оно должно быть.
И приходит Наполеон, Сталин, Ленин, Кромвель и т.д. кто рубит якоря и МЫ ТАМ, ГДЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ВО ВРЕМЕНИ!
Согласен с Гегелем - "Наполеон это Абсолютная Идея верхом на коне". Накапливаемая в обществе несправедливость в обязательном порядке будет устранена ЧЕЛОВЕКОМ способом, соответствующим своему времени.
Я - РЕВОЛЮЦИЯ! http://gidepark.ru/community/129/content/968271
Вкл. звук «У народа есть хорошие приметы и не очень»
http://www.playcast.ru/view/1723934/54b147449fee58d17d3bf827902f1a5409e5d052pl
Звуковой рассказ говорит сразу.
Этому способствовали и смены верховного правителя.
Естественным образом, каждый вышестоящий в пирмадие власти внимательно следит, чтобы нижестоящий не превзошел его по силе характера, хитрости, таланту и т.д. В противном случае, нижестоящий займет место вышестоящего. Поэтому, серость нарастает сверху вниз, а карьерный рост происходит снизу вверх. Со временем, подтягиванием лидером за собой вверх своей "команды" апробированных личной преданностью, серость поднимается выше, вертикальные связи слабеют, а горизонтальные усиливаются от личной безопасности до вседозволенности, от физического выживания до "воцарения".
Это явление легко можно проследить по цепочке верховных правителей СССР: Ленин/Троцкий - Сталин - Хрущев - Брежнев - Горбачев.
В определенный исторический момент, когда вертикальные силовые линии ставновятся слабее горизонтальных и происходит "беловежский сговор", когда нижестоящие госбюрократы разрывают большую пирамиду на несколько меньших по размеру пирамид.
Я - революция.
Комментарий удален модератором
Зачем же ВЫ так себя опускаете!
Действуйте = развейте и эту мысль! Может быть дойдем и до истины!!! +++
Социальные программы не так хороши, как кажется.
Прежде всего, когда эти "социальные программы" распостраняются на трудоспособное население, они начинают плодить паразитирующих на обществе индивидов, которые в свою очередь агрессивно требуют от социума ещё большей поддержки.
Во вторых, социальные программы резко снижают экономическую динамику.
Ничего не происходит из пустоты.
Чтобы кормить паразитирующих, экономически активной части социума приходится отдавать больше средств в бюджет.
Чем большую долю дохода государство отбирает в виде налогов, тем меньше хочется создавать собственный доход.
Это извечная дилемма.
Помогать нетрудоспособным - старикам, инвалидам, детям - это обязанность социума.
А жалеть и потому кормить тех, кто НЕ ХОЧЕТ быть самодостаточным, самообеспечивающимся членом социума - ночной это кошмар нормального общества.
В некоторых странах, за счет непомерного налогообложения, создали гипертрофированные социальные программы. Эти программы вызвали просто бум агрессивного социального паразитизма и застой в экономическом развитии.
Это и есть пример агрессивного социального паразитирования.
Социалистическая идея весьма привлекательна для бесталанной, серой массы, пораженной бацилой лени. Шариковы, с их "отобрать и разделить".
Если бы вы видели этих "оккупантов"... Наркоши, прикидывающиеся студентами...
В Штатах 2 основные политические партии, вы знаете - Республиканская и Демократическая.
Демпартия - это открыто социалистическая партия. Идеологическая платформа демпартии - собирать больше налогов для развития социальных программ.
Когда демпартия получает большинство в Конгрессе, всегда, без исключений, в экономике начинается кризис.
Увеличение социальных программ требует большего налогвого пресса, инвесторы, что естественно, выводят капитал из экономики, сокращается занятость - увеличивается численность тех, кто нуждается в господдержке, что опять же требует увеличения вложений в бюджет на социальные программы.
Вот два диаметрально разных подхода к обществу и экономике. Вот, по сути, что такое социальные программы.
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Передовая ЕВРОПА дала нам прецендент - суда над сейсмологами.
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Передовая ЕВРОПА дала нам прецендент - суда над сейсмологами.
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.
Я не совсем понимаю связку из этих трех слов - нация-корпорация-государство. Если слова нация и государство здесь не синонимы, так мы получаем не что иное как фашизм, а если таки синонимы - тогда получается тавтология.
Социализм - Историческая Неизбежность (пока - только для большей части постсоветского пространства) http://gidepark.ru/user/3471837089/content/920879
Сергей и ты прости - выхожу по нужде - Сообщить, что отдаляюсь на месяц! (Не пиши мне приглашений - Отвечаю только на личные сообщения!!
Ниже выразился еще конкретней!!
К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
"...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
"...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
Отвечать более не могу! Отдаляюсь на месяц!!
Большая просьба - "НЕ ПОСЫЛАТЬ МНЕ СООБЩЕНИЯ!" Иначе МОГУ пропустить важные письма! - П/я забит а время нет на разборки!
Пойми правильно и не обижайся пожалуста если буду вынужден всех друзей послать в ЧС! Это вынужденая мера - От друзей не отрекаюсь - не могу пока отвечать!!
Целую = Как это возможно по инету!! Ваш ВП
===
Однако Вы не читаете мою личку!!
Но КОли зашел - Тогда прочтите ответ в другой статье (не моя но свежая) = Похоже вашу идею и Путин разделяет - собирая в гос кулак всю возможную промышленность и выкупая заводы даже за рубежом!!
http://gidepark.ru/community/4489/content/1618600
"Путин изгоняет Ротшильдов из экономики России"
Читайте и наслаждайтесь!
"Исследование операций".
известную свою работу «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов». В ней он сделал далеко идущие выводы по идеальной организации социалистической экономики для достижения высокой эффективности в использовании ресурсов.
Пожалуйста, расчеты в студию.
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Передовая ЕВРОПА дала нам прецендент - суда над сейсмологами.
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.
Есть время есть мировоззрение и у каждого либо из людей этого времени, есть мировоззрение и у каждой нации этого времени, но есть и мнение всего общества и о каждом из личностей от народа до правителя. И множество всего иного.
Поэтому если Вы возьмете что либо одно то и будет это только Ваше мнение. если Вы примите национальное, то и будет присуще этой нации. Если определитесь в общественном, то и станет Вас общество почитать как божественное, научное видение мира сего.
Но мир сей это часть всего процесса мироздания, а потому и возникает необходимость не только об себе или об национальности, но и об обществе думать.
Но только все вместе и один, и национальность, и общество это и есть система.
Это и есть государство-община.
Есть система единичного.
Есть система отдельного (это национальное, государственное и т.д)
Есть система общего. В системе общего и собираются помимо и наряду с общими свойствами ещи и единичные и отдельные.
Три в одном. Это и есть ипостась или триединая сущность.
Триединство это немного иное мировоззрение, это не физическое явление и даже не социальное, а это методология организации систем.
Есть само явление. Есть его связи с прочими участниками процесса. А есть и правила бытия этих трех сущностей. Это отражение правил бытия сущего через знания человека персонифицированного в лице общества.
Ну вот множество людей определяют эту сущность как Бог, божественная предметность или как иначе.
это сама сущность.
это её отношения, связи с прочими сущностями.
это правила работы всех трех предметностей - и самой сущности и отношений и правил бытия.
информация - мера - материя?
Иной вопрос если мы пожелаем понять что такое сила, а не просто описать взаимодействие через пространство и время... Тут уже серьёзная проблема возникает. Пока никак и никем не решена.
Халтурное описание силы через массу, а массы через силу во внимание не беру. Что такое масса - это вообще тёмный лес. Верным будет сказать, что масса - это расстояние, на которое одно небесное тело отклоняет орбиту другого небесного тела. Именно так она определялась.
Вы работаете в ключе обыденного толкования диалектики, а это очень просто действительно - есть за есть против и т.д.
Я же представляю материал в ключе русской философии в современном толковании - это триединства от идеалистического начала.
Вот Вы говорите - "Тут уже серьёзная проблема возникает. Пока никак и никем не решена".
Если её решать в метафизике или диалектике то Вы никогда и не решите её.
Нужна методология триединства от идеалистического начала. Она расставляет все точки в Вашем непонимании.
В чем это выражается?
А вот пожалуйте. Есть реальная реальность, есть её экзистенциальная сущность (ну там моделированная, переходная от одного к иному и т.д), есть идеалистическая сущность( это какая либо отраженная, и т.д).
Вы не решите физическое явление не используя существо методологии триединства.
Потому как есть три предметности персоны носителя знаний - это индивид и его материальность, это коллектив и его экзистенциальная предметность, это общество и его идеалистичечская сущность.
Так же каждый человек, коллектив, общество имеет три формы мышления - это визуальное, вербальное, виртуальное.
Смените методологию и все станет на свои места.
В чем отличие?
Да в том, что троичные методологии строят "плоскость" системы или три подряд, а триединство дает "объем" или три в одном.
нация - как целое. как индивид
корпорация - коллектив
государства - форма организации общества.
Исходя из " это индивид и его материальность, это коллектив и его экзистенциальная предметность, это общество и его идеалистичечская сущность."
А во существо троичности и триединства немного не верно.
Троичность это три подряд, по плоскости.
Триединство это объем содержащий три компонента как единую сущность. Ну или иначе в русской религиозной философии это три неслиянный, но не раздельных совокупности образующих единое целое.
И для перевода её на новый уровень требуется новый демон Максвелла (Иван Грозный, Петр 1, Сталин).
Этого требует закон!
такие вот видимо сознательные...
"...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
И для перевода её на новый уровень требуется новый демон Максвелла (Иван Грозный, Петр 1, Сталин).
Этого требует закон!
Этого требует закон!
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В Росси требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либеральног пути.
женщина рождает новое!
Всё очень просто.
нет базового закона - вымирание
А старое - гумус для нового.
В отличие от Сахарова!
Если не нравится такой коммент, то просто замечу, я неоднократно игнорировал приглашения на темы, где обсуждается внутренняя политика России, ибо считаю некорректным комментировать это не являясь гражданином России. В личных ответах я писал об этом. Но уж коль пригласили...не обессудьте.
В народе достаточно умных и по человечески грамотных людей. И можно без всяких научных кругов (которые к стати полностью находятся на услужении власти всегда) поговорить о правилах устройства хозяйственных процессом.
А по существу убеждаете себя в своей же правоте. Это удивительная манера вести беседу в одни ворота.
Однозначно, если станет вопрос восстановления СССР я с оружием в руках быды защищать независимость своей страны. Но я сторонник равноправного, независимого, взаимовыгодного экономического союза, не предусматривающего какое либо доминирование одного государства над другим, как это было в т.н. СССР. Тем более, что Россиия уже показала свое вероломство в союзе и вне него по отношению к странам, которые считали ёё другом и союзником.
Причем законы дойдя от науки до практики их применения искажаются и в управленческой сфере (воровать то надо), и в сфере реализации (и здесь воруют) и сам народ тоже ворует.
Вы говорите о слезах народных.
А это и есть расслоение общества в зависимости от того на каком расстоянии сиди человек от кормушки.
И для перевода её на новый уровень требуется новый демон Максвелла (Иван Грозный, Петр 1, Сталин).
Этого требует закон!
Он не из либералов, т.е. ломезух:
Либерализм в России есть ломезуха в муравейнике.
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
Потому я Вами вполне могу согласиться.
от Я ВЕРУЮ к Я ЗНАЮ!
Например: Второй закон термодинамики и система (закрытая. полуоткрытая, открытая).
либералы создали в России открытую систему: результат должен быть один - остывание, деградация.
Коммунисты - закрытую - результат также деградация - нельзя закрыться ОТ ПОТОКА ВРЕМЕНИ, ИНФОРМАЦИИ.
Должна быть полузакрытая система: община.
Только в философии есть своя устоявшаяся более или менее терминология и потому эта фраза звучит так - это система свернутая, потенциально возможная к раскрытию, раскрытая.
Всё стремится к Хаосу смерти, и только ВОЛЯ СОЗНАНИЯ не дает хаосу смерти победить. Постоянно развивающемуся скачкообразно сознанию (между подсознательным осознанием и сознательным есть временной промежуток) которое и есть баланс для постоянно развивающегося Хаоса.
"Всё стремится к Хаосу смерти, и только ВОЛЯ СОЗНАНИЯ не дает хаосу смерти победить. Постоянно развивающемуся скачкообразно сознанию (между подсознательным осознанием и сознательным есть временной промежуток) которое и есть баланс для постоянно развивающегося Хаоса."
Всё стремится к Хаосу смерти, и только ВОЛЯ СОЗНАНИЯ не дает хаосу смерти победить. Постоянно развивающемуся скачкообразно осознанию (между подсознательным осознанием и сознательным есть временной промежуток) потребности ВОЛЕВОГО (Т.Е. ОСОЗНАННОГО) ИЗМЕНЕНИЯ, которое и переводит систему на более упорядоточный и сложноорганизованный уровень.
Уровень, который и является на некоторое время балансом для постоянно развивающегося Хаоса.
Поэтому и "душа обязана трудиться"
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.
.......Н.Заболоцкий
И тем боле Вы верно употребили процессы переходов одной формы организации в иную.
Так что мне нравится.
Т.е. на основе второго закона термодинамики и демона максвелла мы можем четко объяснить:
что эволюционное развитие невозможно (постоянно перестраивать старый дом).
Но развиваться мы ВЫНУЖДЕНЫ.
И если мы не принимаем осознанного изменения (разрушить старый дом и построить новый дом), то потребуется революционно ломать старый дом вместе со старыми жильцами, ЧТОБЫ СПАСТИСЬ БОЛЬШИНСТВУ!
Комментарий удален модератором
Что ВЫ думаете по этому поводу?
Потому что процесс смены или качественных переходов имеет свои вполне определенные правила.
Принципиально эта структура качественных переходов строится таким образом.
Вначале формируются условия материального строения это описано во всякого рода религиях, приданиях.
Затем строительство идет от элементарного физического свойства к все более сложным структурам.
Затем в силу взаимодействий двух и более физических свойств компонентов формируются условия для начала работы, существования химических свойств. И так-же развития восходит от элементарного строения к все более сложному.
Затем связи трех и более химических свойств формируется развитие биологических структур сущего. Тенденция их развития протекает так-же от элементарного к простому и далее к сложному.
Затем развитие в его структуре (т.е. в статике существования) формирует связи этих биологических компонентов от индивидуальных форм существования к коллективным и далее к общественным. Таким образом формируется социум биологических явлений.
Затем формируются условия духовности в той же схеме что и прежние.
Всё что происходит в нашей жизни это рождение нового. Нового, которое уже по своему структуировано и организовано: "образ кукурузного стебля заключен в зерне", в твердом, в невзрачном зерне - бабочка в коконе.
И проявляет оно себя в начале плохом...
Мы уже видели и видим его первичные проявления!
Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее! http://maxpark.com/community/8/content/1273361
Или физическом языком говоря - Демон Максвелла.
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
И для перевода её на новый уровень требуется новый демон Максвелла (Иван Грозный, Петр 1, Сталин).
Этого требует закон!
Вы говорите о физических законах и это можно применить в устройстве хозяйственной системы Все верно.
Но это одно из множества свойств в процессе жизнедеятельности человека, коллектива, общества.
Вся система - это совокупность материальных, коммуникативных, духовный свойств потребностей человека.
Поэтому эти предложенные Вами законы они конечно будут действовать но в совокупности с прочими.
Потому что человек намного сложнее устроен.
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.
Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.
В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!
Комментарий удален модератором
Этот прецендент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так на основании второго закона термодинамики, работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либеральног пути.
1. И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! http://maxpark.com/community/129/content/1480780
2. Основная идея XXI века. http://gidepark.ru/community/8/content/1279264
3. Основная идея XXI века. 2.0. http://gidepark.ru/community/8/content/1295587
4. Человеческая психика опасней ядерной бомбы. http://gidepark.ru/community/8/content/1349580
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община. http://maxpark.com/user/1339490619/content/1491658
И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! http://maxpark.com/community/129/content/1489913
И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! http://maxpark.com/community/129/content/1489913
Он и составляет основу общины - русское гражданское общество, изменяемое во времени.
Парадоксальность в том, что: справедливый порядок для всех точно совпадает с:
Кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и сей дом домом молитвы наречется, нет торговли Богом (коммунизмом, деморкатией, либерализмом, кобой и т.д.) - а это и есть справедливый порядок для всех
Что такое НОН? Это - диктатура народа, опирающаяся на конституционное право, организованная по законам теории управления, направленная на абсолютное подчинение деятельности государства воле народа и научной дисциплине.
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Я, продолжая его, говорю:
Время рождает знергию НОВОГО!
Новое - это информация, знание.
Государственное устройство должно быть таким чтобы постоянно усваивать новое знание, информацию.
Энергия информации преобразуется таким устройством как человеческий мозг ( общечеловеческий мозг) в разные виды энергии (электрическую. тепловую, кинетическую и .д.)
Типы государств до сего времени не учитывали(как и социализм) энергию информации и его преобразователь мозг человека (креативность - сейчас это называется).
В своей концепции нации-корпорации-государства (государства-общины) я это учитываю - поэтому это и есть новый вид государственной парадигмы.
Комментарий удален модератором
Наивно пытаться заставить их подчиняться законам молекулярной физики.
Я говорю о погожести поведения человека как существа социального, а с другой стороны индивидуальности с фотоном.
Т.е. в зависимости от заданного порядка он ведет себя либо как волна либо как частица - хорошо известная всем эконофизика.
Которая четко отражает:
" Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/
Вы говорили в статье о ВТОРОМ ЗАКОНЕ ТЕРМОДИНАМИКИ. Квантовые состояния фотона к нему никакого отношения не имеют, это - принцип неопределенности Гейзенберга, основы квантовой физики.
А второй закон термодинамики, о котором Вы, кстати, упоминаете неоднократно и в разных своих статьях, это - принцип неубывания энтропии в закрытых системах. И как раз этот принцип НЕПРИМЕНИМ ни к биологическим объектам (поскольку все биологические объекты как раз противодействуют принципу неубывания энтропии, но являются при этом ОТКРЫТЫМИ системами), ни к экономике (поскольку в экономике возможно перемещение в ОБОИХ направлениях).
Приведенный Вами пример эксперимента с наукой ничего общего не имеет и ничего не доказывает, поскольку отражает всего лишь реактивное поведение индивидуума в условиях социума - то есть является примером давно известного социологам закона адаптации.
То есть авторы статьи изобрели социальный велосипед.
А для Вас, как для физика, перепутать квантовую механику с термодинамикой ну совершенно неестественно.
Напоминает, знаете ли, нашего Слюсарчука - был у нас этакий профессор-нейрохирург... :)
1. Пример второго закона термодинамики:
Из России в офшоры за двадцать лет выведено 800 млрд долл. http://www.rbcdaily.ru/2012/07/23/world/562949984377640 (по различным оценкам до 3 трлн.)
Т.е. 1991 Америка госдолг 2 трлн. долларов и долг других передовых стран не меньше.
Вы открылись, убрали термоизоляцию и более холодная система отсосала вашу энергию.
Китай - полузакрытая система (принцип облочки клетки - лучшее берем, плохое возвращем) - КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ за 20 лет!!!!!!!!!!
2. Тот пример, который я привел, также часто встречается у Юнга в анализе коллективного и индивидуального безсознательного.
далее:
ВСЕМ ИЗВЕСТЕНО, что Фотону свойственен корпускулярно-волновой дуализм - ВАМ я вижу нет.
Отношения Принципа неопределённости Гейзенбе́рга и фотона ОЧЕНЬ ТОНКИЕ.
Извините, а какое образование у ВАС?!?!
Потому что от науки Вы уже переходите к хамству, нехорошо ОДНАКО?!
В живую систему через размножение ПРИРОДА заложила демон Максвелла.
посмотрите, ЗАБАВНЫЙ ВЫ НАШ, устройство вагины - только один сперматозоид добежит через до цели.
А сама родившая система умрет на основе второго закона термодинамики неспособная сопротивляться вечно перед более холодной вселенной.
Тепловая смерть Вселенной и не доказана, и не опровергнута. Кроме того, не доказано, что Вселенная - закрытая система.
То, что Вы не знаете физиологии, естественно, это сложная дисциплина и Вы ее не изучали.
А вот незнание физики вызывает сомнение.
А что касается моей "недообразованности" - это Ваши попытки перейти от аргументации к калу и банановой кожуре. Вполне естественной попытки, у нас спорить иначе разучились. А со мной Ваш метод многократного цитирования собственных опусов не проходит.
Но в таком духе я с Вами дискутировать не намерен.
Он говорил следующее:
Возьмем начало за конец.
Так вот - возьмем начало за конец.
Выигрышная стратегия для любого государства только та (т.е. государство не изчезает в небытие), которая удовлетворяет равновесию Нэша. что я кстати и пытался донести в своей переписке с господином Болдырев, а он изобразив "обиду" удалился.
Потому что за либеральный бардак и он несет ответственность.
Вывод: социализм был обречен, так он не учитывал интересы конкретно частного.
Капитализм с либерализм УЖЕ обречен из-за попирания интереса общего.
Моя концепция удовлетворяет равновесию Нэша.
Вы только подтвердили то, что я выше изложил о живых системах.
Я пытался произвести объективный анализ предлагаемой Вами системы, задавал Вам вопросы, вполне конкретные, но на эти вопросы ни в данном случае, ни ранее ответов так и не дождался.
Намедни Вы обмолвились, что закончили работу над развернутой картиной устройства Вашего государства.
С удовольствием ознакомлюсь.
Вы мыслите статично.
А только движение (развитие) есть жизнь, статика -смерть.
Комментарий удален модератором
Н.А.Козырев абсолютно прав. Время рождает энергию НОВОГО!
Ошибка 1991 года, что в качестве государственного устройства было выбрано демократическое устройство, которое и в 1917 году уже морально устарело. Поэтому последние 20 лет мы, как не бежали, стояли на месте или даже хуже уже отстаём! Для движения вперед, в будущее - государственное устройство должно постоянно усваивать энергию НОВОГО, которое рождает ВРЕМЯ!
ГОСУДАРСТВО-СОЛНЦЕ.
http://maxpark.com/user/1339490619/content/688354
Однако если в процессе мышления перестать опираться на знания, научная работа превращается в графоманию... :)
Собственно, это так и есть - мне известна по крайней мере одна работа, позволяющая этот принцип обойти и получить некое подобие "вечного двигателя второго рода".
Кто сказал, что Вселенная - закрытая система? Это допущение. Хокинг придерживается иного мнения :)
В этом есть и хорошая сторона - тепловая смерть нам не грозит...
Состоит "концепция", таким образом, преимущественно из лозунгов и цитат и не представляют собой не то что картину государственного устройства, - даже не годятся для использования в качестве предвыборной программы.
Никакой конкретной информации и предполагаемом государственном устройстве.
Неоднократные повторы.
Ленин подошел к работе посерьезнее... :)
Заметим - эти самые "конкретные вопросы" Вам пытался задавать не только я. А ответов не получил никто.
Создается впечатление, что у Вас их и нет. Будем надеяться, что в дальнейшем Вы разовьете теорию до практического применения, поскольку сегодня она для этой цели не подходит.
Предположим, получили Вы абсолютную власть - с чего начнете?
1."и на основании второго закона термодинамики (эконофизика), научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути развития России."
2. Из России в офшоры за двадцать лет выведено 800 млрд долл. ссылка на www.rbcdaily.ru (по различным оценкам до 3 трлн.)
Т.е. 1991 Америка госдолг 2 трлн. долларов и долг других передовых стран не меньше.
Вы открылись, убрали термоизоляцию и более холодная система отсосала вашу энергию.
3. Постулат Клаузиуса: «Невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача тепла от более холодного тела к более горячему»
4. В рамках единой глобальной экономики экономика Росси по отношению к экономике Запада и была болле теплым объектом.
Вывод: нельзя идти против законов природы.
Но...
незнание законов ( а тем более умышленное их игнорирование или иное) ДОЛЖНО НАКАЗЫВАТЬСЯ!
Что Вы определяете в экономике в качества эквивалента энергии? Деньги? Но в таком случае, с учетом активного движения средств по счетам и общей системы инвестирования, как раз именно американская и европейская экономика являются "более горячим телом" по отношению к сырьевым базам и рынку рабочей силы, а никак не наоборот.
Допущена принципиальная ошибка: Вы не учли, что процесс выведения средств в офшоры является управляемым и целенаправленным, и если бы правящая олигархия ориентировалась на задачи блага страны, этого процесса бы не существовало.
Поэтому он не может служить доказательством идентичности законам термодинамики. Все экономические процессы управляемы, даже в условиях "дикого" рынка.
2. рассмотрим движение капитала, рабочей силы (квалифицированной) и т.д. - из России в направление запада.
3. Т.е. «Невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача тепла от более холодного тела к более горячему».
4. Т.е. нет движения от холодного к горячему или Вам по другому объяснить.
Вы же в своем комментарии УТВЕРЖДАЕТЕ ОБРАТНО!
правильное направление реформ - моя концепция.
С наступающим Новым годом!
Вы никак не хотите увидеть очевидное.
Капиталы могут двигаться в разных направлениях. И рабочая сила тоже. Причем эти процессы возможны в разных вариантах.
К примеру, граждане постсоветских стран массово выезжают на работу в Европу и Америку. Полученные деньги они переводят домой, оставляя себе прожиточный минимум.
Или: транснациональные корпорации инвестируют в строительство предприятий в странах с дешевой рабочей силой. То есть в эти страны активно перемещается капитал. Но большая часть прибыли возвращается обратно.
Неудачен именно Ваш пример с переводом денег в офшоры. Видите ли, если хорошо вооруженная группа бандитов похитит Золотой запас из Форт-Нокс и вывезет золото, скажем, в Австралию, то это вовсе не означает, что Америка "горячее", а Австралия "холоднее".
Вывод денег из России в офшоры - явление аналогичное.
Это управляемый процесс, как Вы не понимаете?
Если завтра Дума примет закон о запрете на работу иностранных граждан, приток рабочей силы прекратится.
Если ввести в систему демона Максвелла (то есть ввести элемент управления)... Понимаете?
И демократии Россия не знала уже около 1000 лет, со времен Гостомысла :)
Не стоит путать названия со смыслом - они могут отличаться.
Если выпускник Оксфорда станет серийным убийцей, то это вовсе не означает, что Оксфорд готовит серийных убийц.
А Вы именно с такой позиции оцениваете демократию. Это неверно, поскольку Россия - пример неудачный, здесь множество понятий искажено и извращено.
С этим согласен.
Об остальном потом.
С Новым Годом!
Здоровья, счастья и успехов!
Здоровья, удачи, любви и благополучия!
Успех придет сам.
А суды, ими купленные, решат дело в их пользу.
На чем должна основываться абсолютная власть?
Либо на всенародном признании, либо на непреодолимой силе, вооруженной, и тотальном насилии.
Признание исключается - народу все равно, он в массе асоциален, его придется вести к хорошей жизни на поводке.
И в строгом ошейнике :)
Остается военная сила, военная диктатура как этап формирования новой системы.
Есть у Вас такая сила?
Полиция и прочие силовики исключаются - они прикормлены существующей олигархией, обладают исключительными правами, не отвечают за совершенные ими преступления и будут защищать такое положение дел.
Армия? Но МВД вдвое выше по численности и значительно лучше вооружено. Олигархия учла, что армия не раз выступала на стороне народа, и приняла соответствующие меры...
И, кстати, отдавать власть не собирается.
Так что делать?
Масса ведет себя в рамках стратегий в некооперативной игре по Д.Нэшу, т.е. жизненные модели ( стратегии) большинства одинаковы.
Т.е. сейчас в большинстве своем - они СВИНЬИ ПОД ДУБОМ, но это следствие современной экономической парадигмы.
Но во всем этом есть махонький нюансик: в экономике Нэша нет места ни распилам, ни откатам.
Поэтому правящая олигархия приложит все усилия, включая военные, чтобы ее не допустить.
А с другой стороны - устраните откаты с распилами в России или Украине, введите верховенство права, и уровень жизни людей немедленно и ощутимо повысится. Даже без Нэша.
НО...
накрылась госпарадигма, созданная Константином Великим - это ветхозаветное государство, где либе государство - Бог ( о чем ВЫ - верховенство право, честные чиновники. т.е. бред. не учитывающий слабости человека), где либо церковь БОГ, либо как в начале 20 века Человек - Бог (фюрер, вождь, Сверхчеловек по Ницше, бес по Достоевскому).
Если смотреть на формулу: кесарю кесарево богу богово а слесарю слеварево, то это и есть конструкция общины ( в русском варианте) или равновесие Д.Нэша для некооперативной игры или реальное христианство.
Государство не Бог - функция, механизм, меч, жесткие правила уличного движения, т.е. порядок (без справедливости, которую каждый понимает по своему), Церквь -не Бог и не Государство, дом молитвы, личное, интимное (нет торговли Богом), человек не БОГ и не сверх человек, слаб, опасен не толко для себя, но и для других. действует в рамках стандартных моделей (стратегий) ( о чем ещё Достоевский).
Про смену формаций - глупость.
реальное развитие - было линейное
Поэтому и кесарю кесарево богу богово и слесарю слесарево. Нам НЕ ДАНО ПОНЯТЬ каждое из этого до конца.
Достоевский об этом - мы не можем понять человека до конца, как и государство и тем более Бога.
Какое решение в этом случае возможно?!
Государство не Бог - функция, механизм, меч, жесткие правила уличного движения , т.е. порядок (без справедливости, которую каждый понимает по своему) - КЕСАРЮ КЕСАРЕВО, Церквь -не Бог и не Государство, дом молитвы, личное, интимное (нет торговли Богом) - БОГУ БОГОВО, человек не БОГ и не сверх человек, слаб, опасен не толко для себя, но и для других, но действует в рамках стандартных жизненных моделей (стратегий) ( о чем ещё Достоевский) - СЛЕСАРЮ СЛЕСАРЕВО, нельзя требовать от человека быть БОГОМ!
Я хочу понять, как Вы видите практическую сторону реализации подобного в России, или Украине - на постсоветском пространстве. Власть, как мы выяснили, этим заниматься не только не захочет, но наоборот, будет всячески сопротивляться.
Народ, в его нынешнем состоянии, не способен существенно повлиять на власть.
Как изменить законы? Как заставить их соблюдать?
Каков практический механизм?
Но...
в 2005 году у меня сложилась концепция - СССР Фетискина (гл.в книге .Калашникова. Война с Големом. 2006, там же гл.СССР-2 М.Хазина) и я отправил М.Калашникову эл.письмо.
На базе моей концепции М.Калашников и др. создали Третий Проект, но это неверно.
далее нация-корпорация (нация-корпорация-государство) и сейчас уже нация-община (государство-община), но корни в СССР Фетискина.
В 2012 году стало понятно, что математическое (научное) доказательство концепции сделано Д.Нэшем и что ранее в 1881 маркс сказал, что это верно.
В прошлом году стало ясно, что социализм не удовлетворяет равновесию Нэша и при Сталине был не социализм, а индустриальная община (практика равновесия Нэша), и хрущев свернул на социализм с фиаском в результате СССР.
Караван идет...
Советская Светская Социальная Республика Фетискина.
....
ВТО? Не страшно. Сначала мы должны сохранить таможенные пошлины, дабы рассчитаться с долгами государства. А затем они упраздняются, остаются лишь регистрационные сборы. Ведь пошлины удорожают жизнь в СССР, искусственно завышают стоимость рабочей силы, делая местный рынок непривлекательным для инвесторов. А так неоСССР — просто рай для инвестиций. Налоги низкие и очень простые, порядок — железный, тарифы инфраструктурных монополий невысокие, вмешательство бюрократии — минимальное. Знай себе, ставь у русских новые заводы и технополисы!
Фетискин уверен, что Запад, едва только Россия начнет развиваться по пути корпоративного СССР, попытается начать четвертую мировую войну по типу Крымской, дабы раздробить огромную страну-компанию. Ибо развитие по пути СССР явно ведет нас к мировому господству (самая огромная корпорация в глобальном порядке, скрещенная с армией и спецслужбами!) и к деградации западного мира........http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/71438/155/Kalashnikov_-_Voiina_s_Golemom.html
мне повторяться стал.
Мне снится, будто я
от поезда отстал.
Один, в пути, зимой,
на станцию ушел,
а скорый поезд мой
пошел, пошел, пошел.
И я хочу бежать
за ним — и не могу,
и чувствую сквозь сон,
что все-таки бегу,
и в замкнутом кругу
сплетающихся трасс
вращение земли
перемещает нас —
вращение земли,
вращение полей,
вращение вдали
берез и тополей,
столбов и проводов,
разъездов и мостов,
попутных поездов
и встречных поездов.
Но в том еще беда,
и, видно, неспроста,
что не годятся мне
другие поезда.
Мне нужен только тот,
что мною был обжит.
Там мой настольный свет
от скорости дрожит.
Там любят лечь — так лечь,
а рубят — так с плеча.
Там речь гудит, как печь,
красна и горяча.
Мне нужен только он,
азарт его и пыл.
Я знаю тот вагон.
Я номер не забыл.
Он снегом занесен,
он в угле и в дыму.
И я приговорен
пожизненно к нему......
Ответ М.Хазину: Почему нет опять красному Проекту?!
Не знаю, помните ли Вы, но дискутировали мы с Вами неоднократно, порой в резкой форме. Причем всего по двум вопросам.
Первый Вы успешно решили, заменив «огнеопасную» формулировку «нация-корпорация» на более нейтральную «государство-община». Это разумный шаг, поскольку «нация-корпорация» вызывает у большинства образованных людей весьма печальные ассоциации.
Со вторым вопросом сложнее: путей практической реализации задуманного пока не видно.
Вот этим, я думаю, и следует заняться в первую очередь: поиском способа практического применения теории.
Как слово наше отзовется...
НО...
сталинская индустриальная община в отличие от эксперимента в Австрии (один район в Австрии) работала по такому принципу в рамках всей страны при золотом стандарте.
Это снижение цен на энергию и т.д.
И мы можем к этому перейти, но..
поменяв госпарадигму в стране.
Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид ОБЩИНЫ! Где индивидуальное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим интересом работает в интересах индивида в соответствие с равновесием Д. Нэша!
Я все же о другом.
Вы сами сейчас подтвердили мою мысль, которую я высказывал давно и неоднократно: строить постиндустриальную социальную систему можно и должно на основе индустриальной.
Развитой и социальной, со зрелым обществом.
И никак иначе, потому что получится "как всегда".
На основе олигархий это попросту невозможно сделать, вначале нужно изменить форму государственной системы, уничтожить олигархию.
Именно поэтому строить экономику Нэша можно в Австрии, США или Германии (если немцы захотят, они консервативны, как никто) - но не получится ни в России, ни в Украине, ни в Нигерии. Итог будет мало напоминать то, что было задумано и с почти 100% вероятностью окажется хуже исходной ситуации.
"........
Россия - единственная европейская страна, в которой "земледельческая община" сохранилась в национальном масштабе до наших дней. Она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя. В то же время она не живет изолированно от современного мира. С одной стороны, общая земельная собственность дает ей возможность непосредственно и постепенно превращать парцеллярное и индивидуалистическое земледелие в земледелие коллективное, и русские крестьяне уже осуществляют его на лугах, не подвергающихся разделу. Физическая конфигурация русской почвы благоприятствует применению машин в широком масштабе. Привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному, и, наконец, русское общество, так долго жившее на его счет, обязано предоставить ему необходимые авансы для такого перехода. (В рукописи далее зачеркнуто: "Необходимо, конечно, начать с того, чтобы привести общину в нормальное состояние на нынешней основе, потому что крестьянин повсюду является противником всяких крутых перемен". Ред.).....
теория Маркса о социализме, это попытка возродить общину. Но умерший РОЙ (община) может возродиться только в виде ЗОМБИобщины:
"Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук „социалистов“. Социализм — древняя арийская, германская традиция...
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен(А.Гитлер).
Посмотрим - если доживем.
«При сем сказал им притчу: никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды; а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»» (Лк. 5: 36-39).
НО..., с другой стороны
"..Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс...".Карл-Густав Юнг.
Этот конфликт имеет место быть!
Прежде, чем начинать социальные или экономические эксперименты, следует подготовить почву, на которой они могли бы прорасти. Единственное, в чем я с Вами не могу согласиться, это в том, что такой почвой в ближайшем будущем может стать страна, в которой сегодня формой государства выступает олигархия.
Не получится и не может в принципе.
Кстати, и общины сегодня... Население разобщено до крайности, единственными общинами, сохранившими свойства сообщества, сегодня выступают, пожалуй, только жители Кавказа и Средней Азии.
Но не думаю, что они смогут составить основу новой формации. И не думаю, что Вы этого бы хотели.
Украина - банкрот, в России пошел спад (секвестр бюджета на 5 процентов в прошлом году и это уже воронка кризиса).
Ю.Болдырев: ........люди реально стремятся (не в силу знания или незнания каких-то истин, но по своему естеству) не только, а, зачастую, и не столько к общему выигрышу, сколько к своему личному. Совершенно независимо от того, знают ли они что-либо про Нэша........ставить эти цели и интересы выше своих - это вообще удел, к сожалению, немногих альтруистов.... http://maxpark.com/community/129/content/1520037
Я уже отвечал : "И я не пропагандирую свои идеи, я просто говорю, что общество и его экономическая жизнь ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРАВИЛЬНО организованны." добавлю: НАУЧНООРГАНИЗОВАННЫ в рамках некооперативной игры, о чем Болдырев и ВЫ.
И единственная конструкция. подходящая для для современных людей-суперэгоистов - это конструкция русской общины (земля, ресурсы. инфраструктура - общие, орудия труда. заводы неифраструктурных размеров - в индивидуальной собственности, частная собственность - это ЧАСТЬ общей) - и это дает выигрушную стратегию для общества эгоистов (некооперативная игра).
я смотрю экономику ссср 47 -53 ( http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html?thread=2311824 ). График сам за себя говорит.
Мне неважно как понимал это Сталин.
я вижу индустриальную общину с гейзелевскими отрицательными деньгами в рамках всей страны.
Сейчас есть пример гейзелевских денег в Башкирии:
http://vidoser.org/V3BPaGMuOFc2Rlo=
русская община, гейзелевские отрицательные деньги -всё это удовлетворяет равновесию Д.Нэша для некооперативной игры.
Это требует адаптации к современности. что я и делаю.
Поэтому паразитизм олигархии, сама возможность ее существования являются следствием не Смита, а разобщенности населения, отсутствия гражданского общества.
Только в странах, где народ не способен быть хозяином страны, возможно формирование правящей олигархии.
Собственно, само существование олигархии является неоспоримым доказательством разоразобщенности населения.
Следовательно, ни о какой «общине» речь идти не может - нет никакой общины.
Нужно вначале ее создать, объединить людей.
В рукописи далее зачеркнуто: "Необходимо, конечно, начать с того, чтобы привести общину в нормальное состояние на нынешней основе, потому что крестьянин повсюду является противником всяких крутых перемен". Ред. http://hrist-commun.narod.ru/marx_zasulitsch.htm
Или покажем (ТОЧНЕЕ НАУЧНО ДОКАЖЕМ - от я верую к я знаю) путь?!
Однако в течение последних двух десятилетий я все более склоняюсь к мысли, что первый является единственно возможным…
Реалии нашей жизни постепенно превращают меня в монархиста :)
не в монархиста - а в Демона Максвелла!
Второе начало термодинамики и не более, так как
"...И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое...."
В движение государства во времени есть ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ДЕТЕРМЕНИЗМ: оно движется хотим мы этого или нет!
И наши грехи, как якоря, задерживают реальное положение по отношению к тому, где государство во времени должно быть и оно должно быть там где оно должно быть.
И приходит Наполеон, Сталин, Ленин, Кромвель и т.д. кто рубит якоря и МЫ ТАМ, ГДЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ВО ВРЕМЕНИ!
Согласен с Гегелем - "Наполеон это Абсолютная Идея верхом на коне". Накапливаемая в обществе несправедливость в обязательном порядке будет устранена ЧЕЛОВЕКОМ способом, соответствующим своему времени.
В.Лафет. Предчувствие НОВОГО! http://maxpark.com/community/8/content/1365163
So the God said: 'Go down, Moses
И сказал Бог: "Ступай, Мойсей,
Way down in Egypt land
В землю Египтян.
Tell old Pharaoh to
Вели царям
Let my people go!
Волю людям дать!"
община - это не коммунизм (как конец развития). это движение во времени в бесконечном.
A man wants to work for his pay
Каждый хочет трудиться, чтобы заработать на кусок хлеба.
A man wants a place in the sun
Каждый мечтает о месте под солнцем.
A man wants a gal proud to say
И каждый хочет с гордостью сказать,
That she'll become his lovin' wife
Что ОНА стала его любящей женой.
He wants a chance to give his kids a better life, yes
Человек желает лучшей доли для своих детей, о да!
Well hello, hello, hello brother
Так что приветствую тебя, брат!
You can travel all around the world and back
Можешь обойти весь мир,
You can fly or sail or ride a railroad track
Можешь сделать это на самолете или на поезде, а можешь переплыть его на корабле.
But no matter where you go you're gonna find
И неважно, куда и для чего ты собираешься,
That people have the same things on their minds
Ведь все мы мечтаем об одном и том же.
Т.е. жизненные стратегии всех одинаковы - но мы ВСЕ ИНДИВИДЫ и община есть ЕДИНСТВЕННО, что дает нам баланс для того чтобы:
That people have the same things on their minds
Ведь все мы мечтаем об одном и том же.
Поэтому НЕ КОММУНИЗМ как УТОПИЯ.
And I think to myself... what a wonderful world
Явлен мир волшебством, как же жить хорошо!
остальное не наука -демагогия!
Она отбрасывает все вышесказанное с уровня науки на уровень религии.
Но очень забавно об общине сказала Ванга: - Новое Учение придет из России, - пророчила Ванга. - Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру....
Община. Е.Рерих. Агния-Йога.. но это об цивилизации-общине, вначале нация-община.
По ее словам, тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям.
Т.е. очень забавно, однако!
Закончилось тюремным заключением для его руководителей.
Правда, Мария Дэви-Христос уже освободилась. Говорят, теперь она в Москве.
Письмо и наброски Маркса об общине и община Рерихов в ссср были опубликованы в 1924 практически одновременно.
Если эти головы достаточно умны.
Ведически ==Это Человек у Власти ведающий все Каноны Природы и Божественные и с Любовью ведёт страну и народ к процветанию и Богатству как семей .так и самого государства ,справедливо и свобоного проявления всех аспектов ЖИЗНИ...
Родовой =это когда многие семьи получают бесплатно в вечное пользованиеучасток земли от 1-до 5-ти и более ,для Сотворения Пространства ЛЮБВИ и Счастливой Жизни..Строят дома обустраивают свои хозяйстваи ещё своими Экологически чистыми и в любви выращеными продуктами питания будут излишками кормить и города.. А если семьи будут Богатыми и Счастливыми и рождаться Высокоразвитое и полноценное поколение .то и страна выйдет на высокий уровень развития Т.К. таланты рождаются только в ЛЮБВИ у семей и выпастают в природе ,с любовью родителей!!!
http://blogs.mail.ru/mail/sokol-77799/CA0B3A7573C5DD0.html
Проек Нового Канона О Родовых поместьях и поселениях .очень актуален ,как для сегодняшнего дня .так в будущем!!!
Мудрых, а не хапужистых. Мудрых, но не образованных, мудрых, но не умных.