«Левада-центр»: рейтинг Владимира Путина среди молодежи упал почти в два раза

На модерации Отложенный

Социологи зафиксировали возвращение рейтинга Владимира Путина на докарантинный уровень, следует из последнего опроса «Левада-центра», с которым ознакомились «Открытые медиа».

Если бы выборы главы государства прошли в ближайшее воскресенье, то за действующего президента готовы проголосовать 39% опрошенных — это чуть больше, чем в декабре прошлого года (тогда было 38%).

Опрос прошёл 19−26 ноября 2020 года среди 1607 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населённых пунктах, 50 субъектах России. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.

Если же говорить о результатах среди тех, кто готов голосовать на момент проведения опроса, то Путин, несмотря на значительное падение рейтинга после 2018 года (с 70% до 55%), сохраняет абсолютное большинство. Оно позволяет выиграть гипотетические выборы в первом туре, констатируют социологи.

При этом неуклонно растёт число тех, кто вообще голосовать не намерен: по сравнению с 2018 годом доля таких выросла вдвое, с 12 до 24% опрошенных. Ещё 6% россиян готовы отдать голоса лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому (год назад он мог рассчитывать только на 4% голосов), по 2% — Геннадию Зюганову и Алексею Навальному. Наиболее заметные изменения произошли в предпочтениях возрастных групп.

Так, ещё в декабре 2019 года за Путина готовы были голосовать 36% избирателей в возрасте от 18 до 24 лет, а к концу 2020 года их доля сократилась практически вдвое — до 20%.

В возрастной группе от 40 до 54 лет отмечается рост симпатий к действующему президенту — с 31% до 39%. И только люди пенсионного и предпенсионного возраста стабильны в политических предпочтениях — 51% за действующего главу государства.

 

Ухудшение отношения к Путину среди молодых — тренд, который социологи наблюдают на протяжении последних двух лет, но в последние месяцы он проявился особенно ярко, говорит замдиректора «Левада-центра» Денис Волков.

По его словам, в течение лета социологи фиксировали значительное падение как рейтинга главы государства, так и общей оценки ситуации.

Осенью показатели вернулись на докарантинный уровень: «Тем не менее, есть общий процесс некоторого уставания». Этот процесс протекает по-разному: в той среде, где доступ к альтернативным источникам информации и мнениям выше, он идёт быстрее. Там, где по-прежнему смотрят только телевизор, медленнее.

Ещё одна характерная особенность момента — это рост количества тех, кто в принципе не намерен идти на выборы, отмечает социолог. Так происходит, когда люди недовольны происходящим, но выразить протест не могут, потому что не видят своего кандидата. В этом случае они просто остаются дома, давая возможность сделать выбор лояльному избирателю.

Именно на это рассчитан такой приём, как «сушка явки», напоминает Волков. На протяжении долгих лет, вплоть до последнего времени, рейтинг Путина среди молодёжи был выше, чем в остальных возрастных группах, но затем он резко пошёл вниз, отмечает политолог Аббас Галлямов.

Эксперт объясняет это изменением президентского образа. Поначалу тот воспринимался не столько как оплот существующей системы, сколько как бунтарь, восставший сначала против сложившегося в стране «олигархического» порядка, затем — против глобальной американоцентричной миросистемы. Постепенно это восприятие изменилось. От «наследия 90-х» не осталось и следа, внешняя политика и борьба с Америкой надоели, считает Галлямов. И выяснилось, что Путин — не бунтарь, а главный бюрократ страны, создатель и руководитель ненавистной системы, человек, который всеми силами защищает статус-кво и не позволяет надеяться ни на какие перемены.

Этот образ претит молодёжи, которая настроена нонконформистски и хочет перемен. Изменения в настроениях молодёжи являются важным индикатором того, что люди перестали воспринимать и воспроизводить властный дискурс, считает эксперт.

Реакция молодёжи предвосхищает то, что будет происходить в дальнейшем с остальными возрастными группами.
cообщают «Открытые медиа».