Сравнивая цены
На модерации
Отложенный
Написал недавно статейку, как ответ на пост в мордокнижии, где сравнивалась цена рыбы в СССР и сейчас. Название «Какой форель?». Фишка в том, что этот вопрос (1973 год, спектакль по пьесе Константинова и Рацера) задаёт директор советского рыбного магазина, услышав сие слово от своей дореволюционной матушки. Тут я про другое.
На днях купил в «Ленте» лимоны по 69 р. за килограмм, грейпфрут по 89 р. и картошку, как написано, «нового урожая» по 89 р. Картошка есть и примерно за 30 р., но внешний вид мне не нравеццо. Да и кожуры много срезать. А те, что за 89, просто губкой снаружи почистил. Грейпфрут и лимоны режу, засыпаю сахаром в полуторалитровой банке (съедаю за неделю), употребляю с чаем. Полчашки чая, полчашки цитрусов. Ещё и сироп в банке образуется.
Представить в совке одинаковую цену на лимоны и картошку... Помню, когда был школьником (шестидесятые), лимоны продавались поштучно. Штучка 35 копеек. Точно помню. Помню цену на апельсины в семидесятые 1 р. 40 к. за килограмм, в восьмидесятые два рубля. Так ещё побегай, найди. Апельсин- деликатесный был продукт, от профсоюза скидывались, больным покупали.
Лимоны в семидесятые- восьмидесятые покупали уже на вес, цену не помню, дефицитны они, разумеется, тоже были, но примерно 3- 3,5 р. за килограмм. В последнем предперестроечном восемьдесят четвёртом средняя зарплата в СССР составляла 170 рублей. То есть, где-то 50- 60 кг лимонов средний советский человек мог купить на свою зарплату. Грейпфрут же вообще редко появлялся в продаже. Не припомнить, когда узнал о его существовании, но точно уже взрослым.
В чашку с чаем, разумеется, кидали одну дольку лимона. А не как я сейчас полчашки лимонов. Сейчас по официальной статистике средняя зарплата в России больше 60 т.р. Медианная больше 40. То есть, даже на медианную зарплату можно купить 600- 700 кг лимонов. Подчеркну ещё раз, что это никакой не дефицит, искать не надо, легко доступный продукт.
Это к вопросу о ценах во времена, когда @@й стоял, и девки бесплатно давали и теперь. Что-то, конечно стало дороже. Раньше на среднюю зарплату можно было примерно три с половиной тысячи раз проехать на автобусе или метро, а сейчас на медианную по «подорожнику» около тысячи. ЖКХ, несомненно, стал дороже, но я бы не сказал, что сильно. Зато дешевле стала бытовая техника. Намного. В восьмидесятые цветной телевизор 61 см по диагонали стоил три- четыре средних зарплаты, сейчас девайс с диагональю почти полтора метра примерно одна медианная.
Сравнивать цены на жильё я бы не стал, не было раньше такого рынка. Про бесплатное жильё не надо 3,14здеть. В Ленинграде, чтобы встать в очередь на оное, ...не буду за метраж, объясню нагляднее... надо было, чтобы в трёхкомнатной квартире проживали 7- 8 человек. И очередь от 5 до 20 лет. Представить такое можете? Я с ужасом. А ведь так и жили.
Так мало того. Чтобы купить за свои деньги кооперативную квартиру, тоже надо было вшестером- всемером в трёхкомнатной проживать. И никто на одного человека двухкомнатную даже за деньги бы не продал. Только по норме. Поэтому, конечно, жильё в средних зарплатах стоило меньше, чем сейчас. Теперь цена рыночная. Грубо говоря, частное от деления количества денег на количество квартир.
Комментарии
Комментарий удален модератором
На советскую зарплату уборщица могла 70 раз покушать. Сейчас для этого надо зарабатывать 35 тыс в месяц.
Что же насчет лимонов-апельсинов, то советская власть предпочитала кормить Кавказ. Хотя ими завален весь мир расположеный южнее Ставрополья. Растут на деревьях. Вся работа -только собирать как яблоки. Зато яблоки нынешние это еще та песнь, от 70 рублей килограмм, с ужасом вспоминаю, как мы десятки тысяч рублей скармливали свиньям.
Цены на телевизоры сравнивать? Может еще и на смартфоны сравнить?
А причем тут поездки на автобусе. Лучше сравнивать сколько тратит крестьянин на горючку сейчас и тогда. Поэтому картошку везут из Израиля, потому что у России нет своей нефти, чтобы сделать дешевыми бензин и солярку.
Если у Вас проблемы с яблоками, то я Вам бесплатно отдам, только сами собирайте, а еще и черной смородины можете набрать и слив.
Ну так отдавай на компоты и к столу, как десерт в детские сады, интернаты, в дома престарелых, щедрая не наша....
Сдай в магазин, если путин позволит.
Сейчас дорога стоит больше чем все эти сливы, спасибо Путину. Поэтому и загибается глубинка, американские цены на ГСМ не позволяют выращивать дешевую картошку и яблоки.
Как Вы себе это представляете? Я буду бегать справки собирать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот оно, типично совковое воспитание - истерики и помои, ни слова разумного в опровержение.
Буржуям - нравится. Конечно, им сейчас лучше.
Ну если придумывать себе сказку о том, что на 70- 100 руб. в месяц можно было как сыр в масле кататься, то Вы правы.
Вы вспомните сколько стоило самое обычное пальто с малюсеньким меховым воротничком или приличное платье. Вспомните содержимое советского трехдверного гардероба и откройте свой сегодняшний гардероб .
А Вы свою жизнь, и главное - жизнь страны, по своему личному гардеробу оцениваете?
А сколько сегодня стоит самое обычное пальто с малюсеньким меховым воротничком или приличное платье, сравнимое по качеству в СССР ?
Думаю, что нынешние пенсионеры не очень то часто радуют свой шкаф(гардероб) новыми покупками, а тем более пальто, которые сегодня, вроде, как не в моде....но и куртки из синтетики, тоже не по карману....
Извини, пытался ответить козловой, задрал этот идиотский НЛовский формат(ответить)....
А партноменклатуре - не нравится, раньше она больше возможностей имела.
А Вы считаете, что народ должен жить в тотальной нищете?
Смотрю цены на WB:
6 749 ₽
13 875 ₽
6 207 ₽
5 276 ₽
4 085 ₽
....
И при этом выглядят и носятся лучше, чем советское убожество!
Полупрозрачных детей как сейчас тогда не было. Пухлых-розовощеких сейчас днем с огнем не найдешь. Зато в шмотках красивых.
Ты бы еще с советским смартфонами сравнил. Сейчас уже в Африке живут лучше. Технологии на месте не стоят.
Шта? Партработник имел зарплату 200 рублей.
Правильно думаешь - пенсионерам сегодня не до жиру . И с форматом НЛ, что он идиотский тоже согласен .
При зарплате 20-30 т.р и пенсии 12 тыс.р. это просто астронамические суммы .Ну а насчёт того,что носятся лучше, ты это в яслях рассказывай . Все женщины признают, что советское пастельное бельё было самое лучшее, в продаже продавался материал для пошива пальто, костюмов высшего качества , а то что сегодня можно на носках и трусах разориться это я уже знаю по личному опыту .
.
Вся партноменклатура сегодня осталась при делах, пострадали одни работяги.
А Вы считаете, что я не часть страны и мое благосостояние для страны долно быть безразлично? Что такое жизнь страны сама по себе, а жизнь ее граждан сама по себе?
Это мода. Худеть стали с середины 70-х.
10-15 тыс рублей.
Это не мода, это твоя дурь и людская нищета.
Комментарий удален модератором
12-15тилетние сейчас такие модники. Ради того чтобы все отправлять в Америку готовы недоедать, недопивать.
Так Вы говорите, что в СССР все от пуза жрали и мечтали пузо с задницей нарастить.
Это Вы о чем?
Комментарий удален модератором
Это вы о чем пургу несете? Какие могут быть модники в 12-15 лет?
Хотя у вас все прекрасно, это верно.
Это ваше еврейское словоблудие. Ничего подобного я не говорил. Но какие крепышы были тогда, и какие доходяги сейчас это видно неворуженным взглядом.
Вопрос какую страну вы рассматриваете своей, Израиль или Хазарию?
По вашему жидовскому словоблудию, дети худые не потому что недоедают, а потому что с жиру бесятся, за модой следят.
На эти деньги вырастили ВВП, дали ему высшее образование.
Комментарий удален модератором
Это где и когда я писал хоть что-то подобное? И ещё - я всегда опасался людей, которые жизнь своей страны оценивают количеством тряпок на своей персоне. Своей персоне!
Именно так Вы и считаете - если тряпок лично у Вас сейчас больше, чем при СССР, значит - страна процветает. Я таких шкурников всегда опасался. Которые по своему ЧАСТНОМУ "процветанию" судят о благополучии страны. Не видя, в каком неблагополучии сейчас живут миллионы, и во что превратили нашу Россию. Одна такая же в ответ на вопрос, какие достижения РФ можно отметить, заявила - "мы стали более лучше одеваться". Одни думают о стране, другие - о своих тряпках.
При пенсии в 12 тыс. и зарплате нередко в 15-18 тыс. - почти даром, да?)))
Почти все министры и бизнесмены - выросли из парт- и комсомольских работников. Им нравится.
А возможностей они раньше имели несказанно меньше - ни яхту купить, ни на мальдивы свалить на полгода.
Так ведь и после 1917 г. больше всего пострадали именно работяги. Властная верхушка сменилась, а "низам" от этого стало только хуже.
В начале 1990-х гг. военкоматы по всей стране забили тревогу - около 15 % призывников нельзя было призвать в армию по причине дефицита веса! В это же время "надеждакозлова" радовалась приобретению новой тряпки и тому, в какой "благопролучной" стране лично она живёт.
Ничего подобного , из 12 -ти часового рабочего дня сделали 8-ми часовой рабочий день , с двумя выходными, и ростом по профессиональной лестнице . Только при Сталине общая смертность населения снизилась с 30 промилле в 1913 году до 8 в 1953 году (для РСФСР), и это благодаря обеспечению доступности медицины широким слоям населения: в первую очередь сельским жителям и населению национальных окраин бывшей Российской империи, где до революции с демографией творилось неизвестно что и потому этих басурман никто и никогда не считал, а все доступные оперативные сведения о смертности и рождаемости касаются исключительно европейской части РИ. [url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/4NjDJGXP/187562-original.jpg[/img][/url] Так что твоя лажа здесь не пройдёт
Так те у кого нет денег не покупают одежду по таким ценам, они покупают платье 1,5-2 тыс.
Если Вы считаете, что благополучие граждан не имеет отношения к благополучию страны, то что же такое благополучие страны?
Что значит думать о стране? Я, например, все время думаю о том, что у нас в стране что-то не так, даже имею свое мнение о том как изменить к лучшему и что дальше? Я должна отказаться от еды, одежды, машины и много еще чего?
Вот Вы "митингуете", говорите красивые слова, ратуете за прекрасную жизнь в СССР, и как Вы воплощаете в жизнь свои лозунги?
Вы удивитесь, но с 1913 по 1953 гг. смертность снизилась даже там, где большевиков не было у власти. Это не их заслуга, а общемировая тенденция.
Люблю во всём точность - в 1913 г. почти на всех заводах был 9-10 часовой рабочий день. Удивлю Вас ещё раз - первая страна в мире, где законом устанавливался 8-часовой рабочий день - это не СССР.
Лажа - это ложь о голодных 70 % населения царской России.
А в СССР хорошо жили только с конца 1960-х по начало 1980-х, и я это хорошо помню.
Ещё - помню, КАК подавляющее большинство населения уже в середине 1980-х относилось к КПСС. И КАК повели себя 17 млн "коммунистов", когда КПСС в 1991 уничтожила СССР.
Потому что не имея никаких предпосылок стать руководителями, все работяги считали, что после перестройки все будут хозяевами (они же умнее всех). На мой вопрос: "Кто же на вас будет работать?", они давали целый список соседей.
Успешный человек успешен при любом строе, середнячок будет середнячком всегда, а бездарь бездарем и останется, сколько бы не пыжился.
У кого денег нет - они одежду почти не покупают! Годами носят одно и то же пальто.
Если Вы не понимаете, в чём разница между Вашим личным благополучием и благополучием страны - то и разговор бессмысленен.
Нет, лично Вы не должны отказываться от перечисленных Вами благ, а так же - от бриллиантов, тряпок от Версаче, отдыха на мальдивах и т.п.)))
Тогда поясните что такое благополучие страны, в которой благополучие граждан не имеет значения.
Можно подумать, что в СССР все имели деньги и покупали все что захочется. Советские пенсионеры так же донашивали то, что купили когда-то, отсюда наша привычка ничего не выбрасывать.
Опять словоблудие,, смертность в буржуйской России была выше чем в других странах при тех же буржуях, и только с приходом большевиков смертность в России снизилась , и не раньше . . Не точность ты любишь, а брехню обожаешь Никто из 298 миллионов граждан CCCР капитализм не заказывал . " Лажа - это ложь о голодных 70 % населения царской России" - да неужели ? В 1880–1890 гг. число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890–1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29; для 1901–1910 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911–1912 гг. охватил за два года 60 губерний. С начала 20 века голодные годы пошли один за другим. «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода - 2 миллиона 813 тыс. православных душ».
Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты. В 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, то есть 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков и полицейских. Может ещё что-то расскажешь про райскую жизнь при буржуях ?
Пустопорожний трёп и не более . Только при советской власти увеличилось число специалистов, так как образование стало доступно для всех, а не для избранных . Тот же папа Д.Медведева, при советской власти стал профессором Ленинградского технологического института имени Ленсовета, хотя сам был сыном пастуха, и вряд ли без Октября 1917 года , он и его сын Дмитрий достигли таких высот .Тот же П. А. Черенков - советский физик, нобелевский лауреат (1958), академик АН СССР (1970). Герой Социалистического Труда (1984). Лауреат двух Сталинских премий (1946, 1952) и Государственной премии СССР (1977). Член ВКП(б) с 1946 год, родившийся в крестьянской семье в 1904 году, в 1928 году окончил физико-математический факультет ВГУ .
Дай сноску на источник, о "голодающих" 42 млн. человек? И приведи цифры - сколько народу мерло от голода в 1930-1932 гг.? А в 1946-1947 гг.?
Сноску на источник о 2 млн умерших от голода в 1901 г.?
Вы хотите сказать, что все они от природы были тупыми и только благодаря советской власти в них вдруг вселились проблески ума? Если человек дурак, то его сколько не учи он все равно дураком останется.
А как же быть с Ломоносовым, Ньютоном, Лапласом, Кантом, Менделем и т.д. Все они выходцы из крестьян.
Интернет в помощь .
Комментарий удален модератором
Так и сегодня не все покупают всё что захочется, но икру, хоть и по праздникам ели настоящую , как и молочные продукты , а не сегодняшний заменитель .
Я уже не сказал, а написал, что если бы буржуйский режим начала 20-столетиия сохранился до наших дней , то Дмитрий Анатольевич , сегодня был бы пастухом, Владимир Владимирович биндюжником , а П. А. Черенков никогда не стал бы физиком и нобелевским лауреатом . А ни как не быть - Ломоносов это исключение из правил, а не правило . Отец Ньютона, мелкий, но преуспевающий фермер, оставивший в наследство крупную по тем временам сумму в 500 фунтов стерлингов и несколько сот акров плодородной земли, занятой полями и лесами, а так же после смерти отчима, наследство перешедшее к матери Ньютона было сразу же оформлена ею на Исаака, и он постоянно был под опёкой .так что у Ньютона учится возможностей было предостаточно .
И это всё?? А "за базар отвечать" - не надо?
Базар у тебя, ты за него и отвечай .
Комментарий удален модератором
Т.е. я могу сделать из Ваших слов следующий вывод:
современные ученые Запада все сплошь и рядом аристократы и простых люде среди них нет.
Жизнь не стоит на месте, она все время меняется и то что было в начале 20 века уже изменилось во всем мире.
Чаще всего Нобелевскую премию получали американцы: с учетом премии по экономике в США на сегодняшний день 368 обладателей Нобелевской премии. На втором месте идет Великобритания со 128 лауреатами, на третьем – Германия (107). Пятерку замыкают Франция (68) и Швеция (30). Представители России и СССР становились лауреатами Нобелевской премии 23 раза.
А сейчас икру лососевых как-то иначе получают? Молоко в пакетах было порошковым как и сейчас. В детстве всегда и все кажется вкусным когда набегаешься. Всегда рассказывала дочери какой вкусный суп из консервы "Килька в томате", но вот когда сварила такой суп (в детстве шел на ура) съесть его никто не смог.
Сейчас икра лососевых не доступна из-за её стоимости .Херню не пиши, сегодня вся молочная продукция делается из пальмового масла . Молко которое не киснет по полгода это не молоко . Всё верно, потому что сегодняшние кильки в томате , это не кильки а говно , так же дело обстоит с хлебом, с пивом, да в принципе со всей производимой сегодня продукцией .
Дурацкий твой вывод . Дался тебя это Запад - ты на Россию смотри что с ней было и что с ней стало . Мы этот Запад нагнули в ВОВ вместе со всеми её нобелевскими лауреатами . Не туда ты девонька смотришь, ох не туда . Ещё раз для бестолковых - если бы не было Октября 1917 года, то Россия до сих пор была лапотной, какой она до него и являлась . .
Когда задаёшь конкретный вопрос, а тебе отвечают хамством - это же очень показательно)) И это верный способ помочь необольшевикам показать кто они такие и что из себя представляют. И ещё - они боятся очередного разоблачения в фальсификации источников. В чём я их уже неоднократно и доказательно разоблачал)))
ау, модеры, как тут таких вот в ЧС отправить?
Комментарий удален модератором
Катастрофическое ухудшение питания населения стало следствием резкого снижения покупательной способности зарплаты, пенсий и социальных пособий, которые остаются для подавляющего большинства граждан основными источниками дохода. Изменение покупательной способности зарплаты рабочих и служащих России в сфере питания в разные периоды нашей истории можно оценить следующим образом. Известна средняя зарплата работника в Российской империи, в СССР и в РФ, а также стоимость набора из 9 главных продуктов питания (в этот набор входит по 1 кг каждого продукта – мясо, молоко, рыба, сахар, масло подсолнечное, овощи, мука, картофель – и десяток яиц). Из этого, соответственно, вычисляется число таких наборов, которые работник (рабочие и служащие) может купить на свою месячную зарплату.
Данные по годам – с 1913 г. до сентября 1998 г. – опубликованы в журнале «Экономические стратегии» . В 1913 г. работник в среднем мог купить на месячную зарплату 13,25 наборов, в 1924 г. – 13,78. На этот уровень после Великой Отечественной войны вышли в 1952 г., потом он повысился до 28,59 наборов на месячную зарплату в 1985 г. С 1990 г. этот уровень начал быстро снижаться и в сентябре 1998 г. составил 7,20. Таким образом, в среднем работник в России в конце 1998 г. мог купить продуктов питания (в минимальном наборе) почти вдвое меньше, чем в 1913 г. и в четыре раза меньше, чем в 1985 г.
Понадобилось почти 40 лет, чтобы достичь уровня 1913 года. Менее 40 лет народ жил нормально. А потом - уже 33 года питание продолжает ухудшаться - как по количеству, так и по качеству.
Да, сейчас - на среднюю зарплату можно купить ВПОЛОВИНУ меньше еды, чем в 1913 году! О качестве этой еды по сравнению с 1913 - и говорить незачем. И у меня постоянно возникает вопрос - а зачем тогда вообще нужен был октябрь 1917?! Если после него и благодаря ему жизнь большинства населения только периодами улучшалась? В СССР хорошо жили только с конца 1960-х по начало 1980-х - я же помню это время. А сейчас большинство живёт даже хуже, чем в 1913! Ведь нас в 1991 г. вернули не в развитый капитализм 1913 г. - а в хищнический капитализм периода первоначального накопления капиталов - а это начала 18 века!