Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Колесников

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Общение в Интернете несет какую-нибудь пользу?

967 96 24

Интересно, общение в Интернете несёт какую-нибудь пользу? Я так думаю, польза в том, что вреда не несёт никакого правящему классу. Болтают почём зря и пусть болтают, всё равно никто никого не слышит. Но может быть именно в бессмысленном общении и есть истинный вред, что потрепали языками и через пять минут забыли?

А вред несёт не Интернет, а плюрализм, поскольку поговорить о серьёзных проблемах нельзя не только в Интернете, но и реально, т.к. серьёзные проблемы - это суть сегодняшнего существования свободы мнений, а суть эта, если её тронуть, извините, - воняет. Вот к чему привёл плюрализм и его свобода мнений, что нет ничего противнее, чем поговорить по уму.

Порочный ум затмил свет разума, превратив общение в безумство, которое по вине признания "свободы мнений" гражданами новой России  несёт несоизмеримую пользу власть имущим по разграблению страны. Если честно, то Жизнь правильно делает, что нас давит, как последних гадов.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

Дмитрий Поползков

комментирует материал 03.03.2010 #

Ели Вы считаете здешнее время провождения зряшным,то кто Вас насильно держит ? Люди благодарны хоть за это..."МЫ ЖИВЁМ ПОД СОБОЮ НЕ ЧУЯ СТРАНЫ...НАШИ РЕЧИ ЗА ДЕСЯТЬ ШАГОВ НЕ СЛЫШНЫ"... О,Э,Мандельштам.

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 03.03.2010 #

Р,С,Свобода острое оружие...необходимо с нею обращатся с осторожнотью, ненароком можно и зарезатся.

no avatar
Вадим Скобелев

комментирует материал 03.03.2010 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Вадим Скобелев на комментарий 03.03.2010 #

Тема не об Интернете, а о плюрализме, как ложном идеалистическом мировоззрении, согласно которому мир состоит из множества независимых сущностей, между которыми нет внутренней энергетической связи. То есть, я хочу сказать, что меня могут очень внимательно слушать, но абсолютно не слышать, что я на мысленном уровне хочу сказать.

no avatar
Жорж Питерский

отвечает Вадим Скобелев на комментарий 04.03.2010 #

Полностью с Вами согласен. Ещё добавлю, что общение в интернете хорошо тем , что:
1. Оно способствует психическому здоровью, освобождая от комплекса заниженной самооценки. К примеру:
Когда не было общения в интернете, анализируя текущую реальность и вопрошая к самому себе: «Ну как же так, почему всё вокруг так несовершенно?» Я сам же и отвечал: «Ну там наверху точно не глупее уж тебя, а вернее и совершеннее , и дальше видят, и информации у них больше, а главное мера ответственности у них гораздо выше.»
А теперь , благодаря общению в инете, мне ясно что наверху обычные посредственности, которых туда занесло просто волею случайности для них .
2. Упражнения в эпистолярном жанре позволяют окончательно не забыть письменность.

no avatar
Alex Prodan

комментирует материал 03.03.2010 #

>>Свобода, - а несёт вред!

Замечательная мысль. И говорит ее человек, который, не будь инета, разве что в кругу семьи мог поделиться подобным откровением. А тут - сразу тысячам. Вред очевиден. Свобода опасна, она заставляет задуматься. А это страшно. Долой свободу. Или хотя бы интернет.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Alex Prodan на комментарий 03.03.2010 #

Вы не только не слышите меня, но вы не хотите слушать и понять, о чём речь.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Юрий Колесников на комментарий 03.03.2010 #

Со слухом все в порядке. А сказал я это с иронией. Шутю я так. Хотя если говорить о плюрализме (не от плюнуть, конечно), то он то и есть основа для общения, и не вред от него, а несомненная польза. Так что известные противоречия в наших взглядах на мир существуют. Будем спорить дальше. А поймем ли - бог весть.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Alex Prodan на комментарий 03.03.2010 #

В споре рождается истина, но это не тот случай. Извините.

no avatar
Дмитрий Алешко

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

1. это без гарантии, т.к. никаких оснований позиции не выделяется и не предвидится; т.е. квалификация ведения диалога - нулевая. И это тотально. Максимум что - так это не все патологически-возбудимые, не все хамят, "выясняют отношения"...
2. допустим, что истина получена. И чего с ней делать? (тоже мне, смысл действия...) Если права качать - ага, кто кого перекричит, "переспорит". А дальше?
3. В принципе соц-сети, как и г-парк - жвачка, хотя ТВ-ящик - еще хуже. Вот и приходится читать всяких придурков, хоть и не подряд...

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 04.03.2010 #

Извините, но прежде чем назвать кого-то придурком, надо сначала ответить на деле, - кто сам такой?

no avatar
Дмитрий Алешко

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Чего это Вы так возбудились? Я-то ни в кого пальцем не тыкал, пускай каждый сам в меру разумения сортирует. А про "ты-хто-такой" - см. выше ("выяснение отношений" - вместо продвижения к сущности...). Скучно это. И проку мало...
в общем, г-парк...

no avatar
вадим Стадник

комментирует материал 04.03.2010 #

Пообщавшись, надо попробовать организоваться и массово бомбить официальные сайты, включая президентский, ИНО-СМИ и пр.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает вадим Стадник на комментарий 04.03.2010 #

А зачем? Для чего? Чем официальные сайты мешают? Кому как, но мне удобства создают. Раньше я приезжал, к примеру, на Ильинку, 23, в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан, вставал в очередь к консультантам департамента, а теперь зашёл на сайт и официально и открыто (не из-за угла), сказал в глаза то, что думаю о ненавистном Президенте новой незаконной России.

no avatar
lidiya svechina

комментирует материал 04.03.2010 #

Да польза огромная и для всех - люди узнают что где и когда, люди находят друзей в реальной жизни, люди, наконец, узнают кто есть кто, да и власть имущие, уж поверьте, порой просматривают инет-записи, но просто если молчать о реальных проблемах, то уж их точно никто никогда не решит по той простой причине, что не будет знать, что где то там что то сломано. Потом инет - это огромный источник информации о современной жизни, у тебя весь мир на ладони и ты, сидя в Москве, можешь узнать о самом известном артисте Латинской Америки, который до нас еще не доехал... Вообще удивляюсь самой постановкой вопроса - не считаете для себя полезным общение в инете - так уходите, никто Вас не неволит, у нас свобода или Вы один из тех для кого это - работа и обленившись вконец от огромного количества инетчиков и мечтая поспать или покурить, обрушиваетесь тут на граждан кто общается здесь потому, что им это надо.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает lidiya svechina на комментарий 04.03.2010 #

Тема не об Интернете, а о плюрализме и свободе поболтать и я, как автор утверждаю, что реальной пользы от "поболтать" не бывает, а польза от плюрализма только ненавистному всем правящему классу.

no avatar
lidiya svechina

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Но в интернете от болтовни, если она в открытом режиме, есть - ты говоря с одним человеком, говоришь со всем миром, ты просто можешь без всяких редакторов написать свое мнение - так что это две большие разницы: болтать на кухне или в интернете.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает lidiya svechina на комментарий 04.03.2010 #

Я не вижу разницы, между болтать на кухне и болтать в Интернете, потому что поболтали и через пять минут забыли, о чём болтали. Но разница всё же есть, - в Интернете не знаешь, с кем болтаешь, а на кухне знаешь и поэтому болтовня может иметь смысл. А в Интернете, нельзя определить смысл, потому что нельзя определить, что именно тебе хотят сказать своей болтовнёй? Если ничего не хотят сказать, то это чистой воды бессмыслица.

no avatar
lidiya svechina

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Вы шутите, наверное, или болтаете только в закрытом режиме - да Вы просто можете выложить свою болтовню в открытом режиме, как здесь выложили свое мнение и Вам ответят миллионы - в инете Вы со всем миром разговариваете, а на кухне только с теми, кто там есть...

no avatar
Юрий Колесников

отвечает lidiya svechina на комментарий 04.03.2010 #

В инете я не разговариваю, я общаюсь, если называть вещи своими именами, с призраками в виртуальном мире, а на кухне я разговариваю или болтаю, но с реальными людьми, потому что их знаю.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

От "поболтать" не бывает, но вот с примерами
включения "коллективного разума" для решения проблем
сталкиваюсь (и с удовольствием применяю) постоянно.
Даже технические проекты совместно рождались
таким способом

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Коллективный разум, если он имеет признанную всеми твёрдую основу - это прогресс. Но коллективного разума при "свободе мнений" быть не может в принципе, потому что у каждого своя основа, а значит - иллюзорная, ложная, о чём говорит определение термина - плюрализм.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Истина-то вроде именно в споре и рождается
Если основа признана всеми - это уже всеобщий разум
Я же имею ввиду коллективное решение проблемы,
которое в случае индивидуального подхода
окажется более длительным и затратным.

no avatar
Сергей Высоцкий

отвечает Юрий Колесников на комментарий 05.03.2010 #

Вред от общения в интернете, когда оно затягивает и мешает реальной жизни. Выдать бы статистику пользователей ГП по возрасту и профессии. Создается впечатление, что большинство - одинокие люди из числа пенсионеров, безработных и офисного "планктона" (жаркие дисскуссии всего рабочего дня обрываются строго в 17.00 для московского часового пояса).

no avatar
Александр Перевозчиков

комментирует материал 04.03.2010 #

Вот, то, что интернет, как таковой, вреда не несет - согласен, но... это верно, если связь используется по делу - когда знаешь, что ты хочешь от этого самого интернета! Посмотрите на современную молодежь - пропали в аське, вконтакте и иже с ними, не замечая ничего вокруг! Мне они напоминают тетеревов в период токования - что-то строчат в телефоне и ждут очередную глупость в ответ с таким видом, как будто от этого зависит судьба человечества или, хотя бы, страны, ничего не замечая вокруг...
Один из побочных эффектов такого общения - появление некоторого подобия субязыка - смесь нормальных слов, сокращений, терминов и падонкаффского сленга - этот альянс не несет ничего хорошего для культуры в целом и для языка в частности - умения общаться и излагать связно мысли не добавляет!
Важно не только иметь ВОЗМОЖНОСТИ, но и уметь ими ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Александр Перевозчиков на комментарий 04.03.2010 #

Это уже не мнение, а убеждение имеющее здравую основу, и мне нечего сказать. Ваш пост показателен тем, что он не основан на догадках, а основан на прописных истинах и вытекающего из этих истин, повторяю, здравого убеждения. Об этом, собственно, и тема.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Есть прописные истины, а есть аксиомы,
на которых любая наука и строится.
Все остальное требует доказательств.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Но аксиома, как исходное положение принимаемое без доказательств и есть прописная истина, как абсолютно всем известная. Вы что хотели сказать-то?

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Аксиома - суть некоторое суждение, о котором
специалисты договорились, что в настоящее время
оно верно и всех устраивает для того, чтобы на данной
базе можно было строить развивать науку/отрасль/направление
А истины кем и для чего прописаны?

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Александр Перевозчиков на комментарий 04.03.2010 #

>...и уметь ими ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!
Это уже от образования/воспитания зависит

no avatar
Александр Перевозчиков

отвечает Юрий Калганников на комментарий 05.03.2010 #

> Это уже от образования/воспитания зависит
А вот с этим я не согласен... - Знаю людей вполне образованных и воспитанных, у которых "крышу снесло" во время появления дешевых SMS, а ICQ усугубило это явление... От этой свободы слова у молодежи (хотя я знаю женщин, которым за 40, и которые пропали также в ICQ) и "снесло крышу"...
Когда есть свобода общения и есть, что сказать - это общение, а когда сказать нечего - это логорея...

no avatar
юрий рачков

комментирует материал 04.03.2010 #

Есть доля истины в Ваших тезисах, когда читаешь грубятину и стёб,но как приятно читать единомышленников и чувствавать , что ты не одинок в этом чужом официозном информационном поле.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает юрий рачков на комментарий 04.03.2010 #

Согласен. Существует огромное множество ресурсов/сообществ,
где правят взаимоуважение и понимание.
В первую очередь наверное это касается тематических/профессиональных
групп, где общаются в первую очередь собеседники обpазованные
и воспитанные

no avatar
Юрий Бузько

комментирует материал 04.03.2010 #

Полная чушь.
Общение в интернете ничем не отличается от других видов общения.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Бузько на комментарий 04.03.2010 #

Отличается и сильно отличается. Когда мы ведём беседу глядя друг другу в глаза, то на банке нашей беседы лежат честь, совесть, достоинство и мы сдерживаем себя в том, чтобы не задавать глупых вопросов и не выглядеть в глазах собеседника идиотом. В Интернете тоже присутствует в общении этот банк, который называется ответственностью, но он, к сожалению, так размазан плюрализмом, что не все его признают. Почему, скажите, авторы собственных тем на сайтах Интернета сами не участвуют в дискуссиях? Потому что они знают, что бесполезно в Интернете кого-либо убедить. Выставил тему, - и пусть болтают, а меня увольте. Почему? Да потому что не хочет автор отвечать на идиотские вопросы, когда 2х2=4, а не 25.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Какая разница, смотрим мы в глаза друг другу, или нет? Я всегда говорю, что я думаю. А ваш текст, вынесенный в тему, вы вживую повторить откажетесь?

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Бузько на комментарий 04.03.2010 #

У меня назад дороги нет, - что написано пером, того не вырубишь топором. Вы хотите в живую(?), - пожалуйста. Зайдите на сайт YouTube, или RuTube и наберите имя пользователя "Kolesnikovih" и вы увидите мои реквизиты; гор. Москва, паспорт: 45 06 № 184103 и т.д. и увидите, что и кому я говорю в глаза.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Вы все перевернули с ног на голову.
Мне совершенно все равно, какой там у вас номер паспорта - иеня интересуют только высказанные мысли.
А с ними я категорически не согласен.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Бузько на комментарий 04.03.2010 #

Вот на лицо бессовестный интернет. Это же ваш вопрос ко мне: - А ваш текст, вынесенный в тему, вы вживую повторить откажитесь? (вопрос) Я ответил, что не откажусь и дал свои реквизиты.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

>...авторы собственных тем на сайтах Интернета ...
Не надо обобщать частности
Мне известна масса обратных примеров и ресурсов

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Вы хотите сказать, что авторам серьёзных тем, которые глубоко проанализированы ими на основании прописных истин хотелось бы отвечать на глупые и безответственные вопросы? Дайте ссылку, пожалуйста.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Хочу, ибо порой для действительно глубокого анализа
вопросы только полезны. Уровень же их глупости
элементарно фильтруется модерирующими
механизмами.

no avatar
Майё Ё

комментирует материал 04.03.2010 #

в фильме Дорз, есть сцена где Морисона отчитывают и прогоняют, ссылаясь на дурацкие слова его песни Энд, мол что значит, -папа я убью тебя, мама, я тебя трахну?
сейчас на это никто не обращает внимания, Энд просто хорошая песня.
каждый должен делать свое дело

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Майё Ё на комментарий 04.03.2010 #

Вот об этом и тема, - свобода, а несёт зло! Зло в том плане, что свобода для себя дороже общей людской свободы.
А то, что никто на подобные слова в песнях не обращает внимания, то это не правда. Или вы хотите сказать, что я один противник безответственной свободы - плюрализма?

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Это ведь кому что надо
Хочешь зло - получи
Желаешь добро - на здоровье

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Ставя себя на ваше место, я 100% согласен с вашим мышлением на основании "свободы мнений". Но такая свобода, извините, мне и миллионам моим единомышленникам не нужна.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

А ведь никто и не навязывает
И в этом тоже свобода

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Нет, не сдержался, давайте ещё посмеёмся над призрачной жизнью новой России и её последствиями.
Это вы, граждане новой России, кто предал Закон, не навязываете людям своё извращённое мышление в главной, головной, уголовной политике? Вы хотите сказать, что не навязываете своё законоблудие, закрывая людей в карательные учреждения без реального суда и реального следствия? Это кем же надо быть, чтобы так цинично заявлять? Вам не смешно? А я смеюсь и по праву презрительно смеюсь над таким цинизмом.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Да, но над собой только дураки смеются. Вы согласны? Или у вас иное понимание, что если граждане новой России смеются над собой, то значит они ещё не конченые люди. Так? Хорошая логика.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

И я не над собой, а над вами, гражданами новой России и смеюсь по праву над вашим ничтожеством и ничтожеством вашего Президента на данный момент Медведева, у которого нет силы, нет власти, чтобы остановить меня и заставить замолчать, чтобы я не мазал вас господ, как дерьмо по стене.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 05.03.2010 #

Правду не терпите(?), - я знаю. А я отвечаю за правду. И если ваш Президент на данный момент Медведев не ничтожество и граждан России не превратил в безликих существ, и у него есть сила и власть, то помогите ему, господа, заставить меня замолчать. На сайте YouTube (имя пользователя Kolesnikovih), где размещены мои реквизиты опубликованы все мои видеоролики с резкими выражениями в адрес Медведева и господ новой России. Докажите, что у вас есть Право (Закон), а не законоблудие, которое вас всех превратило в ничтожных существ. Повторяю, - заставьте меня замолчать, чтобы, такие как я, поняли, что есть государство, есть Закон, есть Суд и т.д. Буду очень благодарен.

no avatar
Юрий Калганников

комментирует материал 04.03.2010 #

Если б не несло - где бы мы сейчас беседовали [бесплатно]?
Разработка/внедрение/поддержка сайтов/порталов
в общем весьма затратные мероприятия.
И если социальные сетевые ресурсы развиваются - значит
это кому-то нужно. Разумется в первую очередь не участникам,
которые ни копейки своей кровной не вкладывают

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Есть правда в ваших словах, - значит это кому-то нужно. Но кому? Кому-то первично, кому-то вторично. Но первично, несомненно, это нужно так называемому правящему классу, - пусть трепят языками в Интернете и пусть думают, что они свободны.

no avatar
Валентина Орлова

комментирует материал 04.03.2010 #

А что такое-плюрализм?

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Валентина Орлова на комментарий 04.03.2010 #

Вы считаете, что это не идиотский вопрос? Хорошо, тогда повторю. Плюрализм (множественность) - это ложное идеалистическое мировоззрение, согласно которому мир состоит из множества независимых сущностей, между которыми нет внутренней энергетической связи.

no avatar
Валентина Орлова

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Спасибо за разъяснение.Только зачем характеризовать мой вопрос как идиотский.Ведь не все такие умные,как Вы.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Лишь одна из возможных трактовок
Вот иная:
Принцип организации и функционирования демократической политической системы, предполагающий наличие в об-ве многообразных самостоятельных социальных и политических групп и образований, способных оказывать влияние на формирование политики и в то же время не обладающих монополией на власть.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

О, это уже не плюрализм, а горбачёвский зомбирующий плюрализм. Вы на дату смотрите издания. Повторяю, я говорю не о горбачёвском плюрализме, а о плюрализме, который признан мыслителями, как ложное идеалистическое мировоззрение. Вы не можете или не хотите понять, что тема о зомбировании граждан новой России извращённым понятием о плюрализме? Или вы хотите мне навязать это извращённое понятие?

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Приведение единственной трактовки и есть попытка навязывания.
Те же классики рассматривали такие формы данной концепции как онтологический, гносеологический, дуализм...

no avatar
Юрий Калганников

комментирует материал 04.03.2010 #

>...Жизнь правильно делает, что нас давит,...
Она ли давит?

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Ну, так скажите, - кто, по-вашему, давит?

no avatar
Николай Сердюков

комментирует материал 04.03.2010 #

плюс хотя бы в еще одном канале коммуникации.
и... еще пригодиться:)

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Николай Сердюков на комментарий 04.03.2010 #

Самый большой плюс в Интернете, это для меня магазин, где я посмотрел товар и мне его привезли. Да и ещё, возможно, много всяких плюсов, да и безответственному общению тоже можно поставить плюс, как посмеятсья над призраками. Они надо мной, а я над ними.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 04.03.2010 #

Cначало сделайте интернет в России а не обдираловку за черепаший интернет как бандиты из руководства ЮТК Краснодарского края тогда и подымайте вопрос об общении в интернете

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 04.03.2010 #

Свобода трепать языком - не свобода действия. Попробуйте соберите группу и начните встречаться, разработайте свою программу действий, начните агитационную работу, даже в инете и увидете истинную "свободу". Интернет даёт возможность тотальной слежки за любыми инакомыслящими. Думаю, существует мощная структура, обладающая спецпрограммами,которая выявляет тех, кто способен на ПОСТУПОК и отсеивает любителей кухонной оппозиции.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 04.03.2010 #

Вы правильно думаете.
Любой оператор передачи данных/телематики получает
лицензию, условия которой регламентируют в том числе и его деятельность,
связанную с "оперативно-розыскными мероприятиями".
Создание спецпрограмм же для той же российской академии
наук, я думаю, не является сверхзадачей.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 04.03.2010 #

Чтобы свобода действий была разумной надо прежде обозначить врага. А для меня, например, все враги, ОТ ИМЕНИ КОГО, а значит граждан новой России, закрывают людей в карательные учреждения без реального суда и реального следствия. Повторяю, для меня все враги, кроме тех, кого вы, граждане новой России приговорили к пожизненному лишению свободы и издеваетесь над ними под предлогом воспитания и исправления. Жаль, что тема не об этом.

no avatar
Петр Курбатов

комментирует материал 04.03.2010 #

Здравствуйте Юрий!
Категоричен заголовок. Вред и минусы есть у всего, к чему не прикосьнись.
Ваш тезис и миноранта, скорее всего, связаны с отсутствием такта, меры, культуры у множества клавишетоптателей.
Все так же, как и в обычной окружающей нас среде (без интернета).

Можно смириться и не обращать внимания. НО, грязь имеет тенденцию к росту, экспансии, что приводит к росту энтропии и размыванию основ культуры межличностных коммуникаций.
Если я правильно понимаю ваш текст, то я присоединяюсь к тревоге.
С уважением.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Петр Курбатов на комментарий 04.03.2010 #

Вы поняли мою мысль в тексте ярче, чем я сам её показал, - что грязь имеет тенденцию к росту и уничтожает (если уже окончательно не уничтожила) основу человеческой культуры. Но вы не заметили отсутствие у меня тревоги, потому что я искренне согласился с разумом, - туда нам и дорога! А с позиции морального сознания, веря в Завтрашний день, я говорю себе, - туда им и дорога!

no avatar
Сергей Завалишин

комментирует материал 04.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 04.03.2010 #

Именно ответственное общение нужно человеку неравнодушному и действительно думающему... А потому тема о том, - нужно ли общение человеку, кому всё безразлично и не верящему в Завтрашний день? Нужно, разумеется, примитивному уму, и это безответственное общение даёт Интернет, а плюрализм, как "свобода мнений" даёт возможность и поболтать почём зря, что деградирует мышление окончательно. Но это есть свободный выбор граждан с примитивным умом. Что можно сказать(?), - туда им и дорога!

no avatar
Сергей Завалишин

отвечает Юрий Колесников на комментарий 04.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 04.03.2010 #

Плюрализм, как не понимай, а он признан мыслителями, как ложное идеалистическое мировоззрение. А если Горбачёв сумел одурачить народ преподнеся его как панацею, то Горбачёву, как великому прохвосту - считается, и представляется мне, что именно за это одурачивание всего народа Горбачёв получил Нобелевскую премию.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 04.03.2010 #

ИМХО, есть очевидный вред от общения в блогах. Наверное, это сделно намеренно. Человек "выпускает пар". Т.е. вместо реальных дел и действий есть обсуждение в блогах. И человек остается с уверенностью, что он что-то немного изменил к лучшему своими высказываниями. А это совсем не так.

no avatar
Юрий Колесников

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 05.03.2010 #

В этом и суть, что человек "выпускает пар" виртуально или иллюзорно, как бы обманывая себя, а на самом деле злоба, ненависть, презрение к безразличию граждан остаётся, и когда нет возможности её проявить в следствии разобщённости от "свободы мнений", то весь этот негатив лишает разума, превращая в безликих существ, что на пользу так называемому правящему классу.

no avatar
Юрий Старыгин

комментирует материал 05.03.2010 #

Уже патриарх озаботился ВРЕДНЫМ влиянием Интернета и плюрализмом мнений...
Есть сообщество "Реинжинирг..."-- присоединяйтесь для выработки концепции строительства социального общества на территории России.
По Президенту зря проехались, он читает Интернет...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland