Где она, Жизнь человеческая?
На модерации
Отложенный
Ещё с юношеских лет, я знал, что Жизнь человеческая - это Жизнь "держи вора". Это один убегает, а другой догоняет. А по большому счёту, - вор убегает, а люди ловят.
Для поимки вора, люди создают систему правоохранительных органов, цель которой идти по следам не честных на руку граждан-преступников. И таким путём люди делают более честной свою людскую Жизнь, увеличивают своё благосостояние и верят в Завтрашний день, и знают, что по законам Природы, по законам Жизни человеческой вор должен сидеть в тюрьме и нельзя насильно перевоспитать его и исправить. А потому Уголовный Закон не имеет цель наказать, а только изолировать преступника.
Но в начале 60 ых годов прошлого столетия, как известно, Первый секретарь ЦК КПСС Хрущёв Н.С. пошёл против законов Природы. Его цель насильно перевоспитать преступника и сделать из него честного советского человека, из-за чего была изменена уголовная политика, а с ней и мышление граждан, исходным которого была уже не Тюрьма (властная структура), а официально Учреждение (административная структура), которая получила право через систему придуманного уголовно-исправительного кодекса перевоспитывать и исправлять, но уже не заключённого, а осужденного, за которым наблюдает уже не надзиратель, а официально контролёр.
С тех пор, соответственно, было изменено, повторяю, и мышление людей, - что мы не все люди, а среди нас есть и воры, - на мышление, что мы все люди и среди нас воров нет, а есть просто плохие люди, как по теории утопии Томаса Мора.
Так к 80 ому году, когда Хрущёв обещал показать миру последнего вора по телевизору, Жизнь человеческая "держи вора" была предана забвению и засекречена.
И тут, неизвестно откуда, появился Горбачёв со своей "перестройкой", смысл которой возродить новую жизнь, где вор не убегает, а люди ловят, - а люди убегают, а воры ловят, и кто не спрятался, вор не виноват. Вот так мы и живём по сей день. Куда не пойди, в магазин ли, в учреждение ли (любое), везде тебя ловят и грабят.
А зачит, чтобы не грабили, надо возродить Жизнь человеческую, вывести её из забвения, а значит поставить на место Тюрьму, как властную структуру, как место преступников, а не как режим наказаний в карательном Учреждении с шифром концлагерного типа. И справедливо говоря, ловить никого не надо, - все воры на виду.
Комментарии
А я так думаю, там с ними сам Господь Бог (не поповский) разберётся.
Но хотелось бы спросить и посмотреть на ваше отношение к логике: А можно квалифицировать деяние, как государственное преступление, если в стране нет властной структуры, которая рождает государственность и законность? Иными словами, если нет действенного Уголовного Закона, или Уголовный Закон - есть ФИКЦИЯ, то можно квалифицировать какое-нибудь деяние, как преступление?
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/#5
Системная коррупция угрожает национальной безопасности России. Бегство капиталов (в 2010 году более 38 млрд долл.), отсутствие инвестиций в первую очередь в несырьевой сектор стимулируют превращение России в сырьевой придаток не только Запада, но уже и Китая.
Эмиграция из России 300 тыс. человек в год, главным образом предпринимателей, специалистов, образованной молодежи, резко снижает деловую активность в стране.
Монополизация экономики, ее концентрация в руках друзей и знакомых Путина приводит к стремительному росту цен на товары и услуги, снижает уровень жизни граждан страны.
Зависимость судов от исполнительной власти приводит к правовому беспределу, бесправию населения. Пока такой "механизм" работает.
----------
А сейчас включи ТВ, что сериал, что кремлёвские хроники - только одних воров и показывают.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с моим видео заявлением, которое, кстати, в том числе лежит в генпрокуратуре, в ФСБ, в Госдуме и т.д. Это, правда, не результат практики, но движение к результату это точно.
http://www.youtube.com/watch?v=g-CoTr2ItEw
P.S. Человек по сути своей, думаю, всё же рождается со светлым умом. И если этот ум порок не затмил, то честь от природы останется при нём.
Жизнь человека имеет место на Земле, как биологическая (животное "я"), так и теоретическая (духовное "Я"), которая состоит из вопроса и ответа, где ответственность за поступок даёт свободу воли. А животное "я", которое не признаёт эту Жизнь человеческую - есть мразь, а значит не имеет свободу воли. Иными словами, Жизнь человека, утрировано говоря, - это кто хочет сладко кушать, сладко есть - прошу напротив сесть. То есть, Игра в ответственность. Животное "я", разумеется, такую Игру неприемлет.
Поясните мне, что именно вы считаете живым, а что мертвым? Где проходит по вашему граница между живым и мертвым. Если мы этого не уясним, наш разговор будет бессмысленным...
Только вот тогда, пожалуйста, не обобщайте, что человек - это такая мразь.
Тему глупостями не заморачивайте.