Что есть не отсебятина?
На модерации
Отложенный
Этот вопрос мне задал гайдпаркер Эмиль Халилов, на который я ответил так же глупо, как посчитал, что так же глупо задан вопрос. Но когда посмотрел с другой стороны на вопрос, то увидел, что вопрос не для всех глуп. Есть люди, их называют - потерянное поколение, для которых подобный вопрос - это вопрос жизни, т.к. они видят отсебятину кругом, они видят, что каждый "гонит", как он хочет, а я "гоню", как я хочу, и задумывается, - а, что не есть отсебятина?
Но на этот вопрос, из-за боязни получить по голове, никто не хочет дать ответ молодому поколению, открыв ему иллюзорную свободу в порочном мире (мир отсебятины) и накрыв этот мир колпаком плюрализма. А потому, объяснить себе, что есть не отсебятина или здравый ум (свет), молодое поколение не может.
Но для начала, что является главным, нужно признать, что если есть отсебятина, то есть и не отсебятина. А значит, если есть река отсебятины, то есть и источник. И если есть река не отсебятины, то тоже есть Источник, но с большой буквы, т.к. реальный.
Следовательно, я обозначил два парралельных мира, один из которых иллюзорный, а другой реальный, естественный. И нужно выбрать, какой реальный, а какой иллюзорный. Я считаю, что я, и такие как я находимся в реальном мире, а те, кто задаются вопросом, - что есть не отсебятина(?), они в иллюзорном.
Но прежде, я бы хотел попросить не обливать меня грязью, когда в пример своих суждений я буду ставить Ленина и его собственный мир, который он дал советским людям и был ими признан, т.к. в основе этого мира, считаю (а может, ошибаюсь, давайте выясним), он обозначил признанный человечеством во все времена Колодец (Источник) здравомыслия.
Этот Колодец, который внутренне признан всем человечеством и сегодня признан на всех континентах, как истинный Колодец здравомыслия, как истинный Источник света, как Маяк человечества, был сначала искусственно накрыт новой идеологией на ХХll съезде КПСС. А затем, забвение этого Маяка сыграло свою роль и энергия, показывающая ориентир границ к основному Свету окончательно иссякла, и Маяк в глазах молодого поколения погас в 1980 году.
Я хочу сказать, что Ленин - это не Колодец здравомыслия, а человек, которого большинство признало ВОЖДЁМ только по причине, что он почистил истинный (реальный) Колодец здравомыслия, вода из которого не отравляет Мир отсебятиной. Но, к сожалению, этот Источник, этот Маяк, который реально служит и мне, и всем здравым людям естественным ориентиром предан забвению и накрыт плотным чехлом плюрализма, под которым всем видна навозная куча порочного мира, существа в которой никогда не видели света и потому не могут понять, что здраво, а что отсебятина.
Комментарии
И если бы В.И.Ленин это понимал, он был бы именно таким, каким Вы его здесь описали. А во всем остальном я целиком разделяю Ваше отношение к В.И.Ленину.
Вы говорите "следование своей природе создаёт действующие законы". Значит, Вы сказали, что своя природа, к примеру, ублюдка, подонка, выродка и т.д. создаёт действующие законы. А тогда, чья природа создаёт не действующие законы? Когда, всем известно, что только природа мерзавцев создаёт противоречивые законы, которые не могут работать в силу их противоречивости (отсебятины). Не логично у Вас получается. А значит не забывайте, что Истинная природа мира - это природа Мира добра, а природа мира зла - это иллюзорный, порочный мир, но укоренившийся в людях, у кого материальное обогащение стоит на первом месте. А отсюда и противоречивость законов, - отсебятина.
Я говорю об истинном знании источника зла.
Его же кто-то придумал. Он же не естественен. А значит, он где-то спрятан. Если его кто-то придумал и спрятал, то его можно и нужно найти. А Вы всё о понимании зла. Понимание - это крона искусственного дерева отсебятины. А знание в корне истинного обмана, который прикрыт ложным идеалистическим чехлом.
То, что есть естественный Источник здравомыслия, который является истинной природой Человека - об этом говорить глупо. Я хочу знать, как в государстве именуется структура (или Закон), который образно мы называем Колодцем.
Это значит, мы повстречали педофила, который насилует ребёнка и убили его, то теперь и мы стали педофилами.
Может, хватит.
А то, что люди скажут.
Я не хочу, чтобы они нас называли идиотами, или уже внутренне назвали.
Я говорю надо в корень зайти и тогда увидим, почему конституция никогда не соответствовала реальному положению вещей в государстве. А Вы опять по верхушкам, опять за своё.
А не могли бы в корень заглянуть и дать ему имя собственное, из которого вырастает отсебятина. Если мы будем чётко знать, что означает корень, то мы можем его вырвать и тем самым уничтожить отсебятину.
Хорошо, - уточню.
Какой закон в стране рождает отсебятину?
И какой Закон не есть отсебятина?
Вместе пойдём школьному курсу логики противоположностей обучаться.
С уважением.
Но что есть норма и что есть ум?
Норма, всем известно, - это Человек (критерий).
А ум - это понятие общее и он состоит из многих видов ума, ни один из которых ничего об общем уме не говорит. Иными словами, УМ - это энергия напряжения, которая состоит из самого напряжения (количество ума, знаний) и силы тока (силы ума). Если рассмотреть ум, как дерево, то его крона - это количество знаний, а корень - сила этих знаний. А потому, человек может иметь не много знаний, но иметь твёрдый и здоровый корень. То есть, я хочу сказать, что умный человек (в моём понимании) - это гнилой человек, а нормальный человек - это здравый человек, в корне которого и Человек, и сила его ума.
1. Умные 2.Нормальные. 3. Дураки.
то" Нормальные" считают дураками и "Умных" тоже.
Таланты - все при шпаге, при плаще, -
Руслан Халилов, мой сосед по камере, -
Там Мао делать нечего вообще!
В. С. Высоцкий,
«Лекция о международном положении прочитанная человеком, посаженным на 15 суток за мелкое хулиганство, своим сокамерникам»
я довольно адекватно воспринимал социализм и последующее постсовдеповское развитие СССР
позтому и уехал
строить во всем мире - это не помне
я сторонник того что если каждый построит себе то и во всем мире будет хорошо