Свобода в границах федерального закона - немыслима
На модерации
Отложенный
Всем известно, что если "федерация" - это государство, состоящее из объединённых государств, то термин "федеративный" или "федеральный" озночает - государственный. А государственный, значит законный.
Следовательно, федеральный орган - это законный орган, федеральное учреждение - это законное учреждение, а федеральный закон - это законный закон. Что-то галиматья какая-то получается, - законный закон.
Кто-то скажет, - это не законный закон, а объединённый закон.Но тогда опять не получается, т.к. объединённый закон не бывает, как не бывает объединённый человек, а логично сказать, объединённые люди, объединённые законы и т.д.
Значит федерального закона, как такового нет, а есть федеральные законы.Но если нет Закона, который объединяет законы (нормы), то это стопроцентная галиматья.
Я уже много разговорил, что надо отказаться от теории государства, в которой главенствует федеральный закон (обман), как источник отсебятины. В государстве, а потому оно и государство, которое создаётся во благо народа, с целью объединения людей, должен доминировать Основной Закон (Конституция), опираясь на который народ свободен не иллюзорно, а реально. А значит, если Конституция находится в границах федерального закона (обмана), в плену прохвостов, то реальная свобода граждан - немыслима!
Комментарии
Хотя бы федеративная Россия. Это было бы мене унизительно перед предками, чем имя российская Федерация как синоним Россия. Россия –Федерация – идиотизм. Разве можно представит унизительное германская Федерация, а не федеративная Германия, нет конечно. Немцы бы завалили протестами бундестаг. Или американцы назвали бы свою страну американскими соединенными Штатами, а не соединенными штатами Америки . А вы о законе.