О соотношении коммунизма и фашизма
На модерации
Отложенный
На страницах Гайдпарка началась дискуссия о соотношении коммунизма и фашизма. Если осуждение фашизма не вызывает у нормальных людей и тени сомнения, то почему стали возникать вопросы: «Нужно ли привлекать к ответственности за пропаганду коммунизма?!» Глубоко убежден, что сравнение фашизма и коммунизма не совсем корректно, вернее совсем не корректно! Правильнее было бы сравнивать коммунизм и национал-социализм, как две идеологии, имеющие общие корни социал-демократического движения в Европе и в России на рубеже XIX и XX веков. Фашизм – это политический режим крайнего правого толка. В его основе лежит национальная и рассовая нетерпимость, человеконенавистничество, превосходство одного народа над всеми остальными. Ничего подобного в лозунгах и программах коммунизма нет. Наоборот, на знаменах коммунизма начертаны слова о «братстве, равенстве и свободе всех народов». Так почему, все-таки, люди пытаются сравнивать фашизм и коммунизм?! Потому что и в Германии, и в СССР были жесткие диктаторские, тоталитарные режимы, которые в XX веке явили миру огромное количество человеческих жертв в результате своих беспрецедентных внешних и внутренних авантюр. Но, к коммунизму они не имеют прямого отношения! Коммунизма, как общественно-экономической формации, ни у нас, ни в других странах никогда не было! У нас была диктатура партийной номенклатуры, которая под коммунистическими лозунгами боролась за власть всеми доступными средствами. То есть, на плакатах и знаменах – одно, на практике – совсем другое.
Поэтому, эта власть всегда была лживой, ей требовался мощный репрессивный аппарат для поддержания своей гегемонии со всеми вытекающими последствиями… Конечно, термин «Коммунизм» безнадежно себя скомпрометировал в XX веке во всем мире по той же самой причине, что и у нас – полное несоответствие целей и задач практике их реализации. Страны, пошедшие по нашему пути развития, просто копировали сталинский режим и создавали свои национальные тоталитарные режимы Мао Цзе Дуна, Пол Пота, Ким Ир Сена и другие под коммунистическими лозунгами, которые никто, нигде и никогда не стремился исполнить. На самом деле, ценности, провозглашенные идеологами коммунизма, имеют для человечества важное значениие. «От каждого по способностям, каждому – по потребностям!» Это то состояние цивилизованного общества, к которому и стремится человечество. Оно к этому и идет, не заостряя внимание на то, что этот лозунг коммунистический. Там, где не было коммунистической фразеологии, развитые страны сами подходят к уровню развития, о котором в теоретическом плане рассуждали идеологи коммунизма. Словоблудием о сходстве фашизма и коммунизма страдают только страны Балтии и бывшего Восточного блока. Им нужно поддерживать имидж «пострадавших от Ига СССР и коммунизма» для постоянной финансовой подпитки от Запада. Только и всего! Нужно осуждать любые тоталитарные и диктаторские режимы, но ставить на один щит коммунизм и фашизм – огромное заблуждение!
Комментарии
Воситину сравнивать коммунизм и нацизм с одной точки зрения могут ТОЛЬКО те для кого не имеют веса ни национал социализм ни коммунизм, ни ислам ни ортодоксальный иудаизм.
И такие люди есть. Их много - ЭТО ЛИБЕРАЛЫ.
Либералы это тоталитарная секта поклонников Мамоне, которые не приемлют единства идеологии в обществе ни под каким соусом.
Либералам очень важно чтобы в обществе люди были раздроблены максимально - от калоедов через пидорасов до нацистов, ВАЖНО чтобы все они эти калоеды нацисты пидорасы - дрались между собой и на это просили денег у ЛИБЕРАЛОВ. Важно чтобы никто не задумался КАК строится современная мировая финансовая пирамида.
ТАким образом пытаясь бросить тень на доброе имя коммунистов, ЛИБЕРАЛЫ прикрывают СВОЙ ТОТАЛИТАРИЗМ - поклонение денежному тельцу.
- коммунисты никогда не работают, а трудящиеся никогда бы не вступили в компартию.
Зависть неистребима. Это очень сильное и широко распространенное чувство людей. Зависть уродов к тем, кто добился многого в жизни – это социальная база для построения коммунизма в любой стране в любое время.
Никогда нельзя недооценивать эту опасность.
"Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ..."\Бернард Шоу
Главная тайна истории СССР.
Вы просто болтунишка.
У них своя система ценностей, она простая, тупая и бесчеловечная.
Но она достаточно последовательная чтобы они делали вывод - коммунизм для либерализма - главный враг.
Коммунизм: От каждого по способности, каждому по потребности;
Социализм: От каждого по-способности, каждому по труду.
Капитализм: всё мне каждому остальному-по тыкве, чтобы не пищал! :)
Скажите какая?
Причина тому конечно - утеря веры.
Моисей и Ветхий Завет неоднократно описывают горести "евреев" когда они отпадали от своей веры.
ТАкие "евреи" были просто истреблены с лица Земли.
И нам надо осознать - Коммунизм это новая Вера, и надо быть в вере этой твердым и последовтельным, в противном случае Крылов Рощупкин Плохоров и т.п вас с гавном смешают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хороша сказка....
НАША ЦЕЛЬ КОММУНИЗМ.
И это правильная цель
И не надо ля-ля! Если хотите видеть живого антикоммуниста и прямого последователя Гитлера, то подойдите к зеркалу.
Комментарий удален модератором
- ДОКУМЕНТЫ в студию! Домыслы Солженицына не принимаются.
---
А паразитизм истребим.
Тряситесь паразиты.
---
А потому что паразиты боятся коммунизма.
А вот полвека спустя норма сократилась до 1-2.......
"Кто был ничем(никем?), тот станет всем!" - это строка из революционной песни.
"И последние станут первыми!" - стока из Библии "Новый Завет".
Нахватались Вы , как собака блох, а своего-то ничего нет.
Коммунизм умеет только отнимать и делить. А капитализм прибавляет и умножает, строит и производит, развивается и приспосабливается. Только капитализм работает под лозунгом :"Все для блага человека, все во имя человека!"
Ведь если человек не купит того, что капитализм произвел, капитализм обанкротится. Коммунизм пытается "догнать и перегнать", но безуспешно.
Революция между социализмом и коммунизмом произойдет тогда когда средний "ходосевич" вместо того чтобы мечтать о халяве подумает "мой труд нужен моему ближнему", "сначала пусть поест он а потом поем я".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отличник наркомпроса по совместительству половой гигант бушуев он же Зорро белогвардеетс, рассказал свое позитивное видение мира.
Ваш жизненный принцип - выживает наисильнейший (наиподлейший), за счёт энергии страданий более "слабых" (честных).
---
В том то и беда, что питаем, подчас, мало осознавая это.
---
Капитализм работает под лозунгом Сатаны: - Выживает наисильнейший (наиподлейший).
Или Вы забыли о конкуренции на выживание?
Для справки вам и остальным. В Германии был не фашизм, а национал-социализм. Это две разные вещи. Национал - социализм должен был спуститься до рассизма, как это получилось в Германии. Может это произойти и у нас, при построении национал - демократии. Все это получается, когда в основу угла ставят не экономику, а идеологию. Последние станут первыми это и лозунг, как не странно и архаичного капитализма, последний обмани первого и ты станешь первым.
А это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Natural_Population_Growth_of_Russia-rus.PNG
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_кризис_в_Российской_Федерации)
?
Так-с, читаем ваш предыдущий коммент: "так этот показатель в 1913 году был 164 РОДИВШИХСЯ на 10000 населения"
В результате, вы сами себя путаете.
Из той же ссылки:
"С 1925 по 2000 год суммарный коэффициент рождаемости в России снизился на 5,59 ребёнка в расчёте на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребёнка, ИЛИ 71 % ОБЩЕГО СНИЖЕНИЯ ПРИХОДЯТСЯ НА 1925—1955 годы[5], но несмотря на этот спад и потери в результате войны, население РСФСР за 1925—1955 годы выросло на 25 млн.человек. Резкий спад коэффициента рождаемости произошёл на рубеже 1980-х и 1990-х[6]; в это же время смертность в России превысила рождаемость."
{ При Советской власти успехи медицины были столь поразительны, что смертность резко снизилась, особенно детская }
Как и везде с развитием науки.
Ну хорошо, уточняю, для вас "понятие естественного прироста" эквивалентно понятию "родившихся на 10000 населения"
("Есть понятие ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА, так этот показатель в 1913 году был 164 РОДИВШИХСЯ на 10000 населения")
Неужели вы, наконец, свои комменты перечитали?
{ На самом деле прирост - это разница между родившимися и умершими. }
Ну вот теперь вы понимаете, на что я обратил внимание?
Напоминаю, что ранее вы понимали под ЕП всего лишь число родившихся.
Иосиф Виссарионович был прагматиком и, как сказали сегодня, кризисным менеджером (хотя это и не точно), он прекрасно понимал роль веры и свою роль, но не преувеличивал собственной значимости.
Рыночники лишь прикрывают свой сатанизм словом "демократия", подобно тому, как комму-есты КПСС прикрывали свои буржуазные интересы словом "социализм".
В этом сложность распознавания их лжи.
Но вспоминается разговор простолюдина и коммуниста из одного из советского фильма по революционной тематике.
Простолюдин спрашивает:
- "Как различить врага, если слушаю его и кажется вроде как всё правильно говорит?"
Коммунист, подумав, отвечает:
- А ты его спроси желает ли он советской власти, т.е. власти народа. И если тот зашипит как змея - это и есть враг.
Думаю такой ответ актуален и сейчас для подавляющего числа простолюдинов.
Кстати, я считаю себя народником, т.е. тем, кто желает власть поставить под контроль народа.
Проолжая параллели коммунизма и христианства, люди с неудовольствием вспоминют эпоху Святой Инквизиции, но
1. То была внужденная мера
2. Из за инквизиции ни одно ГАВНО не осмеливается катить бочку на христианство.
Так и с коммунизмом.
То было суровое время. И его прошли сурово но справедливо. КАк в эпоху Инквизиции.
Слава СССР.
Комментарий удален модератором
Они так и говорят "Шоу Бизнес".
А вы сравните фильмы сего дня и времен СССР - вот и увидеите разницу уровня культуры.
Советски фильмы можно детям показывать. А российские - нельзя.
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/content/947440
Комментарий удален модератором
А коммунистическая теория ставила целью равенство людей. В отличие от нацизма, который признавал только арийскую расу, а остальных готовил к УНИЧТОЖЕНИЮ.
Ну а про Новочеркасский расстрел рабочих сложно не найти при желании если до сего дня Вам это было не известно.
Это уже были по сути не большевики а строители капитализма в ССР.
А насчет умученных в гражданской войне. Вы загляните в историю гражданских войн, где угодноСтрашное это дело.Дело не в большевиках,а уровне социальных противоречий.К сожалению,эта наука в прок не пошла.Да и вы норовите к возрождению этой вражды руку приложить.Только увеличиваете уровень ненависти .
Сегодня такой расклад кстати и не легитимен. Их трутней сегодня большинство. Скорее они нас к стенке поставят.
Я думаю что в недалеком будущем маятник качнется, будет какое нибудь больше разорение или снижение цен на газ.
И тогда опять появятся безработные, пролетарии, красные знамена.
Как говорится до 2008 года поддержка ЕР была 80% - вСем хватало.
Вот Вам для ознакомления истории которую большевики не преподавали: http://documental.su/russian_documental/423-istoriya-rossii-xx-veka-serii-1-57-nsmirnov-2007.html
А прежде чем говорить о поднятой промышленности, ознакомьтесь вначале какую промышленность большевики уничтожили и какими средствами Сталин увеличил промышленное производство. Или для Вас железка важнее человеческой жизни?
Эмоции оставьте при себе,пожалуйста. И,хотелось бы,чтобы Вы сначала думали,потом писАли.
При этом в городе вызвали голод среди населения, и никого за оцепление не выпускали. А под предлогом что крестьяне не хотят кормить рабочих в Петрограде зверствовал ЧОН укомплектованный латышами и китайцами.
Ну а чтобы Вы немножко начали проводить переоценку тех большевицких ценностей которые у Вас на нынешний период жизни есть, даю маленькую сцылочку. http://www.colonia.spb.ru/achildiev.htm
Причем заметьте, что "нетрудовым элементам", а к ним причислялись женщины и дети выдавалось 1\16 фунта хлеба в день, что составляет примерно 25 граммов. Такой нормы хлеба не было даже во времена блокады Ленинграда 1941 года. http://otvet.mail.ru/question/29745533/
Потери гражданской войны КРАСНЫЕ-БЕЛЫЕ - примерно 1 к 1.
Белых (то есть не довольных переменой собственности в России в 1917) - 10% против тех кто выиграл в результате перераспределения собственности в 1917.
Отсюда вывод - на 1 жертву красного террора в относительном выражении (на душу исполниетеля) приходится 9 жертв белого террора.
То етсь белый террор в 9 раз более кровожадный.
Логика коммунистов. И кулак - самый трудолюбивый, успешный крестьянин - враг. А бедняк, лентяй и пьяница, - свой в доску.
Хотя бы с этим ознакомьтесь.
Вот когда этого лишились - гневались и старались 1 за 9 чтобы вернуть себе неправедно нажитое.
Ну а если говорить о фактах, то на начало 1917 года дворянам и помещикам принадлежало лишь 13% земли по всей России. Или факт о том что по распоряжению императора Николая 2 Столыпин организовывал переселение крестьян в западные части нашей страны выдавая им деньги на обустройство и перевозя людей вместе со всем скарбом и скотом в подготовленных теплушках.
Думаю как большевички строили промышленность на рабском труде Вам рассказывать не надо?
Вот и сравните хотя бы эти два факта, и задумайтесь для начала.
ВОСР эт обыла воля большиснтва, победили в Гражданской, победили Антанту. Европу победили в 1945.
Видите ли товарищ, горсткой предателей такие подвиги не делаются.
Это была великая народная революция и у нее есть великие результаты.
Комментарий удален модератором
Выбросьте из головы демшизу, просто знайте больше фактов.
Страну Сталин взял с сохой а сдал Богу - с ядерной ракетой.
ЗА 20 лет правления Сталина СССР поднялся с 120 позиции по ВВП в мире на №3 в мире.
Старичок то еще Ленина видел а в ГУЛАГЕ то не побывал.
Не густо аргументов для антисоветчика со столь почтенным стажем.
Все врут камуняки.
Сидит Мальчиш Плохиш ЖРЕТ и радуется.
Вот такой путь - от жесткости через гуманизм к смерти.
необходимая жестокость 40-х породила излишний гуманизм, жалость породила слабость с вытекающими суицидальными настроениями... психологов на деятелей искусства нет!
претендовать на звание "нормального человека" - тупое и смертельно опасное занятие...
Потому что претендентов на это звание много, и все - фанатики, т.е. "психи ненормальные", причём поклоняющиеся разным "измам"...
и которые глотку перегрызут всем противникам...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
брехня или невежество. национал-социалисты жгли книги маркса и были в этом отношении типа нонешних либирастов с "эха".
после пакта с рыббентропом, действительно пытались всячески "задобрить" нацыстов - добром это не кончилось...;-)
Комментарий удален модератором
- Вы плохие потому, что вы Третий не построили! Мы лучше вас потому, что мы не построили Коммунизм! -
- Все вы бяки! Что те, что эти. Мы лучше вас всех потому, что мы, в демократическом государстве, народ к органам, где может выявляется его воля – близко не подпустим! –
Несмотря на все многообразие существующего между общественными организациями различий, не могу остановиться на одном объединяющем их сходстве. Речь идет о единой для них лютой ненависти к национализму.
Наши доблестные гуманитарии, все эти господа и прочие товарищи, настолько преуспели в этой ненависти, что до сих пор не потрудились наработать, описывающего это явление, определения.
Национальными называются движения, которые отстаивают за народами их право жить, сообразуясь унаследованным у предков мировоззрением, за счет созданных ими ресурсов. И в первую очередь за счет результатов своего труда.
Причина ненависти, в общем – проста и незатейлива. Если народам удастся отстоять ресурсы за собой, то общественным организациям либерализма, ровным счетом нечего делать в органах государственной власти. После этого им остается разве, что порассуждать об особенностях их идеологий. И в частностях о различиях между ними. Но не для того идеологии создаются.
Общественными организациями называются объединения людей поставивших перед собой задачу прийти на выборах к власти. Заполучив, таким образом, контроль над государством, его насилием выявить бесправие населения на результаты своего труда. Получив, таким образом, созданные чужим трудом ресурсы, пустить их под реализацию собственной абсолютной бездарности.
По вашему комментарию:
В целом верно. Однако, для России опасно, поскольку, у нас за всю историю никогда не было национального государства. Когда в Европе, собственно, формировались нации, у нас была империя, идеология которой противоположна как национальному государству (с любой формой правления), так и либеральной республике. И до сих пор нас таких разных во всех отношениях скрепляет в единое государство именно идея общего дома для всех народов, а это именно имперская идея (непременный экспансионизм и агрессия, как ключевые черты Империи - это лишь традиционные либеральные антиагитки). И разрушение России запускается именно по линии национализма. Русского, кавказского, татарского - уже совсем не важно. Важно, что разрушение идеи "общего дома" будет означать разрушение тысячелетней цивилизации. А это уже совсем другой разговор.
Союз нерушимый РЕСПУБЛИК совбодных сплотила навеки Великая РУсь.
Этот советский народ строился на принципах ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА.
Еще будут вопросы?
Обожаю такие продуктивные дискуссии ).
Либералы, приведя жуликоватых к власти, разработают свод таких «государственных законов» которые и близко к ней не подпустят, тех, кто может поставить под сомнение подвернувшуюся им возможность воровать помногу и безнаказанно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поклонение Золотому Тельцу - вот идеология РФ.
Идео Логос - учение идей, некая непротиворечмвая система идей.
Ре Лигио - дело объединения.
Эта идея - поклонения Мамоне - не то чтобы "имеет право" на жизнь - она по факту живет веками.
Вот только общества поклонившиеся Мамоне - исчезают.
Стало быть наш выбор - исчезнуть или остаться.
Главная тайна истории СССР.
Лучший сайт с проститутками в СНГ!!!
>>> http://su4k1.blogspot.com <<<
Просмотри номер телефона и получи видео!!!
Комментарий удален модератором
Хотя, думаю, это сознательные действия против страны и народа - измена Родине.
Демократия - измена Родине. Потому что, национальные правительства появились при "февральцах", развал Вооруженных Сил в результате их демократизации, тоже, начали "февральцы", они же инициировали и ряд других разрушительных процессов.
Большевики же собрали страну воедино. Практически, воссоздали империю. Железом и кровью. Да.
Но, какая революция (цветные перевороты не в счет) обходилась без крови?
А после узнаете чьей кровью была полита это т.н. "воссоздание". И самое главное что людоеды-большевики "воссоздали".
Большевики были прагматиками. И они воспользовались возможностью. Что до их финансирования, то это те же прагматические принципы "враг моего врага, мой друг" и "дают - бери".
А связывать большевиков с масонами, конечно, можно... При учете, что потом, большевики масонов же прихлопнули.
Повторяю, революции - всегда кровь. Если это настоящие революции.
Кстати. потери от демократии многократно превысили потери от революции и ВОВ.
И потом, с чего Вы взяли что я ратую за демократию? Для Вашего сведения я за православную монархию! И категорически против большевизма и вмешательства англосаксов. Вот как то так.
На счет монархии... Я, скорее, ваш единомышленник, хотя в остальном - вряд ли - я англоман и геварист-сапатист.
Я за социализм, прежде всего, даже, если формой правления будет Православная монархия.
Такая сема работала пока.
1) был избыток русских поселенцев для покрытия недовольства нац окраин таким неравенством
2) пока религиозные опоры русских были сильнее чем у нацменов.
В 19 веке в резултиате влияния Запада произошло 3 неприятности
а) снизилась религиозность (а значит мораль) русских
б) в силу а) - снизилась рождаемость русских
в) во время Имп Войны именнорусских погибло в процентах больше других национальностей.
Короче русские перестали контролировать окраины, и с инородуами необходимо стало ДОГОВАРИВАТЬСЯ а не диктовать.
Вот, только, есть одно исключение - Украина. Вроде, единоверцы (западенцев не считаем, они при РИ по австрияками были), но, тем не менее, там была вспышка национализма.
Везде где есть соседи и граница - можно вбить клин - по этническому, религиозному, имущественному признаку.
Империя и есть империя. Диктат (Империо).
Весь набор бесов капитализма.
Говорят крокодил тоже плачет когда мясо жрет.
Повторяю, что я являюсь приверженцем православной монархии. А потому не надо мне вешать ярлыки сторонника большевицкого либерализма.
И потом, что это у Вас за Украина такая? Это исконные территории православных христиан, и на ней они жили. А вот "украинцы" появились в конце 19 века, благодаря римо-католикам. Иль Вам это не ведомо?
Трепачок с хламидией наверное в лицо знаете?
Скажите - как это трудно наверно было - весь советский народ осеменить?
Что опять хотите кому то "любовь" в рот всунуть?
Образования -то нет, а хочется умной показаться.
Развалили сверху и снизу.
Кто народ-то мучил? Бесплатна медицина, образование, автопром не справляющийся с количеством желающих купить машину, символическая коммунальная плата, отсутствие безработицы, отсутствие популяризации б...й и п...ов... Это, бесспорно, издевательство и порание элементарных прав человека. И главного права - свободы подыхать под забором.
партии и правительства, я всю жизнь проработал и не получил ни шиша, хотя и очередь была льготная и т.д. Подыхать под забором должны те, кто не работает. Ах рабочих мест нет, А их нет, потому что заводы на западе как сталин делал, купить не могут, а своей буржуазии не дают возможности развивать экономику и создавать рабочие места.
Под забором подыхают безработные. А не те, кто должны. Потому что, эффективный собственник - не человек, даже не животное - это дьявольское существо, даже грабитель и убийца - ангел, в сравнении с эффективным собственником.
Прохорова, по хорошему, на столб бы подвесить...
Скажите какие прибыли СССР получал от каких колоний и какие народы эксплуатировал?
СССР - СОЮЗ, (равноправное объединение республик) - так в уставе записано, по уставу он по сути дела и рыл распущен.
США больше похожа на РИМ чем СССР.
Кроме того, была еще Византия, но, дело не в этом. Принцип - захватываем территорию, включаем ее в состав империи, уравниваем в правах жителей этой территории и коренных граждан.
Аллоху Акбар!
Или, я ошибаюсь?
История всегда идет так как хочет Бог.
Можно уже сейчас все оценить.
СССР это был великий опыт построения НОВОГО общества, в котором (сначала по факту, а потом по закону) была устранена последняя преграда к единству - финансовая и в отношении к капиталу.
СССР это образ глобального общества будущего. Именно по той причине что это "альтернативный" путь к глобализации (равенство всех наций и народов а не пирамида) СССР так оплевывается сегодня.
Однако без сомнения - путь к единству планеты либо в коммунизме высоких технологий, либо в войне и падении человечества в первобытный но опять таки коммунизм.
А коммунизм (социализм) устанавливается по всему миру. Названия могут разными. Например, богатейшей Норвегии правит Рабочая Партия, которую ненавидел фашист Брэйвик, расстрелявший 76 человек.
2.В РФ в 90-е установили столь глубоко омерзительный режим, которому еще нет названия, поскольку нет в языках человечества столь отвратительных слов. Но это был проект США, с помощью которого они ограбили и разрушили страны на всех континентах. Там иногда бьют наших, путая с пендосами.
3. Уважаемый невежда, в 20-годы фашистами называли социал-демократические партии, а это слово не было ругательным.
4. Ворованное и награбленное не признается частной собственностью в цивилизованных странах. Вы можете это называть приватизацией или божьим даром. Вор должен сидеть.., или ...на виселице.
5. А про капитализм мне долго вам объяснять, а главное бесполезно.
2 В РФникакого американского проекта не было. Была осуществлена метаморфоза брежневского фашизма в ельцинский. На волне народного антикоммунизма он заложил основы того, что в последствии стало путинским фашизмом., системой, мимикрирующей под демократию. Но как только возникла угроза монополизму правящей верхушки, всякая демократия была подавлена расстрелом белого дома. Разворовали не американцы, а совпартхозактив и чекисты.
3. Как они ограбили и разрушили страны на всезх континентах мы помним. В результате плана Маршалла Германия была так ограблена, что стала второй страной мира, где уровень жизни намного выше, чем в управляемой коммиками-гомиками россии, не говоря о разрушенной ядерной бомбардировкой японии, а так же о южной корее, откуда народ прямо таки недуром валит в северную , освобождённую красной армией к великому Ыну, который не сдаётся американцам ввиду своего дебилизма и
Чего стоит утверждение:
"Разворовали не американцы, а совпартхозактив и чекисты".
Березовский (математик), Гусинский (режиссер),Абрамович (прораб), Невзлин (программист) и прочее - известные чекисты и совпартхозактив.
Что тут можно далее обсуждать.
Пишите, когда придете в сознание.
Я перечислил известных воров, и где там "чекисты и совпартхозактив"?
Те воры, что мною перечислены, внушают тебе ту дурь, которую ты пишешь.
Ельцин хотел уволить Гайдара, но Пендосы ему сказали, чтобы этого не делал, иначе не получишь кредит 37 млрд. дол.
Ес ли бы заблуждение. Это грамотно спланированная и чётко реализуемая кампания. Разрушение западной цивилизационной модели, проявляющееся в культурном и в экономическом кризисах (про последний уже столько сказано, что он имеет не циклический, а системный характер) заставляет западные общества искать новую цивилизационную основу. Принять одну из двух существующих альтернатив - Китайский гибрид традиций, социализма и рынка или Исламский проект - для них принципиально невозможно. Поэтому остаётся возвращаться к истории собственно европейской цивилизации: национал-социализму и коммунизму. В Венгрии ультра-правое правительство Орбана уже данность. К "чистому" коммунизму пока только присматриваются в экспертных кругах, но социалисты снова то тут, то там поднимают голову. Например во Франции Стросс-Кана подставили и убрали, но в партии нашёлся достойный в электоральном плане приемник, а это говорит о востребованности идеи, а не конкретного политика. Поэтому "хозяевам" этого кардебалета важно напомнить европейцам какие "ужасы" их ждут если они вздумают решиться повторить коммунистический эксперимент.
В условиях социалистической надстройки форма власти может быть любой, как, впрочем, и в условиях капитализма, феодализма и рабовладения. Партократы в СССР создали коммунизм для себя путём эксплуатации остального народа. В этом они ничем не отличаются от других эксплуататорских классов, но данная эксплуатация происходила в рамках социалистической идеологии, которая сильно мешала партноменклатуре.
Коммунистическая идеология основана на национальном и расовом равенстве, на социальном равенстве, это левая идеология.
Фашизм - это господство крайне правых течений и идеологий, подкреплённых политическим режимом диктаторского типа. Главной характерной чертой этих идеологий является ультранационализм.
Поэтому, фашистская и коммунистическая идеологии являются антагонистическими, взаимоисключающими.
История показала множество примеров диктаторского (тоталитарного) режима: в Древнем Риме, при феодализме, капитализме, социализме. Т.е. тоталитаризм не является характерной чертой любого социального строя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разница существенная! Ультранационализм это, отнюдь, не диктатура одного класса. Коммунистическая идеология предполагает ликвидацию деления общества на классы - социальное равенство, все люди равны: "Каждому по его труду!", все равны перед законом и в социальном плане, стирание границ между физическим и умственным трудом, прибавочная стоимость идёт на нужды всего общества, а не избранных его членов.
Каким образом В СССР осуществлялась идея социализма - это отдельный вопрос. Автор ответил на него: "диктатура партийной номенклатуры". Однако, при чём здесь фашизм?
Когда в 1937-38 существовало всевластие НКВД и троцкистов, пострадали тысячи невинных людей - это была чёрная страница истории. После снятия Ежова было реабилитировано свыше 500 тыс. чел. С 1939 в стране установилась законность - никто не сидел просто так.
Если сейчас в России посадить всех взяточников, казнокрадов и воров - по российским законам - будут ли это массовые репрессии?
Комментарий удален модератором
Насчёт действительности - мой собственный опыт подсказывает, что такова есть действительность.
Комментарий удален модератором
Действительность сделана новой буржуазией - новыми русскими. Причём здесь коммунистическая идеология? Вы не перепутали темы? 20 лет у власти олигархическая верхушка. Вы всё ещё будете коммунистов обвинять во всех наших неудачах?
Комментарий удален модератором
1.
НАцизм - это когда НАЦИЯ немцев (ну например) решила пожить за чужой счет.
Коммунизм ВСЕГДА ивет за СВОЙ счет.
2. КОммунизм внутри страны всегда ВОЛЯ БОЛЬШИНТСВАЮ трудового класса. В этом смысле коммунизм это ДЕМОКРАТИЯ.
Комментарий удален модератором
Почитайте бюджет СССР, там все написано.
И офшоров не было, и счетов с странах за рубежом не было.
И наркотики третьим странам никто не продавал как США.
Ржи дальше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Только большинство. Иначе не разумно. Тогда получается не комунизм.
Демократию буржуазии Россия наблюдала с февраля по ноябрь 1917 пока либерала крушили Россию.
Читайте детскую литературу.
(не было ничего уворовано)
А места были разные-деньги на оборону ,которые никто не считал ,помощь братским партиям ,наконец, личные карманы торгово-партийной мафии, прикрытой силовыми структурами .
НИ ЧЕ ГО не воровалось.
А "привилегии номенклатуры" - особенно при Сталине были такие - что Дом на НАбережной в Москве (для номенклатуры) в течение года опустел.
Вот такие были "привилегии".
Комментарий удален модератором
СССР пережил 3 фазы развития - Ленинский, Сталинский и после смерти Сталина.
При Ленине разрушали старый строй, при Сталине - строили Социализм, после Сталина - реставрировали капитализм.
Отсюда и разные ситуации в которых побывал СССР.
Весь недолгий период на условиях диктатуры в ссср была одна партия-ссср .
Во время СССР правящих партий было 3.
РСДРП, ВКПБ и КПСС. Точно как и этапов жизни СССР.
Если русские уйдут в свои квартиры то выяснися что у них НЕТУ своих квартир.
Где исконно русские земли? В Киеве. Но вас Бушуев там не ждут.
1. Мировая РЕволюция
2. Социализм в СССР
3. Мирное сосуществование 2 систем.
В отношении евреев - прочтите небольшую статью:
Кожинов В.В. Германский фюрер и «царь иудейский» // 1998 — http://kozhinov.voskres.ru/articles/furer.htm
Она многое объяснит Вам.
1. Мировая Революция не получилась, хотя Мир реально изменился.
2. Социализм в СССР ПОСТРОИЛИ да еще какой! Сверхдержаву.
3. А вот после Сталина решили потихоньку приватизировать СССР.
Вот тут и СКАЗКЕ про справедливость и конец. А потому что нельзя одновременно служить Богу и Мамоне.
1. В результате октябрьского переворота заработная плата советского инженера составила процентов 6 американского пособия по безработице.
2 .Советский социализм оказался уродливой формой капитализма.
3. Так работать народ переста,. поскольку при сталине был страх ,.при брежневе все просто тихо воровали, резервы были исчерпаны .
Понятие собственности лежит в основе бытия человека а ссср развалился как порождение человеческой гордыни и глупости А сказочка грустная оказалась-жертвы которых Россияне знала за всю многовековую историю .
2. Сов Социализм НИКАКИМ боком к капитализму отношения не имеет.
3. Потому и перестал что сказали что трудиться не надо.
Понятие собственности может где то и лежит, но понятие КАПИТАЛИЗМ марширует прямо к помойке.
2. Советский социализм был уродливой формой капитализма. Вам вопрос-в ссср был рынок ?
3 .Трудиться перестали, поскольку коба не был марксистом-дедушка Карл предупреждал, что рабский труд не будет производительным .
Про США - грабить Третий Мир и печатать "фанты" это конечно прибыльное дело, но в СССР этим не занимались. Жили по совести и своим трудом.
2. НИКАКИМ БОКОМ. Рынок есть везде и всегда.
Но рынок как основа идеологии - это гавно полное.
3. "Социализм - Свободный Труд Свободно Собравшихся Людей" (В.В.Маяковский)
2.
2. Это как-в плановой социалистической экономике были рыночные отношения ? За подобное советские политэкономы Вас бы посадили на кол . То есть-в советской экономике был рынок ?
3. Свободный труд где-в колхозе или гулаге ?
Почему, простите, символ убивших 20 млн запрещён, а красные звезды, при которых уничтожено 20 млн, а общая убыль населения составила 32 млн!!! человек, до сих пор красуются в кремле??? Почему памятник тому, кто подписывал распоряжения ЦИК, о том, что нужно "непременно убить и повесить" стоит в каждом городе??? Почему "майн кампф" запрещён, а труды того, кто называл славян раковой опухолью Европы и предлагал во время Крымской войны уничтожить Одессу, Кронштадт даже не подвергаются обсуждению?? Историк в отличии от агитатора должен быть БОЛЕЕ объективен.
Хорошо - вот вопросы
1. как марксизм связан с Красной Звездой?
2. Почему памятники Марксу стоят в городах СССР, а памятники Сталину - нет?
Позже цифры репрессированных росли, как снежный ком. Во время перестройки стали говорить о миллионах репрессированных. Так, А. Солженицын заявил: "Что такое были 30-е годы... Подсчитано: 60 миллионов человек в стране погибло от внутренней борьбы!" Некая А. Альбац утверждает, что КПСС уничтожила 66 миллионов человек. А один "маститый" историк насчитывает даже 100 миллионов репрессированных.
Вы, похоже, из тех же сказочников.
Комментарий удален модератором
Воистину есть претензии к КПСС - почему после смерти Сталина были опять легализованы АБОРТЫ.
Наверное именно про эти души говорит госпожа П.Песец.
Статистика показывает, что в СССР был прирост населения все годы существования, не то, что сейчас...
Просто поразительно откуда столько ненависти.
Думаю БЕСЫ которыми эти люди заселены не выносят правды, от того и мучают людей.
Комментарий удален модератором
Наиболее наглядно волюнтаризм в хозяйствовании страной - в эпоху НТР посылать в колхозы, овощебазы, стройки народного хозяйства в качестве разнорабочих, подметать улицы - интеллектуальную элиту общества - инженеров и профессоров.
Комментарий удален модератором
Вы не понимаете очень важной вещи.
Коммунизм это не столько РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, сколько ТРУД и сознательное ограничение потребления.
"Пусть первые среди вас служат последним".
Сначала накорми братию потом самого себя.
Аскеза - отказ от излишеств.
СВОБОДА -есть ОСОЗНАННАя НЕОБХОДИМОСТЬ (ничего лишнего)
Бушуев вы же говорите что народу в рот даете, а тут "образование".
путаетесь в показаниях однако...
Образование не препятствие негодяев на место ставить. А вот ты невежественная шлюха, все агитируешь за прелести коммунизма,
которые давно протухли. Доводов то нет, одна красная фашистская пропаганда. Всех переболтать и думаешь, кто нибудь клюнет на твою лабуду?
Комментарий удален модератором
Гитлеровский национал-социализм и интернационал-социализм СССР — родные братья.
А вот фашизм, совсем другое дело. Был основан как противостояние классовой борьбе. Это был корпоративизм. Основывался на профсоюзах, гильдий работодателей и государстве, которое выступало в роли арбитра. Социальные достижения рабочего класса во времена Муссолини были очень высокими, на самом высшем уровне в мире.
У Фашистов не существовал лозунг расового превосходства, но присутствовал сильный религиозный (католический) ингредиент.
Доказательство полного отсутствия расисткой идеологии у фашистов смотрите здесь:
http://gidepark.ru/user/Verezubov/content/949342
Этим я не говорю, что фашистская (национал-социалистическая, интернационал-социалистическая) идеология мне нравится. Режим, в итоге был преступным, но нужно уметь различать яблоки и груши: гитлеровцы не были фашистами, а сам Гитлер жестоко критиковал фашистов.
фашисты - и просто ангелы были - да?
как говорил муссолини - "друзьям - всё, а остальным - по закону"
ничего вам это не напоминает?
И волк — хищник, и рысь — хищник, но это их не уравнивает.
И волк страшный, и рысь страшна, никто из них не белые и пушистые.
Я только, основательно настаиваю, что гитлеровцы не были фашистами, и что фашизм и национал-социализм совершенно разные политические доктрины.
а сегодня противопоставляют их друг другу неонацисты
Это — ссылка на Mein Kampf по-русски: http://dl.dropbox.com/u/15745294/75833.rar
Фашисты (которых ЯКОБЫ РЕЗКО критиковал Гитлер) вместе мотали кишки "братьям" Гитлера - коммунистам?
Верезубов - не курите больше свой гнилой план.
А Сталин не кормил нацистскую Германию с 1933г, впредь до 1941г?
А Сталин вместе с Вермахтом не устроили парад в Бресте?
Одно дело — идеология, а другое — прагматическая политика.
Так что, кто не способен мыслить, это Вы.
Но и тема не в этом, а в том, что несмотря, что Германия и Италия были союзниками в войне (как СССР и США) идеологии Оси были также различными, как идеологии интернационал-социализма и империалистического капитализма.
А называть нацистов фашистами, грубая ошибка. Не было в Нацисткой Германии ни одного фашистского института власти.
Это не значит, что кто-то из участвующих хороший или белый и пушистый.
Как думайте, перед тем, как писать оскорбительные выражения, если, конечно, Вы на это способны.
Я не «нео» и не фашист, и не наци, и не российский.
Моё политическое кредо ближе к скандинавской социал демократии в политике и экономике, но я совершенный либертарий (анархист) в культуре и искусстве.
Нельзя говорить что советский социализм (коммунизм) и нацизм (национал социализм) - "братья".
1. По факту непримиримой между ними битвы
2. По идеологии - там нацизм а там интернационализм. Там капитализм - а здесь диктатура пролетариата.
А то что фашисты пришли вместе с нациастми как друзья бить русских -
вот это и есть факт близости двух по вашему разных) идеологий. Вот спрашивается если фашситы не друзья нацистам - зачем бы фашистам своих граждан в жертву бога Смерти приносить?
А может и фашисты и нацисты суть поклонники Сатаны? Тогда опять близость интересов получеается.
Чего еще придумывать?
Потом дружно поделили территории и менялись пленными, так и военными, как и гражданскими.
А что они были братьями, тоже безусловно: одинаковая методика, одинаковые лозунги. Да сотрудничество было очень тесным до начала войны.
И Гитлер и Сталин были сатанистами. Зиккурат на красной площади это высший символ вавилонского сатанизма.
Муссолини лично был фанатичным католиком, как и Примо-де-Ривера и Павелич.
Они считали сатанистами коммунистов.
Но повторяю, белых и пушистых в войне не было, разве что малые народы, которые попали в эту мясорубку, типа греков и датчан.
имел любовниц.
Сталин учился в духовной семинарии.
Короче вы мне поднадоели.
Ответьте на вопрос - как могли "родные братья" СССР и ГЕРМАНИЯ воевать насмерть?
Только не надо траляля про "так всегда бывет"
А вот идеологии национал-социалистов и интернационал социалистов были близнецами, правда не моносиготными.
Но иметь похожие идеологии не мешает странам вражествовать и воевать. Сколько было войн между монархиями, между империями в течение истории? Десятки тысяч. А идеология у них была одинаковой, вера была одинаковой.
Так что похожая идеология не является препятствием вражды.
Капитализм не похож на диктатура пролетариата,
нацизм не похож на интернационализм.
А больше то и нет того что именуется идеологией.
ТАк что НИЧЕГО ОБЩЕГО, уж простите.
А если покопаете поглубже, то серии уникальных аналогий найдёте.
Почему-то в мире все, за исключением РФ приравняли, особенно в преступности, коммунизм и нацизм.
Лучше скажите ГДЕ в идеологии Н и К совпадения и закроем тему.
Что же до "других стран" то пусть они смело идут в попу.
Надеюсь в Гугле Вас не забанили, информации по-русски на эту тему навалом.
Я думаю, что РФ выступает в роли адвоката сатаны, когда защищает коммунистический режим.
Надеюсь в Гугле Вас не забанили, информации по-русски на эту тему навалом.
Я думаю, что "Мировое Сообщество с США во главе" выступает в роли адвоката сатаны, когда защищает капиталистическую идеологию.
Отчасти так и произошло.
Глупостей можно столько насочинять что никакой мудрец в этом бреде не разберется.
Да коли Запад бы не финансировал Гитлера то и войны не было бы.
ТАк возрадуемся же сограждане что бушуйев сегодня с нами... нам другого счастья и не надоть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но поскольку эта тварь, этот подонок Сталин и вся эта преступная компартия не победили все зло какое ни есть раз и навсегда, то нет им прощения. А эта блядина Гитлер, ведь наставляли его, мол, ты землицы на востоке ищи, так нет же эта тварь кусать руку миллионы давшую. В общем, какие сволочи все. Нужно осуждать любые тоталитарные режимы, до царствия божия включительно, любую диктатуру (а вот как второе пришествие состоится тогда что?), но не сметь ставить на один щит! Ибо "со щитом иль на щите"... Вот как-то так.
т.е. вам есть разница кто вас ограбил и избил до полусмерти - бандит или грабитель?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ЕЁ....". Кто сейчас может утверждать, что это план не реализуется в России???? И ВСЕМ в этом воросе очевидно, кто в России претворяет
в жизнь ЕЁ , особенно в последнее десятилетие находяь у власти!!!!!
Комментарий удален модератором
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000009-000-0-0-1301203164
Комментарий удален модератором
Посему вернёмся к правильному: интернациональный и национальный социализмы. Эти социализмы - близнецы-братья, но их использование зависело от стран применения: Россия (СССР) - страна многонациональная, а Германия - мононациональная. Посему в Германии была расовая нетерпимость, а в СССР - классовая. И урезались в правах в Германии представители некотрых рас и национальностей, а в СССР - представители классов или сословий: казаки, кулаки, дворяне и т.п. Необходимо ещё учесть, что ДИКТАТУРА одной партии (что заложено в обоих государствах по программным документам) - это неизбежно тоталитаризм. И не Сталин виноват (хотя и этого подонка со счетов сбрасывать не стоит), а СИСТЕМА, созданная по одному рецепту, но с небольшими нюансами, скорректированными по странам. Можно проводить сравнения ещё и ещё, но лучше всего сказано здесь: http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0760.shtml .
Что касается насквозь лживого лозунга: "От каждого по способностям, каждому - по потребностям!", то этот лозунг сродни лозунгу Форда: "
Так что вся эта СИСТЕМА построена на лжи и обещает рай на земле через тысячу лет. А пока требует беспрекословного подчинения, уничтожения инакомыслящих и рая для властьпредержащих.
"…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: "Каждый по способностям, каждому — по потребностям"".
Здесь на первом месте стоит "труд ... станет первой потребностью жизни".
Оценка человека по труду является универсальной и единственной во все времена. Т.е. социализм - это последняя стадия развития. Коммунизм - это эфемерный Рай на Земле к которому человечество должно стремиться.
Точно так же, как большевики "скоммуниздили" у эсеров лозунг о "земле - крестьянам", так же поступпили с капиталистическим лозунгом - "оплата по труду".
Сулить райскую жизнь в далёком и недостижимом будущем - это и есть коммунистическое "ноу хау" (христиане правдивее - они сулят рай после смерти). Под это обещание можно оправдать любые преступления, жизнь в нищете и бесправии (что и делали большевики с народом).
Люди ВСЕГДА БЫЛИ И БУДУТ РАЗНЫМИ, потребности всегда будут разными также и удовлетворить их невозможно полностью НИКОГДА - разве что это будут потребности нищих - было бы чем тело прикрыть, кусок хлеба и какое-никакое укрытие от непогоды.
Остальное бандиты-коммунисты считают "буржуазными пережитками", как и свой бандитский произвол - "революционным" правом.
Но дело ж в том, что все себя считают великими историками, даже те, кто "знает", что на "наших" 22.06.1941 "напали немцы", и "наши" были к этому ой как-таки не готовы...
а про несостоявшийся коммунистический рай рассуждать бессмысленно по причине, опять же, его несостоятельности, утопичности и противоречия человеческой природе.примером может служить "тернистый" жизненный путь придумывателя коммунизма марла какса, который очень много знал про пролетариат, нежно его любил, но, тем не менее, держался поближе к ненавистным капиталистам, за чей счёт и изволил проживать вместе со всей своей домовой книгой.
А вот профессор Преображенский пролетариат почему-то не любил, как не любил и его демиург- Михаил Афанасьевич Булгаков.не ненавидел, а просто не любил...ну, как, например, некоторые белковую слизь в яичнице не любят.....
А вот "диктаторский режим" СССР осуждают все, кому не лень только за то, что впервые за всю историю человечества удалось преодолеть бешенное сопротивление эксплуататоров и построить свободное социалистическое государство.
У меня отец в Хуйбышеве мальчишкой на авиазаводе работал. Хорошая была жизнь.
Из отходов алюминия, который американцы пидерской власти поставляли и из которых строились все недеревянные самолёты, делали ложки и продавали, на что и жили, пока не привезли в эвакуацию евреев с мешками денег, из-за чего цены на базаре выросли до нельзя, а пайка была такая, чтобы не околели только. Вот он отстоял, чтобы плодились. А вы сволочи со своей сволочной властью- мои враги. Проклинаю вас.
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
В 30-х годах прошлого столетия, Гитлеру удалось поставить под свой контроль, практически без проблем, страны западной Европы. Основной заслугой в этом была создаваемая, до оккупации стран,... Читать далее http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/236063
Разница только на уровне словоблудия, которое "от лукавого".
А лозунг коммунистов "от каждого - по способности, каждому - по потребности" - это вековечная мечта о "ХАЛЯВЕ", на которую многие купились и повелись. И еще из-за этой "ХАЛЯВЫ" погибло столько много хороших людей!
-помощь братским партиям ,огромные потери, поскольку воровство было чудовищным- в карманы торгово-партийной мафии и ее крыше, в итоге в карман строителю коммунизма-3% .
Главная причина эксплуатации-глупость, а ее у коммунистических вождей было в избытке,
Приведите подтверждение из жизни вашей семьи.
Квартиры выделялись бесплатно, дачи выделялись бесплатно. На машины копили не воруя.
Естественно, это относится к тому периоду когда ещё была советская власть - до 1985г.
Далее переход в капитализм. Думаю вы понимаете, что лично не представляете народ, а тольк лично себя. Как говорят в Одессе - Не нужно за всю Одессу.
Бросим взгляд на результаты деятельности Сталина
1.Россия безграмотная превратилась в самую читающую страну в мире. Книги издавались миллионными тиражами на 110-и языках народов СССР. Сталин весь народ отправил учиться :взрослых -в вечерние школы, молодежь -в техникумы, институты. Создана лучшая в мире система школьного образования.
2.Вся страна занялась спортом. Открылись тысячи спортивных секций. Каждый завод имел команду спортсменов, крупные заводы, фабрики-свои стадионы.
3.В каждом райцентре-Дом или Дворец культуры. Такими же Дворцами культуры отраслевого подчинения располагали многочисленные города страны (Дворцы строителей, Дворцы железнодорожников и т.д.) В деревнях-клубы, избы-читальни. библиотеки.
4.Создана лучшая в мире система здравоохранения.
5. Небывалый расцвет культуры и искусства.
6.По всем экономическим показателям СССР уступал только США, на территорию которых никогда не ступала нога иноземного солдата.
7.Население превратилось в народ.
Советская экономика успешно миновала мировой кризис 30-х годов,
когда производство в капиталистическом мире упало на 70%,
а затем начала развиваться ускоренными темпами, опережая всех экономических лидеров, включая Великобританию и Соединённые Штаты.
http://www.lgz.ru/article/9109/
Нищих не было. Не было сверхбогатых.Соотношение между самыми богатыми и самыми бедными было 1:4. Сейчас в Москве 1:45.
http://www.isunduk.ru/2009-11-16-15-58-17/38-2009-12-05-18-22-36/123-2010-03-08-19-12-33.html
Раньше каждый бежал на подмогу,
если колокол звал вечевой;
отзовется сейчас на тревогу
только каждый пузырь мочевой.
Игорь Губерман.
Я учился и начал работать в сталинский период и хотел бы работать именно в таком обществе. Кто получал трудовые доходы тот боготворил Сталина, кто пытался жить за счет нетрудовых доходах, его ненавидел. За нетрудовые доходы репрессировали. Суть: Нищих не было жили не богато, помогали друг другу. Интересы страны не противоречили интересам граждан. Соотношение между получающими, минимальную и максимальную зарплату было 1:4.
«Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а, следовательно, и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Его религиозное сознание рассеялось бы в действительном, животворном воздухе общества, как унылый туман. С другой стороны, когда еврей признает эту свою практическую сущность ничтожной, трудится над ее упразднением, - тогда он высвобождается из рамок прежнего своего развития, трудится прямо для дела человеческой эмансипации и борется против крайнего практического выражения человеческого самоотчуждения».
“Какова мирская основа еврейства”
- спрашивает К.Маркс? И здесь же отвечает –
“Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.» К. Маркс – еврей, которого уважает мир.
Такое впечатление, что вы за что-то обиделись на советскую власть и никак не можете успокоиться. Не держите в себе, поделитесь.
Корыстолюбие отнимает самые заветные чувства – любовь к отечеству, любовь семейную, любовь к добродетели и чистоте.
Мама с папой вас не научили вежливости, что-ж вы о них так. После убийства Сталина страну начали переводить на капиталистический путь Перевели и получили.
Застывшая российская глубинка,
Заросших пашен чуть заметен след,
Нарядная без повода рябинка
И на скамейке с самокруткой дед.
Закрыты школа, ясли и больница,
В хозяйстве скотный двор пустой,
Нет пастуха на утренней зарнице,
Луг в тишине, наполненной росой.
На славу были игрища и свадьбы,
Плясали девки кругом под гармонь,
И помнят запустевшие усадьбы,
Что в печках русских был у всех огонь.
Вещают нам про фикс-идею:
Свободный рынок – благодать
Но, вот беда: про эту панацею
В деревне нашей некому сказать.
А.ПОДОЛЬСКИЙ (Йошкар-Ола).
Почему не открывают архивы по доносам? Сванидзе считает, что их открывать ни в коем случае нельзя. Ориентировочно 5 млн. доносов. Моего деда расстреляли в 1937 г. В Иркутске. Оформляя реабилитацию выяснили – доносы написали 3-и наших соседа.
Почему боятся суда по репрессиям и лгут шаромыжники.
Когда представители нашей творческой интеллигенции и некоторые политики говорят о преступлениях Сталина, то возникает вопрос: «А как же тогда презумпция невиновности? Разве над Сталиным состоялся суд?
Вы направили обращение с просьбой о реабилитации. Думаю вам не безразлично честное имя ваших предков. Без доносов не арестовывали. В «Известиях» за 13.10.93г. антисталинист, бывший генпрокурор А.Казанник...я убедился, что законность тогда (при Сталине-Л.Ж.) в строгом смысле слова не нарушалась!». (Там же, стр.10). Т.е. все происходило в полной гармонии с постулатом древнеримских демократов ,-«пусть рушится мир, но торжествует закон».
В романе "Строговы". Сибирского писателя Маркова, выведен персонаж - дед Фишка. Он регулярно повторял: "Умру, а ногой дрыгну".
опорочили коммунистические идеи, очевидный факт!!!
Катехизис еврея в СССР. Издано в Тель-Авиве в 1958г
Выписка:Народ без истории, как ребенок без родителей и из него можно вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой образ мыслей. Таким способом необходимо могут быть обезличены целые народы; сначала они лишаются истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию. "
Товарищ! Вы за нацистов или за коммунистов???
Товарищи!!! А можно я буду просто за царя.
Вы что сумасшедший - царя уже 90 лет как нет!
Ну, вот видите, а нацисты и коммунисты до сих пор не понимают, что у общества без царя в голове, как у человека без геморроя в жопе не возникает позыв к созиданию.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000009-000-0-0-1301203164
Как очищали КПСС от Коммунистов!
Берлинское интервью А. Зиновьева / июнь 1999 г. Выписки.
http://www.socialdesign.ru/zinoviev/az99-6.htm
Принцип Чубайса - Больше наглости не проходит.
Думаю вы еще были в проекте, когда я уже работал. Так что слушайте старших.
Из Катехизиса еврея в СССР - «Нет аморальных вещей, если они способствуют утверждению и процветанию нашего народа (еврейского). Цель освящает средства».
Ленин .Интернационал молодежи, ПСС т. 30
Вот и лежит сегодня одинокая мумия на всеобщем обозрении в центре Первопрестольной .Врагу не пожелаешь .