Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
после АП/Ж
решение у тебя не 1.06,а от 27.05.2021г - исправь ,А с 1.06 идет течение 30 срока подачи Ч/Ж.
Вы прописаны по домовой книге -видимо в своем доме и по факту вы платите за найм жилья отдельно городу (я сужу по своему городу .где судилась за брата по ЖКХ у него тоже был найм жилья).
То есть содержания здания и сооружения оплачивает город ( в моем случае с братом) я предоставила квитанции за найм жилья.Не знай как у вас в москве
По факту брат платил за воду и свет в одной платежке .
Вот это и можно применить в твоем случае - убавив сумму к оплате предоставив договор найма .а там прописано.что содержание зданий и сооружений оплачивает адм.города у которой ты арендуешь квартиру (это так было у моего брата -я бегала брала этот договор найма -вновь -у брата его и не было на руках.
Из чего складываются твои 76 000руб????
Но данных документов в решение не указано -да и ты не явилась как описано в суд
За найм в оплату они включить не могут,потому, что оплачено городом, и, этой строки в требовании нет вообще.
Их цель - представить меня ЮрЛ и ИП.
Оплата включает в себя утроенные нормативы за воду. Сумма возросла втрое. Интересно, что исчезли строки за Гражданское радиооповещение и ЗУ.
счетчики на воду у тебя установлены ?
За найм включают в ЕПД.
В суд, оплата за найм, не включена.
Это подтверждает наличие махинаций со съёмщиками, о чем я не раз писала.
Договор есть, но, свой экземпляр, город выбросил, за ненадобностью.
Никакой поверки нигде нет, вообще, кроме ПП 354, а он не ко мне, потому, что с УК Договора нет.
Считаю тебе всё же нужно найти юриста -он ознакомиться со всеми материалами в деле пока не поздно и напишет тебе правильную А/Ж,так как тут на расстоянии мы не может тебе помочь. Да и не понимаем друг-друга.
Например : 1)-я пишу : по факту вы платите за найм жилья отдельно городу (я сужу по своему городу .где судилась за брата по ЖКХ у него тоже был найм жилья),что в этот суд.процесс-не входит.
2)-за найм это другая платежка городу,а не УПРАВЛЯШКЕ.
Ты отвечаешь мне: В суд, оплата за найм, не включена.
В принципе мы говорим об одном и том же-но не понимаем друг-друга .
В общем надо смотреть материлы всего дела,чтоб достоверно знать ,что за документы ты и истец приобщили в дело. Еще пример я помогала по наследству в Воронеже своей тетке,которая живет в моем городе -в этом случае мы не ездили в Воронеж
А с тобой выходит-объяснения на пальцах.я предполагаю одно - ты читая предполагаешь -противоположное значение моих коммент.
Да. В суд, оплата за найм, не включена.
мне была претензия из ГУИС. Я им взяла, да и перевела на почтовый адрес. Они заткнулись, но, куда ушла моя оплата, я не знаю. Это ещё судиться придётся.
Правила оформления решений и иных процессуальных документов, установленных при-ведённой Инструкцией № 17-П, не умаляют обязанности нижестоящих судов по оформлению таких процессуальных документов способом аналогичным от установленного вышестоящим судом тем более, что пунктом 1.2 Инструкции № 36 установлено, что она разработана на основании го-сударственной системы документационного обеспечения управления (ГСДОУ) – Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013
Согласно названного Национального стандарта РФ:
15. юридическая сила документа: Свойство официального документа вызывать правовые по-следствия.
21. подлинник документа: Первый или единственный экземпляр документа.
23. копия документа: Экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлин-ника документа.
25. заверенная копия документа: Копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
Очевидно, что направленная/выданная «копия решения» не является копией судебного акта, лишь внешне создаёт правдоподобие осуществляемого правосудия, вводит в заблуждение относительно правил, по которым рассматриваются гражданские дела у данного судьи /в районном суде.