О НАС С ВАМИ, А НЕ Х1Х ВЕКЕ

Чтобы определить, много ли участников в ГП, надо решить с чем сравнивать. С дискуссионной аудиторией? О, тогда ооочень много. С другими социальными сетями-сайтами-ресурсами? Тогда можно прийти к прямо противоположному выводу. Но если всё-таки за эталон взять аудиторию (не телевизионную), перед которой участникам доводилось реально выступать, все согласятся, что много. Аудитория ГП с этой точки зрения огромна.

 И вот перед эдакой аудиторией гайдпарковцы и самовыражаются. Кто-то очень активно, кто-то очень редко. Одни присматриваются-прицениваются-определяются. Соблазн, конечно, есть. На тебя не устремлены тысячи глаз, тебя не затопают и не захлопают, сам не будешь заикаться-смущаться-давиться словами. Написанное можешь перечитать, править, редактировать и, наконец-то, опубликовать. Есть, конечно и те, кто только читает и комментирует, для себя делает какие-то выводы. Измеряет, так сказать, среднюю температуру, если не по стране, то около. А кто-то - так и не комментирует; читает внимательно. Для себя умного - живёт в России, хочет знать, кто и что вокруг. И правильно - понятное желание.

Однако интересно, как авторы выбирают темы. Несколько удивляет, как только в бумажных СМИ (и на их сайтах, конечно) появляются какие-то "жареные", "клюквенные" или "утиные" истории, тут же находится "специалист" по вопросу, и рождается тема для долгого и нудного (вокруг одного и того же, когда никто вроде и не возражает и никто не согласен) обсуждения.

О каждом царственном и закордонном "чихе" и говорить не стану - само собой разумеется: написать о нём - святое дело.

Как только "хорошо пошла" какая-то тема - изо дня в день вариации: до киселя обмусоливается.

А ведь наверняка каждому есть что рассказать интересное, неповторимое, единственное. У нас такие самобытные люди, такая красивая огромная страна, столько талантов, рукастых, замечательных просто людей. Это недостойно нашего пера? Или мелкотемьем считаем?

Вот и захотелось мне подарить тем, кто не читал, а тем, кто читал, просто напомнить,  произведение... из приевшейся классики.

Итак, почитайте, пожалуйста... Узнаёте? Не таких ли видим на трибунах ежедневно? Не такие ли навязывают своё единственно-верное мнение повсеместно? Не мы ли все плодим бесконечных "ДУРАКОВ", боясь показаться не современными, а то и отсталыми?

                                                                                                     И.С.ТУРГЕНЕВ

ДУРАК

Жил-был на свете дурак. 

Долгое время он жил припеваючи; но понемногу стали доходить до него слухи, что он всюду слывёт за безмозглого пошлеца.

Смутился дурак и начал печалиться о том, как бы прекратить те неприятные слухи?

Внезапная мысль озарила наконец его тёмный умишко. Он, нимало не медля, привёл её в исполнение.

Встретился ему на улице знакомый - и принялся хвалить известного живописца...

- Помилуйте! - воскликнул дурак. - Живописец этот давно сдан в архив... Вы этого не знаете? Я от вас этого не ожидал... Вы - отсталый человек.

Знакомый испугался - и тотчас согласился с дураком.

- Какую прекрасную книгу я прочитал сегодня! - говорил ему другой знакомый.

- Помилуйте! - воскликнул дурак. - Как вам не стыдно? Никуда эта книга не годится; все на неё давно махнули рукою. Вы этого не знаете? Вы - отсталый человек.

И этот знакомый испугался - и согласился с дураком.

И кого бы, что бы ни спрашивали при дураке - у него на всё была одна отповедь.

Разве иногда прибавит с укоризной

- А вы всё ещё верите в авторитеты?

- Злюка! Жёлчевик! - начинали толковать о дураке его знакомые. - Но какая голова!

- И какой язык! - прибавляют другие. - О, да он талант!

Кончилось тем, что издатель одной газеты предложил дураку заведовать у него критическим отделом. И дурак стал критиковать всё и всех, нисколько не меняя ни манеры своей, ни своих восклицаний.

Теперь он, кричавший некогда против всех авторитетов, - сам авторитет - и юноши перед ним благоговеют и боятся его.

Да и как им быть, бедным юношам? Хоть и не следует, вообще говоря, благоговеть... но тут поди не возблагоговей - в отсталые люди попадёшь!

Трусость порождает неправду или полуправду. А неправда и полуправда позволяют процветать дуракам.

Житьё дуракам между трусами.

Поговорим? Сравним? Посмотрим вокруг оттуда, с позиций рассказа? Распознаем таких же авторитетов и в наше время и поймём, что ни Интернет, ни Твиттер со Сколково (а вдумайтесь, как легко переставляются буквы: Сколково - СКЛОково; и вообще скол - отрицательное понятие) не изменят ситуации. Если поймём, значит всё в наших руках.