В Министерство экономического развития Российской Федерации. В счётную палату РФ. Депутатам Госдумы, в Генеральную прокуратуру.

      Прошу вмешаться в создавшуюся ситуацию абсурда и коррупции с цифровой платформой АСУ ЕИРЦ МФЦ, установившую свой фашистско-террористический режим в Москве.

      Считаю, что идёт гибридная война.

      Деньги на ведение гибридной войны финансирует само население. ФЗ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" принят  ещё 3 июня 2009 г Принят, 11 лет назад!!!, а оплату за ЖКХ граждане до сих пор отдают третьей стороне - МФЦ, не имеющей к ЖКХ никакого отношения, и не оказывающей коммунальных услуг. Приложение 3.

      Врагом разработан хитрый план, в который довольно сложно поверить, но, именно поэтому сработало.

      К таким выводам меня привела сложность требования по метрологической поверке прибора ИПУ к жильцам МКД со стороны МФЦ, не имеющего к стандартизации отношения, жильцам, которые разобраться даже с ценой деления прибора, не могут.

      Стала разбираться. Пришла к выводу, что это не только мошенничество, но и акт по сокрытию последствия проводимых под прикрытием МФЦ терактов и диверсий.

      Не исключаю, что опасная Короновирусная инфекция могла быть результатом проводимых диверсий с использованием низшего звена исполнителей – сантехников УК, которые разобраться в происходящем не могут, но движимы простым желанием подработать на выводе чужой собственности, ИПУ из строя, и, имеющие доступ к системе водопровода МКД и необходимые навыки для достижения своих меркантильных целей.

      Требую Генеральную Прокуратуру обязать МФЦ вернуть мне все перечисленные мною средства, согласно  ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение, как Человеку и Гражданину, введённого в заблуждение относительно целевого назначения оплаты, якобы за ЖКУ.

       От населения МФЦ с УК требует поверку приборов учёта ИПУ воды тахометрического типа. Это технически неосуществимо, так как прибор, кажущий что-то, находящийся не в режиме, на который он рассчитан для измерения расхода, измеряет 99% времени, переходный процесс выхода в режим, а не стабилизированный непрерывный поток расхода воды. Погрешность достигает 500-700%, вместо 2-5% от измерения расхода в режиме, для чего тахометр и предназначен. Иное мнение требую подкрепить расчётом, или данными эксперимента.

      Приложение 1 ответ Росстандарта, подтверждающий, что поверка для ИПУ не предусмотрена.

      Если бы вода была оплачиваема населением, то игнорировать пяти-семи кратный и более обсчёт и обвес, было бы невозможно. Но, согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, вода в целях обеспечения населения жильём, предоставляется бесплатно. Промышленным определён объём в 100 м3использования для семьи, свыше будет происходить оплата.

      Требование поверки используется с целью присвоения всем жильцам титула: Юридических лиц и Индивидуальных предпринимателей.  Теперь, обманом,  можно жильцов МКД подвести под требование ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13 п.1. и, - выставлять оплату за бесплатное,  с целью незаконного обогащения.

      С учётом пяти-семи кратного обсчёта и обвеса, суммы неосновательного обогащения, полагаю, сопоставимы с бюджетом страны.

      Требованию обязательности поверки подлежат только приборы, включенные в список ПП РФ 250, согласно требованию ФЗ 102 Статья 13 п.3, а, все остальные поверку могут проходить исключительно в добровольном порядке. К тому же, по ответу Росстандарта по компетенции Приложение 1, согласно ФЗ 162 «О стандартизации» Статья 26-1, в РФ все стандарты применяются исключительно в добровольном порядке. Отсюда следует однозначно, что, данное требование УК с МФЦ не более, чем Статья 159 УК РФ Мошенничество. К тому же существует  Статья КОАП 14.8 ч.2 Нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг;

      Жильцы введены в заблуждение и искренне считают, что УК переводит оплату за воду – ресурсникам (РСО). Но самой УК вода предоставляется бесплатно по ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья  15_1 п.2. Это значит, что все деньги благополучно идут в личный карман УК и МФЦ.

      Как видите из платёжки Приложение 2, деньги идут не на специальный банковский счёт по ФЗ 103, предназначенный для аккумулирования средств за ЖКХ, а на транзитный счёт воровского общака собянинского МФЦ, с которого уходят в неизвестном направлении.

      Верховный суд РФ: Цитата из Дело № А53-38918/19

      Позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.12.2016 № 306-АД16-16305, в определении от 04.09.2017 № 306-АД17-11920 по делу № А49-5534/2016, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в Письме ФНС от 13.03.2018 ХаЕД-4-20/4667. Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ в целях обеспечения общественной безопасности, защиты интересов государства и общества в сфере оборота наличных денежных средств предусматривает ряд мер по обеспечению администрирования платежей, поступающих от физических лиц, одной из которых является требование об аккумулировании таких платежей на специальном банковском счете. При этом не имеет правового значения, осуществляется ли получение наличных денежных средств платежным агентом непосредственно либо с использованием услуг сторонних организаций, в том числе, банковских услуг.

      Довод заявителя об отсутствии возможности зачислять денежные средства на специальный счет в виду заключения договора об оказании услуг по переводу денежных средств физических лиц, который не подпадает под действие Федерального закона № 103- ФЗ, не свидетельствует об отсутствии в действиях общества вменяемого ему в вину административного правонарушения. Данное обстоятельство не изменяет установленный законом порядок денежных расчетов между поставщиком услуг и платежным агентом и не освобождает заявителя от исполнения обязанности использовать специальный банковский счет для расчетов с платежным агентом. Таким образом, наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ, является доказанным. 

        Если учесть, что меня обещали убить по звонку из МФЦ за отказ производить поверку прибора, измеряющего не в режиме, что технически неосуществимо: говорит в подтверждение того, что во мне, простом технически грамотном специалисте, МФЦ увидело угрозу бесперебойному ведению гибридной войны против народа РСФСР. Тогда я этого ещё не понимала так глубоко. Короновирус помог осознать, по теракту в первый день самоизляции (видео ниже).

      Фашизм.

      Прибор не мой!!! Требования по проведению поверки ко мне, а не собственнику – Муниципалитету, без оплаты труда, согласно ТК РФ, нарушает мои права Человека. Что данное требование УК следует направлять собственнику, указал Минстрой от 31.03.2020 № 10191- ОГ/04.

     Статья 37 Конституции РФ гласит: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 

      Только в фашистских концентрационных лагерях труд узников не оплачивался, а потом узники подлежали умерщвлению в газовых камерах, как мне и обещали по звонку на номер домашнего телефона из МФЦ.

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

      Нарушенные права Человека Приложение 4.

           Требование поверки ведёт к дискриминации!!!

      Даже из визуального сопоставления двух приборов, с разной чувствительностью, разрешённых к применению Росстандартом, видна дискриминация. Статья УК РФ 136 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Дискриминация. Обыватель уверен, что приборы бывают «хорошие» и «плохие», применяя к технике  оценки помидоров с базара, когда видят различные сроки поверок. Сроки поверок определяются иными причинами. Это – элементарно.  

        Перечислим все пункты, связанные с дискриминацией по установленному ИПУ:

– по сроку поверки, в зависимости от чувствительности приборов, утверждённых Росстандартом типов средств измерения расходомеров для измерителей, в качестве ИПУ.

–  по надёжности,

–  точности, 

–  по давлению в системе и дополнительной погрешности измерения по типу установленного ИПУ,

– обсчёту, обвесу, обману потребителя, по различию в постоянной времени прибора, вызванного конструктивными особенностями. Не буду вдаваться в конструктивные особенности, очевидные для специалиста, и непостижимые для балерин с бухгалтерами.

     Если вода бесплатна, по ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, то всё это – ничего не значащие технические сложности. Но требуют как поверку, так и оплату за воду! А это вопрос переводит в плоскость Статья 159 УК РФ Мошенничество и неосновательному обогащению УК, с МФЦ, на чей счёт требуется производить оплату, в нарушении существующего законодательства.  

      Гибридная война.

      Это - Статья 275. Государственная измена. Гибридная война. Но под удар попал весь мир. А это уже – преступление против всего Человечества!!! Спросите, зачем нужна поверка, если смотреть с позиции выгодополучателя.

      Деньги за имитацию поверки – небольшие, и получают их не «требовальщики» из МФЦ, а Метрологические фирмы, которые делают вид, что что-то там поверяют по добровольному желанию жильца, даже, стараясь сорвать пломбы, чтобы хоть как-то оправдать потраченное на визит время, с чем сталкивался каждый второй, судя по проведенному мною соц. опросу.

      Если понимать, что, в 100% случаев прибор поверку не пройдёт, то второй выгодополучатель определяется низшим звеном исполнителей – сантехниками. Тут – мотив очевиден.

      Третий  выгодополучатель, от молчания заинтересованных в выходе из строя квартирных ИПУ сантехников  – сама УК, за счёт превышения трубопроводом Тех. регламента на эксплуатацию. Я имела возможность говорить с главным инженером УК. Она швырнула трубку, когда поняла, что я ей указала на нарушение правил обслуживания ОДИ и неисполнении обязательств УК по обслуживанию водопровода.

       Вода – стратегический ресурс страны, от качества которого, и контроля за которым, зависит обороноспособность государства, продолжительность жизни и здоровье его граждан. Можно сколько угодно ратовать за развитие здравоохранения, но, если народ страны будет пить отравленную воду, государство обречено на вымирание и самоуничтожение.

     Требования паспорта на тахометр по замене ИПУ по причине вторичного загрязнения воды внутри МКД, игнорируются, а мёртвую хватку ослабить не смог ответ Росстандарта по компетенции, вместе с Минстроем с разъяснениями, что, если УК считает, что поверка необходима, то, пусть обращается к собственнику – Муниципалитету.

      Сертификации для применения приборов в ЖКХ нет даже на Международном уровне ISO, что делает требования абсурдными, при осознании нарушения всех требуемых норм имеющегося законодательства , от ФЗ 416 «О водоснабжении..» Статья 13 п.2,  ГК РФ Статья 543 , ФЗ 261 Статья 13-8, ПП 354 п.34 «д», п.80 (1,2) ФЗ 35 Статья 23_1 п.6.3 Статья 37 п.5, до ФЗ 102 Статья 13 п 1,3,7, с ПП РФ 250.

     Для чего так отчаянно биться за глупость? Вот оно! Истина!!! Прикрытие диверсий по умерщвлению жильцов, самими жильцами и за счёт жильцов. Вот  разгадка.  Об этом есть подтверждающий ответ в четком и однозначном определении виновного из ДЖКХ от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20  с СанПиН 2.1.4.1074-01 воды на входе в МКД. Приложение 5 .

      Каждый - при своих интересах, кроме жильцов.

      Главное – победа в гибридной войне врагов, по осуществлению медленной хронической потраве жильцов МКД и зачистке территории РФ от населения.  КОАП Статья 6.5 нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. Цель   – достигнута.

  - Сантехники – подработали на порче чужой собственности. Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества,

   - УК подработало на присвоении себе денежной собственности жильцов за изношенный водопровод. Статья 7.27.1 Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана или злоупотребления доверием.

   - Мэр Москвы Собянин С.С.,  через МФЦ получил возможность проведения диверсий и терактов руками ничего не понимающих, зато всё умеющих, сантехников – низшего звена исполнителей.

   - Западные спецслужбы получили возможность контролировать всю страну через одного единственного завербованного агента – мэра Москвы ( а что мне думать, прикажете, если сайт Мосуслуг заявлен, как официальный сайт мэра Москвы Собянина С.С.), и экономить деньги на ведении гибридных войн, контролировать численность населения на территории, подконтрольной РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 357 Геноцид;

      Это  я могу подтвердить убедительными видео фактами.

      Первый теракт – в первый день самоизоляции, и ответ – вода в это время не текла вообще, а видеофакт имеется, и обращение написано. Неслучайная случайность?  23 марта 2020 https://www.youtube.com/watch?v=nBk85FSmfhA&feature=emb_logo

       Второй теракт – и, через две недели, усиление масочного режима, с дальнейшим послаблением из-за возмущения граждан и жары. Опять совпадение? 21 июля 2020 https://www.youtube.com/watch?v=44fonSH8hog&feature=youtu.be

      Третий теракт- и, с задержкой на выборы и голосование, 15 сентября, - усиление масочного режима, что активно наблюдалось в метрополитене и магазинах, а 24 сентября – опять ограничения в передвижении отдельных групп населения и переводе на дистанционку. Третье совпадение – уже закономерность. 17 августа 2020 https://www.youtube.com/watch?v=ZSAZbgU1ElI  https://www.youtube.com/watch?v=wWRjk5G1Ei8

     Так что, вопрос, был ли подмес, наряду с хим. реактивами, и БАК оружие Короновирусной инфекции, остаётся открытым. Жизнь целой цивилизации планеты Земля,  поставлена под угрозу полного вымирания человечества на всей планете Земля. Пандемия могла зародиться и начать распространяться из РФ. Что происходит в сфере ЖКХ, я обрисовала. В подтверждение моих слов – короновирус, найденный в водопроводе Италии. Считаю, что пришла пора ставить в известность о беспределе, творимым в РФ, мировое сообщество,  при попустительстве Генеральной прокуратуры, которая поставлена в известность и предпочитает саботировать решение вопроса всем имеющимся административным ресурсом. Считаю, что пора подключать ВОЗ и ООН.

Приложение 1.

Приложение 2. Как следует из даты ответа, УК возложило на себя функции Росстандарта и ответ Росстандарта по компетенции, проигнорирован.

Как видно из представленной платёжки, даже изменение существующего законодательства, определившего как собственника счётчика, -  УК, ничего не изменилось.

ПП 354
80_1. Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в МКД, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, …, , осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

ФЗ 35 Статья 37. Основы организации розничных рынков
П.5.Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах….

 По ФЗ 416 Статья 13 п.1.

Приложение 3. Показания ИПУ не принимаются. Счета выставляются по нормативам. Я наказана за отказ вести коммерческий учёт.

Приложение 4. Нарушенные мои права Человека.

 Всеобщая декларация прав человека :

Статья  1.

Статья  2.

Статья  3.

Статья  4.

Статья  5.

Статья  6.

Статья  7.

Статья  12.

Статья  18.

Статья  23.

Статья  24.

Статья  25.

Статья  27.

Статья  28.

Статья  29.

Статья  30. Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

Конституция

Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

  Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)

  Статья 2  Право на жизнь

  Статья 3  Запрещение пыток

  Статья 4  Запрещение рабства и принудительного труда

  Статья 7  Наказание исключительно на основании закона

  Статья 8  Право на уважение частной и семейной жизни

  Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права......

  Статья 17  Запрещение злоупотреблений правами

Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.

Конституционные права Российской Федерации

  Статья 3.

  Статья 8 п.2

  Статья 20. П.1.

  Статья 9. П.1

  Статья 37 п.5.

  Статья 35 п.1.

  Статья 42.

  Статья 53.

  Статья 15

  Статья 19.

Права потребителя ФЗ 2300-1

  Статья 16 п.2

      К перечисленным мной в связи с вмешательством МФЦ и угрозами расправы в мой адрес с их стороны, о чем я уже писала Вам, добавились новые, а именно: Конституция РФ

Статья 37 п.1, 2, 3, 5

Статья 35 п.3

Статья 40 п.2

Статья 45 п.1 Указываю связи с тем, что мне стали приходить анонимки из гос. организации Минстроя, якобы от имени того человека, которому было поручено разобраться в моём вопросе. Разобрался. Всё, указанное мною в обращении в Ген. Прокуратуру, подтвердилось. Происходящее я расцениваю, как отпор со стороны мошенников внутри ведомства и угрозу с их стороны самой разбирающейся, что расцениваю просто дикостью и отсутствием цивилизации и правового государства в эРэФии.

Статья 49 п.2.

Приложение 5.

Ответ ДЖКХ о том, что вторичное загрязнение воды происходит внутри МКД, - зоне ответственности УК.