КПРФ выступила с альтернативными мерами по борьбе с коронавирусом
На модерации
Отложенный
Хуже всех за время карантина себя проявила партия КПРФ. Даже когда по всей стране все активизировались и находились в боевой готовности для борьбы с коронавирусом, КПРФ в своё удовольствие проводила разные мероприятия. А когда во многих регионах ввели режим самоизоляции, представители партии начали спорить со властями по поводу подходов к борьбе с инфекцией.
Автором соответствующего письма выступил Валерий Рашкин, который уже успел «наследить», когда дезинформировал граждан информацией о "застрявших" за рубежом соотечественниках.
По его, видимо, очень экспертному мнению, то, что делают власти для купирования вируса – "неадекватно". Рашкин предложил «альтернативу», а именно: сократить в четыре раза расходы на благоустройство города, оплатить услуг ЖКХ всех москвичей из столичного бюджета, и, что самое интересное, урезать финансирование ряда СМИ, публикующих правдивую информацию о ситуации в стране. Почему вдруг КПРФ решила поучаствовать в борьбе – непонятно, потому что этого она старательно игнорировала рекомендации правительства. Чего стоят бессмысленные митинги. Реальных действий о коммунистов, увы, не дождёшься, и это понятно уже не только экспертам.
Думается, что члены партии не отдают себе отчёта в том, что неадекватный взгляд на решение проблемы, регулярно сопровождающийся ложью о последствиях распространения инфекции и его влиянии на россиян, может обернуться для партии катастрофой.
Впрочем, критика властей стала своеобразным трендом среди оппозиции. Либералы и отстаивающие их точку зрения коммунисты предпочитают игнорировать международный опыт и делать абсурдные заявления.
Если говорить об успехах в борьбе с коронавирусом, то Сингапур и Южная Корея несомненно лидируют. Мелита Вуйнович, представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), считает, что оба государства продемонстрировали хороший пример. А именно— строгий карантин, тестирование, и высокая дисциплина общества. Кстати, не меньшую роль сыграло и внедрение системы массового контроля за гражданами.
И вот теперь в Москве придумывают пути внедрения аналогичных мер в нашу, российскую систему жизни. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, введение пропускного режима — это результат недобросовестного соблюдения режима самоизоляции и отсутствие дисциплины.
Планируется, что система пропусков поможет выйти стране выровнять ситуацию с заражениями, а потом и вовсе перейти к периоду спада эпидемиологической угрозы. Так что систему сейчас отлаживают и начинают внедрять.
Комментарии
---------------------------------------
Коммунисты ничем не лучше воров
Комментарий удален модератором
И это всех устраивает-и коммунистов и понятно воров
Это коммунисты отдают львиную часть прибыли от предприятий РФ зарубежным акционерам?
Это тупые сограждане не захотели! Шестерят ворам.
Если бы Грудинин был вором, то Конституционная комиссия не допустила бы его к выборам. А раз допустила, значит, её надо было распустить за профнепригодность. А насчёт того, что он миллиардер - орбычная ложь. Собчак наболтала своим языком на полмиллиарда долларов, а Грудини своим трудом заработал всего лишь миллионы рублей.
Сбежавший Вороненков - исключение из правила. А в ЕР ткие исключения составляют большинство.
И да, он не воровал. Он просто мошенничал. И это несомненный плюсик ему в карму.
Отсюда следует, что все наши "олигархи", которых без конца награждает Путин высшими наградами государства - криминальные элементы. Не так ли?
И что-то вы по существу не отрегаировали на то, что в настоящее время россияне почти поголовно являются вечными должниками банков, и на то, что львиная доля прибылей предприятий РФ уходит за рубеж. Что же Вы по этому поводу не возмущаетесь? Коммунисты помогали добровольно соц.лагерю, а Россию уже 30 лет грабят зарубежные финансисты, и Вам это кажется нормальным.
Вечные должники - это практически всё население РФ, т.к. почти все живут в долг, выплачивая проценты по кредитам. Это и есть рабство у ростовщиков. Человек уже не свободен, боится потерять работу, боится заболеть... Короче, это завуалированное рабовладельческое общество.
"в большинстве стран, которым мы помогали люди жили намного лучше наших. " - и поэтому Вы готовы были разрушить СССР и социализм и стать вечными рабами у финансистов? Зато кушаете теперь хорошо. Разноцветной импортной "едой" завалены все супермаркеты, принадлежащие зарубежным хозяевам.
"коммунисты помогали странам соцлагеря и компартиям кап. стран" - а что, не надо было? Раньше люди и о других думали, а теперь - тольк о себе, о своём набитом желудке.
Комментарий удален модератором
Все остальные , включая "партию власти" с прилипшими к ней "путийноидами" продемонстрировали своё ничтожество и безрассудство.
Это будет важно, на предстоящей серии Выборов в Законодательное собрание и местные органы власти.
Комментарий удален модератором
Но тогда надо... капитализм таки отменить!
Сколько можно вспоминать то, что неизбежно происходит после любых революций, до которых доводит народ власть?!
Уж 100 лет без малого прошло! Пора вспоминать сколько миллионов угробили в бандитских и национальных войнах в 90е, при развале России, наши "борцы с коммунизмом".... Борцы за... прихватизацию!
Опять соЛЖЕниЦынщина попёрла...
О "загнобленных" в царских тюрьмах и на каторге г-н Семёнов не слышал? А о таком явлении, как Гражданская война, ему в/на Украине не рассказывали? Конечно, сибирский самодержец Колчак в/на Украине малоизвестен, но уж о "художествах" Врангеля и Деникина-то он наверняка должен был слышать...
А что касаемо Конституции, то пахан Коба относился к её содержанию по воровским понятиям - плевать он на неё хотел. Сталин. В начале ХХ века, Коба», он был заключённым Бакинской тюрьмы. Там уяснил свод воровских законов и реализовал, как идеальную модель управления народом https://youtu.be/36d5wyAPyqE
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ты отчего такой сцука и гад!??"
А он в ответ " Потому что....Сталин... мильоны расстрелял..."
Комментарий удален модератором
Его начинали строить путем революций - выбора народа. И, естественно, это сопровождалось террором и гражданскими войнами.
У нас тоже начали путем революции - выбора народа строить социализм. Естественно, после революции были ТОЖЕ и террор и гражданская война.
Так сколько можно шпынять СССР этим? Он НИЧЕМ в этом смысле не отличался.
И позволить развалить страну, из-за "террора" полувековой давности как и в европах ... позволить убить миллионы сограждан в национальных и бандитских войнах, отдать ворам приватизаторам огромное национальное достояние - БЫЛО РЕДКОЙ ГЛУПОСТЬЮ.
И по этой "логике" буржуйские страны надо тоже развалить и убить миллионы людей? И тоже бесконечно вспоминать их терроры "разоблачая" капитализм?
В рамках своей демократии они этого избежали, начали по сути социализм создавать. Так и россиянам надо было так же! И уж по крайней мере прекратить этот идиотизм - "разоблачать" что в СССР ТОЖЕ был террор
Комментарий удален модератором
Это видно по нашему времени, когда вдруг "всплыло" то, что вредило, саботировало, гадило Советской власти во времена СССР.
А во время Сталина, таких было ещё больше.
Гуманная была Советская власть.
Мать моей тещи, молодую беременную учительницу, убили кулаки.
Остались двое малышей.
Но их даже не расстреляли. А судили и посадили.
И после отсидки один из них вернулся в село...
В школе не довелось историю учить?!
Читаем Апрельские тезисы и "открываем" для себя, что большевики совсем не собирались национализацию устраивать.
К ней ПРИШЛОСЬ прибегнуть Сталину в 1931 в КОНКРЕТНОЙ ситуации! Лишь из-за того, что без плановой экономики не получилось быстро преодолеть отсталость России унаследованную от ымпери, а приближалась война.
Китайские коммунисты, без угрозы войны, вполне себе развивают свой "НЭП" и это не мешает социализму.
Социализм - социально ориентированное государство
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Китайских коммунистов учить социализму будете?
Еще раз доходчиво объясняю: социализм - социально-экономическая система ориентированная на социальное благополучие населения как на ГЛАВНУЮ цель. И только!
Никакой "запрет" частной собственности не предполагался и не предполагается!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думайте, что говорите.
Комментарий удален модератором
Ваш "дядька, который воевал в маки во Франции", внёс о-о-очень большой вклад в разгром фашистской нечисти...
Никаких "фактов" вы пока что не привели, кроме сказки "про дядьку", да и не надо.
А вот факты единства народов в борьбе с фашистской нечистью под руководством ВКП(б) и с именем И.В.Сталина - общеизвестны.
"Выпьем за Родину, выпьем за Сталина..."
Эту песню пел весь СОВЕТСКИЙ народ.
https://www.youtube.com/watch?v=2wXfk_t56Lo&feature=emb_logo
А женщинами прикрываться - не надо. Всякие женщины были. И "Сонька-золотая-ручка", и Зоя Космодемьянская...
Каждая выбирала свой путь в тех исторических условиях.
А в ряде стран уже пробуют на зуб коммунизм. В той же Финляндии эксперименты проводили по выплате гарантированного дохода ВСЕМ, независимо от работы
Комментарий удален модератором
Еще раз, наличие частной собственности или ее отсутствие к понятию социализм отношения НЕ ИМЕЮТ.
Это заблуждение плохо учившихся в школе совков, что социализм = национализация всего и вся.
Терпеливо еще раз, национализация ДАЖЕ В СССР была проведена после 1931.
Из-за осознания, что иначе не получится догнать развитые страны за 10 лет - Сталин с математической точностью обозначил срок.
Да и при этом в сталинские времена коопреативов всяких, частных предприятий было больше чем при Горбачеве!
Еще раз, всеобщая национализация - только исторически обусловленная особенность социализма в СССР. а не признак социализма!
Комментарий удален модератором
В слове "социализм" нет НИКАКОГО УКАЗАНИЯ НА ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ.
Это понятие обозначает направленность деятельности государства по контролю в том числе и частных предприятий на удовлетворение СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ населения.
То что по всем крупным города ДАЖЕ РФ-ии ходили толпы простецких китайцев, пролетевших ПОЛ МИРА на экскурсию по профсоюзной путевке, говорит что там - социализм
Хозяева частных предприятий вынуждены оплачивать эту социалку своим сотрудникам через профсоюзы.
"естественное развитие социальных отношений в сторону либерализма, когда общество декларирует и обеспечивает равные и неотъемлемые (превалирование личного над общественным) права граждан, такие, как бесплатное образование, пенсионное обеспечение, бесплатная медицина и пр. - это и есть социализм к к оторому пришли в развитых странах... под влиянием нашей революции, в частности.
Про "превалирование" только глупость
Комментарий удален модератором
"Любые капиталистические государства" теперь по сти социалистические!
Еще раз для особо...тупых, уж извини уважаемый!
Понятие социализм к форме собственности в стране отношения не имеет!
Важно - приоритет деятельности!
У них не проводилось ФОРМАЛЬНО национализации, но ввели прогрессивное налогообложение для решения главной задачи их социалистических государств - улучшения социальных условия граждан!
Комментарий удален модератором
Терпеливо еще раз в 20 раз!
В развитых странах, вследствие развития общества - гуманизации, демократизации - пусть не провели национализацию как вынужденно сделали в СССР в начале 30-х, но ОСОЗНАННО, ЦЕЛЕНАПРАВЕННО приняли такие меры как тот же прогрессивный налог, чтобы
- уменьшить разрыв в доходах
- обеспечить социалку
Об этом как о цели говорят и пишут у них, включают в программы партий.
Это - социализм.
Не надо тратить время и писать чушь! Еще раз, общество где целенаправленно... ограничиваются права "собственников" в том числе для улучшения социалки для населения, обеспечения для ВСЕХ достойной жизни - социалистическое.
Частная собственность или нет - никакого отношения к сути понятия социализм не имеет.
Еще раз, социализм в СССР был такой какой был только потому что так исторически сложилось. Китаю не угрожает в ближайшем будущем война и китайские коммунисты продолжают... НЭП.
Но у них - социализм
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
С уважением, guenplen.
за её борьбой как бы с вирусом, но
вижу борьбу с плебсом, на которых
всё больше и больше накидывают
уздечек.
неожиданная мысль, а вирус то
помог кое-Кому, не?
Всё спишут на пандемию.
Комментарий удален модератором
"Тройка", по крайней мере, - лучше, чем нынешний судья-самодур.
Все эти карантины в стране "эффективных собственников", где за четверть года не сумели наладить производство даже примитивных масок - несомненный БРЕД.
Люди сидят дома, а потом... идут в магазин, В ТОЛПУ, где без масок заражаются и заражают других.
давно пора. по итогам этих 30 лет, кончать этот "бизнес как в самой Америке" - лозунг наших нынешних властей, команды приватизаторов ельцина, в 90-е.
А что делает для людей Кремлевская ОПГ?
--------------------------------------
Кстати, в Швеции, где вообще нет карантина, число заболевших и умерших от коронавируса в разы меньше, чем в Италии или Испании, где введены строгие меры изоляции...
Халяву любишь? Любишь каштаны из огня чужими руками таскать? Ссышь взять на себя ответственность - заткнись
Прокремлёвскому троллю даже трудно разобрать, что говорят либералы и что - коммунисты. "Мажь всех одной мастью, кто против нынешнего режима"...
Апологет "международного опыта".
Что они разосра... расплевались с теми кто тогдашними либерастами кто наворовал в 90-е поменьше и "обиделся" никакого отношения к тому что говорят коммунисты, конечно, не имеет.
национализация взад украденных основных отраслей страны - единственное ее спасение
Это автору надо разъяснять, что коммунисты и либералы - принципиальные противники.
И стремление приписывать коммунистам все мерзости, творимые либералами, - это один из приёмов официальной пропаганды.
борьбы с заразой. КПРФ - предлагает реальные меры. Вот почему охапять их сюда совокупно сбежалась либеральная
шваль, - что пропутинская, что антипутинская.
Это не помощь в борьбе с вирусом...
"Альтернативные меры" , это узаконивание режима , типа , "вы правильно делаете,что боретесь с инфекцией,но мы предлогаем способ получше"!
И где тут оппозиционность ? Нету. Есть только публичное слияние с режимом.
Автор всё смешал в кучу. И даже коммунистов,с либералами породнил в "игнорировании международного опыта борьбы с коронавирусом"
Какой опыт? Он есть ?
Автору этого опуса, "научного труда", нужно вызывать неотложку Может, успеют вылечить !