Отвод... ВозрОжение... А следом новый Отвод

После того, как стало достаточно очевидным намерение суда вынести заведомо неправосудное решение по иску о взыскании, надо выбрать момент для закручивания цикла  - Отвод-ВозрОжение- новый Отвод. Этот цикл основан на том, что заявлени е отвода подается на основании, указанном в пункте 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ - после союза ЛИБО.

 

 "судья не может рассматривать дело и подлежит отводу,

если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела

либо

имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности”.

 

 

Здесь речь идет о возникших в НАШЕЙ ГОЛОВЕ СОМНЕНИЯХ. Опровергнуть такую аргументацию Н Е В О З М О Ж Н О, потому что это наша голова - туда никто залезть не в состоянии.

Поэтому ВСЕГДА в качестве мотива будет использована та или иная глупость. Заранее надо потренироваться, как эту глупость использовать. Тренинг проводится здесь http://maxpark.com/community/6283/content/6640335 

 

А теперь одна ТОНКОСТЬ

Когда-то азербайджанские буровые мастера учили русских, татарских и башкирских - когда надо нажимать на инструмент, а когда ослаблять нажим - ведь так легко сломать бурильную головку если попадется твердый пласт.

А для устранения поломки понадобиться месяц. Просто надо чувствовать рукой - КАКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ. Надо слиться с бурильным инструментом - стать его самой чувствительной частью... Это все говорилось в 1941 - 1943 годах. Не было иных приборов .....

Так вот - у нас тоже война... и приборов нет, чтобы предсказать точно поведение судьи. Правда есть некоторые сигналы - по тембру голоса, по приливу крови к лицу, по телодвижениям, по быстроте речи ... Мы должны включить свою интуицию, чтобы попытаться  крепко нажать, но не пережать - если нас выгонят из зала судебного заседания - это плохо. И кроме нас самих - никто не подскажет - СТОП! Мы на грани! 

От администрации сообщества

Сомнение в своей объективности и беспристрастности судья разрешает сам. Как бы вы оценили IQ автора этой нормы?