Кассация (Арбитраж) в пользу представления прокуратуры о указании Ф.И.О. в счёте за ЖКУ.

На модерации Отложенный

Кассация (Арбитраж) в пользу представления прокуратуры о указании Ф.И.О. в счёте за ЖКУ.

Продолжение статьи «Апелляция (Арбитраж) в пользу представления прокуратуры о указании Ф.И.О. в счёте за ЖКУ.» http://maxpark.com/community/1574/content/6027749

Кратко о предистории проблемы.

С января 2015 года в мой адрес поступают НЕПРАВОМЕРНЫЕ платёжные документы за ЖКУ, в которых   организации (типа Агенты, аналоги ЕИРЦ, ЕРЦ) не имеющие со мной ни устных, ни письменных (договорных) отношений   указаны как Получатели платежей со своими расчётными счетами для зачисления денежных средств за ЖКУ в связи с чем мной были неоднократно направлены жалобы в том числе в прокуратуру района, города, области.

В своих обращениях кроме одного из неосновных аргументов (отсутствие договоров между мной и РСО/агентом) мной как запасной вариант использовался лишь один из нескольких дополнительный аргумент (отсутствие ФИО потребителя в платёжном документе) нарушение пп.«а», п.69 ПП № 354

http://maxpark.com/community/1574/content/5351723

http://maxpark.com/community/1574/content/5376195

http://maxpark.com/community/1574/content/5441508

Как я и предполагал, на основании моего обращения прокуратура выписала предписание РСО лишь об устранении нарушения пп.«а», п.69 ПП № 354. РСО обратилась в Арбитрах о признании незаконным представления прокуратуры, так как не производит начисление платы, не формирует платежные документы и не выставляет их потребителям, данные действия в соответствии с договором осуществляются агентом. В связи с изложенным, по мнению РСО оспариваемое представление выставлено ненадлежащему лицу, но арбитрахный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что представление прокуратуры соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы РСО (Решение Арбитражного суда Астраханской области от 11 мая 2017 года по делу ｹА06-12091/2016), ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции Дело ｹА06-12091/2016 04 сентября 2017 года апелляционную жалобу оставило без удовлетворения).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-27763/2017 от 21 декабря 2017 года кассационную жалобу РСО оставило без удовлетворения!!!!! (см.ниже)

Решение и Постановления Арбитражного суда подтверждают несоответствие законодательству выставляемых в мой адрес платёжных документов за ЖКУ, хоть и по неосновному аргументу, что в свою очередь подтверждает мою правомерность по приостановке с 2015 года платежей за ЖКУ, так как из-за отсутствия законного основания (платёжного документа оформленного в соответствии с требованиями законодательства РФ ) у меня отсутствует возможность произвести оплату !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сейчас данная РСО, в отличии от УК и других РСО, указывает ФИО, но это не делает их платёжный документ с ФИО правомерным, так как есть другие весомые аргументы позволяющие законно приостанавливать платежи за ЖКУ:

  • РСО/ЕРЦ не оказывают «коммунальные УСЛУГИ» (ч.2 ст.162 ЖК РФ);

  • РСО/ЕРЦ не являются исполнителями «коммунальных услуг» (ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.3.2 ГОСТ Р 51617-2014);

  • РСО/ЕРЦ не обладают ЛИЦЕНЗИЕЙ на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе по оказанию коммунальных услуг (ч. 1 ст. 162 ЖК РФ);

  • РСО/ЕРЦ не обладают правом требования и следственно не вправе зачислять на свои расчётные счета денежные средства потребителей за услуги, которые в силу действующего законодательства не оказывают;

  • РСО/ЕРЦ отсутствуют в текстах договора управлении МКД и в тексте протокола общего собрания собственников помещений МКД (п. 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ).

  • Платёжные документы (ПД) не соответствуют п.69 ПП№354, ГОСТР7.0.8-2013, ГОСТР6.30-2003, в том числе отсуттствуют в ПД номер, дата, подпись, печать (ссылки на мои статьи http://maxpark.com/community/1574/content/5351723 , http://maxpark.com/community/1574/content/5376195 )

  • другие аргументы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г.

Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Ф06-27763/2017

г. Казань 21 декабря 2017 года Дело № А06-12091/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Закировой И.Ш., судей Мосунова С.В., Савкиной М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Гилязовой Р.Р., при участии: заявителя – Чигаровой А.Ш., доверенность от 01.01.2017 № 7, в отсутствие: ответчика – извещен надлежащим образом. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.05.2017 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Землянникова В.В., Кузьмичев С.А.) по делу № А06-12091/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» о признании незаконным представления Прокуратуры Советского района г. Астрахани от 18.10.2016 № 07-522016 об устранении нарушений жилищного законодательства.Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 по делу № А06-12091/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья И.Ш. Закирова

Судьи С.В. Мосунов М.А. Савкина

 

П.С. добавлено 11.01.2020г.

К сожалению, в силу ряда причин и обстоятельств я не имею никакого дохода, в связи с чем вынужден обратиться к соотечественникам и другим неравнодушным людям за финансовой поддержкой моей правозащитной деятельности.

Всем кто посчитает ВОЗМОЖНЫМ оказать безвозмездную материальную помощь моей деятельности по противодействию беззакония в сфере ЖКХ (других сферах) буду безмерно Признателен и БлагоДарен.

Кошелёк Яндекс.Денег https://money.yandex.ru/to/4100110452199164