Жалоба на неправомерные квитанции/счёта за ЖКУ! Часть 6 опять облПрокуратура
На модерации
Отложенный
Жалоба на неправомерные квитанции/счёта за ЖКУ! Часть 6 опять обл.Прокуратура
Кратко о предистории проблемы.
С января 2015 года в мой адрес поступают НЕПРАВОМЕРНЫЕ платёжные документы за ЖКУ, в которых организации (типа Агенты, аналоги ЕИРЦ, ЕРЦ) не имеющие со мной ни устных, ни письменных (договорных) отношений указаны как Получатели платежей со своими расчётными счетами для зачисления денежных средств за ЖКУ в связи с чем мной были неоднократно направлены жалобы в том числе в прокуратуру района, города, области.
Предыдущая статья - «Жалоба на неправомерные квитанции/счёта за ЖКУ! Часть 5 (Ген.Прокуратура)». http://maxpark.com/community/1574/content/5219087
В январе 2016 года, мной на имя прокурора области была направлена жалоба на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры, Роспотребнадзора, службы жилищного надзора ……………………… области. Получилответ не от прокурора области, а от начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики областной прокуратуры, на который в мае через сайт генеральной прокуратуры отправил жалобу. В мае получил ответ о переадресации из генпрокуратуры:
Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ
30 января 2013 УТВЕРЖДЕНА приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45
(в ред. приказов Генерального прокурора Российской Федерации № 612 от 11.11.2014, №678 от 09.12.2015 г.):
3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя. …
3.4. Обращение, разрешение которого не входит в компетенцию данной прокуратуры, в течение 7 дней со дня регистрации направляется соответствующему прокурору с одновременным уведомлением об этом заявителя. …
Из ссылок на пункты 3.2 и 3.4 инструкции следует, что пока не будет ответа непосредственно от прокурора области, жалобы будут также переадресовываться в областную прокуратуру. Ну что, буду жаловаться опять в областную прокуратуру до тех пор пока сам прокурор области или и.о. не ответит и потом в Генпрокуратуру и т.д..
В июне 2016 года опять получил ответ не от прокурора области, а уже от начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства областной прокуратуры:...
Уж надоело до икоты, я про «Ивана» (платёжный документ), они мне про «Федота» (взимании платы Агентом)!
Спускаемся на ступеньку ниже – опять областная прокуратура!
Немного изменённая жалоба размещённая в предыдущей Части 5 (изменения выделены цветом):
Прокурору области
от ……………………………………..
проживающего по адресу:
ЖАЛОБА
на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры, Роспотребнадзора, службы жилищного надзора ……………………… области
С января 2015 года от АГЕНТ 1, с марта 2015 года от АГЕНТ 2, с августа 2015 от АГЕНТ 3 по моему адресу поступают платёжные документы за жилищно-коммунальные услуги (далее ЖКУ), в которых данные организации указаны как Получатели платежей со своими расчётными счетами для зачисления денежных средств .
У меня не было и нет устных и письменных (договорных) отношений с АГЕНТ 1, АГЕНТ 2, АГЕНТ 3.
Данные организации не являются исполнителями ЖКУ в правоотношениях со мной и следовательно не имеют законных оснований выступать получателями платежей за ЖКУв платёжных документах и зачислять денежные средства за ЖКУ на свои расчётные счета, указанные в платёжных документах на оплату ЖКУ.
В платёжных документах отсутствует информация о исполнителе ЖКУи его банковском счёте на который, согласно законодательства Российской Федерации, должна зачисляться плата за жилищно-коммунальные услуги, а также отсутствует фамилия, имя и отчество физического лица в адрес которого выставлены эти платёжные документы.
По данным фактам неправомерно выставленных платёжных документов, мной с 07.04.2015 года неоднократно были направлены обращения (см. Приложение) в Роспотребнадзор, службу жилищного надзора, прокуратуру Советского района г……, прокурору г……, прокурору …….. области с просьбой провести проверку и принять меры прокурорского реагирования по выставлению платёжных документов за ЖКУ в соответствии с Жилищным Кодексом РФ (далее ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее ПП № 354):
п.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ и п.67 ПП № 354плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155;
ч.7.1 ст.155 ЖК РФна основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям;
п.
31 ПП № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и ДОГОВОРОМ; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги;
пп.«а», п.69 ПП № 354, в платежном документе указывается фамилия, имя и отчество физического лица, являющегося собственником или нанимателем жилого помещения;
пп.«б», п.69 ПП № 354 в платежном документе указывается наименование исполнителя, номер его банковского счета, банковские реквизиты.
В ответ на мою жалобу от 10.05.2016 года на имя прокурора …….. области, мной получен ответ от 21.06.2016 года № 7-437-15, в котором начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства советник юстиции ………… не увидел оснований для принятия мер реагирования, проигнорировав несоответствие предоставляемых в мой адрес платёжных документов на оплату ЖКУ вышеприведённым императивным требованиям российского законодательства предъявляемым к платёжному документу на оплату ЖКУ.
Довод советника юстиции ……. о внесении платы за ЖКУ при участии платёжных агентов согласно ч.15 ст.155 ЖК РФ считаю несостоятельным в данном случае, поскольку он не относятся к деятельности исполнителя по созданию и предоставлению платёжных документов на оплату ЖКУ и применим лишь к деятельности платёжных агентов по приёмуналичных средств за ЖКУ согласно п.4 ч.2 ст.1 ФЗ от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами», о чём я уже упоминал в своей жалобе от 12.08.2015 года.
Считаю неправомерными платёжные документы на оплату ЖКУ, в которых АГЕНТ 1, АГЕНТ 2, АГЕНТ 3 указаны как Получатели платежей со своими расчётными счетами для зачисления денежных средств, так как они не соответствуют императивным требованиям российского законодательства предъявляемым к платёжному документу на оплату ЖКУ ч.7, ч.7.1 ст.155 ЖК РФ, пп.«а», пп.«б» п.69 ПП № 354, в том числе:
- отсутствуетфамилия, имя и отчество физического лица, являющегося собственником жилого помещения;
- отсутствуетнаименование исполнителя ЖКУ, номер его банковского счета, банковские реквизиты.
В настоящее время неправомерные платёжные документы продолжают поступать по моему адресу (см. Приложение). На основании вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Провести проверку на основании фактов, изложенных в настоящем обращении, принять меры прокурорского реагирования и привлечь виновных лиц к ответственности установленной законом;
2. Обязать исполнителя ЖКУ предоставлять в мой адрес платёжные документы за ЖКУ в соответствии с требованиями, в том числе ч.7, ч.7.1 ст.155 ЖК РФ, пп.«а», пп.«б» п.69 ПП № 354:
3. Ответить мне письменно по указанному адресу по существу принятых мер.
По всем указанным вопросам в количестве 3, в случае перенаправления в другие инстанции прошу дать развёрнутые и обоснованные (мотивированные) разъяснения.
Приложение на ___ листах:
-
Заявление в прокуратуру Советского района г….. от 20.05.2015г. (2 листа)
-
Ответ заместителя прокурора Советского района г. ….. от 24.06.2015г. № …….. (2 листа)
-
Жалоба на ответ заместителя прокурора Советского района г…… от 12.08.2015г. (2 листа)
-
Ответ и.о. прокурора Советского района г. ……… от 31.08.2015г. № …….. 2 листа)
-
Жалоба прокурору г……….. на ответ и.о. прокурора Советского района от 29.09.2015г. (2 листа)
-
Ответ прокурора Советского района г. ………. от 16.10.2015г. № ………. (3 листа)
-
Жалоба прокурору ……….. области от 31.08.2015г.(5 листов)
-
Ответ начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики прокуратуры ……………. области от 17.02.2016г. № ……….. (2 листа)
-
Ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры ……………. области от ….06.2016г. № …(1 лист)
-
Счёт АГЕНТ 2 за услуги август 2016 года. (1 лист)
-
Платёжный документ на оплату услуг от августа 2016 года АГЕНТ 1, АГЕНТ 3. (2 листа)
«_____» __________ 2016г. ФИО
Буду признателен за советы и замечания по данной жалобе.
П.С. добавлено 11.01.2020г.
К сожалению, в силу ряда причин и обстоятельств я не имею никакого дохода, в связи с чем вынужден обратиться к соотечественникам и другим неравнодушным людям за финансовой поддержкой моей правозащитной деятельности.
Всем кто посчитает ВОЗМОЖНЫМ оказать безвозмездную материальную помощь моей деятельности по противодействию беззакония в сфере ЖКХ (других сферах) буду безмерно Признателен и БлагоДарен.
Кошелёк Яндекс.Денег https://money.yandex.ru/to/4100110452199164
Комментарии
Бумажки от ИЕРЦ согласно законодательства РФ не являются основанием для оплаты ЖКУ.
Нет поставщиков УСЛУГ, есть поставщики РЕСУРСОВ - РСО и с ними у меня тоже нет правоотношений по закону.
Правоотношения у меня должны быть лишь с ИСПОЛНИТЕЛЕМ ЖКУ - УО!
государство искусственно ввело заведомо ничтожное понятие - поставщик ресурсов
для чего?
для того чтобы можно было подцепить за это место
Поставщика электроэнергии он под себя подмять не смог и даже отказался в своих пунктах приема денег принимать оплату за электроэнергию по их квитанциям. Теперь приходится идти на почту или в Банк для оплаты.
Ныне в этом списке указано только Теплоэнерго и появился какой-то Фонд реформирования ЖКХ из областного центра, т.е. Общак капремонтовский, как я понимаю. И говорят, что раньше оплата производилась одним чеком при оплате, а теперь клеят два. Второй видимо за плату в общак. Чего-то видимо опять не поделили, коль все капремонтовские деньги сразу уходят в Белгород на один счёт. Надеюсь поняли ?
В данном сообществе мы общаемся "языком" правоотношений и законов, в том числе и Вы.
По вопросу ничтожности понятия "поставщик ресурса" не могу с Вами согласиться по ряду аргументов, которые постараюсь привести позже в соответствующей статье, буду признателен Вам за участие в будущей дискуссии.
Да и зачем отдавать ? Коль они уже в надёжные руки попали ?
в коммерческих банках.
первый раз в 2010
потом регулярно публиковал матералы
для чего появились "РЕСУРСЫ"
Сейчас ГРЦ судится с УФАС РТ и первый Арбитражный суд ГРЦ проиграл (теперь подал на апелляцию). Пришлите мне свою электронную почту,вышлю. Моя почта maarr2010@mail.ru
Комментарий удален модератором
Свой эл.почту скинул Вам в личку.
Может, потратите полчаса времени на изготовление статьи
http://kad.arbitr.ru/Card/e7a38b29-f8f0-4ef7-bdc8-e5a8b45afa1a
Не уж-то сразу по всей стране нельзя этих посредников прикрыть ?
У меня задача - кроме УФАС, принудить ещё и прокуратуру признать бумажки ЕРЦ неправомерными!
Я если переиначить цель
всесто понудить признать
очистить славные ряды от не адеватных, недобросовестных и некомпетентных
планомерно добиваясь по вертикали расторжения служебного контракта и принесение официальных извинений
а обращениями в суд признания незаконными каждого неполного или не по существу ответа
В силу определённых обстоятельств, у меня лимитировано время и знания по данной деятельности, поэтому действую по возможности.
я создал мастерскую
подсобку такую
в которой лежат на полках самые разные обращенгия
и отдельно узлы
ШАПКА НАЧИНКИ ХВОСТЫ
причем разного НАКАЛА
Почему про НАКАЛ упомянул
Однажды выпивал с участником ВОВ
с живым
веселым
Был командиром звена бобардировощиков
ПОставлена задача разбомбить мост в ущелье в Карпатах
по которому поток шел отстуапающих
Пдлетаем
Стрелок радист докладываети РАЗРЫВЫ СЗАДИ
Ближе - РАЗРЫВЫ СЗАДи
Еще ближе - переходит на визг РАЗРЫВЫ СЗАДИ
(а говорить иметт право только то,то что в инстркёукции)
Вот когда предсмертный визг - даю команду звену
ДЕЛАЙ как Я
и крутой вираж в одну сторону
потом в другую
выхожу на боевой курс
все внимание на мост
СБРОС
и сразу вверх и в сторону
Так что НАКАЛ для меня наполнен таким смыслом
Замгенпрокурора РФ просит главу ФАС повлиять на воронежских антимонопольщиков
http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/zamgenprokurora-rf-prosit-glavu-fas-povliyat-na-voronezhskih
Спасибо, почитал.
"письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера".