Ситуация в решении аналогичная нашей

Работая над частной жалобой, нашла решение суда по иску о признании действий по до начислению платы за коммунальные услуги незаконными. Ситуация аналогичная нашей, которая создалась в декабре 2010 года, когда Петухова из ЕИРЦ начислила нам аналогичную сумму задолженности в отместку за подачу заявления о вымогательство в прокуратуру.

Об этом написала много статей, но воз и ныне там.

Начатое расследование по выяснению такой суммы задолженности привело к подачам исков, в частности, к иску о возврате денег в сумме 135000,00 рублей. Иск рассмотрению не был подвергнут, решение вынесено по формальным соображениям. Апелляционная жалоба удерживается судьей.

В 2016 году Жилищник решился на подачу иска в суд, где выяснились интересные моменты о фиктивных суммах задолженности. Решение вынесено на подложных доказательствах, с отвергнутой справкой из банка о подтверждении оплаты за ЖКУ и переводе денег на расчетные счета поставщиков. Апелляционная жалоба судьей удерживается, не давая ходу.

В решении по ссылке http://sudact.ru/regular/doc/o3bqIY5v6UVP/ описана ситуация точь-в-точь нашей.

Сейчас такой метод формирования задолженности применяется ко всем москвичам.