Черепа

На модерации Отложенный

Готовясь к воплощению своих агрессивных планов направленных против СССР немецкое военное командование  озаботилось маскировкой переброски своих воинских частей на границу с будущим противником.

Переброска войск началась еще летом 1940 года и постепенно набирала внушительные размеры, что скрывать стало все сложнее. В сентябре 1940 года ОКВ выпустило специальную инструкцию по этому поводу.

«Указание штаба Оперативного руководства ОКВ руководству абвера о мероприятиях по дезинформации советского военного командования.

5 сентября 1940 г.

В ближайшие недели концентрация войск на востоке значительно увеличится. К концу октября необходимо добиться положения, указанного на прилагаемой карте.

Из этих наших перегруппировок у России ни в коем случае не должно сложиться впечатление, что мы подго­тавливаем наступление на восток.

 В то же время Россия должна понять, что в Генерал-губернаторстве, в восточ­ных провинциях и в протекторате находятся сильные и боеспособные немецкие войска, и сделать из этого вы­вод, что мы готовы в любой момент и достаточно мощ­ными силами защитить наши интересы на Балканах про­тив русского вмешательства.

Для работы собственной разведки, как и для возмож­ных ответов на запросы русской разведки, следует руко­водствоваться следующими основными принципиальны­ми положениями.

Маскировать общую численность немецких войск на востоке по возможности распространением слухов и известий о якобы интенсивной замене войсковых соеди­нений, происходящей в этом районе. Передвижение войск обосновать их переводом в учебные лагеря, пере­формированием и т. п.

Создать впечатление, что основное направление в наших перемещениях сдвинуто в южные районы Гене­рал-губернаторства, в протекторат и Австрию и что кон­центрация войск на севере сравнительно невелика.

Преувеличивать состояние и уровень вооружения соединений, особенно танковых дивизий.

Распространять соответствующим образом подоб­ранные сведения для создания впечатления, что после окончания западного похода противовоздушная оборона на востоке серьезно усилилась за счет трофейной фран­цузской техники.

Работы по улучшению сети шоссейных и железных дорог и аэродромов объяснять необходимостью развития вновь завоеванных восточных областей, ссылаясь при этом на то, что они ведутся нормальными темпами и слу­жат главным образом экономическим целям.

В какой мере отдельные подлинные данные, напри­мер, о нумерации полков, численности гарнизонов и т. п. могут быть переданы абверу для использования их в контрразведывательных целях, решает Главное командо­вание сухопутных войск.

За начальника штаба

Верховного главнокомандования                                           Йодль»

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtuhrunlsstab). 1940—1945 (далее KTB—OKB). Munchen, 1982, Bd. 1. S. 973.

И тем не менее, скрыть переброску войск на восток все же не удавалось. Разведка ИНО НКВД и Разведупра РККА все это фиксировала. Их донесения подкреплялись сведениями о планах Германии решить вопрос с СССР военным путем весной 1941 г.

Напомню., что Гитлер принял такое решение 31 июля 1940 года, а в конце сентября оно стало известно советским разведчикам. Все это докладывалось военно-политическому руководству СССР.

15 октября генерал Гальдер запишет в дневнике так:

«На Россию. Эта надежда не оправдалась. Мы уже имеем на русской границе 40 дивизии. Позже будем иметь там 100 дивизий. Россия наткнется на гранитную стену. Однако невероятно, чтобы Россия сама начала с нами конфликт. «В России управляют разумные люди».

Таким образом, обе надежды Англии оказались ложными. Однако надо найти путь, с помощью которого можно было бы добиться полной победы над Англией, не прибегая к вторжению.»

Нельзя точно сказать, понимал ли Гитлер, что его попытки скрыть подготовку войны полностью нельзя. Он решил провести дипломатический маневр, который еще больше поставил бы СССР в невыгодное положение. Речь шла о вероятном присоединении СССР к блоку Германии и ее союзников.

……………………………………………………..

8 октября 1940 года Йозеф Геббельс писал так:

«Страна (Америка) населена смесью рас, которую не назовешь народом. Тьфу!»

Немецкий расизм стал распространятся даже на Америку, которую  Геббельс с презрением назвал смесью рас

 

9 октября он писал так
«Фрейлитц рассказал мне о ситуации в Дании. Она на много лучше, чем в Норвегии. Однако, датчане все еще имют некоторые иллюзии относительно своего будущего как нации. Я намерен пригласить большую группу датчан для обучения в Германии.»
13 октября такие строки:
«Англичане бомбят голландские города безжалостно. Королева Вильгельмина пожертвовала самолеты для этой цели. Неслыханная извращённость, которую мы быстро используем по полной в нашей пропаганде.»
11 октября 1940 года Геббельс пишет уже так:
«Нам поступают отдельные донесения о революционных движениях в Лондоне. Только все это совершенно неподтверждено. Москва сделала жесткий и бескомпромисный выговор Лондону за их покровительственный тон. Хорошие новости. «
16 октября Геббельс радостно пишет :
«События в Румынии - все еще большая сенсация. Великолепный удачный ход с нашей стороны.»

8 октября Й.Антонеску направил просьбу А.Гитлеру о вводе в Румынию несколько войсковых соединений германской армии  «для защиты нефтеносного района Плоешти и обучения румынских войск».

12 октября По приглашению марш.Й.Антонеску в страну введены германские войска ген.Г.Ганзена (25 тыс.чел), взявшие под контроль все нефтяные месторождения страны.

Немецкие войска маршируют по Бухаресту

 

 

13 октября Министр иностранных дел И.Риббентроп в своем письме И.Сталину объяснил действия Германии в венгеро-румынском споре необходимостью недопущения расширения сферы войны на Балканы и утверждал, что германо-итальянские гарантии Румынии вовсе не направлены против СССР.

 При этом, он вновь сослался на нехватку времени для консультаций с Москвой и сообщал, что посланная в Румынию германская военная миссия имеет целью помочь обучению румынской армии и охранять нефтяные источники от возможных действий Англии. Германия также обещала учесть советские пожелания в вопросах о режиме Дуная.

16 октября последовало заявление ТАСС, что СССР не был информирован о целях и количестве германских войск в Румынии. В этот же день Правительство Й.Антонеску согласилось примкнуть к Тройственному пакту Германии, Италии и Японии..

Геббельс возмущен ответом СССР и пишет 17 октября так:

« Москва публикует наглое опровержение по румынскому вопросу… В США уже говорят о вступлении русских войск в Румынию. Но это чушь. На это Москва никогда не отважится.»

24 октября 1940. 

«Москва и Токио собираются прийти к согласию на основе договора о ненападении..»

 

В эти же дни 22 и 24 октября были составлены и легли на стол руководству страны  следующая записки

 

Записка НКВД СССР в ЦК ВКП(б). 22 октября 1940 г.

Записка НКВД СССР в ЦК ВКП(б)

– И.В.СТАЛИНУ, СНК СССР

– В.М.МОЛОТОВУ

С ИЗЛОЖЕНИЕМ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ

№ 4459/б

22 октября 1940 г.

Сов[ершенно] секретно

НКВД СССР ниже приводит запись <беседы бывш. корреспондента латвийской газеты с капитаном германской армии Грольман – адъютантом генерала Далюге – родственником нач. штаба генерала Лютца>.

Германия рассчитывает на окончание войны против Англии не ранее весны будущего года. Английская истребительная авиация и противовоздушная оборона оказались вдвое сильнее, чем предполагали немцы.

Это обстоятельство и плохая погода в августе и сентябре имели последствием, что эффективность германских бомбардировок оказалась на 40% ниже ожидаемой.

В кругах верховного военного командования открыто говорят о неизбежности войны против СССР, считая, что Советский Союз ведет политику заигрывания с Англией и США, чего не потерпит Германия.

В этих же кругах считают, что Германия не отказалась от своих идей «продвижения на Восток» и наступит время, когда «политикой или силой восточная граница будет отодвинута назад».

Относительно цели вступления германских войск в Румынию существует общее мнение, что этим мероприятием Германия закрепила за собой румынскую нефть и хлеб и фактически создала из Румынии военного союзника.

Ко всему этому Германия, считая весьма непрочным внутриполитическое положение Румынии, вводом своих войск решила укрепить режим генерала Антонеску. Несмотря на официальное утверждение, что в Румынию посланы только учебные части, в военно-политических кругах Германии не считают секретом, что количество германских войск в Румынии достигает 120 000 человек.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР
Л.Берия»

 

Вот второй документ.

Записка НКВД СССР в ЦК ВКП(б) – И.В.Сталину с препровождением агентурной сводки. 24 октября 1940 г.

Записка НКВД СССР 

в ЦК ВКП(б) – И.В.Сталину с препровождением агентурной сводки

№ 4511/б
24 октября 1940 г.

НКВД СССР направляет Вам сводку о политических планах в области внешней политики Германии, составленную нашим агентом, имеющим связи в отделе печати германского МИДа.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР
Л.Берия

ПРИЛОЖЕНИЕ

Агентурная сводка

Бюро Риббентропа 20 октября с. г. закончило разработку большого политического плана в области внешней политики Германии и с 25 октября приступило к его осуществлению.

Этот план состоит из 3 частей, и задачей его является уничтожение иллюзий насчет возможной помощи Англии со стороны третьих держав.

Главной целью плана является полная изоляция США в их симпатиях к Англии, что должно быть достигнуто к президентским выборам в Америке, т.е. к 5 ноября с.г. Этим рассчитывают на свержение правительства Черчилля, после чего между Германией и Англией, возможно, будет найден компромисс.

Отдельными частями плана являются:

а) Франция включается в войну против Англии в качестве союзницы «оси».

б) Тем самым будет достигнуто немедленное вступление в войну также Испании, так как она сможет защищать свои интересы во французских колониях, только будучи активным партнером «оси» в войне против Англии.

Последние два обстоятельства явятся козырем, при посредстве которого будет оказано сильное давление на Советский Союз, чтобы вынудить его пойти на политическом соглашение с Германией, которое покажет всему миру, что СССР ни в коем случае не останется нейтральным, а будет активно бороться против Англии за новый порядок в Европе.

План этого политического наступления 22 октября обсуждался Гитлером и Риббентропом в Оберзальцберге. Гитлер одобрил этот план и сам взялся за немедленное его осуществление, отправившись во Францию. Ожидают, что Риббентроп выедет в Мадрид и, возможно, по окончании переговоров с Францией и Испанией отправится в Москву, если он получит перед этим положительный ответ от Шуленбурга.

Далее в планы Германии входит добитъся заключения пакта СССР с Японией, чтобы показать всему миру полный контакт и единение между четырьмя державами и тем самым удержать США от оказания эффективной помощи Англии.

Верно: зам. начальника 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР
Судоплатов»

Германское командование судя по этим запискам рассчитывало добить Англию политически, если не было бы возможности сделать это военным путем. Это во первых.

Во вторых германскому командованию не нравились «заигрывания» СССР с Англией. Только Германия не брала в расчет то, что СССР всегда так или иначе защищал свои интересы. А остаться без потенциального союзника в вероятном военном столкновении с Германии было не в интересах СССР.

Британская проблема оставалась главной для Гитлера. Он совсем не ожидал, что ее решение так затянется. Во многом потому, что Гитлер любил и восхищался этой страной.

Он презирал Францию и желал стереть с лица земли Россию, украсть ее земли и обернуть в рабство ее население. Но он обожал Англию и Америку, которые завоевали столько земель и подчинили себе такое количество отсталых народов (однажды он сравнил свою миссию в России с миссией Англии в Индии).

Гитлер, бывший король - нацист Эдуард  с супругой, 1937 г.

Гитлер во всем учился у англичан , их общество , их империя были для него идеалом, их бесчеловечный колониализм -- самой верной политикой

. Он в некоторых аспектах ставил англичан даже выше немцев

 

Гитлер настолько очарован Англией, что даже сыплет упреками немецкому государству, которое в начале века вело себя слишком высокомерно в международной политике. Германия должна отказаться от своей Weltpolitik (мировой политики)! Чтобы привлечь к себе Англию, Германия должна оставить торговлю, промышленность, военный и торговый флот, колониальные мечты, одним словом — все.

В своей библии нацизма он писал так об этом:

«Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход. Наше право на это было бы не менее обосновано, нежели право наших предков.[…]

Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии

Мы должны были отказаться от колоний и от позиций морской державы и тем самым избавить английскую промышленность от необходимости конкуренции с нами…

Мы должны были полностью отказаться от колоний и от участия в морской торговле, полностью отказаться от создания немецкого военного флота.

Мы должны были полностью сконцентрировать все силы государства на создании исключительно сухопутной армии.»

Так все свои социал-дарвинистические и расистские убеждения он черпал в том числе их трудов английских ученых.

Английская традиция расовых теорий берёт своё начало в работах Лорда Монбоддо (1714-1799), выпускника Шотландского Университета Эдинбурга. Он первым задолго до Дарвина назвал антропоидную обезьяну «братом человека» и выделил «получеловеческие расы» - «semi-human races», полагая, что их морфологическое строение указывает на то, что они еще не вполне очеловечились и застряли на пути от животного к человеку. На его взгляды тогда обратили внимание Эразм Дарвин и Жорж Бюффон. Начинание было подхвачено медиком из того же университета, что и Монбоддо - Чарльзом Уайтом (1728-1813):

«Каждый, кто делал естественную историю объектом своего исследования, имел возможность убедиться в том, что все существа представляют собой прекрасную градацию, простирающуюся от низших форм к высшим.

Постепенно восходя, мы приходим, наконец, к белому европейцу, который, будучи наиболее удаленным от животной твари, вследствие этого может рассматриваться как наилучший продукт человеческих рас.

Никто не усомнится в его интеллектуальном превосходстве. Где мы обнаружим, помимо европейца, эту прекрасную форму черепа, этот столь обширный мозг? ».

Британские ученые в 18 веке  заявили, что расовое "превосходство" европейцев основывается на прекрасном черепе, с обширным мозгом

С имперской точки зрения это давало им "право" угнетать не европейские народности

 

Черепа стали основой больного взгляда англичан на мир.Убедив себя что они высшая раса, они стали совершать массу ужасных злодеяний в своих колониях. Не избежали этой участи и ирландцы

Три расовых типа: ирландско-иберийский, англо-тевтонский, негроидный
Эта иллюстрация из  еженедельника Харпер призвана показать, что ирландцы имеют родство с "низшей" расой --неграми и должны притеснятся , истреблятся

Геноцид ирландцев, устроенный англичанами до сих пор одна из самых трагичных страниц истории

 

Спустя сотни лет уже немцы стали строить вою расовую теорию на черепах. Они во всем и очень хорошо учились у своих английских наставников, внимательно штудируя их работы по расологии.

Английский расизм дополнялся все новыми и новыми работами, такими как Томаса Хаксли
В 1890 году была опубликована его нашумевшая работа «Арийский вопрос и доисторический человек».

 По мнению Хаксли можно уверенно говорить о том, что исконные, древние формы арийских диалектов возникли еще в неолите, на территориях вокруг Северного и Балтийского морей, и их носителем был человек высокого роста с длинным черепом, светлыми волосами и голубыми глазами.

Последователи Дарвина одним из первых, принялись в своих трудах подтверждать эти положения: различия между расами имеют эволюционное происхождение, они четко прослеживаются с глубокой древности и имеют прямые аналогии с животным царством. Поэтому расы людей, с точки зрения зоологической классификации, тождественны породам животных.

«Один из самых важных признаков, отличающих одну расу от другой, это форма черепа … Наряду с формой черепа, может быть, самый важный признак - расположение челюстей…. Чем выше раса, тем меньше выступают ее челюсти. … Важное значение для определения расовой принадлежности имеет цвет волос. Белая раса четко делится на три разновидности».

Английский ученый Арчибальд Сейс заявил, что "высшая" раса имеет особые признаки -- расположение челюстей и определенный цвет волос

Его работы были немедленно проштудированы Гитлером и его сторонниками (ведь Гитлер во всем учился у Англии

И в годы второй мировой немцы поделили людей на "арийцев", "неполноценных"  "недочеловеков" по форме черепа, цвету глаз, волос

 

Писатель Герберт Уэллс писал об этом так:

«В те времена об арийцах я думал в духе Гитлера. Чем больше я узнаю о нем, тем больше я убеждаюсь, что образ его мысли — копия моего, мышления тринадцатилетнего мальчишки из 1879 года, но в его случае — мысли, усиленной мегафоном, и воплотившейся.

Не помню, из каких книг в моей голове возникли первые образы великих арийцев, скитавшихся по равнинам центральной Европы, заселявших восток, запад, север и юг … в экстазе сводивших счеты с евреями …

Я встречал людей на самых ответственных постах, например, Л. С. Эймери (L. S. Amery), Уинстона Черчилля, Джорджа Тревеляна (George Trevelyan), Ч. Ф. Дж. Мастермана (C. F. G. Masterman), чье воображение питалось теми же образами…»

 

Гербер Уэллс писал, что расизм Гитлера и Черчилля питался книгами, которые он читал в детстве

Расизм и социал-дарвинизм прививался англичанам и немцам буквально  с раннего детства

 

Правильно говорят, что люди не рождаются плохими. Чудовищами их делает их окружение, общество, которое прививает им свои взгляды, стращные, бесчеловечные

ъ

Уинстон Черчилль рос в аристократическом обществе, где утверждения о расовом превосходстве англичан считались истиной

Гитлер вырос в бедной семье, но как и Черчилль получил свою расистскую прививку

Гитлер настолько восхищался Англией, что уже после начала войны с СССР скажет 22 июля 1941 г, что будет зафиксировано в «Застольных беседах Гитлера:

«Англичанин превосходит немца своим чувством собственного достоинства. Оно есть лишь у того, кто имеет возможность повелевать людьми.»
Чуть дальше он скажет так:

«Идеал англичанина — викторианская эпоха: ему были подвластны бесчисленные миллионы жителей колоний и 35 миллионов в собственной стране. Для сравнения: среднее сословие составляло 1 миллион человек, да еще 1000 господ-бездельников, пользовавшихся плодами чужого труда.

Для этого английского правящего слоя превращение Германии в великую державу было величайшим несчастьем. По сути дела, наш экономический подъем уже решил судьбу Англии, и в будущем Британская империя сможет выстоять лишь при поддержке Германии.

Я уверен, конец войны положит начало прочной дружбе с Англией. Мы будем жить с ними в мире.

Предпосылка — нокаут, который англичанин должен получить от того, кого обязан уважать: необходимо искупить позор 1918 года.»

Гитлер никогда не хотел уничтожить Англию. Напротив, он видел новый мир, где великая Германия помогает Англии править миром. Где две «высшие» нации будут вместе править всем миром. Подчинив себе все «низшие» расы.

Но в планы Гитлера вторгся недоброжелатель – Черчилль. Нет, он не был противником расизма как такового, напротив он был такой же психопат и расист, как и сам Гитлер . Большой разницы между ними просто не было.

 

Страшные фото голода в Бенгалии, этих людей Черчилль без каких либо зазрений совести и сострадания причислил к "животным"

 

Но Черчилль в отличие от Гитлера считал, что Англия не должна делить власть над «низшими» расами с Германией.

Что она одна должна править миром, не отдавая Германии или кому либо еще своих колоний и своего господства

Черчилль свое отношение к немцам высказал довольно прямо, уже в ходе войны в 1943 году, когда его попросили оказать помощь голодающим в Бенгалии. Он эту просьбу проигнорировал, заявив так:

«Индийцы - самый животный народ в мире наряду с немцами... и будет продолжать плодиться как кролики»

 

Черчилль как и Гитлер был убежденным расистом, но расистом считавшим что «животные» расы должны подчинятся только англичанам

К этим «животным» расам он относил и немцев….с которыми то форма черепа у англичан как раз была почти одинаковая

Но Черчиллю это не мешало причислить немцев к "животной" расе

 

……………………….

I ноября 1940 года Геббельс вторит:

« Лондонцы упрямы. Они еще держатся. Фюрер будет их бить, пока они не падут, поверженные наземь. Когда это будет, никто не знает. Но цель ясна.

Они должны окончательно убраться из Европы. У них больше нет на континенте своей шпаги. Россия? Для этого Сталин слишком хитер. А наш вермахт слишком силен. Сталин хочет чего-нибудь ухватить при случае, но не идти на риск.

Но от румынской нефти он у нас ничего не получит.»

10 ноября он пишет так:

«Несколько воздушных налетов на рейх. Мюнхен тоже получил свое огненное крещение. Коммюнике о приезде Молотова в Берлин. Пощечина для Черчилля.»

11 ноября так:

«Вчера: умер Чемберлен. Морально и физически сломался под тяжестью наших ударов. Хотел увидеть конец Гитлера, а мы увидели его конец и увидим конец его империи. Готовится визит Молотова.

 Но я лично буду держаться несколько на втором плане. Визит вызывает величайший интерес во всем мире.»

11 ноября умер Невилл Чемберлен (слева), человек непосредственно виновный в попустительстве нацизму

 

Вот интересный документ,  записка Молотова от 9 ноября 1940 г., о целях визита в Берлин, которые видимо обсуждались с Сталиным. Она выглядела следующим образом:

«С. секретно. В. М. Некот. дир-вы к Берл. поездке

(9/XI.40 г.)

1. Цель поездки:

а) Разузнать действительные намерения Г. и всех участников Пакта 3-х (Г., И., Я.) в осуществлении плана создания «Новой Европы», а также «Велик. Вост.-Азиатского Пространства»: границы «Нов. Евр.» и «Вост.-Аз. Пр.»: характер госуд. структуры и отношения отд. европ. государств в «Н. Е.» и в «В.-А.»; этапы и сроки осуществления этих планов и, по кр. мере, ближайшие из них; перспективы присоединения других стран к Пакту 3-х; место СССР в этих планах в данный момент и в дальнейшем.

б) Подготовить первоначальную наметку сферы интересов СССР в Европе, а также в Ближней и Средней Азии, прощупав возможность соглашения об этом с Г. (а также с И.), но не заключать какого-либо соглашения с Г. и И. на данной стадии переговоров, имея в виду продолжение этих переговоров в Москве, куда должен приехать Риб-п в ближайшее время.

2. Исходя из того, что с.-г. соглашение о частичном разграничении сфер интересов СССР и Герм. событиями исчерпано (за исключ. Финл.), в переговорах добиваться, чтобы к сфере интересов СССР были отнесены:

а) Финляндия — на основе с.-г. соглашения 39 г., в выполнении которого Г. должна устранить всякие трудности и неясности (вывод герм. войск, прекращение всяких политич. демонстраций в Ф. и в Г., направленных во вред интересам СССР).

б) Дунай, в части Морского Дуная, — в соответствии с директивами т. Соболеву.

Сказать также о нашем недовольстве тем, что Г. не консультировалась с СССР по вопросу о гарантиях и вводе войск в Румынию.

в) Болгария — главный вопрос переговоров, должна быть, по договоренности с Г. и И., отнесена к сфере интересов СССР на той же основе гарантий Болгарии со стороны СССР, как это сделано Германией и Италией в отношении Румынии, с вводом советских войск в Болгарию.

г) Вопрос о Турции и ее судьбах не может быть решен без нашего участия, т. к. у нас есть серьезные интересы в Турции.

д) Вопрос о дальнейшей судьбе Румынии и Венгрии, как граничащих с СССР, нас очень интересует и мы хотели бы, чтобы об этом с нами договорились.

е) Вопрос об Иране не может решаться без участия СССР, т. к. там у нас есть серьезные интересы. Без нужды об этом не говорить.

ж) В отношении Греции и Югославии мы хотели бы знать, что думает Ось предпринять?

з) В вопросе о Швеции СССР остается на той позиции, что сохранение нейтралитета этого государства в интересах СССР и Германии. Остается ли Г. на той же позиции?

и) СССР, как балтийское государство, интересует вопрос о свободном проходе судов из Балтики в мирное и военное время через М. и Б. Бельты, Эрезунд, Категат и Скагерак. Хорошо было бы, по примеру совещания о Дунае, устроить совещание по этому вопросу из представителей заинтересованных стран.

к) На Шпицбергене должна быть обеспечена работа нашей угольной концессии.

3. Транзит Германия — Япония — наша могучая позиция, что надо иметь в виду.

4. Если спросят о наших отношениях с Турцией — сказать о нашем ответе туркам, а именно: мы им сказали, что отсутствие пакта взаимопомощи с СССР не дает им права требовать помощи от СССР.

5. Если спросят о наших отношениях с Англией, то сказать в духе обмена мнений на даче Ст.

6. Сказать, что нам сообщили о сделанных через Рузвельта мирных предложениях Англии со стороны Германии. Соответствует ли это действительности и каков ответ?

7. На возможный вопрос о наших отношения с США ответить, что США также спрашивают нас: не можем ли мы оказать поддержку Турции и Ирану в случае возникновения опасности для них. Мы пока не ответили на эти вопросы.

8. Спросить, где границы «Восточно-Азиатского Пространства» по Пакту 3-х.

9. Относительно Китая в секретном протоколе, в качестве одного из пунктов этого протокола; сказать о необходимости добиваться почетного мира для Китая (Чан-Кайши), в чем СССР, м. б. с участием Г. и И., готов взять на себя посредничество, причем мы не возражаем, чтобы Индонезия была признана сферой влияния Японии (Маньчжоу-Го остается за Я.).

10. Предложить сделать мирную акцию в виде открытой декларации 4-х держав (если выяснится благоприятный ход основных переговоров: Болг., Турц. и др.) на условиях сохранения Великобританской Империи (без подмандатных территорий) со всеми теми владениями, которыми Англия теперь владеет, и при условии невмешательства в дела Европы и немедленного ухода из Гибралтара и Египта, а также с обязательством немедленного возврата Германии ее прежних колоний.

11. О сов.-японских отношениях — держаться вначале в рамках моего ответа Татекаве.

12. Спросить о судьбе Польши, — на основе соглаш. 1939 г.

13. О компенсации собственности в Прибалтах: 25% в один год, 50% — в три года (равн. долями).

14. Об эконом. делах: — в случае удовл. хода перегов. — о хлебе».

Сталин возможно полагал, что переговоры Молотова в Берлине могут послужить толчком хотя бы к отсрочке войны против СССР. Однако Сталин не знал, что Гитлер все давно решил. Франц Гальдер в своем дневнике от 4 ноября писал так:

«…..6. Турция. Вопрос о ней затрагивает русскую проблему. Этот вопрос может быть поставлен лишь после устранения России. Если Болгарию потянет на юг, Турцию можно будет сдержать с помощью России.

7. Россия остается главной проблемой в Европе. Должно быть сделано все, чтобы быть готовыми к полному расчету с ней»

Гальдер знал о чем писал. 12 ноября прямо перед приездом Молотова  Гитлер подписал директиву №18. В ней Гитлер писал:

«Начаты политические обсуждения с целью выяснения позиции России на данный период.

Независимо от результатов этих обсуждений все приготовления, связанные с Востоком, согласно устным приказам, будут продолжены. Указания по ним последуют, как только мне будет представлена и мной одобрена общая концепция оперативных планов».

10 ноября в 18 часов 50 минут специальный поезд Молотова покинул Белорусский вокзал Москвы. С ним ехала представительная делегация: нарком черной металлургии И. Т. Тевосян, пять замнаркомов — В. Г. Деканозов, В. Н. Меркулов, А. Д. Крутиков, В. П. Баландин, В. С. Яковлев, ряд заведующих отделами Народного комиссариата иностранных дел — всего 65 человек.

 Вместе с Молотовым в поезде ехали посол Шуленбург, его советник Герхард фон Вальтер и руководитель немецкой экономической делегации Карл Шнурре. Поезд пересек границу вечером 11 ноября, прибыл в Берлин в 11 утра 12 ноября. Сразу начались переговоры: в 12 часов Молотова и Деканозова принял Риббентроп. В 15.00 началась беседа с Гитлером в имперской канцелярии. Вечером в отеле «Кайзерхоф» был дан прием в честь гостя (без присутствия Гитлера).

13 ноября Молотов в первой половине дня встретился с Герингом и Гессом, в 14.00 — снова с Гитлером. Сначала состоялся завтрак, затем беседа с участием Риббентропа. В 19 часов Молотов дал ответный ужин в посольстве; во время начавшейся воздушной тревоги Молотов и Риббентроп беседовали до полуночи в бомбоубежище.

 Утром 14 ноября Молотов покинул Берлин, поезд пересек границу поздно вечером и вечером 15 ноября вернулся в Москву. Такова была внешняя хроника визита.

Геббельс об визите писал так 12 ноября:

12 ноября 1940 (Вт.)
"Готовлю визит Молотова. Я прослежу чтобы не было почетного караула CA. Это было бы уж слишком.Также не привликать обычную публику. Министерство Иностранных Дел достаточно равондушно, чотбы предложить это. 
…
Молотов уже в пути со своей многочисленной свитой. Москва придает большое значение этому визиту. Мы непременно найдем способы как это использовать в своих интересах."

13 ноября:

« Вчера: Молотов прибыл в Берлин под проливным дождем. Холодный прием.»

14 ноября он пишет больше:

«Вчера: в полдень завтрак у фюрера для Молотова. Узкий круг. Молотов производит впечатление человека умного, хитрого, очень замкнут. Лицо восковой желтизны.

Из него едва что вытянешь. Слушает внимательно, и более ничего. Даже фюрера. Результат переговоров станет ясен лишь спустя некоторое время: Молотов – своего рода форпост Сталина, от того, однако, все и зависит.

 Впрочем, Россия в очень выгодном положении, от которого она вряд ли захочет отказаться. Нам достаточно даже ее нейтралитета. Свита Молотова – ниже среднего. Ни одной выдающейся головы… Ни с одним нельзя разумно поговорить. На лицах страх друг друга и комплекс неполноценности.

Исключен самый безобидный разговор. ГПУ не дремлет!.. Чем ближе мы к ним политически, тем дальше по духу и мировоззрению.

Если же обратиться к первой беседе с Гитлером, то в ее начале Молотов ограничивался одобрительными высказываниями по общим вопросам.

Первое значительное заявление было сделано Молотовым примерно после получасового гитлеровского монолога, причем он сразу оговорился, что выскажет точку зрения не только «его самого, но советского правительства и лично Сталина». При этом он снова предпочел (согласно директивам) форму вопросов о том:

— придерживается ли Германия прежнего соглашения по Финляндии?

— о характере «тройственного пакта», «нового порядка» в Европе, его сроках и форме.

Если оценивать тактику Молотова в первой беседе с Гитлером с точки зрения предварительных сталинских наметок, то позиция «задающего вопросы» дала ему определенные преимущества, поскольку не обязывала его к развертыванию советской позиции, чего Молотов не хотел и в ряде случаев не мог сделать, ибо это его слишком бы обязывало.

Таким образом он сумел «отработать» многие из 14 пунктов, хотя большинство из них — лишь в самой общей форме (Финляндия, характер пакта, перспективы соглашений 1939 г., о Черном море, Балканы, Румыния).

С другой стороны, эта тактика таила в себе неправильную оценку Гитлера, который не привык к «профессорскому» поведению своего собеседника. Лишь когда Молотов обратился к проблеме расширения «тройственного пакта», Гитлер «изрядно повеселел».

 Зато Молотов недооценил накапливавшееся раздражение Гитлера по многим «болевым» точкам советско-германских отношений, в частности, он неправильно оценил возможное поведение Гитлера в финляндском вопросе. В своей телеграмме Сталину он докладывал: «Большой интерес Гитлера к тому, чтобы укрепить дружбу с СССР и договориться о сферах влияния, налицо. Заметно также желание толкнуть нас на Турцию, от которой Риббентроп хочет только абсолютного нейтралитета. О Финляндии пока отмалчиваются, но я заставлю их об этом заговорить. Прошу указаний. Молотов».

«Указания» поступили утром 13 ноября. В них Сталин, одобряя общую тактику Молотова, дал ряд конкретных рекомендаций, которые, как можно увидеть, тот дословно включил в свою следующую беседу с Гитлером. Насколько оптимистично Молотов сначала оценивал ситуацию, свидетельствует и его вопрос, заданный Сталину, «о декларации (надо ли предлагать)?».

Вторая беседа, длившаяся три с половиной часа, заставила Молотова резко изменить свои прежние оптимистические оценки. Гитлер с самого начала занял резко негативную позицию к претензиям, высказанным 12 ноября Молотовым. Особое внимание он уделил Финляндии. В результате Финляндия заняла «непомерное место» во всей дискуссии, что Молотов впоследствии был вынужден признать в шифровке Сталину.

Было ли столь большое внимание Гитлера к финляндскому вопросу принципиальным для него или лишь тактическим приемом, призванным поставить Молотова на место? Конечно, это был удобный повод дать Москве понять, что существуют определенные границы отношений. Однако Молотов зашел так далеко, что практически поднял вопрос о возможности нового военного конфликта с Финляндией. Гитлер предупредил Молотова, что не хочет «вторичной» войны в Финляндии, так как ему многого стоил благожелательный нейтралитет во время недавней «зимней войны» (перевод «вторичная война» применен в русском тексте). Тут и завязался спор: Молотов требовал, чтобы Финляндия без всяких оговорок считалась сферой советских интересов, Гитлер предупреждал, что «война в Финляндии будет источником осложнений».

Теперь на этот вопрос можно ответить.. Можно считать документально установленным, что в сентябре 1940 года Сталин серьезно надеялся: он сможет от Гитлера добиться такого же нейтралитета, как и в 1939 году, т. е. получит контроль над Финляндией. Но Гитлер на это не пошел, что можно понять, зная действительные замыслы фюрера. Молотову понадобилось снова и снова ставить вопрос, пока он не понял: здесь компромисса не будет. В результате на другие проблемы времени не осталось. После беседы с Гитлером и последней встречи с Риббентропом Молотову пришлось доложить:

«Сталину. Сегодня, 13 ноября, состоялась беседа с Гитлером 3 с половиной часа и после обеда, сверх программных бесед, трехчасовая беседа с Риббентропом. Пока сообщаю об этих беседах кратко. Подробности следуют.

Обе беседы не дали желательных результатов. Главное время с Гитлером ушло на финский вопрос. Гитлер заявил, что подтверждает прошлогоднее соглашение, но Германия заявляет, что она заинтересована в сохранении мира на Балтийском море. Мое указание, что в прошлом году никаких оговорок не делалось по этому вопросу, не опровергалось, но и не имело влияния.

Вторым вопросом, вызвавшим настороженность Гитлера, был вопрос о гарантиях Болгарии со стороны СССР на тех же основах, как были даны гарантии Румынии со стороны Германии и Италии. Гитлер уклонился от ответа, сказав, что по этому вопросу он должен предварительно запросить мнение Италии...

Таковы основные итоги. Похвастаться нечем, но, по крайней мере, выяснил теперешние настроения Гитлера, с которыми придется считаться».

Собеседники расстались раздраженными. Гитлер не появился на приеме в советском посольстве. О том, что визит пошел не так, как его планировали в Москве, стало ясно и по тому факту, что вся высокопоставленная молотовская свита осталась практически без дела. Использованные Молотовым формулировки «похвастаться нечем» и «обе беседы не дали положительных результатов» можно считать самыми адекватными, ибо были написаны под непосредственным впечатлением только что закончившихся встреч.

Тем не менее Гитлер и особенно Риббентроп не захотели расставаться с Молотовым на минорной ноте. Известно, что 13 ноября Риббентроп вручил Молотову «черновые наброски» будущего соглашения о присоединении СССР к «тройственному пакту». Но о будущем визите рейхсминистра иностранных дел в Москву речь уже не шла.

15 ноября 1940 года Геббельс пишет так:

«Молотов уезжает. «Согласие по всем интересующим вопросам». Холодный дождь для лондонских «друзей Советов». Все остальное зависит теперь от Сталина, но его решение заставляет пока себя ждать.»

Уже после начала войны Черчилль приехал в СССР, он писал так об этом:

«Когда в августе 1942 года я впервые посетил Москву, я услышал от Сталина более краткий отчет об этих переговорах, который в основных чертах не отличался от германского отчета, но, пожалуй, был более красочным. 
     , "Некоторое время назад -- сказал Сталин, -- Молотова обвиняли в том, что он настроен слишком прогермански. Теперь все говорят, что он настроен слишком проанглийски.

 Но никто из нас никогда не доверял немцам. Для нас с ними всегда был связан вопрос жизни или смерти»

Говоря о визите Молотова в Берлин, необходимо упомянуть и о том почти парадоксальном развитии событий, которое имело место непосредственно после возвращения Молотова в Москву и обсуждения итогов его поездки в Политбюро ЦК ВКП(б).

Сам факт обсуждения в протоколах ПБ не отмечен, а дневник посетителей И. В. Сталина не фиксирует подобного заседания. Правда, недавно в российской литературе появилась запись управделами Совнаркома Я. Чадаева, сделанная им на обсуждении итогов поездки 15 ноября 1940 года.

Текст Я. Чадаева (он был получен от Я. Чадаева историком Г. Куманевым) сводится к следующему: Молотов доложил, что встреча ни к чему не привела: «неизбежность агрессии Германии неимоверно возросла, причем в недалеком будущем. Соответствующие выводы должны сделать из этого и наши Вооруженные Силы». В записи Чадаева также передано такое итоговое высказывание Сталина:

«Гитлеровцы никогда не связывали себя никакими нравственными нормами, правилами. У них все средства хороши для достижения поставленной цели.

Главным принципом их политики является вероломство. Гитлер постоянно твердит о своем миролюбии.

Он был связан договором с Австрией, Польшей, Чехословакией, Бельгией и Голландией.

И ни одному из них он не придал значения. И не собирался соблюдать и при первой необходимости их нарушил.

Такую же участь готовит Гитлер и договору с нами, но, заключив договор о ненападении с Германией, мы уже выиграли больше года для подготовки решительной и смертельной борьбы с гитлеризмом.

Разумеется, мы не можем договор рассматривать основой создания надежной безопасности для нас. Гарантией создания прочного мира является укрепление наших Вооруженных Сил».

…………………………………………

 

16 ноября Геббельс пишет:

«Итальянцы отбиваются от греков уже на албанской земле. Стыд и позор!

Принял Грейзера и Маула. Они хотят, чтобы я написал речь о Германской культурной миссии на востоке. Это необходимо и я согласился.»

17 ноября :

«Жуткие сообщения из Ковентри. Город совершенно уничтожен. Англичане уже не храбрятся, только плачут. Они сами этого хотели.»

 

18 ноября 1940 автор пишет так:
«После, Гуттерер доложил мне о Москве. Все мои мысли подтверждены: это посредственность превращенная в политическую систему.  Никакой культуры, никакой цивилизованности. Только террор, страх и массовй самообман. Ужасно! Гуттерер рад своему возвращению»

20 ноября  такие строки:

«Когда же эта скотина Черчилль капитулирует? Не может же Англия вечно это выдерживать?»

Геббель все никак не понимал. Что для Черчилля империя важнее всего.

21 ноября Геббельс вторит уже в новой тетради:

«У англичан о капитуляции еще и речи не идет. Несколько налетов на рейх.

В Берлине тоже была длительная воздушная тревога. Но ущерб невелик. Лондон тоже пострадал мало. Зато в Бирмингеме 500 убитых.

Венгры присоединились в Вене к Тройственному пакту. Антонеску очень скоро прибудет в Берлин. Болгары и словаки последуют через неделю. Новая Европа становится под наше лидерство»

22 ноября :

«Сообщение из Венгрии: там все под руководством Хорти враждебно немцам.».

23 ноября он пишет так:

«Франк чувствует себя уже не столько представителем рейха, сколько королем Польши. Ничего, недолго ему радоваться.»

24 ноября  он пишет так:.

«Когда же Черчилль капитулирует?»

25 ноября Геббельс пишет о перестановке в посольстве СССР в Берлине:
"Сталин отозвал Шварцева из Берлина и прислал на его место Деканозова - исполняющего обязанности комисара по внешним делам. Они намерены активизировать Германо-Российские отношения."

26 ноября он пишет так:

«Читал статью об англичанах: главное их оружие – упрямство и флегматичность. Другая нация на их месте давно бы рухнула… Гесс очень плохо выглядит и совсем нездоров.»