Как нам научиться ставить вопросы на примере допроса потерпевшего Р.Кадырова
Генри Резник - на сегодня один из самых выдающихся адвокатов России. Но по большей части он участвует в уголовных делах. В уголовном процессе есть такой этап ДОПРОС. В гражданском - ВОПРОСЫ. Ну очень близки по существу эти этапы
Вот почему предлагаю посмотреть
- как аккуратно формулирует адвокат вопросы?
- как въедливо добивается ответов с проявлением выдержки и такта
Вместе с тем, иногда нам приходиться влезать в уголовный процесс, например по факту ОСКОРБЛЕНИЯ... Для такого дела ДОПРОС потерпевшего Рамзана Кадырова мог бы служить макетом
ИТАК МАСТЕР-КЛАСС маэстро Г.Резника
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, скажите, пожалуйста, после этой встречи во Дворце молодёжи, где были Вы, Хучиев и Эстемирова, Вы её сняли с поста председателя этого грозненского Совета?
Кадыров: Нет. Я распустил Совет[3].
Адвокат Резник: Вы распустили вообще Совет. Понятно. Скажите, пожалуйста, Рамзан Ахматович, вот как-то Эстемирова восприняла эту встречу с Вами, отреагировав на неё испугом. Она посчитала, что Ваш разговор с ней в общем был таким угрожающим, даже уехала из страны. Скажите. У меня вопрос, как Вы полагаете, что, почему так произошло? Почему она так восприняла Ваше общение, как то, что ставит её в ситуацию некоторой опасности? Понятно, что...
Попова: Я прошу снять этот вопрос, поскольку этот вопрос — домысел...
Кадыров: Я не ясновидящий знать её мнение...
Судья Морозова: Генри Маркович, скажите, пожалуйста, Вам с чьих слов это известно?
Адвокат Резник: По-моему, Ваша честь, об этом на судебных заседаниях говорили все свидетели...
Судья Морозова: Для потерпевшего уточните, пожалуйста.
Адвокат Резник: Все свидетели говорили об этом, передавали. Я могу... что же, я не буду перечислять фамилии. Об этом говорил Олег Петрович, говорила и Ганнушкина, и Локшина, и Сокирянская...
Кадыров: Олега Петровича не было там...
Адвокат Резник: Нет, Вы не поняли, Рамзан Ахматович, – со слов Эстемировой. Никто ж не присутствовал на этой встрече. Вас было трое.
Кадыров: Ваша честь, у нас есть два свидетеля, которые со мной были. Мы очень хорошо, аккуратно разговаривали... Я не такой дурак – ей угрожать. Я знаю, что она отсюда выйдет и скажет, что Кадыров ей угрожал. Наоборот, я говорил, что она красивая девушка, очень, ей платок даже не шёл бы, она без платка более интересная. Я красиво с ней, очень красиво разговаривал, абсолютно… больше это домыслы.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, я на 30 секунд прерву допрос, чтобы обратиться к судье. Мне это очень неприятно, Ваша честь, но я прошу сделать замечание господину прокурору, которая употребила выражение о том, что, оказывается, я прибегаю к домыслам. (Прокурору) Вы неточно выразились?
Попова: Нет, я абсолютно верно, Ваша честь, выразилась. Именно в связи с этим я попросила снять этот вопрос. Сторона защиты призывает потерпевшего к домыслам, то есть давать суду показания не те, которые соответствуют действительности, а домысливать — что могла думать Наталья Эстемирова. Откуда это может быть известно Рамзану Ахматовичу? Именно в связи с этим я обратилась к суду и попросила снять данный вопрос.
Красненков: Тем более что сама, я хочу сказать ещё дополнение, сама Эстемирова не заявляла до своей смерти о каких-то таких фактах, что она восприняла как угрозу.
Кадыров: Не писала заявления, Ваша честь, в государственные органы.
Красненков: Это всё действительно начались какие-то домыслы. Это ещё уже после её гибели, а кроме того, Генри Маркович не прав: не все свидетели, в том числе свидетели защиты, говорили, что она уехала, потому что испугалась. Один Ваш свидетель очень важный, руководитель Межрегиональной организации «Комитет против пыток», сказал, что она поехала отдыхать[4].
Адвокат Резник: Вы, надеюсь, не обращаете ко мне упрёк, что я прибегаю к домыслам? Вот о чём речь.
Красненков: В общем-то это всё домыслы, понимаете. Это всё домыслы. Что она подумала, она об этом ничего не говорила, и что она подумала...
Адвокат Резник: Об этом говорили многочисленные свидетели... Рамзан Ахматович, дайте нам разобраться здесь.
К Вам это не относится, Рамзан Ахматович. У нас профессиональный междусобойчик. Я обиделся просто. Продолжим.
Красненков: Просто я хотел сказать суду, Ваша честь, что Рамзан Ахматович меня... у нас несколько было с ним звонков. Он сказал: «У меня насыщенная программа, я прошу, говорит, по существу». По существу, а вокруг мы можем два дня говорить.
Судья Морозова: Андрей Анатольевич, присаживайтесь, пожалуйста. У нас сейчас идёт сейчас допрос потерпевшего. Если суд сочтёт вопрос некорректным или если стороны будут ходатайствовать о снятии вопросов, то суд это учтёт, и именно поэтому, Генри Маркович, я и просила Вас уточнить, с чьих слов.
Адвокат Резник: Ваша честь, мы же слушали многочисленные показания.
Судья Морозова: Слушали, конечно. Но дело в том, что потерпевший у нас не присутствовал при допросе свидетелей, поэтому я прошу Вас уточнить. Я не снимаю вопрос, я прошу Вас уточнить.
Адвокат Резник: Ваша честь, ну, мне же не надо ссылаться на материалы дела?
Судья Морозова: Не надо. Поэтому я прошу Вас уточнить.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович сказал, что в общем он, видимо, не может объяснить, почему так произошло...
Судья Морозова: То есть Вы удовлетворены?
Адвокат Резник: Да. Он говорит, что был культурный, вежливый разговор. Правильно, да, Рамзан Ахматович? Я правильно понимаю?
Кадыров: Культурный был, небурный.
Адвокат Резник: Небурный такой, да?
Кадыров: Культурный, аккуратный, вежливый, как мужчина с женщиной.
Адвокат Резник: Ну, так я и сказал это сейчас.
Кадыров: Что она подумала, придумала, если я угрожал бы ей, она тут же написала бы заявление, в тот же день. Она ничего не говорила, ни к кому не обращалась, никуда не уезжала. Она работала, наоборот, усилила свою работу. Мы ходатайствовали все, и выступали, и призывали всех правозащитников, чтобы они помогали нам во всём. Мы вместе должны защищать права людей.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, давайте продолжим. Тут небольшая заминка была у нас. Смотрите, в этом пресс-релизе, с которым Вы ознакомились и где были слова Орлова, где он назвал Вас убийцей, там он цитирует... уже он составлял пресс-релиз, сначала он выступил перед журналистами, а потом уже составлял и корректировал пресс-релиз. Там со слов Эстемировой, опять со слов Эстемировой, указано, и об этом говорили многочисленные свидетели, то, что Вы на этой встрече сказали Эстемировой такие слова (опять же с её слов): «Да, у меня руки по локоть в крови, и я не стыжусь этого. Я убивал и буду убивать плохих людей. Мы боремся с врагами республики". Эти слова Ваши передала Эстемирова нескольким своим соратникам по правозащитному движению. Вы говорили ей такие слова?
Кадыров: Генри Маркович, вот Вы сами подумайте, я могу так говорить? Нет, конечно, не говорил об этом никогда в жизни. И не буду говорить. И я не делал этого. У меня руки очень чистые, белые, маникюр позавчера делал...
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, я, как адвокат, предпочитаю вообще не думать при допросе. "Вы сами подумайте", - сказали Вы мне. Ну, что думать?
Кадыров: Извините, если я не так выразился. Я в первый раз в суде, в следующий раз будет мне более привычно, и я буду знать, о чём говорить.
Адвокат Резник: Понятно. То есть Вы таких слов Эстемировой не говорили?
Кадыров: Не говорил, и не буду говорить.
Адвокат Резник: Она Вас оболгала, правильно? Получается так.
Кадыров: Не знаю. Говорила — не говорила. Я не знаю. Я не слышал этого. Которые там пишут и говорят об этом, я знаю, они неправду и неправильно говорят. А что она говорила, я не знаю.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, я Вам задаю такой вопрос: Вы говорили Эстемировой такие слова или нет?
Кадыров: Нет, не говорил.
Адвокат Резник: Не говорили. Если не говорили, значит, Эстемирова Вас оболгала. Получается так.
Кадыров: Я не знаю.
Адвокат Резник: Либо Вы правы, либо она.
Кадыров: Я Вам говорю, у меня свидетели Хучиев и Каримов, я не говорил такие слова ей.
Адвокат Резник: Разобрались с этим. Пойдём дальше. Если прокурору интересно, здесь у меня записано, том второй, лист дела 59-61, интервью Рамзана Ахматовича Кадырова "Эху Москвы". Это январь 2008 года.
Кадыров: А я давал интервью "Эху Москвы" интервью?..
Адвокат Резник: Давали, и, наверное, не одно. Я сейчас скажу относительно конкретного интервью, это было в январе 2008 года.
(Судья находит документ в материалах дела).
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, в этом интервью Вы признались...
Кадыров: … Что я воевал...
Адвокат Резник: ... Что участвовали в убийстве ряда лиц, которых считаете причастными к убийству своего отца, прямо Вы сказали.
Кадыров: Да?
Адвокат Резник: … Что Вы участвовали в убийстве этих лиц, которых считали причастными к убийству.
Кадыров: Я часто уничтожал бандитов, а не людей, террористов убивал я, участвовал. При сопротивлении у нас законом Российской Федерации есть право открыть огонь на поражение, и мы это делали всё, ссылаясь на законы Российской Федерации. И я говорю, что я участвовал, и буду участвовать, и буду наводить конституционный порядок, и буду соблюдать, так как я являюсь сейчас... в полиции, раньше милиционером. Мы являемся блюстителями общественного порядка. Кто нарушает общественный порядок, того мы задерживаем. Если оказывает сопротивление, уничтожаем. Это нам дано право законом.
Адвокат Резник: Дальше. Том второй, лист дела 126-127. Рамзан Ахматович 5 октября 2005 года давал интервью...
Кадыров: Причём здесь пятого, не пятого, если мы с Эстемировой разговор начали... Говорил я это Эстемировой или не говорил... Я говорил!.. Что говорил я в пятом, десятом году, - вот это отношение к делу не имеет. Вы задали вопрос, я ей сказал, что у меня руки по локоть в крови? Я не говорил... А причём здесь что я в 2005 году сказал, в 2008 году сказал, в 1999 году сказал... Это к делу, по-моему, Ваша честь, не имеет.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, оценку всем материалам будет давать суд.
Судья Морозова: Рамзан Ахматович, послушайте меня, пожалуйста, эти документы приобщены к материалам уголовного дела, поэтому мы и попросили Генри Марковича, и я в том числе, чтобы он называл том дела и лист. Поскольку следствие эти документы приобщило, он имеет право ссылаться на эти документы. Поэтому если Вы сочтёте, что какой-то вопрос Вам задан некорректно, Вы не можете на него ответить, Вы можете обратиться ко мне, я или сниму этот вопрос, или попрошу Вас на него ответить. Хорошо?
Кадыров: Понял. Извините, Ваша честь.
Судья Морозова: Всё нормально. Генри Маркович, пожалуйста, ещё раз задайте вопрос, что Вы хотели узнать.
Адвокат Резник: В томе втором у нас содержатся материалы интервью Рамзана Ахматовича Кадырова мужскому журналу «GQ». Вот что Вы сказали, Рамзан Ахматович...
Кадыров: А!
Адвокат Резник: Что «а»?
Судья Морозова: Слушает Вас Рамзан Ахматович, Генри Маркович.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, ну, что ж такое... ну, дайте же мне... что же Вы меня ограничиваете в моих правах процессуальных?
Кадыров: Генри Маркович, я прошу у Вас простить меня, я буду молчать. И когда Вы дадите мне возможность ответить, я отвечу.
Адвокат Резник: Спасибо Вам большое. Вот Ваши слова, прямая речь: "Того, кого я должен был убить, я уже убил. А тех, кто за ними стоит, буду всех убивать до последнего, пока меня самого не убьют или не посадят. Я буду убивать, пока жив". Вот это Вы сказали в интервью этому мужскому журналу. Поясните, пожалуйста, Вы говорили такие слова?
Кадыров: Я не помню, Генри Маркович.
Адвокат Резник: То есть Вы не помните, понятно. Ну, вот ещё, Рамзан Ахматович, ряд Ваших интервью, но я все не буду приводить... Вот смотрите, 23 мая 2009 года по телеканалу "Грозный" в программе "Итоги", Рамзан Ахматович, транслировалось Ваше выступление в мечети. Это том 2, лист дела 65-68.
Кадыров: После теракта говорил, да?
Адвокат Резник: Вот смотрите. Это было более свеженькое, 23 мая 2009 года: «Клянусь именем Аллаха, ваххабиты и все, от кого есть хоть малейший запах ваххабизма, будут уничтожаться в Чечне. Мы даже не будем их задерживать, сажать, а просто убивать их на месте»[5].
Кадыров: Нет, не так я сказал.
Там неправильно перевели. Я на чеченском это сказал. Можно я поясню Вам, Генри Маркович?
Адвокат Резник: Есть заверенный перевод этого.
Кадыров: Генри Маркович, можно я переведу мои слова?
Адвокат Резник: Во-первых, у меня такой вопрос будет к Вам. В каком состоянии эмоциональном Вы находились, когда Вы говорили эти слова? В каком состоянии? Это было в мечети.
Кадыров: Я помню, возле МВД был теракт. Погибли сотрудники милиции, пострадали мирные жители, после этого я был в мечети в центре. Мечеть называется "Сердце Чечни". Я там выступал. Можно я отвечу на Ваш вопрос?
Адвокат Резник: Да, пожалуйста.
Кадыров: Это было после теракта, сотрудники милиции хотели его остановить. Он не послушался, так как хотел взорвать себя, как мы это называем, камикадзе, не знаю. И после этого я сказал: «Мы их должны задерживать... стараться задерживать их, так как, увы, после этого у нас бывают потери. Вот такие потери, вот сегодня... первое... если он не остановился, если мы приняли бы меры, сегодняшней у нас трагедии, жертвы не были бы. Сегодня, я вам клянусь Аллахом, я дам всем, я буду проводить операции, мы будем стараться задерживать их и будем проводить операции. Будем уничтожать бандитов, и я скажу, что пусть эти шайтаны не бегают, не убивают, не портят жизнь Грозного».[6]
Адвокат Резник: Спасибо, Рамзан Ахматович, я удовлетворён Вашим ответом. Теперь у меня такой к Вам вопрос. Рамзан Ахматович, скажите, пожалуйста, имеют ли место на территории Чечни похищения, пытки, исчезновения людей? Просто - имеют они место, вначале у меня такой вопрос, или нет?
Кадыров: Были у нас, похищали людей. Но пытки – не знаю[7]. Но были моменты похищали, и были моменты, когда находили людей, выбрасывали людей. Мы занимались этим вопросом, занимаемся, сажаем людей, сажали. В последнее время у нас нет ни похищенных, ни, как Вы сказали... избитых людей каких-то...
Адвокат Резник: Исчезновения людей... А последнее время...
Кадыров: В последнее время у нас не было таких случаев. Раньше были.
Адвокат Резник: А уточнить не можете? «Последнее время», Вы сказали, - это что?
Кадыров: Не помню. На память не помню, когда у нас в последний раз.
Адвокат Резник: Ну, примерно хотя бы, по годам.
Кадыров: Не помню на память я. Что я, должен врать Вам, что ли?[8]
Судья Морозова: Генри Маркович, я думаю, достаточно ответа.
Адвокат Резник: Достаточно. Скажите, пожалуйста, Рамзан Ахматович, я в продолжение того, о чём Вы сейчас сказали. Есть такого рода наблюдение, что прокуратура по всем вот этим случаям – похищения, исчезновения – возбуждает уголовные дела, но ни одно дело не расследуется...
Кадыров: Не доведено до суда...
Адвокат Резник: … Не доведено до суда. Чем Вы можете это объяснить, в чём дело?
Кадыров: Они мне не подчиняются. Это федеральному центру задавайте вопросы, Генри Маркович. Я не назначаю, я не снимаю. Есть такие уголовные дела, их возбуждают, поскольку есть заявления о похищении и исчезновении. Потом эти люди возвращаются домой. Такие случаи не только у нас бывают, бывают по России очень много. Вот случай последний. Две девочки ушли в Южной Осетии, в гостиницу или не знаю куда там, родственники написали заявление, а на следующий день они вернулись домой. Вот таких моментов у нас очень много бывает. У нас есть и Следственный комитет, и Прокуратура, и суд у нас признаны, работают... выше среднего по России. У нас есть хорошие показатели. А если есть вопросы к ним, то у меня нет полномочий. Я просто могу там ходатайствовать, или как сказать... совещания... Но требовать от них у меня не получается.
Адвокат Резник: Понятно. Скажите, пожалуйста, Рамзан Ахматович, согласны ли Вы с тем, что нынешний порядок в Чечне – отрицать, что порядок там во много наведён, наверное, может только человек тенденциозный – режим, который там, во многом основывается на Вашем личном авторитете, Рамзан Ахматович?
Кадыров: Нет.
Адвокат Резник: У Вас авторитета нет личного?
Кадыров: У нас авторитет - народ и команда, которую сформировал наш первый президент. Я там член команды.[9] Режима у нас в республике нет, это субъект Российской Федерации, в котором действует закон Российской Федерации, закон Чеченской Республики. У нас есть конституция, мы живём по конституции. А режим — это, по-моему, Вы путаете нас с другими...
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, Вы знаете, понятие режима не носит в себе никакой отрицательной, негативной оценки. Это синоним порядка, говорят «режим демократический», «режим автократический». Рамзан Ахматович...
Кадыров: Режима у нас нет. У нас есть субъект Российской Федерации.
Адвокат Резник: Ну, хорошо, не нравится Вам слово «режим»… Режим не обязательно в казарме. Оставим тонкости русского языка. Том второй, лист дела 15-17. Вот Ваши слова, Рамзан Ахматович: «За всё, что происходит в республике, отвечаю я лично».
Кадыров: «Как гарант конституции», я сказал.
Адвокат Резник: Я понимаю. Как гарант конституции. Но, скажите, пожалуйста, это Вы говорили, такие слова?
Кадыров: Да.
Адвокат Резник: В таком случае у меня такой вопрос...
Кадыров: Я не знаю точно, говорил или не говорил. Но я на это способен — говорить.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, я пользуюсь, извините, теми словами, которые...
Кадыров: Я точно не помню, это ли я говорил. Я не отрицаю и не подтверждаю.
Адвокат Резник: Поэтому у меня такой к Вам вопрос, Рамзан Ахматович. Скажите, пожалуйста, чувствуете ли Вы какую-то вину как руководитель республики за убийство Натальи Эстемировой? Не причастность к убийству, а вину просто-напросто, что была убита правозащитница? Как руководитель республики Вы чувствуете такую вину?
Кадыров: Вы, по-моему, забываете. Её ж нашли в Ингушетии, не в Чеченской Республике.
Адвокат Резник: Она была похищена в Чечне...
Кадыров: Это подтверждено в материалах, что она была похищена?..
Адвокат Резник: Ну, конечно, разумеется, это уже общеизвестный факт...
Кадыров: Я просто не знаю, поэтому... Если есть случаи, тогда Вы можете обвинить руководство Российской Федерации, в том числе, как и меня в том числе. И всех, не только меня... Больше, чем меня, – МВД, ФСБ, другие компетентные органы. И, как и меня, Вы должны были обвинить...
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, я Вас успокою: когда нужно, я обвиняю и руководство Российской Федерации. Это бывает.
Кадыров: Правильно. Защищаете Вы их.
Адвокат Резник: Нечасто. Когда людей сажают...
Кадыров: Вы должны, Вы должны, если будет... Мы сожалеем, что это случилось. То, что у нас случалось и случается, это не первый у нас случай, у нас триста тысяч погибших от бомбардировок, от войн, от всего. У нас... Мы же... Пять тысяч человек пропавших без вести, так скажем. А Эстемирова... просто подумайте, мне она сейчас, наоборот, помогала, чтобы все государства говорили, что в Чечне есть демократия, что в Чечне есть свобода слова, Эстемирова свободно ругает руководство, свободно делает свою работу. Сегодня, в сегодняшней ситуации она мне нужна была больше, чем Вам, и убить её — это значит сделать мне плохо. Когда у нас ничего не получалось, когда у нас были похищения, тогда можно было думать об этом, да, если думать...
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, извините, пожалуйста, Вы немного не поняли мой вопрос. Речь идёт... я сейчас не говорю вообще, не обсуждаю вопрос о Вашей причастности к убийству Эстемировой. Больше того, я исхожу из того, что Вы к этому убийству непричастны.
Кадыров: Да.
Адвокат Резник: Вопрос у меня другой. На территории Вашей республики происходит убийство правозащитника, Вы, как глава субъекта федерации и ,может быть, лично, как человек, не чувствуете какую-то вину? Это не уголовно-правовая вина, Рамзан Ахматович, это, если угодно...
Кадыров: Если кушать нет у семей, я чувствую вину; если ребёнок болеет, тоже чувствую свою вину. Она жительница нашего региона. Будь она из Америки, всё равно я сочувствую. Женщина погибла, осталась семья. Конечно, чувствую вину, сочувствую, как и все сочувствуют.
Адвокат Резник: Достаточно, понятен Ваш ответ. Рамзан Ахматович, скажите, пожалуйста, Вам известна резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы – она была 22 июня 2010 года принята, и она одобрена российской делегацией (приобщены эти материалы, Ваша честь, они приобщены были уже... я не знаю, какой лист дела... приобщены были в ходе судебного разбирательства)...[10]
Судья Морозова: Во время последнего заседания, да?
Адвокат Резник: Да. (Кадырову) Известна ли Вам вообще такая резолюция или не известна? Не помните?
Кадыров: Нет, в первый.
Адвокат Резник: Не помните? Ну, не помните — и не надо.
Кадыров: Я в первый раз слышу от Вас.
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, такая резолюция была принята и поэтому я всё-таки напомню... всё же как Вам, как главе Чечни...
Кадыров: … Чеченской Республики...
Адвокат Резник: … Да... где в общем-то был сделан упрёк относительно методов борьбы с преступностью, которые существуют в Чеченской Республике, что не расследуются дела об исчезновениях людей...
Кадыров: А причём тут я? Это их мнение.
Адвокат Резник: Послушайте. Она была была одобрена российской делегацией, которую возглавляет господин Косачёв, он возглавляет комиссию в Думе Государственной по иностранным... Может, Вы знаете такого человека. Она была одобрена. Вам ничего не известно об этом?
Кадыров: Нет, мне не известно. Что касается Европы, они убивают каждый день — в Ливии, везде убивают людей. И они не принимают меры, там убивают каждый день, и даже неинтересно, какое они там решение...
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, есть такая точка зрения, и не только Ваша, о том, что все беды идут от Европы и от Америки
Кадыров: Не беды, но что касается Европы там...
Адвокат Резник: Вы не одиноки здесь.
Кадыров: Как они могут нас учить жить и как они могут давать оценки всему, что происходит? Пусть Косачёв сюда приедет...
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, Россия...
Кадыров: Россия пусть приезжает, и Косачём, к нам в республику и ознакомится с ситуацией. Он не был, как он может давать и подтверждать там?
Адвокат Резник: Рамзан Ахматович, я хочу напомнить вот о чём: Россия, субъектом федерации которой является Чечня, вступила в Совет Европы, поэтому подчиняется юрисдикции Европейского Суда и Европейских органов. Что Вам сказать, мы – часть Европы. Последний вопрос, Рамзан Ахматович.
Кадыров: О! Спасибо большое!
Адвокат Резник: Пожалуйста. Широко известен факт, что Вы отозвали все иски к правозащитникам и заявления, которые были Вами составлены, в частности мотивировав это тем, что мама, к которой Вы с большим уважением относитесь, не посоветовала Вам судиться с людьми, которые значительно старше Вас по возрасту. Такое заявление Вы делали?
Кадыров: Да, делал.
Адвокат Резник: У меня к Вам вопрос. А сейчас-то чего Вы продолжаете судиться с Орловым?
Кадыров: Я думаю, что Олег Петрович... у меня с ним состоялся разговор, с первых дней, когда я ему позвонил и сказал: «Олег Петрович...». Он если помнит наш разговор... Я думал, что он извинится и скажет, что «действительно я где-то поспешил и не так высказался», и скажет, что «пусть суд даст оценку, и после этого будем делать выводы». А он этого не сделал, и после этого так всё это получилось. Когда Орлов сделал такое заявление непонятное, даже оскорбляющее меня опять, поэтому мы продолжаем.
Адвокат Резник: Самое главное, что не Вы продолжаете, Рамзан Ахматович. Обвинение предъявлено от имени государства. У нас вот так устроено... Поэтому Вы потерпевший, но не в Вашей власти сейчас прекратить судопроизводство. Но я просто к Вам обращаю вопрос такой. Вы сняли претензии ко всем правозащитникам...
Красненков: Ваша честь, я возражаю продолжение вопроса. По-моему, мой доверитель чётко сказал всё. И мне вот тут идут смски, там задерживаются встречи. Не по существу, вокруг да около идёт... Он чётко ответил. Всё. Что ещё нужно? Зачем нам ликбезы по резолюции? Она не относится к нам сюда, понимаете?
Адвокат Резник: Оценивать материалы мы будем в прениях. Ваша честь, Рамзан Ахматович, я исчерпал вопросы к Вам. Спасибо Вам.
Комментарии
http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/32477/
Генри Резник (в конце) заявляет
что тот был абсолютным гением судейского красноречия
Плевако трудился в счастливые для российского суда годы - он умер в 1908
Пришел 1917-й ... Все кончилось. И нет пока никакой надежды что суд станет нормальным
Нам приходиться приспосабливаться к обстоятельствам. К ненормальному суду. Вот почему полезно изучать техники Резника и речи Плевако
Чтобы освоившему резниковские приёмчики так же последовательно и въедливо вопрошать как Резник и при случае использовать свои навыки, необходима соответствующая среда, зависящая во многом от организатора разбирательств - судьи, от его совести и моральных качеств и, разумеется, - от благосклонного отношения судьи к задающему вопросы, во многом зависящему от приобретённой известности и авторитетности вопрошающего лица.
Как быстро бы дело оказалось в ВККС??! )))
надо уметь грамотно задавать вопросы.
Кроме Резника!
Т.к. если понятна цель, то допрашиваемый не
скажет главного, того что нужно допрашивавшему, т.е. Резнику.
Тогда СУЩЕСТВЕННО теряется сила допроса
и возможность вывести допрашиваемого на признание.
Не надо, Елена, повторять за НЕКОТОРЫМИ провокационные вопросы.
"Не надо, Елена, повторять за НЕКОТОРЫМИ провокационные вопросы."
Не поняла про что Вы ? Мне лично не совсем понятно , не всё домысливаю - вот и спрашиваю.
Это таким как Вы всё понятно с полуслова, а таким как я необходимо втолковать.
Не поняла что провакационного в вопросе.
Виктор имеет ввиду Цель , которую ПРЕСЛЕДУЕТ Генри , грамотно ЗАДАВАЯ вопросы.
-НАМ ТАК СКАЗАЛИ в ГЖИ.
Вот буквально несколько часов назад посещал УОшку. Общий вывод.
-им так сказала ГЖИ.
А я им .
-а я звонил в ГЖИ.И мне вот так сказали.
Удивления полный РОТ.
Так что Сергей Станиславович первым предложением
Цель НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОНЯТНА НИКОМУ!!!
Кроме
ЕЛЕНА ВАС!!!!
А Вам откуда известно что имеет ввиду Виктор?
Мне как раз и не известно, поэтому просила пояснить.
Вы написали , что "цель -надо уметь граммотно задавать вопросы " . Думаю практически всем это итак понятно. А вот КАКИЕ вопросы правильные - это нужно усвоить. Для этого Вадим и пример привёл.
Да и из названия статьи понятно , что нужно УЧИТЬСЯ правильно задавать вопросы . Я что ? по Вашему совсем тупая что-ли?
Я вывод делаю о том, что меет ввиду Виктор из его же слов :
..." важно указать ЦЕЛЬ , которую преследует Генри , когда ведёт неспешный допрос потерпевшего".
Виктор пишет про цель при ведении НЕСПЕШНОГО допроса , а не цель , при граммотном задавании вопросов.
Вот Вы откуда знаете , что Виктор имел ввиду " грамотно задавать вопросы" ? Про вопросы он ничего не пишет .
Виктор пишет про ДОПРОС , про НЕСПЕШНЫЙ допрос.
Тем более , Виктор пишет : " Но , важно указать ЦЕЛЬ ..."
Опять же , Из названия статьи понятно , что важно правильно задавать вопросы.
Виктор пишет : "НО" . Можно предположить что Виктор , кроме цели правильно задавать вопросы , усмотрел ещё какую-то цель , возможно глубоко скрытую, которую он понимает .
А я вот не усмотр...
От свидетелей отбрехались: "врут, мол, ничего не знаю."
Говорить: Кадыров, скорее всего, угрожал, поскольку не раз заявлял в разных источниках (ссылки), что убивал и будет убивать- ну, мало ли где чего говорил, а в тот раз не говорил, доказательств нет, свидетели врут.
А вот спросить: "были ли угрозы?" - "Нет не было, я вообще никогда никому не угрожал."
Спросить: "Она говорила, что Вы утверждали, что Ваши руки по локти в крови" - "Никогда не говорил, мои руки всегда белые и с маникюром" - а вот тут-то и вытащить разного рода интервью, опровергающие "никогда".
Спросить: "если она передавала Ваши слова о кровавых руках, а Вы утверждаете, что это не правда - значит, она оболгала Вас?" (и далее следовали бы вопросы: почему, мол, в суд не подал, да зачем ей оболгать и пр.) - и что? ноль, ответа нет: "не знаю, говорила или нет", поскольку нарываться не хочется. (и в дальнейшем уже "она меня оболгала" не появится никогда).
Это мои гадания, к чему он подбирался, лучше у него спросить.
Но то, что именно такую тактику лучше применять с жкх-шными уголовниками - это факт, Вадим прав.
Сначала вопросы, загоняющие в тупик (продумать дома варианты ответов), и только потом заявления и обвинения.
Супер! Особое спасибо!