Имам учит: если дочь носит облегающую одежду, над ней может надругаться отец, и будет прав

На днях очередной мусульманский имам преподнёс обществу «духовное наставление», достойное не проповеди, а уголовного дела.

Его поучение звучало так:

«Дочь не должна носить плотную одежду или быть одна в комнате с отцом — иначе он может соблазниться и изнасиловать её».

Да-да, вы не ослышались. Не «отец не должен поднимать руку», не «мужчина обязан контролировать себя», а именно — девочка обязана спрятаться, замотаться, исчезнуть из поля зрения, потому что иначе… в её собственного отца «вселится шайтан».

И самое чудовищное, по логике этого «духовного наставника», если такое преступление всё же произойдёт, виновата будет жертва. Ведь она не носила никаб, не прикрыла лицо, не спрятала тело под метрами ткани. Словом — сама спровоцировала насилие.

Это не интерпретация. Это прямая цитата духа шариата, где ответственность за изнасилование перекладывается с преступника на ребёнка. Где мужчина — не субъект морали, а животное, неспособное совладать с собой при виде локтя.

Где девочка — не личность, а источник искушения, опасный для общества и семьи.

Такие заявления — не «традиция», не «культурная особенность». Это прямое поощрение сексуального насилия под прикрытием религии. Это попытка легализовать преступление через страх, стыд и вину жертвы.

Если «религия мира и добра» учит, что ребёнок должен бояться собственного отца — что-то здесь явно не так с «добром». Если священнослужитель говорит, что насильник не виноват, а виновата та, кого насиловали — это не духовность. Это преступление в рясе.

Пора перестать молчать под предлогом «уважения к чужой культуре». Нет культуры, где изнасилование — вина жертвы. Нет веры, где девочка — источник греха. И уж точно нет оправдания словам, которые делают насилие предсказуемым — и безнаказанным.

Если шайтан действительно вселяется — он давно поселился в тех, кто защищает насильников, пряча их за паранджу вины.

P.S.        Реально кровь стынет от того, что они у нас здесь..