О чем мы спорим?

На модерации Отложенный

Наше общество расколото на две части – одни утверждают, что СССР вместе с социализмом канул в Лету, и слава Богу, другие – совсем наоборот – переживая реалии сегодняшнего дня считают его самым светлым пятном в своей жизни.

Не вдаваясь в дебри, поясню, что я имею в виду. 

Так, как раньше, жить было нельзя. Доказательством тому – сам факт развала Советской империи и всего мирового социализма, исключая мудрый Китай, который идет своим путем. Впрочем, он всегда шел своим путем, даже при социализме.  

И как сейчас жить тоже нельзя. То есть мы гипотетически сравниваем, какое из двух зол наименьшее. Кому-то кажется так, а кому-то эдак. Отсюда и эти бесконечные споры. То есть мы безуспешно пытаемся сравнивать две совершенно разные вещи – зоопарк с железными клетками и дикие джунгли.

Где лучше живется их обитателям? Так это кому как. Овцам и дойным коровам – (а их больше) хорошо в стойле за колючей проволокой под присмотром вооруженной охраны, а другие в неволе погибают. Ну и хищники, конечно, со своими волчьими законами, которым в тесно в рамках общих с овцами правил. Ну, правда есть кое-где цивилизованные «заповедники» - но это не про нашу честь – не тот менталитет – у нас либо плетка, либо бардак.   

И вот поломались клетки, и все перемешалось. Руководство зоопарка не справилось со своими обязанностями, и все разбежались. Когда внезапно исчез сдерживающий фактор - общество пошло вразнос. Первое время все это напоминало изголодавшегося человека, который вдруг дорвался до продуктового склада. Жрет, блюет, тут же гадит и болеет одновременно. Когда можно – почему бы не нахапать и удрать? Это те, кому удалось прорваться внутрь. А большинство тех, что остались снаружи, остались ни с чем, и потому озлобились на тех, кто хлебает у корыта. И призывают кого-нибудь взять плетку или автомат, и навести порядок.

И все эти идеи-фикс о новой исторической общности – советском народе, братском интернационализме, моральных принципах строителя коммунизма, свободе, равенстве, братстве улетучились в один миг.

С тем же самым на первых порах столкнулись большевики в России и нацисты в Германии. Они взяли плетку и навели железный порядок. Не было мафии, безработицы, коррупции (в современном понимании – тогда были привилегии), было много хорошего, что выпячивалось, и плохого, что тщательно скрывалось. Даже агитки, плакаты и другая пропаганда были удивительно похожи.

Хорошо это или плохо? А никак! Т.е. это такой же общественный закон, как и закон тяготения в физике. Свободно брошенный предмет падает на Землю – хорошо это или плохо? А никак. Это закон, и все. Так и здесь – любая охлократия (власть толпы) неизменно порождает диктатуру. Но по тем же законам и сама диктатура долго не живет – как правило, она заканчивается с жизнью самого диктатора. Великие Империи Александра Македонского, Чингиз-Хана, Тамерлана, Сталина, Гитлера закончили свое существование вместе со смертью своего основателя. Нам более близка и понятна сталинская модель, которую еще сорок лет после смерти своего создателя пытались разными костылями и подпорками в виде разных «реформ» и «улучшений» удержать от падения.

В конечном итоге случилось неизбежное – все рухнуло, хорошо еще, что обошлось «малой кровью» - могло быть значительно хуже. С точки зрения большой истории та же судьба ожидала и Третий Рейх, если бы он одержал победу во Второй Мировой войне – лет через 50 все точно так же рухнуло бы.

Итак, жить, как раньше было нельзя, а как сейчас – невозможно. Что же делать?

Чтобы выздороветь - нужно время. Но ждать мы не хотим, нам надо сразу, сейчас и много! А так не бывает, но нам плевать.

Легче всего предложить вариант сторонникам СССР - на ближайших выборах голосуйте за коммунистов с Зюгановым во главе – они обещают все сделать еще лучше, чем было, с учетом допущенных их предшественниками ошибок. Ведь идея-то хорошая, проверенная – как хорошо жилось большинству народа в СССР – это же очевидный факт, и другие разумные люди (что ни говори, а таких большинство) потянутся за вами. Чего уж проще?

Некоторые, правда, считают, что Зюганов и его товарищи не настоящие коммунисты, а такие же, как и все остальные, примазавшиеся к власти хапуги и демагоги, и красными знаменами они размахивают только для вида.

Ну тогда есть ВКП (б) сталинского типа, давайте вступать в нее и искать нового Вождя, попутно разоблачая этих «псевдокоммунистов», которые только вредят настоящей идее и отвлекают на себя несознательный народ, который по недомыслию своему не видит разницы между оттенками на красных знаменах – кто из них настоящие – сразу-то и не разберешь. Поэтому, как говорил великий Ленин – прежде чем объединяться, надо размежеваться. То есть очистить ряды партии и тогда замахиваться на власть – народ хорошую идею всегда поддержит, так что победа обеспечена – назад, в будущее! Правда тут есть одна закавыка – на Кубе и в Северной Корее все это есть – надо только подсказать тамошним товарищам, помочь, и все будет хорошо!

Ну а пока коммунисты будут разбираться между собой, что же делать остальным?

Сменить Медведева, выгнать Путина и всю их команду и назначить – кого? Иванова, Петрова, Сидорова? А какая, собственно, между ними разница? Начнется очередной передел пирога под названием Россия, только и всего. И как всегда во время передела, им некогда будет заниматься своими прямыми обязанностями – борьба за власть важнее всего! Опять мы окажемся отброшены назад. Хорошо бы Гитлера или Сталина – на наш век хватило бы – бардак ликвидировали бы быстро, да только такие гении рождаются раз в сто, а то и тысячу лет, поэтому надеяться на чудо не приходится... И ведь в чем наша особенность – любой опыт других стран к нам неприменим – изобретать велосипед придется заново...

Тогда что же? А вот этот вопрос остается открытым. Как не надо - мы знаем, а вот как надо? Может, кто подскажет – талантов здесь пруд пруди, а то так и будем переливать из пустого в порожнее?