Главная (Newsland) feodorff Сноудена предложили выдвинуть на Нобелевскую премию

01.07.2013 04:00

Сноудена предложили выдвинуть на Нобелевскую премию

На слушаниях в Общественной палате прозвучало предложение выдвинуть Эдварда Сноудена на Нобелевскую премию. По информации интернет-СМИ, некоторые члены ОП поддержали эту идею.

Замсекретаря ОП Владислав Гриб заявил, что правозащитники поддерживают поступок бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена. "Считаю, что у российских властей нет оснований для его ареста и тем более для выдачи властям США", — сказал он.

Напомним, Эдвард Сноуден, передавший СМИ информацию о секретных программах американских спецслужб по слежке за гражданами, 23 июня прилетел в Москву. Он может находиться в аэропорту "Шереметьево", однако не может никуда вылететь, поскольку его паспорт аннулирован.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль не намерен решать судьбу экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/01/1147125.html

0 28 632

Смотрите также

Да вообще-то, свое отечество: публикация важнейших государственных секретов - в любой стране считается предательством. Или у Вас другое мнение: "если лично меня не предал, то ничего страшного не произошло"? А если всем эти материалы было очень интересны, то он герой или нет?

0 Экспертное мнение

husar ответил Ёжик

2013-07-01

# 65397029

Это демагогия. У амеров есть конституция,которая гарантирует всяческие свободы народу. По этой самой конституции власть в стране принадлежит народу. Всякие там президенты и конгрессмены с сенаторами - это слуги народа, им избранные и присягающие на КОНСТИТУЦИИ эту самую конституцию защищать. Но вышло так, что они положили на конституцию с прибором, что есть тяжкое государственное преступление, и нагло следили за всеми, кто под руку подвернулся. В чем преступление Сноудена? В том, что он раскрыл преступление и назвал имена преступников? Логика у вас истинно демократическая.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил husar

2013-07-01

# 65397103

А попробуйте раскрыть наши аналогичные государственные секреты о слежках и прочих нарушениях Конституции, которые "на пользу всем" (если Вы верите, что такого нет, можете сразу записываться в святые). Поверьте мне, заветное слово "демагогия" очень скоро придется царапать обломком вилки на стене камеры (если, конечно, не сумеете вовремя слинять).

0 Экспертное мнение

husar ответил Ёжик

2013-07-01

# 65397214

Вообще-то речь в статье идет не о нас. С нашей властью все ясно давно всем и каждому. Другое дело, что делить называть ее путинской глупо. Он всего лишь назначенец Ельцина, а точнее, его олигархического окружения и их западного руководства. Да и сама наша конституция писана американцами, что было отлично известно, опять же, всем и каждому, а тут еще бывший шеф ельцинской администрации Филатов это подтвердил на днях. И в чем разница, Путин плюет на конституцию, или Обама? Разница тут простая: Россия считается территорией тьмы, а вот ЮСА - Империей Добра и Света, а оно вона как: там тоталитаризм тот еще! Следят себе за всем миром и плевать хотели на всех. Нехорошо. Как теперь других осуждать, когда сами те еще бандосы. То-то они так задергались. Сноуден-то уже свое дело сделал и ловят его так остервенело потому, что скоро таких сноуденов в Штатах будет множество. Вот в чем проблема. Надо запугать всех, иначе мир узнает про цитадель добра много интересного.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил husar

2013-07-01

# 65397458

Это называется "предвзятость" и желание применять разные стандарты для разных стран. Такие демагогические приемы можно признавать, но восхвалять и рекламировать не следует.

0 Экспертное мнение

husar ответил Ёжик

2013-07-01

# 65397486

Так это Штаты учат всех жить. Везде ищут посягательства на права человека. Мы-то их жить не учим, а вот им до всего есть дело. Пора уже на место ставить.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил husar

2013-07-01

# 65397523

А на собственную порядочность наплевать?

0 Экспертное мнение

husar ответил Ёжик

2013-07-01

# 65397582

О чем это вы? В политике действуют совсем другие законы. Другое дело, что всему есть предел. Взять двух алкашей. Один просто валяется в подъезде обоссанный, потом тихо убирается домой, а другой, такой же, протрезвев, бросается обличать пьянство, уличать соседей, писать доносы участковому и все такое. Так и в политике. Случается, проблемы решаются жестко - жизнь такая. Только не стоит, грохнув какое-нибудь богатое нефтью государство обвинять других в агрессивности. Не стоит, учредив у себя полицейское государство обвинять соседа в недемократичности. Просто однажды посылать матерно начнут.

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65400443

И в России следят и во всех странах мира! А если ты пошел туда работать и подписал определенный пакет документов - а потом вдруг раскрыл, например - банковскую тайну, тебя что - по головке гладить?

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65400471

А он нах...пошел в такую контору работать, если язык за зубами держать не может? А то Калугин у вас - предатель, а Сноуден - правозащитник! Вы уж определитесь как то!

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65400496

Нормально! А если там руководство детей насилует, тоже не разглашать, руководствуясь подпиской? Подписка касается служебных дел, а нарушение конституции - это государственное преступление. В итоге Сноуден не сообщив об этом становится соучастником. А если завтра паханы из АНБ решат устанавливать психотронные излучатели в новострое, или еще что-нибудь? Вы так договоритесь до того, что охрана концлагерей тоже не могла никому рассказывать про худежества администрации во избежании нарушения присяги. В Нюрнберге такие доводы не прокатили.

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65400585

В какую контору??? Он - гражданский человек, сотрудник ПОДРЯДЧИКА спецслужбы, а не агент спецслужбы. Там давненько тому принято поручать работу гражданским компаниям, чтоб не раздувать собственный штат. Да и дешевле так.

Сравнили! Калугин сдал агентуру. Что криминального в агентуре? Она есть у всех. В каком месте КГБ нарушил конституцию СССР забрасывая агентов в США??? А Сноуден сдал преступления против народа. Ребята нагло нарушали конституцию, а народ по инфантильности своей считал себя свободным и неприкасаемым по части личной жизни. Ага, счаз. Все давно под колпаком. Вот в чем суть: он не операцию против противника слил, а действия против американского народа американской же спецслужбы. Про прослушку своих друзей-союзников уже вдогонку пошло, когда Сноудена прессовать стали. То уже другая игра.

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65400636

А у них с вами разница только в том, что у них есть Сноуден или Ассандж! Вы делаете тоже самое , но боитесь рассказать . Вот и все! Я тебе еще раз говорю - не фиг в такие конторы ходить работать. Там работает определенный склад ума! Кстати, для профессионалов всех стран это не новость, поэтому и Путин сегодня сказал, что для того, чтобы Сноуден остался в России ему необходимо выполнить одно условие - отказаться от правозащитной деятельности. Так как мы не можем подводить наших американских коллег. Включи - послушай! Вот так то. Это для вас ситуевина - попи*деть, а профессионалы - везде одинаковы.

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65400661

А у вас и сдать боятся, хотя занимаются тем же самым. Завтра на Лубянке окажешься!

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65400730

У нас в башку никому не придет следить за всем населением. Это дорого и бессмысленно. И наши не учат свободе и демократии весь мир. Разницу чувствуешь?

Сноуден пошел не в АНБ, а в частную фирму и это не его проблема, что хозяин заключил договор со спецслужбой. Он простой компьютерщик, а не Джеймс Бонд. Ну, пусть тогда берут подписку со всех граждан, достигших совершеннолетия и пытаются вбить в них патриотизм и заодно внушить, что все, что делают спецслужбы США - это хорошо.

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65400797

А Сноудена куда хотят отправить? На Канары с бабами? Нет, начальство спит и видит, как бы ему причиндалы дверью прищемить. На весь мир уже наехали, да только они так всех задолбали, к тому же союзнички на пахана сильно обиделись. Сейчас у хозяев США проблема не в Сноудене, а в том, чтобы до смерти напугать его будущих последователей.

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65400876

А ты что в спецслужбе работаешь? Или ты дурак? ...не придет в башку...ДА ВАШИ СЛУЖБЫ ТОЧНО ТАКЖЕ СЛЕДЯТ ЗА КАЖДЫМ, КАК И СЕЙЧАС НА ЭТОМ САЙТЕ ЗА ТОБОЙ!

Если его начальник заключил такой договор со спецслужбами, то и всех кого он принимал подписывали точно такие же договора!

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65400887

Ни у кого никаких проблем нет. Поговорят и замолчат, потому что все этим занимаются. ВСЕ!

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65401039

Я просто примерно представляю, что значит поставить под контроль 140 млн. человек, да еще в условиях, когда в провинции кое-где инет - это нечто невиданное. А главное, зачем? Ну, болтают, пишут - и что? Это никому не интересно. Ребята заняты своими делами, им надо крышевать делашей, рейдерствовать, воевать с соседними кланами. Когда тут свободу душить? Да пусть болтают себе, эка невидаль. То что оппозиция под колпаком - это само собой, да только такой оппозицией можно разве что рассмешить. Эта оппозиция создана точно так же, как и парочка партий в довесок к ЕР в Думе, потому она такая инфантильная и не опасная. А все эти процессы - иммитация политической борьбы, чтоб как у взрослых. Кстати, не надо обольщаться, в Штатах допрыгаться не просто, а очень просто, а свобода там существует только на страницах газет, да на экране дебилизатора.

http://aftershock.su/?q=node/32052

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65401081

Ну да, только тогда не надо воспевать собственные свободы, которых нет. И других учить, как жить. А так - пусть хоть по надзирателю к каждому гражданину приставят. В кризис, когда он шарахнет по-настоящему, по-другому и не получится.

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65401148

Так и они не всех прослушивают и просматривают, а определенный контингент.

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65401185

Каждый выживает как может !

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65401229

Дак в том-то и дело, что в Штатах слежка приобретает циклопический размах. Слушать телефон и смотреть почту, это уже позаввчерашний день. Там в моде уже беспилотники с хитрой аппаратурой, столбы освещения с камерами и микрофонами и прочие девайсы. Да полномочия у Службы внутренней безопасности - НКВД нервно курит в сторонке. Да военные могут арестовать любого без всякого суда насколько угодно по обвинению во внутреннем терроризме и много чего еще. И возникает вопрос: а зачем тратятся совершенно фантастические бабки на все эти приблуды? А Конгрессу заняться больше нечем, как законы людоедские принимать? Зато все это очень пригодится, когда гавкнет экономика. А строевая подготовка осваивается легко. Может, Сноуден - это вброс на предмет посмотреть, как же отреагирует свободолюбивое амерское общество. Нормально отреагировало, спокойно. Можно строить в колонну по четыре.

0 Экспертное мнение

forest peopls ответил husar

2013-07-01

# 65401279

По другому - только у арабов. Они еще на деревьях!

0 Экспертное мнение

husar ответил forest peopls

2013-07-01

# 65401334

Арабы пусть сами между собой разбираются. Есть подозрение, что Иран там быстро всех раком поставит, если ему не мешать и не попрекать правами человека. Там другие методы не работают, а гуманизм считается слабостью и трусостью. А амеры сами персам здорово помогли, грохнув Ирак. Хомейни в гробу бился в истерике от хохота, надо полагать.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

wertyytrew

2013-07-01

# 65397161

Не прокатит нобелевка для Сноуборда. Там очередь, не хватает для всех премий. Толоконникова, Алёхина, Ходорковский, Распижжаев, Удальцов, Навальный. Даже предыдущий пул человекофилов не сможет охватить всех, кто любит человечество. Например, навального нужно наградить за изучение стволовых клеток. Толоконникова - за изобретение графена. И так далее.

0 Экспертное мнение