Кто более подвержен зомбированию со стороны властей – россияне или украинцы?

До начала открытого участия Российской Федерации в сирийском конфликте на стороне Башара Асада, я считал, что российские и украинские граждане в одинаковой мере подвержены пропагандистскому воздействию своих властей, несмотря на то,  что на Украине государственная пропагандистская машина вынуждена прикладывать значительно большие усилия по зомбированию своего населения, чем в России.

После выхода сирийского конфликта на новый виток, вызванным прямым участием в нём российской армии, я понял, что, оценивая склонность российских и украинских граждан к зомбированию, не учёл одну важную особенность – имперское мировоззрение нашего постсоветского населения.

Как ни крути, а Россия или Советский Союз всегда представляли из себя одну и ту же империю, отличие которых только в том и состояло, что в разных расцветках государственных флагов и идеологии. Но имперским духом было пропитано ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ, как в царской России, как в Советском Союзе, так и нынешней России – его не смогла «выветрить» из людских душ ни одна «пришлая» идеология.

Остался имперский дух и у населения всех нынешних постсоветских государств, с той лишь разницей, что в России гордятся своим великим историческим наследием, а в бывших союзных республиках откровенно СТРАДАЮТ, что они, лишившись этой мощной исторической базы, вынуждены «на ходу» и в спешке выдумывать историческое обоснование своего существования. А так как поспешность важна только при ловле блох, то подобное неуклюжее «ретуширование» своей истории вызывает насмешки в Москве и недоумение у всего мира.

По всей видимости, таких ляпов в постреволюционное время не избежать – детские болезни присущи и государственным образованиям.

В чём же состоит сила пропаганды?

Краеугольным камнем ЛЮБОЙ ПРОПАГАНДЫ является полное отсутствие или недостаточность информации о происходящих ныне или происходивших ранее событиях. На этом стояла, стоит и будет стоять ещё многие века Её Величество Пропаганда.

Даже в наше время сложно разобраться, какой информационный источник более или менее правдив, а какой – откровенная ложь. При этом нужно учитывать главное обстоятельство – НИ ОДИН ИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ НЕ ДАЁТ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ.

Любое средство массовой информации, каким бы правдивым и независимым оно не прикидывалось, даёт «правдивую» информацию лишь в выгодном объёме, ракурсе, с нужными комментариями для тех сил, от которых оно зависит полностью или частично в финансовом отношении.

Несомненно, что мне сразу же зададут вопрос, а как же поступать в таком случае? Вообще никому не верить?

Верить или не верить - это понятие довольно абстрактное и в большой степени зависит от умственных способностей и образования каждого конкретного человека. Нужно не просто тупо верить или не верить той или иной информации, а относиться к ней КРИТИЧЕСКИ, СОМНЕВАТЬСЯ В ЕЁ ДОСТОВЕРНОСТИ, стараться перепроверять по другим источникам, сравнивая и анализируя различные данные.

К большому сожалению, это довольно трудная и неприятная работа, на которую уходит много времени и нервов, поэтому заниматься ею, практически нет желающих.  Вот из этой человеческой лени и «растут ноги» пропаганды.

Подавляющее большинство людей, в любых политических вопросах, предпочитает ориентироваться в своих поступках, следуя мнениюнекой «толпы», сформированной по мировоззрению «футбольных фанатов», которые всех и всё в мире делят на «своих» хороших и «чужих» плохих. Вот именно такая категория населения и попадает в первую очередь в пропагандистские «сети» из-за примитивизма своих идеологических убеждений.

Как тут не вспомнить одного из главных удачных пропагандистов своих идей Адольфа Гитлера? Уверен, что среди пользователей нашего сайта найдутся лишь единицы, которые хотя бы один раз держали в руках «Mein Kampf» Гитлера (о его чтении, я уже не буду и говорить), НО В ТОЖЕ ВРЕМЯ, СВОЁ СУЖДЕНИЕ О НЕЙ ИМЕЕТ КАЖДЫЙ.

Поверьте мне на слово, людям, желающим хотя бы в общих чертах понять действие пропагандистских уловок, нужно в обязательном порядке прочитать эту книгу. С советских времён у всем нашим гражданам прочно вбили в головы мысль о том, что Гитлер – «бесноватая» личность. Пусть будет так, но «бесноватый» фюрер очень хорошо умел пользоваться всеми пропагандистскими методами, не переставая их совершенствовать день ото дня.

Приведу (по памяти) одно из утверждений Гитлера о том, среди какой категории населения Германии в первую очередь должны пропагандироваться нацистские идеи. Он делил всё население на три части: незначительное количество умных людей; чуть большее (в сравнении с первой категорией) количество людей, которые, читая прессу, умеют анализировать или попросту не верят информации в ней; и, наконец, основная «тупая» масса населения, которая верит или готова поверить всему написанному в газетах или сказанному по радио.

Так вот, Гитлер утверждал, что нацистов должна интересовать ТОЛЬКО ТРЕТЬЯ КАТЕГОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ, расположив которую на свою сторону, можно будет элементарно расправиться с первыми двумя «умными» категориями. Как говорится в таких случаях, всё гениальное просто…

Интересно, а вот Вы лично к какой категории себя относите, согласно гитлеровской градации? )))

Так вот, по моему глубокому убеждению, ПЕРВЫМ СИГНАЛОМ о том, что началась пропагандистская обработка мозгов населения, является ОБИЛИЕ  «НУЖНОЙ» ИНФОРМАЦИИ по какому-либо вопросу. В качестве примера можно привести нынешнюю ситуацию по освещению российского военного участия в Сирии (как впрочем, и информацию украинских СМИ о военной агрессии России в отношении Украины).

В данном случае я не буду оспаривать правильность принятого в Кремле решения по поводу воздушных ударов по ИГ, а лишь хочу обратить Ваше внимание на ОГРОМНУЮ ВСЕНАРОДНУЮ ПОДДЕРЖКУ этого шага российских властей, выражаемую от простых граждан до Московского Патриарха Кирилла.

Такая массовая и однородная подача информации без единого возражения говорит лишь об одном – ВНИМАНИЕ, ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ ПОДВЕРГАЕТСЯ ОБРАБОТКЕ В НУЖНОМ ДЛЯ ВЛАСТЕЙ РУСЛЕ.

Из всего, сказанного мною выше, можно сделать логический вывод, что пропаганда, как оружие массового воздействия на умы людей, потеряет свою силу лишь в том случае, если количество умных людей в нашем обществе, согласно гитлеровской градации, будет составлять подавляющее большинство от общего числа.

Следовательно, всё дело в просвещении народных масс.  Но в этом благом деле существует одно существенное «НО» - процесс просвещения народных масс занимает СЛИШКОМ МНОГО ВРЕМЕНИ, не гарантируя при этом полного успеха. Значит, бороться с «плохой» пропагандой в наше время можно лишь за счёт «ХОРОШЕЙ» КОНТРПРОПАГАНДЫ. И всё было бы хорошо, но там, где есть «хорошая» пропаганда, в обязательном порядке, нет-нет да и проскользнёт «плохая» пропаганда РАДИ ДОСТИЖЕНИЯ ВЫСОКИХ ИДЕЙ. )))

Но вернёмся к зомбированию граждан России и Украины.

Если у российских властей есть возможность воздействовать при помощи пропаганды на всё население своей страны, опираясь на «величие России» или «имперский дух», богатство природных ресурсов государства, православие, исключительность России в мировой истории («Третий Рим»), ядерное оружие, одну из сильнейших армий в мире и т.д., то, скажите, пожалуйста, на ЧТО могут опираться украинские власти, при проведении «нужной» пропаганды среди своего населения?

Никаких из выше перечисленных преимуществ перед российской стороной у них нет и в помине: население расколото не только по национальному, но и по религиозному вопросу, что, в конечном счете, сводит почти на нет все усилия украинской пропагандистской машины.

Поэтому утверждение о том, что всё украинское население полностью зомбировано, СКАЧЕТ И ПОЁТ МАТЕРНЫЕ ПЕСНИ ПРО ПУТИНА, ни что иное, как обобщение ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ.

О состоянии мыслей украинского общества многое могут сказать местные выборы в октябре этого года – боюсь, что без откровенных провокаций и подтасовок они не обойдутся, потому что при демократическом волеизъявлении народа у нынешних властей нет ни малейших шансов на успех в большей части регионов Украины…

Ну, и на счёт зомбированности населения России и Украины, я хочу в заключении сказать следующее: российские граждане, благодаря выше перечисленным мною причинам, более склонны к зомбированию НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ при незначительном усилии со стороны властей; украинские же граждане, из-за своей разобщённости, менее подвержены зомбированию, НЕ ВИДЯ ДЛЯ СЕБЯ НИКАКОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ ОТ НЕГО, а украинские власти не имеют в достаточном количестве ни сил, ни средств, ни аргументов, чтобы добиться НУЖНОЙ ДЛЯ НИХ ПОДДЕРЖКИ среди населения страны.