Коллекторам России: только днём и не более двух раз!
После внесения на рассмотрение в Госдуму Евгением Евмененко (Общероссийский народный фронт) 5 июня законопроекта «За права заёмщиков», который СУЩЕСТВЕННО меняет работу коллекторов, разве повернётся у кого-нибудь из россиян язык обвинить своих парламентариев в том, что они не заботятся об их благосостоянии?
В чём же заключается «революционность» предлагаемого закона? В первую очередь в том, что проект предлагает внесение поправок, «сохраняющих честь и достоинство» должников, в уже действующий закон «О потребительском кредите (займе)» и Кодекс об административных нарушениях.
Благодаря новым поправкам в закон все российские должники смогут спокойно ночью спать – коллекторам будет запрещено БЕСПОКОИТЬ ДОЛЖНИКОВ НОЧЬЮ. А в течение дня можно прессовать должника, но НЕ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ: два раза попался в течение дня коллекторам, значит, до следующего дня можешь чувствовать себя свободно – до начала следующих суток никто не имеет права к тебе даже подходить с требованием вернуть долг.
Правда, народ у нас ушлый и быстро может приспособиться к нововведениям, увеличив «силу воздействия» на должниках при каждом из двух наездов. Так что ещё не известно, улучшили ли российские парламентарии жизнь хронических должников или нет. Вполне возможно, что превратили её в бурную¸ но очень короткую. )))
Чтобы лишить коллекторов возможности беспрерывно звонить или присылать SMS заёмщику, делать звонки на работу, родственникам, сообщая о его задолженности, поправками в законопроекте будет запрещено РАЗГЛАШАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О КРЕДИТАХ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ, в том числе родственникам, соседям или работодателям.
Административное наказание за нарушение запретов (ст. 14.57 КоАП «Нарушение законодательства РФ о потребительском кредите при совершении действий, направленных на возврат задолженности»), составит до 100 тысяч рублей для юридических лиц.
Как и водится, новые поправки вызвали разноречивую реакцию у заинтересованных сторон.
Так, председатель правления Международной конфедерации общества потребителей Дмитрий Янин уверен, что данные поправки не более, чем «половинчатое решение» большой проблемы.
По его мнению, для того, чтобы по-настоящему защитить интересы должника, нужно вводить обязательное лицензирование коллекторской деятельности с требованием к персоналу агентств и пропиской в законе права должника отказаться от вербального общения (по телефону или очно) с кредиторами и коллекторами: «Такое право у должников есть, к примеру, в США. Должник вправе потребовать исключительно ПИСЬМЕННОГО ОБЩЕНИЯ с банком и его представителями».
Нужно отметить, что учитывая наш менталитет, при таком ПИСЬМЕННОМ общении, в России все могут прекратить выплачивать долги. Но это так, к слову…
А вот президент крупной коллекторской компании «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева справедливо считает, что ограничение числа контактов с должником может СЕРЬЁЗНО ОСЛОЖНИТЬ И ЗАМЕДЛИТЬ ПРОЦЕДУРУ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА: «С учётом невысокого качества связи, особенно в регионах, нам периодически приходится перезванивать должникам, иногда по несколько раз в течение часа. Получается, что если два раза оборвалась связь, то разговор нужно отложить на сутки».
А управляющий директор коллекторского агенства «Национальная служба взыскания» Антон Дианов утверждает, что «ОПАСНЫ» для коллекторов не сами поправки, а их НЕВЕРНАЯ ТРАКТОВКА: «Не вникая в их суть и игнорируя детали, многие должники МОГУТ РЕШИТЬ, что коллекторы в вообще не имеют права им звонить. Хотя звонок коллекторов – не самоцель, а СПОСОБ ДОГОВОРИТЬСЯ О ПОГАШЕНИИ ДОЛГА».
В новых инициативах законодателей есть и своё «НО», по которому данные поправки не коснутся должников ПО ИПОТЕКЕ: закон «О потребительском кредите (займе)» НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ИПОТЕЧНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ.
Так что российских коллекторам и их клиентам должникам скучать не придётся…
Комментарии
Отдавая деньги моей дочери, который на тот момент едва исполнилось 18 лет, банк не поставил меня в известность об этом и не спросил моего согласия на возмещение ущерба в случае неплатёжеспособности моей дочери, зато потом коллекторы выносили мне мозг за долг, о котором мне ничего не было известно, причём требовали с меня уже 50 тысяч рублей.
Коллекторство и микрозаймы - это незаконный рекет = бандитизм в виде неконституционного ростовщичества , когда деньги выдаются под 1000 - -3000 и более процентов годовых.
Давно известно, что каждый комерческий банк - это просто организованная антиконституционная бандитская групировка - ОПГ,
Более того я и банками не связываюсь, и Пенсионным Фондом РФ никак не могу развязаться - ПФР - это самая большая в россии ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА !!!
Я Вам сочувствую, Вы плохо понимаете написанное ...
Предложил ПФР разорвать отношения и вернуть мне все мои деньги, поскольку ПФР является финансовой пирамидой.
ПРФ деньги отдать отказался. я не стал оплачивать взносы в ПФР. ПФР - стал воровать деньги со счёта - без суда взимая личное моё имущество - что нарушает 35 статью конституции РФ.
Доказываю в судах неконстутиционность ПФР и взносов.
ПФР нарушает 6 статей конституции и права человека и гражданина в России (например установив разность выхода на пенсию мужчин и женщин - в 19 статье п.3 - продекларировано равенство прав , свобод и возможностей не зависимо от пола человека.
Более подробно изложено в статьях моего блога.
Подпись стоит - тут масса адвокатских отмазок, форс-мажор, невозможность взять в нормальном банке, итд, итп ...
Моя подпись компенсируется их незаконными поступками, сейчас за это взялись и относятся серьёзно к подобным нарушениям ...
Потихоньку платить - ага, 75 тыс\мес я платил 5 мес., пока мне всё-таки не отказали в нормальном кредите, почти полгода прое... мозги ... может подкинете на бедность ??? Я брал на короткое время, для быстрого погашения, поэтому и пошёл на эти сумасшедшие %% ...
У вас, как и у госчиновников заёб на закон, а конституцию вы не читаете и не исполняете. Поэтому извините, но вы государственные преступники - узурпаторы власти.
Вот даже вы вместо попытки понимания посылаете своими советами хрен знает куда... так и путинские аппаратчики посылают по вопросам конституции в ..... в Минтруд.... Минтруд отвечает хренью, подобной вашей и ещё скажите спасибо "партии путина" что у вас пенсия не с 65 лет, как на Западе"
дайте народу кольты, как это было и есть на Западе, тогда может антинародная власть задумаентся о народе и вспомнит , что по 2 статье конституции РФ - забота и охрана прав и свобод граждан основная задача Госвласти.
К примеру, долг, с процентами, 900 тыс руб, а вы можете его выкупить за 100 тыс. Разве кто откажется??
Но , ваш долг говнюками из службы безопасности путирастических банков продается не вам, а третьим лицам, которые продолжают с вас требовать всю сумму, да с процентами.
Мочить Кремль и не думать, пока вас всех не засадили. Введут и такой "закон", будьте уверены.
К пунктуации, прекратите позориться. И жаловаться на свои проблемы
Комментарий удален модератором
Я прекрасно помню, как коллекторы мне угрожали и говорили по телефону всякие гадости, пытаясь заставить заплатить за мою 18-и летнюю дочь не 8 тысяч, которые она получила в ХоумКредите на покупку мобильника в 2009г., а 50 тысяч рублей, якобы, по решению суда. Мне на тот момент даже ничего не было известно об этом кредите, поскольку я не была поставлена в известность, так же, как никто не спрашивал моего согласия на оплату чьих-то долгов.
Путин за свою бытность во власти не принял ни одного закона в пользу простых российских трудящихся, а Трудовой Кодекс РФ он за 15 лет изувечил так, что лишил рядовых российских тружеников всех имеющихся у них в Советское время прав, оставив одни обязанности.
Если не подавали, то причем здесь власти?
В статье как раз и говорится о том, что надо их под лицензирование подвести.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Банк не вправе передавать сведения о клиенте (заемщике) другим лицам без его согласия. Поскольку передача долга коллекторам не может происходить без одновременного раскрытия персональных данных о клиенте, то действия банка являются незаконными.
Если договор был заключен после 01.07.2014, то передать долг по кредиту коллекторам законно, если это не было запрещено договором. Запрет на передачу долга должен быть отражен в договоре.
Когда после отказов в кредите от 80 банков СПб(интернет-заявку подавал, кредитная история - идеальная) сразу же после каждой смс-ки об отказе мне приходило не меньше 10 смс-ок о предложении кредита от микрокредитных организаций ... это не коллекторам они мой телефон передавали, а своим "коллегам" - их же дочерним микрокредитным фирмам ...
А вы говорите что никто.
Ну а способы... Я не знаю ни одного более-менее эффективного способа (кроме обращения в суд), который не описывался бы ст.163 УК РФ
==Ну а способы... Я не знаю ни одного более-менее эффективного способа (кроме обращения в суд), который не описывался бы ст.163 УК РФ==
Переуступать и перепродавать требования они теоретически могут сколько угодно (не забывая, что существует срок исковой давности, который не продляется при переуступках). Но взыскать деньги могут только через суд. Все "выколачивания", "запугивания", "угрозы", "раскрытие личной информации" и т.д. и т.п. незаконны чуть более, чем полностью.
==1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких==
Чем занимаются коллекторы? Требуют отдать деньги (требования имущественного характера) под угрозой "выезда", "мы опозорим вас перед..." и т.д. что описывается данной статьей. Наказание:
==3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.==
то есть согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Например кто-то вам должен, или вы считаете, что он вам должен, но он долг не отдает. Вместо того, чтоб обратиться в суд вы, иль кто-то по вашему поручению, начинаете этот долг "выбивать". Любой из способов этого выбивания может привести вас на скамью подсудимых. При этом заметьте, нет речи про то, что ваши требования незаконны, просто добиваться их надо закоными методами.
При различных переуступках этот срок не прерывается и не продлевается.
Тем не менее мне известны случаи "перепродажи" долгов даже 10летней давности.
То есть не обращаясь вовремя в суд банки и коллекторы лишают себя любой возможности законного взыскания долга.
Пока же ситуация такова, что банки "страхуются" от долгов повышением процентных ставок (чем ниже требования, тем выше ставка), введением различных штрафных санкций и т.д.
Потом, при наступлении такого случая, что после многократного штрафа клиент оказывается платить, банк оказывается перед выбором, либо обратиться в суд, где после длительной волокиты суд снимет все штрафы, на порядок снизив сумму долга вплоть до того, что банк может остаться должным, да еще какое нить определение от суда получить, либо за небольшую плату свалить этот "головняк" коллекторам. Напомню, что банк в любом случае ничего не теряет, все потери заранее учтены и просчитаны.
Поэтому единственная законодательная "одежка", какую лично я вижу для коллекторов, это передача им на аутсорсинг функций юридических отделов по работе с клиентами самих банков. То есть превращение их в юридические фирмочки, специализирующиеся на работе с судами.
Любую другую "коллекторскую" деятельность надо законодательно запретить.
Комментарий удален модератором
У меня 520 тыс. долгов микрокредитным фирмам, брал по экстренным неотложным обстоятельствам ... теперь не отдаю - %% зверские, от 200 до 600% в год ... телефоны всех этих шарашек в ЧС, подал документы в суд о банкротстве ...
Несколько раз двери расписывали цветными маркерами, один раз расписали весь подъезд ... поданы заявления в полицию и прокуратуру от меня и моего ЖСК ... кроме бесчисленных звонков и смс-ок с угрозами(они тоже сейчас в деле, вместе с фото расписанных стен и дверей), до 1000(!!!) в сутки занёс их всех в ЧС своего телефона и не обращаю на это внимания ...
Они не подадут в суд(хотя я и предлагал им это сделать неоднократно), потому что сами не имеют право заниматься этим делом, возможно и лицензий у них нет ...
А насчёт нападения и прочего - так "и у нас револьверы найдутся !!!"("Собачье сердце") :))
Вы имели дело с этими недоумками ??? Нет, похоже ... а я имею, и уже больше 2-х лет ... надо просто знать законы и уметь себя правильно вести с ублюдками, к тому же безграмотными как юридически, так и по-жизни ... :)
Комментарий удален модератором
После очередного звонка с обоих сторон было сказано, типа ещё один звонок - и они будут долго отсуживаться и платить Службе Безопасности, в которой я работаю и моим родственникам, которые подадут на них заявления и в полицию, и в прокуратуру ,,,
Тут же отвяли, и подростковые угрозы прекратили, рассчитанные на юридически безграмотных лохов ...
Жду до сих пор ... :))
К тому же большинство банков не нанимают никаких коллекторов, у них есть свои люди, пытающиеся вышибать долги код видом коллекторов ...
В общем теперь я не должен банку, и им тоже, поскольку они не удосужились предьявить мне свои права на мой долг ...
А в суд они не подадут, будут пытаться трезвонить и пугать ...
И самое главное в том, что все займы застрахованы, и деньги они уже давно получили, и все эти страшилки - попытка напугать и хоть что-то сорвать за определённый % от банка ...
А на работе тоже реальные люди, я им заранее обьяснил ситуацию и они правильно её поняли - это же не банки с максимальными 35%, а непонятная грязная пена, вылезшая сейчас, тем более практически незаконно - микрокредитчики ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть сайт - "Антиколлектор", и есть "Общество защиты прав потребителей", они помогают попавшим в беду людям бесплатно, надо только не сидеть и не дрожать !!!
А насчёт кредитов - тут всё расписано подробно, надо только прочитать ... сейчас не 90-е, к тому же, и я "пацанам зуб не давал", взял у лохотронщиков, и с ними так же поступлю - отлохотроню ... незаконные это конторки, вот пусть и облизнутся ... я сначала пробивал большой кредит в солидном банке, сразу после этих займов у микрокредитчиков, с целью отдать поскорей, чтобы дикие %% не набежали, но когда они повели себя подобным образом, типа делай что хочешь, почку продай и тому подобное - хрена им с маслом, процесс о моём банкротстве, пересчёт судьёй незаконных %% на законные, справка о моих доходах не больше 14 тыс\мес - и пусть они лет 50 получают от 7 тыс. на восьмерых гроши по закону !!!
Я пытался говорить с ними по-нормальному - не захотели, теперь пусть умоются !!!
А насчёт усовестить меня - лучше своих друзей усовестите, в которых ничего человеческого не осталось, да и не было похоже, с рождения !!!
А Вы разве не знаете, что сейчас и 30-летние ведут себя да и менталитет у них не лучше, чем у 13-летних ???
Странно даже, Вам тоже вроде бы не 20 лет ...
http://maxpark.com/community/3782/content/3507404#comment-46316370
А Вы бы как поступили, у знакомых заняли бы ??? Счастье Ваше, если у Вас есть такие знакомые, у меня нет ...
А насчёт "куда-то вызовут" - это куда, к нотариусу, срочно в наследство лимон баков получать ??? Тогда он трижды баран ...
Может в Тольятти именно так, в Питере такого нет ...
Что Вы чушь пишете ??? Я делал им предложение - кому-то одному выкупить мои долги(там есть один вроде как банк, "Ренессанс-Кредит", помоешная контора, дающая одну сумму, но потом чуть ли не вдвое её увеличивающие), но они не стали этого делать, и это именно потому, что они все незаконно работают
Комментарий удален модератором
А когда начал пытаться договориться с микрофинансами о реструктуризации и отсрочке долга - посоветовали или перезанять, или что-нибудь продать ...
Никогда бы не выхлёстывал из себя столько энергии, я спокойный человек и не переношу кипучую деятельность некоторых трудоголиков, которым всё неймётся и спокойно не живётся, я Рак, рождённый в год Змеи, и тогда получается, что "мне наступили на хвост", и пришлось миреую энерги. использовать не в мирных целях - защищаться и поставить неприятеля в подобное положение, в которое они меня загнали ...
См. ниже ...
Нерентабельно, согласитесь ... :))
просто ДО ЭТОГО МНЕ ПРИШЛОСЬ СРОЧНО ВЗЯТЬ НА ОПЕРАЦИЮ ЖЕНЕ 10 КРЕДИТОВ В МИКРОФИНАНСОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, ПОКА ЭТОТ БАНК МНЕ МОЗГ КЛЕВАЛ !!!
Сколько мне писать об одном и том же ???
Всё же чётко написано, даже выделено ...
Столько нужно было на обследования и операцию ... их 3 понадобилось ...
Клиника очень серьёзная, "Российский научный центр радиологии и хирургических технологий" ... если бы не там оперировали - я бы сейчас один остался ...
С чего у меня тогда проблемы с этими идиотами были, просто так они пытались наехать, что ли ???
Что-то не пойму, Вы троллите, что ли, обращаясь с вопросами о том, что уже было неоднократно разжёвано здесь ???
Всё очень конкретно ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не надо объединять в одну кучу дельцов, берущих сотни тыс. евро на какую-нибудь раскрутку(купил за евро - продал за 1000 евро) и обычных потребителей кредитов, тем более в стране, где зарплаты равны нищенским пособиям в большей своей части ...
Тем более 400-600% в год с лихвой перекрывает(в 20-30 раз !!!) соотношение плательщиков\неплательщиков, эта каша и заваривалась именно с таким расчётом, что отдавать эти бешеные %% смогут далеко не все ...
А то, что они чмо - об этом говорит их нежелание выкупить самим мои кредиты, тогда бы у них было о чём со мной поговорить, сумма-то переваливает за 500 тыс., это уже не 50 тыс. на 6-й айфон ... :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не мечите бисер перед ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Банкиры везде, и оружие против них же в своей же соцсети они держать не будут ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне пришлось взять под 400-600% в год(форс-мажор, здоровье жены было под угрозой), 8 различных мелких кредитов в микрофинансовых конторках, "дочки" тех же банков, отказывающие в кредитах под нормальные %%, и нарушающие наши права - быстренько передающие наши данные этим своим "дочкам" ...
Сейчас борюсь именно с ними, а кредиту под 25% годовых был бы рад несказанно ...
А страх у меня давно уже потерян ...
Комментарий удален модератором
Они ведут себя, как "быки" в 90-х, они ещё там находятся, по-моему - дал слово(тем более подпись) "братанам" - плати !!!
А тело кредитов мной практически выплачено, и это всего-то за короткие 5 месяцев выплаты практически только %%, по их расчётам выплата одного из займов(и это раз в неделю !!!) 1600 руб., из неё процентов 1550, и только 50 - тело займа ...
Убивать мало, сжигать на медленном огне, или шкуру живьём сдирать !!!
Комментарий удален модератором
Я уже обратился в Общество защиты прав потребителей(по банкам и кредитам) по поводу банка "Реннессанс-Кредит", который выдав кредит 75 тыс.руб., на следующий день оповестил меня смс-кой, что мой кредит равен 105 тыс.руб.
При заключении договора я отказался платить страховку(это их проблемы, они себя защищают от моей неуплаты при потере трудоспособности или смерти), тогда они же прислали на мой кредитный счёт дополнительные 30 тыс.(хороша сумма страховки, это почти 50% от тела кредита !!!), объяснив, что это деньги банка и якобы ни %% на них ни саму эту сумму я выплачивать не буду ... ага, я пересчитал - всё включено, что называется !!! Механизм я уже запустил, ОЗПП уже занимается этим вопросом, прогнозы самые положительные - "Реннессанс" уже славится огромным количеством проигранных дел в судах по этим же вопросам, по всей стране, и даже в глухой периферии России ... но тем не менее продолжают в том же духе, и только потому, что крайне мало у нас грамотных людей, и не боящихся всего и всех подряд, смиренно идут и несут им деньги, хотя и идиоту понятно, что сумма страховки кредита где-то не более 10% от тела, но не почти половина суммы ...
К тому же сам кредитор должен её оплачивать, свою безопасность, а не заёмщик, которому и так выдана мизерная сумма, до 100 тыс. ...
К тому же страховые компании - это тоже "дочки" этих самых банков, поэтому они так и бьются за выплаты - если что - им платить страховку придётся самим себе, из своего же кармана ...
Комментарий удален модератором
И вот это: "Так называемые коллекторские агентства, не будучи субъектами банковской деятельности, соответственно ни при каких обстоятельствах в данном случае не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной организации по объему прав и обязанностей, поскольку по смыслу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а такого рода требование при его безусловном соблюдении не должно и не может принципиально менять природу правоотношений между первоначальным кредитором и должником, так как в силу положений пункта 2 статьи 308 ГК РФ «если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать»."
Это уже больше, чем достаточно ... :))
Огромное Вам спасибо за поддержку и помощь !!!
Комментарий удален модератором
Тем более не в одной конторе, а аж в 8-ми ...
То есть просто тянуть, и продолжать в том же духе - платить по чуть-чуть, и всё, в суд не соваться ???
Комментарий удален модератором
А отдавать им я и не собираюсь, только тело и некоторую часть сверху, по определённым законом %% ... поставлю им условия - не захотят, пусть умоются ...
Так, что гасить тело кредита и посылать банк подальше будет вполне справедливо не смотря на договор.
Банки часто навязывают иногда мошенничают с кредитами.
Почему например у "Русского стандарта" с репутацией ниже плинтуса до сих пор не отозвана лицензия?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проблем-то у них при этом не возникает, эти же деньги с руками оторвёт следующий желающий взять кредит, и опять начнёт платить %%, отдаст раньше - ещё желающие тут же найдутся, нет проблем, и кровопийцы в накладе никогда не останутся !!!
Коллекторство и микрозаймы - это незаконный рекет = бандитизм в виде неконституционного ростовщичества , когда деньги выдаются под 1000 - -3000 и более процентов годовых.
Давно известно, что каждый комерческий банк - это просто организованная антиконституционная бандитская групировка - ОПГ,
Комментарий удален модератором
И вообще наше мерзкое правительство надо гнать сраной метлой ....... Этих тупых, лоснящихся, самодовольных рож НАДО СУДИТЬ за антинародную деятельность
Ведь по суду отменят незаконные штрафы за просрочку, и %% пропишут не более 35 в год ... а у многих банков они значительно выше ... плюс если должник подаст в суд о признании его банкротом, тогда с него будут официально высчитывать в пользу кредитодателя сумму по величине его официальных доходов, а за просрочку - только 1\365 часть в день от суммы неуплаченного очередного платежа, а не от всей суммы займа, как любят начислять во многих банках ...
А думцам невдомёк, что коллекторские агентства это есть ОПГ?
А кто вообще сказал, что им нужно открывать дверь или отвечать на их звонки ???
Было бы ещё прикольней ... :))
Но то, что бывают ситуации, когда просто загоняют в микрокредитные организации, когда нет выбора - жизнь или смерть близкого человека ... но дуболомам-коллекторам этого не понять, они прирождённые лохотронщики ...
Тогда они и сами бараны, раз "что им говорят, то и делают" ...
1) Не факт что это правда - эти нновости часто просто выдумываются.
2) Да не факт что это коллекторы были - может просто бандюгам продали этого пацана (неофициально, просто информацию из базы данных сотрудник конторы слил за небольшие деньги), те его вызвали, представились коллекторами и начали его разводить.
3) Нафиг он поехал вообще? Я понимаю к нему бы приехали, а самому ехать - это глупо.
Ну а если б пацан коллекторов убил, тогда его бы посадили, что с ним еще делать? Но долг-то один хрен ему отдавать пришлось бы...