Гражданский брак… Что-то не так!
"Давай поживем вместе, посмотрим, подходим мы друг другу или нет, а потом уже о чем-то более серьезном будем думать, ладно?" Тысячи девушек хотя бы раз в жизни слышали эту фразу. И давали положительный ответ. Потому что жить вместе – это уже хорошо, а что семья не семья и муж не муж, то и ладно. Рядом же будет, никуда не денется.
Зачем нужен такой мужчина, который не может, не хочет или просто боится взять на себя ответственность за семью? Он сомневается в чувствах к той женщине, которая за его любовь и зеленые глаза полмира готова отдать. И полжизни, если потребуется. А он сомневается, только вот вопрос, в ком – в себе или в ней?
Не понимаю, как можно в здравом уме и трезвой памяти согласиться жить с мужчиной – просто, чтобы попробовать, как это – вместе завтракать и ужинать, готовить для него, по вечерам смотреть телевизор. А главное, совершенно не понимаю, зачем это делать.
Разве вы сомневаетесь в том, что с любимым человеком вам будет хорошо не только просыпаться в одной постели, но и наводить порядок в квартире, обсуждать новости, покупать молоко в магазине и даже менять воздушный фильтр в машине, будь он не ладен?
Моя подруга Света стала женой Олега лишь через четыре года совместного проживания под одной крышей. Оказывается, мама мужчины строго-настрого запретила ему жениться, пока девушка не забеременеет. 36-летний Олег маму послушал и Свету замуж звать не стал. На вопросы друзей, почему же вы, ребята, в загс не идете, девушка улыбчиво отвечала, что им и так хорошо, что уж тут. Олег же все больше молчал. Забеременеть Света пыталась долго и упорно, но на протяжении четырех лет сделать это не получалось. Естественно, девушка посетила всех возможных врачей, прошла десятки обследований и побывала не на одной консультации, выпила невероятное количество таблеток – и все не потому, что она очень хотела стать мамой, а потому, что боялась, что Олег ее бросит, а она, прождав заветного штампа в паспорте и золотого колечка на безымянном пальце, останется одна. Замуж Света все-таки вышла, потому что заветная беременность наступила.
Сейчас, спустя несколько лет, когда Олег стал все чаще не ночевать дома, а командировки участились и удлинились, Света все так же боится остаться одной, но уже с ребенком на руках. В чем смысл последних лет десяти ее жизни, мне понимать не приходится.
“Я вообще считаю, что жениться – это плохо, – стал объяснять мне свою позицию весьма привлекательный, успешный и интересный во всех отношениях молодой человек. – Потому что наличие жены влечет за собой обязанности, а обязанности – это плохо”.
Подтверждение тому – Наташа с Сашей, которые все никак не могли понять, жениться им или все же нет. За ответом на вопрос отправились к психологу.
“Кто будет выносить мусор?” – именно так началась консультация по жизненно важному вопросу для молодых людей. На этом, впрочем, и закончилась, потому что ни Наташа, ни Саша выносить мусор не собирались. При этом они разругались в пух и прах прямо в кабинете психолога. Свадьбы не было, естественно, пары этой не стало тоже. За несколько лет встреч люди не поняли, что их жизненные дороги не пересекаются никак. Хотя для этого не надо не только жениться, но и просто жить вместе тоже не надо: проверки "на прочность" отношений так не проводятся. Потому что когда люди любят друг друга, они вообще ничего не проверяют. Ведь соскучиться за две минуты, пока она делала кофе на кухне, – великое дело.
Кстати, результаты одного социологического исследования показали, что количество разводов среди пар, поживших в гражданском браке, находится на том же уровне, что и среди тех, кто не имел опыта сожительства с будущим мужем или женой. Поэтому это всего лишь миф, что гражданский брак каким-то образом может облегчить дальнейшее построение семьи.
И вообще, только через загс любимый мужчина становится полноценной частью твоей жизни, важнейшей составляющей вашей с ним семьи, а не просто любовником или мальчиком для редких или не очень встреч.
Комментарии
Притянуто за уши......за те самые, что у женщин по бокам бёдер....ога..."Притянуто за галифе".
Никчёмность же надо оправдать, надо.
Если баба никому не нужна она выкладывает пост об "ЗАГСе"
Если нужна, то про любовь и ревность.)))))
Или про блины/котлеты/пироги.
А, как привязать к себе мужука?
Прально....статьёй.)))))
Комментарий удален модератором
Во-вторых венчание это ещё большее враньё, ибо церковь не для венчаний создана, а двум искренне верующим достаточно пообещать перед богом...обряд этот не обязателен вообще.
Мы же можем верить в разных богов...напремер Ктулху воще спит и никаких культовых дворцов для себя не требует.
По СК РФ?
А РФ для тебя папа или мама?))))
Без её снисходительного разрешения живущие совместно не могут считать себя семьёй?
А не насрать ли, что об этом думает эта РФ?
Но разочек надо....чтоб узнать зачем этого не надо было делать.))))))
На выпускном одновременно сбылись мечты Паши и опасения Машиной мамы.
А какое имеет отношение вера к церковному бизнесу?
Это раз.
Женщина уверенная в собственном выборе, в том, что она не ошибилась не запросит доказательств.
Ведь друзья и подруги не скрепляют свою дружбу и подружества печатями, чем семья без печати отличается от дружбы без печати?
Хоть пруд пруди.))))
Или было бы достаточно - "Никак!"))))
Я работал истопником в бане....разницы между женщинами и бабами не заметил.
О, не-е-ет...предвосхищая вопрос - В душевой дтрубу прорвало...бабы ошпарились пришлось входить и щану на трубу накладывать...дык вот там все одинаковые.))))))))) У мужуков та же фигня....мужчина от мужука не отличен в бане....ваще и от царя он не отличен.))))))
Так вот...женщина вообще ничего не предлагает, она либо соглашается, либо нет.
И нихрена она не знает чего хочет....через неделю забыла, чо хотела, шупку или пописить.
Это статистика, а не единичные случаи.
Кому то это претит, кто то этого ищет и находит....к то му же при дефиците мужчин это всегда было легко и проще пареной репы.
Дык зачем мужукам напрягаться? (ок...мужчинам)
Во всех слоях общества такое...от быдловатых выпивох нараёне, до самых верховных....
Чо нет?
Комментарий удален модератором
Кстати просили возразить и чота не вдохновились.)))
Смешно, но 80% инициированы женщинами.
Иными словами - вчера она его хотела, сегодня залетела, завтра расхотела и после-завтра развелась.
Ну и любой тут скажет, что у женщины "семь тяпниц на неделе", а кто поспорит я тому первый плюну в рожу.)))
Вы спросили, я ответил.
Я спросил, Вы перешли в интимную область.
Предлагаю этого не делать, ибо не вошли Вы в мой ближний здешний круг, а я ещё не захотел Ваших интимных фоток.
Будем корректны?
Уж сколько народу не прописывал, а за 15 лет вообще ни разу не столкнулся...тем более, что "временную" вроде как на 3 года продлили...или это в разных регионах по разному?
А, вот поездка в "приграничную зону" даже будь ты мужем или женой не даёт тебе право приехать без вызова.)))
Знакомый 40 с небольшим лет, в разводе сын живет с ним. Живет с женщиной (гражданский брак) 50-ти с гаком. Мой муж оценил ее "страшна как смертный грех"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Квартиру с прописанными в ней детьми гораздо сложнее продать.
Чтоб он стоял и зачитывал из журнальчика текст.?)))
А, вообще...зачем Вы за меня отвечаете?
В Вашем вопросе был предполагаемый вами мой ответ и теперь я, какбэ должен его опровергнуть.))))
Вы сегодня пьяные от портвейна или от конька и зачем так рано?)))
Само по себе брачевание выгодно только женщинам...исключительно женщинам.
Мужчина не получает ни какой материальной выгоды от брачевания, попадая при этом в кабалу на 18, как минимум лет...ведь детей они родят, да?)))
Мужчина зарабатывает больше женщины на 40%...но при этом даже если она не будет работать при разводе всё делим пополам....(не забываем при этом, что на женщину из семейного бюджета уходит на 20-40%% денег...Это фигня для того, кто в результате получит половину от совместно нажитого.
Так кто и кого тянет за яйцы в загсы?
Почему мужуки ведутся?
Дураки потому что.
Разведутся через три года и пойдут баб окучивать и пинками их провожать.
Оно вот сплошь и рядом.
Мужуки пьют, а бабы ревут.
Недотраханных нонче столько, что в метро от этой "ауры" тошно...В МСК 4 ляма из 12-ти общей численности.))))) Рёв такой, что мама не горюй.
В этих грязных трусах?
Пусть сами разбираются...не общественное это дело.
Вот тот и устраивает "танцы с бубном" чтоб затащить.
А этих "задротов"....хы...пьяненьких и пузатых невест я стока понасмотрелся...ух...у меня тут ЗАГС на набережной, там прикольно пиво пить и книжки читать...ой...я Вам скажу....чо тока не "женится"))))))
А, вот кабинет для разводов и корридор перед ним....все бедняжечки в слезах...радостную ещё ни разу не видел...ну, а мужучки как и на росписи пьяненькие.))))
Перечить начала.
Как и предыдущие.
Новую жену уже нашёл, находится в процессе.
Тут таких рассказов порассказать можно, что нарочно не придумаешь.))))
Не хочу обидеть, но классиков иногда читать надо, а потом и в коллективах это...если и не обсуждается, то не увидеть или не узнать случайно не возможно...да и журналки и всякие телевизоры....даже если не спецально выискивать, то пропустить может только глухой или слепой или аутист нереальный.))))
Вам не известна, а мне известна, но и Ваша психология для меня не загадочна...Вашу личную жизнь и ближний круг мне и трогать не надо, и так всё на поверхности...ога...по почерку.)))) Но...не трогаю...уговорили.
И всё же Ваша первая строчка - "Как, однако, широка ваша интимная область! "
Ещё раз и накажу!))))))
Есть проблемы с тем, чтоб прописать ребёнка?
Временная прописка распространяется и на ребёнка.
Чтоб он стоял и зачитывал из журнальчика текст.?)))" позвольте не рассматривать в силу его глупости. Сочтём его неудачной шуткой. Все остальные противоречат вашему же утверждению "Иными словами - вчера она его хотела, сегодня залетела, завтра расхотела и после-завтра развелась." Так мужчина принимает какое-то участие в собственной женитьбе или нет?
Хотя нет, при наличии мужчины результат как раз не гарантирован.
Ну а сказки о мужской незаменимости я слышала много раз.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет. Нет, и не собираюсь. Нет, и не собираюсь.
так что радуйся, что бабы тебе рожают всего за 50%
=)
(это если бы ты знал, что это такое на своей шкуре)
Обычно же гражданский брак - это несостоявшийся мужчина и женщина с низкой самооценкой.
Несостоявшийся - не значит нищеброд, он может быть и вполне состоятельный , но он не состоялся как личность и как мужчина, если может жить с женщиной, обрекая её на постоянные сомнения в его намерениях и её ценности.
А женщина в таких недоотношениях ВСЕГДА жертва.
Здесь Вы исходите лишь с точки зрения женщины, а мужчина может быть так же уверен или у нас только женщины зарабатывают, а мужчины гобелируют?)))))))
Не....ну фемо-шизы женщин всегда считают ЖЕРТВАМИ.)))))
ах молодость ,далекий звук свирели,
мы часто под собой пилили СУК,
уж мы не те,и СУКИ постарели!
Остальные сожительствующие просто НЕ любят друг друга. и самое главное НЕ уважают.
Если мужчина на самом деле любит женщину, он никогда не станет с ней просто жить, как с девкой. Он никогда не поставит свою любимую в двусмысленное положение в жизни, никогда не унизит её, заставляя оправдываться перед каждым встречным и поперечным в том, почему он на ней не женится.
Я на эту тему тома написала уже, и диспутов 100 провела... так что Светлана дорогая, 10 процентов продуманных финансово браков не имеют никакого отношения к нищебродскому большинству сожительствующих пар.
Я статей 10 написала против феминисток - они меня ненавидят, а вы меня к ним причисляете??)))
или берите свои слова обратно про фемо-шизу. или сами знаете.
Ведь сколько случаев - живёт он с женщиной, брак говорит не нужен и в один миг уходит и женится официально.
А почему? потому что та , другая женщина его поставила перед фактом - что жить как непонятно кто , в непонятном статусе не будет.
Так что может сам по себе регистрированный брак и не является предметом гордости, но сожительство 100 процентов позор для женщины и её детей.
Главное в браке не счастье (его можно получить и вне брака), а имущественные права, родительские, наследственные и т.д.
Если есть брак, то есть и общие права на совместно нажитое имущество, есть права и ограничения на прописку, разделы и т.д.
Государство эти права устанавливает и защищает судом, полицией и пр.
И тот, кто вступает в брак, должен решить, нужна ли ему защита государства.
Когда государство разрешает однополый брак, тогда оно не разврат исповедует,а распространяет права и обязанности обычной семьи на тех, кто всё равно будет так жить, но хоть проблемы будет решать не убийством, а через суд.
Если мамка или папка родной для ребёнка и его лишили совместного с ним проживания, то суд и без регистрации назначит алименты...а всё прочее может являться свидетельством совместного проживания мамы, папы и рождённого...но тест ДНК почему то не оспоримое док во...и тем не менее.....оно есть и наличие синяка в ксиве не является преимуществом в данном случае.
ТО есть менее 10% от общего числа киндеров.
Подмена понятий произошла и происходит сейчас.
http://midgard-svaor.com/beseda-starovera-s-xristianskim-popom/
"только через загс любимый мужчина становится полноценной частью твоей жизни" - Перевод на человеческий язык: активы мужчины теперь под твоим контролем.
Ты вот скажи в чём же рождённый в зарегистрированным более защищён?
Вы "элиту" к простым гражданам не приравнивайте.
Там свои шашни.
Почитайте закон, поможет...а мне лениво "в сотый" раз тут копипастить статьи касающиеся детей и наследства.
Вот и всё....а, если баба в браке "нагуляла" попробуй дознаться, а потом попробуй вычеркнуть выблядков из своего паспорта...за-ко-ле-бёшь-ся.)))
И вот выблядки с твоими родными будут делить твоё имущество.....не...тут всё просто...сам решай.))))))
Комментарий удален модератором
а то, что "стала женою" - не значит, что их не брачевали. просто в большинстве культур брак считался окончательно свершившимся - после первой брачной ночи, а не после росписи, колец, цепей и благословения....
сейчас брак больше защищает "бедную" сторону... т. е. обычно того, кто с детьми дома.
С какого перепоя содержать постороннюю бабу?
А, детей можно себе отжать и вот пущай она содержит.)))))
Тока да...суды у нас на стороне блядей...такова она рассейская се-ля-ви.)))
Но!!!! Можно!!!
Троих отжал ещё двое сами "отжались".))))
Ну и?
Чо Вы можете противопоставить мужуку, не алигарху воспитавшему "пятёрочку"?
Это у ВАС не на что не хватает...а, ночь на что?))))
Именно на "личную жизнь".))))Ну, там на поёпку или на бухло или на то и другое совместно.
)))) Да и не верьте....тока тут есть несколько человек, которые меня знают в реале...и мужчины и женщины.
Но конечно же всё должно быть взвешено и обдуманно.
Я своей, например, горжусь.
На мой взгляд, человек с которым ты живёшь и ведёшь совместное хозяйство, как-то под категорию "любовниц" не подпадает. А "подружки" как-бы в детском садике остались:)
Вообще вся система устарела.
Поход в ЗАГС за разрешением(!) и тупо и глупо и унизительно.
Каждый чел сам себе хозяин и замена разрешительной системы на уведомительную был би и прощще и быстрее и надёжнее.
Бракоматы наставить, рядом с банкоматами и вот вся РФ ежедневно брачуется быстро и прям в супермаркетах.
Сидишь такой дома, одинокий весь...заскучал.
Вышел на улицу, чуву заснял, а она типа только после штампа тебе даст.....идёшь в пивняк, регистрируешься и вот у тебя есть с кем ночку провести и она свою честь не заморала.))))
До сих пор человеком назывался тот у кого логика впереди вагины или пениса......
Так вот и всё!
Ок или не Ок?)))))))
Комментарий удален модератором
Далее...период вынашивания....на детские пособия прожить не реально, но на то они и пособия, чтоб подсобить, а не заменить кормильца, что бабьё раздражает и они пердически с кастрюльками и колясками чота там.
Вот и выходит, что если взять и запретить любое совместное жительство...тока потрахушки и никакого э"экономического сотрудничества", кто будет в плюсе?)))) Ога...мужуки и зарабатывают и не сидят в декретах...а бабы - инкубаторы.
Вот и тут есть засада.
Любая баба может заработать на сперму из "банки" и заработать на 10 лет чтоб 10 лет не работать, надо поработать 10 лет...и вот в 28 годков она идёт не в ЗАГС, а в спермобанк, делает ЭКО и счастливо ещё 10 лет выращивает собственного киндера, на накопленные денежки...)))))))
Вот так то.))))
И торопиться не надо. Любая тетка демоверсию год выдержать сможет. Так, что пожили вместе года три, а там уже и думай, если без синяка в паспорте жизни себе не представляешь.
т. е. мужики живут счастливо и без хлопот - зарабатывая себе на квартирки и машинки, а женщины живут с родителями и зарабатывают на то, чтобы с голоду не сдохнуть в декрете?? супер вообще.
и будьте честны - в нашем гос-ве кризисы каждые 7-8 лет. т. е. заработанным за последние 5 лет можно будет попу подтереть в сортире, и не более...
так что уродство это, пытаться спихнуть своих детей на женщин и их родителей....
и ещё раз будем честны: большая часть россии живёт на черте бедности... так что ни о каком "заработать на счастливо ростить киндера 10 лет" - речи не идёт для 90% женщин в принципе.
Чо-та мне кажется эти налоги не делают погоды....вот продукты питания и акцызы на спирт и табак.....в сонти раз превосходит те налоги...хотя...если взять ипотеку.....вполне возможно.
Ощим поковыряюсь.)))
Сомнительно, что Общественная организация иеет к этому делу какое то реальное отношение, если даже не все зарегистрированные партии с этим знакомы.
И увеличение жил-площади за счёт мат-капитала не выше 3,8% от общего числа ипотек и покупок жилья в стоимость которого входит жильё прежнее.
Тупо от халявы народонаселение отрывать никак не можно.
Халява должна расти ... До каких пор?
Это я уже тебя спрашиваю.
Почему вложения бабла в женщин не приведшая к увеличению численности населения не может смениться во вложение того же бабла в мужчин?
Заменим "материнский" "отцовским" и посмотрим лет пять.
Ни в одном гос-ве вложение халявы в женщин не приводило ни к чему хорошему.
Вон недавно гарлем показывали.
Там 97% не работают, а живут на пособия от гос-ва и судя по размерам домов и по размерам многодетных негритянских мамаш не плохо так живут....наши нищие позавидовали бы.
Сегодня отрастим строительную отрасль, завтра вылезет сель/хоз, уберём сель/хоз вылезет наркомания......ну и ты.ды.)))
Пользы от "брака" никакой.
Семья лишь может как-то пользы принести.
Сама видишь, что творится с разделами имущества, разделами детей, алиментами.
Ты правда веришь, что усилением давления на мужуков всё это можно разрешить?
Что мы поднимем лапки вверх и раздвинем жопы под страпоны?
Не-а....это всё только усиливает ненависть ....
Отдача детей в безвозмездное пользование, отдача денег за просто так, отдача половины совместно нажитого....и не редко отдача единственного жилья.
Случись со мной такое яб выкопал свой пулемёт и расстрелял бы всех....и на пожизненное.....а чо?))))
Свою то я довёл до истерики и отдачи мне детей...
Но....через месяц пришла тележка из ментовки....она хотела вселиться в мою квартиру...А, просто прикинь...есть такой закон.
Вот и пулемёт и крошить всех пока не замочат.))))
Например на самолёты или танки или детские садики построить?
Если делить нечего, то почему находятся те самые 33 квадрата и лисапет?
Значит всё же есть чего или опять отсыл к не великому кол-ву не бедных мужуков?
Вот и в тех же семьях где 33 женщина заработала меньше, в дом принесла меньше, но хочет по-ровну и гос-во ей это обещает.
На каком основании тот кто не работал или заработал меньше имеет право на половину?
Ну вот к примеру...есть у меня в одном офисе молодушка счетовод, женившая на себе старшего манагера....У неё 16 в месяц у него 170-200...в рублях.
И вот она выступила, что не представляет раздельный быджет. В семье все деньги должны быть общими и решать куда их тратить надо чуть ли не жребием. Ога...бабы бухгалтерши её в момент заткнули, зная разницу в доходах.
Но...при разводе всё совместно нажитое должно быть поделено поровну.
ЗАГСы прикрывать нельзя....надо сменить систему с разрешительной на уведомительную.
Яб вот на кошке женился, чтоб моё скромное имущество ни кому не досталось....
И ещё про скромность - 33 метра это практически 3 миллиона......
Мат капитал показал свою не состоятельность и только потому что в нём нет твоих денег ты уходишь от обсуждения тобою же начатого?))))
Ты территориально то где?
А, то не понятен и призыв не отказываться и призыв не платить.)))))
Думаешь мужуки идущие "под венец" расчитывают тему развода по копейкам?
Искать жену по заработной плате.))))) Смех да и только. Но...мужуков всеми правдами и не правдами тянут в загс и ещё раз повторю, что это для того чтоб срубить баблосов.
Если все шапки "по сеньке", то чтож тёлочки предпочитают залететь и родить от мужа, а не от ЭКО?
Может потому, что ЭКО не платит алиментов или потому, что зачем платить за то, что можно и за даром, плюс удовольствие, плюс алименты, плюс половина совместно нажитого?)))))
Если брак это юридический союз/партнёрство двух дееспособных субъектов права, то почему один из них будет в ущербном состоянии, только потому, что у другого сиськи?))))
Дядя платил за всё, а тётя тока рожала и три года трутнем сидела.
Почему всё что дядя заплатил делится пополам?
А, почему все пособия оформляются на матерей?
Что бы у неё были карманные деньги?
Вообще смысл и планы?
Это же маразм.
Мужик зарабатывает, а мамочка получает.
И в результате у отца отнимают ребёнка, а он ещё и заплатить за это обязан.))))
Тут уже приводилось сравнение с "угнанным автомобилем"....у тебя угнали, а ты 18 лет плати за бензин угонщикам.))))))
Ога....были такие, кто говорил - "то автомобиль, а то дети".))))) Но...деньги то не с неба падают...)))
Значит платишь.
Так что и твои баблосы в бюджете есть.
Даже если не ты их зарабатываешь.
Налоговая система смешна и коварна....ты платишь в неё всегда.)))))
Если это не так расскажи, я то же хочу.)))
Волшебного пендаля достаточно.
Я кровожадный но не беспощадный.
Если от бабы в доме толку нет, то нафига она?
Чо? Здохнет этот, подсунуть ей второго кормильца...ведь кругом и рядом говорят, что чужих детей не бывает и баба с киндером прекрасный выбор и не тот отец, кто родил, а тот кто вырастил.
За время пока детёныш растёт можно пяток сменить.)))))
Ляпота.)))
Так лучше?
А, так есть.
Кол-во смертей мужчин до 35-ти увеличилось на 27% (по другим данным 47%)......
Кто кого убивает?
Тока не надо про водку и табак...это как раз не на первом месте.
Лидирует измотанность на работе и дискомфорт в семье.
Жениться не заставляют, а затягивают.
Разве кто в напёрстки играть заставлял кого?
Тока вот женитьба не наёпка, а за напёрстки людей закрывали.
А, я доказываю в лёгкую, что женитьба, а не замужество - не законно по нашим законам.
Это та же афёра...тока узаконенная.(скузо за каламбур)
Ну, а тётеньки иногда зарабатывающие это было всегда...во все времена....ни чего нового.
И мужуков они хотели и имели.
Чехов например про таких писал.)))
С трудом поверю.))))
не для того, чтобы было с кого срубить баблосов... а чтобы было кому встречать из роддома, вместе смотреть на первый шаг крошки и вообще...
твоя неудача - делает тебя тупым и упёртым не по делу =)
враньё.
если есть жилищные и материальные условия - вполне реально участвовать в воспитании или вовсе "на половину времени" поделить проживание с ребёнком. Да, возможно при неадекватной жене или неадекватной судье это будет непросто, но реально. и мать не имеет права нарушать право отца видеться с ребёнком. 3 нарушения - и можно судиться насчёт передачи ребёнка отцу.
просто большинству мужчин резко становится не до ребёнка, когда на горизонте появляется новая пассия или второй(третий, пятый) ребёнок. Это неоспоримый факт.
Да насрать на всех предыдущих.
Если чува на столько тупа, что не смогла обеспечить киндерам помощь их отца, то может и не мать она вовсе, а так...гавно на палке....и изъятие у неё детей будет резонным ответом на не состоятельность мамашки...вместо папашки...например.)))
Вот пока один не предоставит на другого не переоформляют...а это может тянуться годами.))))
так что не ной, Андрей батькович... в нашем гос-ве всё через Ж независимо от пола родителя...
Бу-а-г-а-а-а-а-а))))))))
То есть, по их мнению всё должно быть как во браке, тока без паёпки и борщей.
Ну и нафига это здравомыслящему господину, который ещё в состоянии зарядить пару тройку новых киндеров и быть им папкой, а не алиментщиком сраным?
На процесс воспитания и на отдачу от него и расчитывать то глупо. Дитё у мамашки и она ловит всю прелесть от общения с ним, наслаждается безусловной детской любовью, привязанностью, зависимостью.
Ничо такого особенного для регистрации не нужно...кроме жил-площади. Ога. А при отсутствии оной побегай.
Но нафига это тому кто алименты платит?
Большинству эта личинка на фик не здалась.
Добровольное родительство мужчинам закрыто.
Не сочиняю...)))
Этому ты и сына учишь =)
а дочке передавай от меня: если мужик не купил презики сам - давать ему нельзя, даже если очень хочется! даже если у самой презики в кармане!
От тебя я своим детям ничего не передам, ты уж извени.
Как и чему я учу своих детей это очень интимно и напоказ выставляться может только по причине. Причины сейчас не вижу.
Абсолютно согласен с тем, что если баба не захочет то она и не залетит, а если залетела, то это исключительно её косяк.
Труднее было вселиться в Гостиницу ...и дороже.
Чиста интересно, без наездов.
Поход в органы ЗАГСа необходимы только тем, кто не уверен в своём партнёре.
Это первый звоночек...и...судя по статистике я прав.
Развлдов до 80% от заключённых в год...а, гляньте на сороколетних....да там все 99,99%.....или разведены или во втором-третьем-пятом браке.
А, семей-то нету.
Выбор прост - брак или семья?
Юридические документы оформляются и на "договорных отношениях", если кому то пукан рвёт по поводу аликов, наследства, похода в тундру или в реанимацию.
Но тут то ещё один момент - баба хочет белое платье и, абсолютно ничего не делая быть центром вынимания на свальбе. Не спорьте....свадебные салоны не прогорают, а во все времена в прибыли.
И, кстати да....я предлагал заключить официальный брак (ессно по пьяни) и мне говорили - "Я подумаю".
Умная баба...а не хитрожопая не будет настаивать или даже выпрашивать регистрации ... она умная, а не дурака нашла.
Ничего подобного я не имел ввиду, а высказал исключительно то, что высказал.
Всех своих девчёнок я воспитывал в уважении и к себе и к окружающим, но загс это не место для приличных людей имеющих понятие о чувстве собственного достоинства и если захочется, то ради бога.
Внучка ужо есть...ога...законнорожденная, а насколько это важно?
Одна дочь живёт свободно со своим мужем...именно мужем, ведь они живут вместе и совместно ведут хозяйство...третий год. Им прийдётся пойти в загс, ибо уматывают на пмж за границы РФ, но...им отсутствие печати не мешало жить семьёй, а не браком...почувствуй разницу.
Когда в гости приезжают я ваще нарадоваться не могу, а обмануть меня моя же дщерь не сможет...тем более её паренёк.
Старшая уже лет 7 или больше в Праге и как-то то же не зовёт на "свальбу"....Если всё заепчательно, то зачем оно надо?
Ты отличишь "незаконнорожденного" от рождённого "законно"? А, по каким параметрам?)))
Сын не стремится в омут, младшая с теми же понятиями......загс и загс.....чо, там мёдом штоль намазано?)))
Что будет дальше и как будет решать им......а мне о боге пора думать.)))))
С последним предложением согласна )))
Кто хоть читал, что в ЗАГСе подписывал?
Подписывается юридический документ регулирующий имущественные права после расторжения брака.
Вот и всё!
В браке ты имеешь все права свободного человека....те же, что и до брака и никаких обязанностей....ну вообще!
Имущественные права регулируются тем, что ты имеешь на что то право, но обязанностей не прописано. Их нет.))))
А вот иметь в браке все права свободного человека или нет - это уже дело не работников отдела ЗАГС, а родителей. Как воспитают.
Хреновые, одноразовые, потные и не удобные, но у тебя есть договор на пожизненное использование и других, например Наёёк или Лайкоста тебе носить теперь нельзя...и твоей семье нельзя.)))))
А, просто бумажку подписали.....дети.))))
И вот вся семья кряхтит, скрипит резиной и мучается...Все мучаются, а кеды не-а.))) им пофик...их то же юзают и им то же не нравится, что их носят смрщив носы....
Но есть же договор.
Разрываем.
И приносим домой туфли с красной подошвой.....
А, это мне любимый подарил...у него спиртовый заводик.....мы будем мучаться и спирт вместо молока и кошка?))))
Ты немножко разные вещи сравниваешь, т.е. за уши притягиваешь с такой силой, что уши оборвутся )))
Там же хитро написано...там тока две раскрытых страницы...но одной текст, который читает тётка, на второй - "Молодожёны поставьте свои подписи. Свидетели, подойдите, поставьте подписи".
Там написано, что ты поставив свою закорючку соглашаешься с тем, что записано в СК РФ.
Ты знала? Тебя знакомили? Да, тебе было пофик.
И мне было насрать...меня так воспитали, что беременную тёлку надо в жёны брать.....Заче-е-е-е-ем?))))))))))
А вот все права свободного человека записаны за тобой и в Конституции РФ и повторяются в СК РФ...где на память может ошибусь но не сильно.
"Супруг или супруга после заключения брака имеют теже права и свободы, что и до заключения его".
А, вот приравнивать моральное к юридическому это у нас умеют, потому и слышим, что не зарегистрированное сожительство хуже сожительства зарегистрированного и тем более обцерковленное.))))))
Ну тыж не глупая....это же смешно!)))
И своей дочери я никак не пожелаю семьи вне брака. Для меня это важно, захочет сожительствовать - не убью, конечно, но принят такой "зятек" в моем доме не будет. Это нормально.
))))
До примерки и обнюхивания дело не дошло....по просьбе продавцов.)))))))
Твоя семья не туфлями мучается, а спиртом, который производит новый выбранный...он тока со своих деник в лёгкую купил тебе туфли......
В общем и целом....будешь заключать договора на пожизненное?))))
На кеды или на спирт?
Или все в кедах или все пьют спирт?))))))
А, почему с человеком на пожизненное заключать договор нужно?
Он может сломаться, испортиться или ваще.....
Но, подписывается договор...соглашение сторон на не ограниченный срок...не оговаривая нюансы, а их не мало.))))
В загс не идут как раз по причине недоверия партнёру. И вовсе неважно, какие законы и кодексы в стране, важно, что в голове партнёра.
Понимаете, Андрей? если человек непорядочный, то сожительство его порядочным не сделает.
Бесы да, но вы на шаг впереди, если знаете это)
СК я знаю, там для меня загадок и недоученных моментов вроде бы нет )))
А вот жениться с намерением развестись - это мне точно не понять. зачем оно нужно.
А вот это "разделяй понятия семья-брак" - это просто привязка к слову, причем банальная и универсальная, как и все банальности. Ну - как всегда найдется кто-то особо одаренный, кто будет настаивать, что гражданский брак - это брак, заключенный в светских органах... (и поехали). При этом всем понятно, о чем речь идет )))
В общем, я нахожусь в браке, стало быть, имею семью.
Даже в наше время не везде принято регистрировать браки. Значит ли это, что дети, рожденные в таких семьях, являются незаконнорожденными?
Комментарий удален модератором
Пара, живущая в незарегистрированном браке, имеющая детей, семьей не является? Почему?
А раньше что, все дети были рождены в неполноценных семьях?? Вы ж не забывайте, и венчание, и регистрация брака - вещи не такие уж и древние.
И потом, я не об этом спрашивал)
Почему? Она и так жена) ивут вместе? Ведут совместное хозяйство? Детей делают? Так почему не жена?)
толку нынче от этого ритуала не больше чем от синяка)а вот наследственное право и прочий дележ-вполне себе упрощается.
Отвечаю на вопрос "почему?" - потому что я так считаю. Потому что это расходится с нашей национальной традицией. И отчаянно не хочу такой судьбы своей дочери и внукам (зятя в этом случае у меня не будет).
Но при этом абсолютно безразлично отношусь к чужим людям, проживающим вместе. Тут у меня подход - чем бы дитя не тешилось, главное, что не мое )))
- Я тоже гуглить умею ))) И даже, как я с удовольствием убедилась, ударения верно ставлю )))
Есть толк. Для меня точно есть. Одно дело - жить с кем-то и быть при этом свободным, а другое - ощущать свою принадлежность. Я не знаю, как это понятнее объяснить, но для женщины это важно.
"Если что то крякает как утра,летает как утка и выглядит как утка,то вероятнее всего это утка"
Брак не зарегистрирован, но люди в нем состоят? С моей точки зрения - нет. Они сожительствуют. Незарегистрированный брак, соевое мясо... Вроде и брак с мясом, а на самом деле - нет.
Почему? Понятие "семья" относится к кровнородственным связям, а не к обрядам,венчаниям, регистрациям и так далее)
"Брак не зарегистрирован, но люди в нем состоят? С моей точки зрения - нет."
)) Вы сами себе противоречите) Брак - он уже есть. А зарегистрирован или нет - второй вопрос) В ЗАГСе что происходит? Правильно, регистрация брака, то есть, документальное оформление уже имеющегося факта)
Я не себе противоречу, а Вам. Брака нет, поэтому в нем состоять нельзя. Этак я тоже могу состоять в незарегистрированном браке с Вами - ну вот решу так, и все тут ))) И даже Ваше согласие не нужно, Вы даже знать не будете. Не зарегистрировали мы с Вами свои отношения, не проживаем вместе - обстоятельства и расстояния против нас, ну, воображаемый брак. И как Вам нравится - точно незарегистрированный )))
Так что я бы все же не прикрывала отсутствие брака эвфемизмом "незарегистрированный", а честно назвала бы это дело сожительством. Если кому-то такое слово не нравится - ну что поделаешь, мне вот имя мое не нравится - живу же )))
Без детей - да) Без детей - это не семья)
Для полета? Нельзя, даже теоретически - она для этого не предназначена)
" Этак я тоже могу состоять в незарегистрированном браке с Вами - ну вот решу так, и все тут ))) "
Просто так не можете, должны наличествовать определенные условия)
"Вы даже знать не будете. Не зарегистрировали мы с Вами свои отношения,"
Если я не знаю, то никаких отношений у нас и быть не может)
"ну, воображаемый брак."
Речь не шла о воображаемом браке) И гротеск вам не поможет)
"а честно назвала бы это дело сожительством."
А в браке не сожительство - совместное жительство?))
Ничего)
"Ну не жили мы вместе. "
Ну и что?)
" Ну так получилось"
Вот вы и сами пишете, что так получилось))
"Так наш брак фиктивный, да? Событие-то состоялось потом, мы имели дерзость раньше пожениться.."
Фиктивность брака определяется не этим)
Нет) Что семья - понятие кровнородственное и означает группу людей, в отличие от брака, который означает состояние)
у ортодоксов - тоже вполне даже длинно зачитывают из книжечки.
у всех, короче)=)
Всегда в выигрыше ибо и одному не тоскливо и совместно не в напряг.
1."Гражданский брак" -брак вне церкви - это и есть Ваш "заветный" штамп в паспорте, а то что Вы этим понятием обозвали - называется "Сожительство" и к браку отношения не имеет.
2. Потребительское отношение к мужчине - мужчина должен (далее у подавляющего большинства дам - список на 3-х листах), подкрепленное судебно - законодательным беспределом делает брак для мужчины в России делом абсолютно бессмысленным,а потому вредным - как следствие законный вопрос - "А нафиг мне это надо?" -и ответ - "Хочешь жить вместе со мной - живи" .
3.Моя бабушка (светлая ей память говаривала девицам)
"Вам хочется жить за мужем как за стеной - прекрасно, но не забывайте - Вам из него эту стену нужно сперва построить...".
неуд! =)
разбаловали бабы мужиков этим ГБ!
а потом удивляются что жениться не хотят
один мой знакомый так выразился - а зачем жениться, если и так дают?
Однако, женщина должна понимать, что проведенное в сожительстве время с большой долей вероятности - это потерянное время. Из этого и надо исходить. Четко оговорить сроки, после которых будет принято окончательное решение. И ни в коем случае в сожительстве не брать на себя роль жены, а спокойно предупредить мужчину, что она остается свободной женщиной со всеми вытекающими))
Комментарий удален модератором