Израиль и исламский мир

Эта статья – мой ответ и моя реакция на статью Аркадия Молева об Израиле «Только сумасшедшие выживают». МаксПарк. Сообщество «В поддержку Израиля» 13.08.2014. ссылка          

                                                 http://maxpark.com/community/4391/content/2917727 

В основном, у меня по поводу высказываний Аркадия Молева возражений нет, но кое-какие суждения на этот счет мне хотелось бы изложить с использованием несколько иных подходов.

В настоящее время можно смело говорить, что Израиль нанес Хамасу сокрушительное поражение. И следует признать, что поражение потерпел не только Хамаз, но и весь мир ислама, радикально-экстремистского толка. Экстремистский ислам готов воевать со всеми и по всему миру, но главной мишенью для него всегда был и остается Израиль, который не только никак не удается разгромить, но даже за много лет никак не удается нанести ему хотя бы какого-нибудь тяжелого поражения.

Следует признать, что в своей войне экстремистский ислам и вообще ислам (а грань между тем и тем остается чрезвычайно размытой) не прекратит свих попыток уничтожить Израиль. Поэтому Израилю и всем нам следует ожидать новых войн, суровость и ожесточенность которых будет только нарастать.

В своей статье Аркадий Молев изложил свою позицию в виде нескольких пунктов. Я постараюсь, насколько возможно, придерживаться того же подхода в последующем изложении.

1. По поводу ООН. С учетом того, что Организация Объединенных наций не торопится осудить исламскую агрессивность, признать ее реальной угрозой существованию цивилизации европейского типа, Молев предлагает Израилю просто демонстративно покинуть ООН. В конце концов, для Израиля, как считает Молев, членство в ООН оказывается не только бесполезным, но даже во многом просто вредным. Можно, конечно выйти из ООН, хлопнув дверью. И такой вариант может показаться вполне оправданным. Но пользы для Израиля в этом особой не будет. Ведь, в принципе, эта организация худо-бедно способствует сохранению мира на нашей планете. Она пользуется определенным авторитетом.

Но Израиль должен использовать ооновскую трибуну, чтобы обрисовывать и доносить миру ту обстановку, которая складывается вокруг его существования. Израиль должен и может требовать через ООН осуждения постоянно продолжающейся агрессии Хамаса. И это может оказаться продуктивным, особенно в наше время, когда сам Хамас оказался почти в полной изоляции даже во всегда лояльном к нему арабском окружении. Конечно, с учетом постоянно продолжающейся агрессии Хамаса Израиль должен требовать его осуждения в самой жесткой, даже категорической форме. И не только самого Хамаса, но и тех, кто продолжает его финансировать, кто продолжает оказывать ему материальную и моральную поддержку..

2.   Сам я не израильтянин, живу в России и довольно плохо разбираюсь в нюансах многочисленных ближневосточных проблем. И все же у меня складывается впечатление, что многочисленные войны с Хамасом вскоре придут к концу. Так ли это или не так, но с полной очевидностью представляется другая, более серьезная проблема – проблема овладения Ираном ядерного оружия. Иран агрессивен по отношению к Израилю в неменьшей степени, чем Хамас. У Израиля и Ирана нет спорных территорий, нет даже общих границ. Между ними располагается Иордания и Ирак, кратчайшее расстояние между ними 1200 километров. Претензии Ирана к Израилю носят, на мой и не только на мой взгляд, абсолютно иррациональный характер. Просто нелюбовь к народу и стране другой культуры и религии. И, все-таки, рациональное зерно в неприязни Ирана к Израилю можно проследить.

Иран – исламское государство шиитского толка, при этом Ирану желательно стать во главе всех шиитов, а в дальнейшем, потеснив суннитов, оказаться во главе всего мусульманского мира.

Для этого, считает Иран, у него есть все основания. Большая страна, огромные запасы нефти, много лет ведущиеся разработки атомного оружия. И это оружие, похоже, вот-вот будет создано. И никто Ирану помешать в этом не сможет. Кроме Израиля. Чтобы избавиться от Израиля как неприятеля, достаточно суметь сбросить на его территорию всего одну термоядерную бомбу. Что будет потом – Иран, по-видимому, надеется, что ничего плохого для него не будет. А вот Израиль может исчезнуть и, поэтому, должен о себе позаботиться. Позаботиться сам о себе. Поскольку на сегодняшний день судьба Израиля волнует в мире очень немногих.

Нам достоверно не известно, есть ли у Израиля термоядерное оружие и в состоянии ли он его применить его против Ирана. Возможно, есть. И, по-видимому, в состоянии. Молев предлагает уничтожить Иранский подземный завод по обогащению урана в Фордоу с помощью атомной бомбы. С помощью обычного оружия уничтожить подземный завод очень трудно. Я согласен, что иранский ядерный потенциал должен      быть уничтожен. Юридическим обоснованием уничтожения иранского ядерного потенциала могут служить постоянно повторяющиеся заявления иранского руководства, что Израиль должен быть уничтожен. Такие заявления можно считать как объявление войны со всеми вытекающими последствиями. Вплоть до ядерной бомбардировки. Но, все-таки, крайне желательным было бы постараться избежать применения ядерного оружия. Возможен ли такой сценарий или нет, решать специалистам, и я полагаю, что соответствующее решение на данный момент уже проработано. В любом случае, превращение Ирана в обычную неядерную страну будет встречено с удовлетворением как многочисленными арабскими странами (и, в первую очередь, Саудовской Аравией), так и другими мусульманскими странами, которых страшит мощный и не слишком управляемый радикальный Иран, к тому же обладающий ядерным оружием.

3.  Следует признать (и об этом говорят давно и много), что исламская религия и исламская идеология постоянно порождают радикализм. Исламисты, к какой бы нации они ни принадлежали, постоянно воюют либо со своими соседями, либо сами с собой. И при этом численность исламского населения растет на Земле гораздо быстрее, чем численность населения, принадлежащего к более миролюбивой культуре европейского типа. И нам следует признать, что так называемая мировая общественность пока еще не в полной мере осознала всю ту опасность, которую несет в себе агрессивный исламский мир. Рассматривая карту мира, можно сказать, что мусульмане страдают в Газе, в Египте, в Ливии, в Ираке, в Афганистане, в Сирии, в других мусульманских странах. А где же мусульманам живется хорошо? Естественно, в США, в Канаде, в странах Европы. И эти же страны мусульмане обвиняют в том, что в своих странах им живется очень плохо.

Мусульманский экстремизм еще не сказал своего последнего слова. Каким оно может оказаться, я распространяться не буду. Но, чтобы это «последнее слово», не могло быть сказано, странам европейской цивилизации нужно осознать степень той угрозы, которую несет им мусульманский экстремизм. Осознать необходимо прямо сегодня. И здесь решающей может и должна оказаться позиция Израиля. Израиль должен добиваться, чтобы весь мир увидел и услышал и, более того, прочувствовал, как он в одиночку защищается от радикального ислама, как нелегко ему приходится, во что обходится его народу эта защита.

Если страны и народы, принадлежащие к европейской цивилизации, хотят сохранить себя, им следует понять, что Израиль – это единственная на Востоке страна европейского типа. Погибнет Израиль – погибнет Европа, а за ней и Америка. Да, останется Индия, останется Китай, останутся и другие страны. Скорее всего, останутся и евреи. Но это будет уже совсем иной мир, в котором многим из живущих ныне уже не будет места.