Референдум: Разделение Украины на две части (западную и восточную)

На модерации Отложенный

Украина, способы упростить ситуацию

Когда системы развиваются – в них происходят процессы интеграции, образуются новые связи, структуры, создаются новые предприятия и т.д. Система усложняется.

Когда системы разваливаются – они разрушаются, разрываются связи, закрываются и не работают предприятия и т.д. Происходит упрощение системы.

Когда разваливался Советский Союз – мне было жалко. Но что делать, система должна была развалиться до того уровня сложности, когда уровень мозгов управленцев будут способен контролировать порядок и сложность в ее отдельных частях. Существовавшая модель управления в СССР была обречена, а новая нормальная модель не была предложена…

Украина не развивалась последние годы, она деградировала. А в последние годы появились силы, активно внедряющие раскол страны. Последние месяцы деградация общественной системы ускорилась, все большее количество предприятий не работают, рушатся структуры и судьбы людей, количество людей, полезных предметов, предприятий уменьшается. И похоже, что скоро дойдет того, что может даже кто-то захочет упрощать целыми населенными пунктами… залпами из "града"

Раскол в стране развился и уже начал оформляться в виде гражданской войны. Очевидно, следующее устойчивое состояние системы будет такое, при котором произойдет упрощение, которое сгладит общественные конфликты.

Можно попытаться сохранить страну единой системой (сохранить сложность) и выбрать некую «правильную модель». Но я все таки против такого варианта – не хватит силенок, времени и мозгов. Развороты головного мозга у граждан страны настолько различны, прямо противоположны, что практически невозможно подвести людей по одну общую идентичность.

Система в ближайшие месяцы будет интенсивно упрощается, и мы не можем остановить это упрощение, но выбор варианта упрощения в наших силах.

Какую схему упрощения выбрать? Может быть одни должны ликвидировать несогласных и добившись единства цели - прийти к строительству своего «хорошего» порядка? А может быть этих несогласных как раз даже больше и правда за ними? Да и как это понимать подавить несогласных? Такие пути не дадут решения. Надо упростить систему, сохраняя при этом людей и ресурсы – это будет правильный путь.

Я бы предложил такой вариант, формулирую тезисы:

  • Выявились и сформировались два центра сил западная и восточная. У этих центров сил не хватит сил подавить противников, да и не зачем это делать – не хватит сил потом многие годы вправлять мозги несогласным. «Диванные» украинцы не в счет, они как лежали на диванах, так и пускай дальше лежат на своих диванах. Они со своими диванами въедут в новую Украину. Кто и как формировал эти два центра: исторически и внес учредительные деньги 5 000 000 $ – сейчас не в счет, у каждого своя правда...

  • Делим страну на две идейные государственно-автономные части (государственные образования):

    • Западная часть, с идеологией «поддерживающей «Майдан».

    • Восточная часть, с идеологией «поддерживающей Россию».

    • Граждане Украины своим решением наполнят эти части содержанием

  • Проводим народный референдум и задаем два вопроса, примерно так:

    • Хотите ли Вы, чтобы область, в которой Вы живете, входила в государственное образование Западной Украины?

    • Хотите ли Вы, чтобы область, в которой Вы живете, входила в государственное образование Восточной Украины?

  • После референдума

    • Страна делится на два государственных образования.

    • Те области страны, которые своим большинством в своей области страны выбрали ту или иную часть - попадают в выбранную часть. Границы областей сохраняются.

    • Вся страна мирно поделилась на две части. Кто здесь пострадал? Никто. Все живы, ничего не спалили.

    • Побеждает честное большинство. Человек, оставшийся в меньшинстве в «чуждой по идеологии» области («попавший не в свою тарелку») будет искать выход для себе, переезжать на новое место жительство «к своим», приспосабливаться здесь и т.д.

    • Чтобы не было упреков в «продажности своей земли» – обязательным условиям раздела на две части является условие, что эти две части являются автономными государственными образованиями и в течении 10 лет не имеют право впускать к себе иностранные военные базы.

    • Глобальные центры сил успокоятся:

      • Россия успокоится – русские выберут большинством русское направление. Русские останутся живы. Россия получит буферную зону от Запада.

      • США успокоятся – все увидят, что США не хотят вбухать сюда свою военную базу, а лишь честно и бескорыстно несут свою демократию.

      • Западная Европа успокоится – не будет стелиться под США и не будет вредить себе придумывая глупые санкции для России.

      • Все политики отчитаются о том, что стороны сумели договорится и т.д.

    • Две части страны просуществуют отдельно несколько лет и вправе потом (через 10 лет) решать, куда им вступить в Россию или еще куда то. Если все нормально и народ имеет общую идентичность – можно потом и объединится. Никто не мешает.

    • Жизнь покажет кто прав…

Ну чем не нормальное решение.

Читатели, как Вам моя идея с референдумом?