Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вынести решение "восстановить", а в бумажке написать "отказать"???
Что тут обжаловать? И каким образом?
"Прошу определение отменить, поскольку было принято определение, которое я не прошу отменить, но мне его не прислали и не выдали"???
Казалось бы тупик. На первый взгляд да - тупик.
Но выясняется, что огромная часть граждан страны хоть и не судится, но думает так же как и Вы, но поступает радикально - просто не платит мошенникам.
Количество таких граждан растёт. Во власти не дураки и постепенно видоизменяют законы. Это длительный процесс и почти незаметный.
Но в один прекрасный день, а такой день обязательно наступит, Вы увидите, что всё, что сейчас отметается судом, станет законом для всех.
Это время обязательно наступит и мы, неравнодушные граждане, можем и должны немного ускорить процесс.
Не смешите меня. С меня взыскали помимо квартплаты втрое по подложным протоколам.
Полагаете, до Вас не доберутся?
--- Каким образом? Мы сейчас даже в суд на судью подать не можем. Конституционный суд РФ так решил.
Всю эту кухню я по себе знаю.
Мафия всесильна
Терять особо нечего (нервы тратятся в любом случае) - написать заявление о восстановлении сроков обжалования этого определения. Получили поздно письмо - чем не мотив для восстановления срока?
Судью брать измором - у вас ведь именно такая с ней ситуация.
Так определение-то было "да" (в заседании). На каком основании мне обжаловать "нет"?
А до того было приписано некое "определение об оставлении без движения", на основании которого я должна была что-то судье донести и не донесла. И вот эти два определения мне и пришли по почте одновременно.
Пишите все что считаете нужным, в том числе что первоначально судья сказала "да", потом потянула сроки (свое заявление приложите, что просили письмо почтой), вероятно для того, чтобы лишить меня возможности дальше восстанавливать свои нарушенные права...
Все что угодно, по пунктам, с большими намеками на судейскую вредность в отношении вас, что-то из пунктов выстрелит.
одновременно председателю - жалобу о том же, что ввели вас в заблуждение, предъявив потом по истечении сроков совершенно другое постановление...
Определение об оставлении без движения - тоже оспорить. Там наверняка установлен "разумный срок" для исправления недостатков. Я мотивировала, что получила письмо слишком поздно, и срок для меня неразумен по той причине, что я не юрист, и мне надо очень много времени, чтобы разобраться в деле и накалякать правильную апелляцию... Продлили еще на месяц.
Тут еще осложняется тем, что счет идет на дни, и на этом обжаловании завязаны другие, которые вот-вот будут рассматриваться, а теперь (даже при благоприятном результате обжалования сроков), аргументов не будет.
А сейчас в первую очередь надо отбивать сроки.
С чего взяла. Я присутствовала там.
пристутствие вообще ничего не значит
"Почитайте мою апелляцию, сегодня на "ЖКХ открытая трибуна." "
Хорошо, спасибо.
Цитата
И тут определение приходит по почте: «В восстановлении процессуального срока отказать. Определение может быть обжаловано в течение 15-и дней»
(надо ли упоминать, что 15 дней закончились до отправки этого самого письма?)
При таких обстоятельствах следует хвататься за конверт с почтовыми штемпелями - это доказательство того, что установленные сроки не могут быть соблюдены. Поэтому
1)составляеится процессуальный документ - какая положено Жалоба и в ней или в приложении к ней -
2)заявлется Ходатайство о восстановлении пропущенного не по нашей вине срока с приложением доказательств - в оригинале
НУ разве можно падать на ровном-то месте? Почему вы не соберетесь никак?
1)составляеится процессуальный документ - какая положено Жалоба и в ней или в приложении к ней -
2)заявлется Ходатайство о восстановлении пропущенного не по нашей вине срока с приложением доказательств - в оригинале"
Это-то понятно, это я сделаю. Но я присутствовала в судебном заседании - там ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ БЫЛО!
что вы уперлись в это
кто на слово верит судье
никто не мешал подать заявление через канцелярию
Каке? Которое было вынесено, но не написано, или которое написано, но не вынесено? И оправдываться при этом: отчего я там не паслась ежедневно, ожидая: когда же его напишут...
Все делается проще некуда! Почему вопросы? Что вам непонятно?
Лист бумаги - шапка - тело - подпись - приложение
Вы умудряетесь все время ставить вопросы по примитиной ситуации , на которую получили 5 раз идентичные советы
Вопросы о том, игнорировать ли нарушение или нет.
Как я понимаю, вас заботит вопрос доказывания. Плюньте на доказательства, просто пишите об этом везде. Вам будут, разумеется, отписки именно по этому вопросу, но представьте, что будет за кулисами. Участники ваших жалоб непременно дадут знать судье, что им эта ситуация, скажем так, неприятна.
Вот вам анекдот в тему. В местном исполкоме идут выборы председателя. Вынесли кандидатуру. Тут встает Изя и говорит: "Таки я знаю, что за ним аморалка". "Где аморалка, какая аморалка?!" - всполошился народ. - на что Изя спокойно ответил: "Таки мое дело сказать, а ваше дело разбираться".