Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Давно отмечено: подробный показ аварии или ДТП увеличивает вероятность аналогичного ДТП. Почему так? Может быть, зритель, глядя на аварию, подсознательно входит в роль участника и – как знать? – настраивает ноосферу на повторение такого события. Событие, хорошо воображённое, становится реальностью. А если воображают десятки и сотни тысяч… Сегодня разработаны и применяются психотехники так называемого формирования событий с помощью творческой визуализации, т.е. упорного их воображения. Так что поосторожнее с воображением, этого зверя нельзя водить без поводка
Несомненно, каждому отдельному человеку (особенно молодому) искренне кажется, что это ОН, один только ОН придумал это и действует по собственному свободному волеизъявлению. Ведь он – ясное дело – оригинальная, ни на кого не похожая личность. Но делает он всё-таки то, что видит, – на улице, в кино, по телевизору, в интернете. И делает – как все.
Поэтому критически важно – что повседневно видит молодой человек и что запускает его воображение. А видит он известно что – мордобой, стрелялки. Хочешь – на большом экране современного телевизора, хочешь – в компьютере, в интерактивном режиме. СМИ прилежно живописуют войну каждого против всех: пенсионеров убивают, детей похищают, педофилы так и шныряют.
Многие изумляются: не хулиган был – отличник. А чего удивляться-то? Отличник – это не человек повышенного ума или таланта, но, безусловно – повышенной обучаемости. Вот он и обучился, бедолага… Впитал знания, что называется, как губка, из окружающей среды.
Так что же – цензура? Нет, дорогие товарищи, не цензура. Цензура – это запрет на определённый, так сказать,контент. Нужно иное: повседневное руководство всеми сторонами духовной жизни общества. Нужно ясно сказать не только чего нельзя, но с не меньшей ясностью – то, что нужно. Кто герой, а кто – наоборот. Как правильно, а как нет. Не ища новых терминов, нужна чёткая государственная идеология. Она должна определять содержание всех массовых каналов информации. Иначе стрелков будет становиться больше и больше
Если дать свободный выбор между созерцанием мордобоя и просмотром хотя бы «Ревизора» – выбор почти наверняка будет сделан в пользу мордобоя. Такова человеческая натура. Выбор всегда будет сделан в пользу более простого, менее энергозатратного и близкого к природе. Ввести моду на питьё пива неизмеримо легче, чем на изучение латинского языка, хотя то и другое можно
Или столь же тупая агрессия.
Её принято называть немотивированной. А она очень даже мотивированная. И мотив её, точнее сказать, причина – в невнятности установок и вредоносности образцов.
Татьяна ВОЕВОДИНА
Почему, по Вашему мнению, люди не знают разницы между работой и трудом?
1)Отчуждение от средств производства для труда. 2)Отчуждение от свободного труда
3) Отчуждение от результатов труда.
(Труд - это деятельность человека направленная на сохранение своего духовного состояния. Работа - это деятельность каждого живого существа в том числе человека направленная на сохранение своего физического - первородного состояния)
Отличать результаты работы от результатов труда элементарно просто. Для работы каждое живое существо использует только свои свои физические и умственные способности. В этой связи каждое живое существо способно лишь проводить эквивалентный обмен энергией с окружающей средой обитания.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Всю историю современной цивилизации государства всего мира отбирают у трудящихся их результаты духовной деятельности и отдают тому кто не умеет трудиться Современная деятельность государства это порочная практика которую нужно запретить. А запретить можно только через трудовые подряды
В конце 80 годов была предпринята попытка перевести на хозрасчёт Министерство лёгкой промышленности (замысел Косыгина А.Н.). Вот и сейчас, при обсуждении этой темы надо бы поискать те государственные структуры, которые ОБЯЗАНЫ РЕШАТЬ проявленную в факте "выхода подростка на тропу войны" ПРОБЛЕМУ, и сформулировать соответствующее задание.
Эрастова невеста.
Топитесь, девушки,
В пруду довольно места"
Короче. Возврат к СССР. Исправить ошибки, национализировать украденную собственность, навести порядок - и все нормализуется. Иначе- кердык будет. Такой кердык, что октябрь 1917 покажется сказкой.
Что для этого может и должно сделать Правительство и руководство Общественной палатой?
Можете сформулировать Ваши предложения?
Власть служит западу. Компрадорская власть.
Значит, власть нужна другая, народная. Начало- национализация украденного.
Так что мы предложим?
Но ДВИЖЕНИЯ нет. Можем мы с Вами что-то сделать для его появления?
А пока нет движения, пока нет СООБЩЕСТВА людей, объединённых решением вполне конкретных задач, рассуждать об общественном контроле бесполезно: нечего контролировать. Мы ведь никому ничего конкретного не предложили и не договорились о создании механизма контроля исполнения наших предложений.
Какие у меня родились предложения, какая государственная или общественная структура ОБЯЗАНА заниматься рассмотрением и реализацией предложения;
каким путём моё предложение может попасть к исполнителям;
Какая ОБЩЕСТВЕННАЯ структура имеет или может создать МЕХАНИЗМ КОНТРОЛЯ своевременного и по существу рассмотрения предложения.
Вы привели пример ОНФ. Не развернёте мою схему применительно к этой организации, Или предложите другую?
Вот в этом вашем тезисе ложь. Попытаюсь просветить. Общество - это социум духовно сильных людей где каждый трудиться в интересах всех а все трудятся в интересах каждого. Если опираться на вышеизложенное определение то можно видеть что общества как явления в природе не существует Существует лишь идея которое мы называем словом "общество" Следовательно контролировать есть что, это государство а вот его пока нечем контролировать общества как инструмента не существует.
Я ведь пишу о последовательности действий по реализации предложения, решения.
Пока нет их, ни предложений, ни решений, нет и объекта контроля. В чём тут ложь?
Объект контроля есть нет общества как инструмента контроля. А общество как я показал это социум. А социум создаётся прежде всего из состоятельных людей то есть из людей которые владеют крупной собственностью. Чтобы социализировать олигархов прежде всего необходимо провести амнистию собственности.
С.И.Ожегов. "Словарь русского языка".
" социум создаётся прежде всего из состоятельных людей то есть из людей которые владеют крупной собственностью" - сомнительное определение. Сельская община была социумом, но она состояла вовсе не из владельцев крупной собственностью. А вот социума, состоящего из олигархов, я не знаю.
Не раскроете Ваше представление о том, ЧТО ТАКОЕ СОЦИУМ?
http://maxpark.com/community/3946/content/1841407
Социум от слова социализироваться - стать полноправным членом общества. Социум - это категория духовно свободных людей поэтому способных создавать общество и жить в нём.
Что касаемо энциклопедических справочником в их основе заложена философия. Философия это любовь к мудрости а не мудрость. Всё что создали философы является теоретическим обоснованием исторического опыта. А опыт приобретён в нечеловеческих условиях жизни, следовательно, это порочный опыт. Использовать то есть копировать комбинировать порочный опыт это значит возводить ложь в разряд истины.
Что касаемо предложенного вами определения понятия "социум" это очередная отсебятина и здесь неважно что это понятие апробировано РАН.
Современные люди не видят разницы между словами "управлять" и " править" Управлять можно автомобилем, лошадью, быдлом. Управлять это значит принуждать кого-либо или что-либо выполнять свои обязанности. Править это значит защищать права тех людей которые выполняют свои обязанности Обязанности человека заключены в труде. Попробуйте осмыслить своё определение с моей поправкой.
Весь смысл в совершенствовании организации и выдвижении порядочных и толковых людей на более высокий уровень руководства
В обществе, конечно, что-то не так раз такие случаи становятся реальностью.
этот случай - всего лишь первый громкий звонок. Надо выявлять и ликвидировать причины надвигающейся беды.
И этим делом надо заниматься, не дожидаясь результатов выяснения вопроса о хранении оружия.
Можем мы внести какой-то вклад в создание условий для хотя бы приостановки надвигающейся беды?
Я могу предложить конкретные меры по надвигающейся беде.
Вы пишете:
". Причинной нарушения психики людей являются нечеловеческие условия в которых присутствуют триада отчуждения человека от труда
1)Отчуждение от средств производства для труда. 2)Отчуждение от свободного труда
3) Отчуждение от результатов труда".
Сделать так, чтобы в семье не было такого отчуждения можно без них. В микрорайоне проживания вполне возможна организация жизни людей без такого отчуждения. И производственном сообществе многое зависит от того, как люди кооперируются в делах, исключая это отчуждение (если грамотно использовать функции общественных организаций, в том числе профсоюзов).
Вы хотите, чтобы своей властью Путин с Медведевым ЗАСТАВИЛИ Вас и людей, в окружении которых Вы живёте, исполнять обязанности гражданина, члена профсоюза, родителя?
От Путина и Медведева я хочу чтобы они стали патриотами не на словах а на деле. Патриотизм это любовь к отечеству. Отечество это всё то что создали сохранили и защитили наши предки для последующих поколений. А пока наше государство разбазаривает отечество оптом и в розницу.
И ещё могу точно сказать - статья опаздала лет так на 8 - 10. Это в то время мы ещё видели в новостях много "чернухи" с трупами и авариями, сейчас федеральные каналы (их 7 штук) подчищаются самым тщательным образом. Иногда мне кажется, что я смотрю не "Вести недели" по 2каналу, а программу "время" советских времён, где нам рассказывают про "загнивающий" запад и агрессию империалистов... Я не против того, чтобы нам показывали факты, я против того, чтобы за меня делали выводы, а нынешние новостные блоки
Вообщем, смысл в том, что нынешнее поколение уже успело оценить все преимущества государственной службы и никто не хочет идти ни в криминал, ни в банкиры, ни в проститутки...все хотят быть депутатами, сенаторами, судьями, офицерами, чиновниками, прокурорами, топ-менеджерами госкомпаний и т.п. Автор статьи сильно опоздала лет так на 10 - 15...И если она предлагает решать нравственные проблемы через создание ещё одной паразитарной госструктуры, то мне с ней точно не по пути...У нас, кстати, цензуру возглавляет г.н Митрофанов, депутат ГД. Чуть ли не главный в их властной развращённой тусовке. Этот лицемерный вариант нам предлагает автор в качестве рецепта решения не существующей проблеммы? Не согласен с ней. А какая проблема существует реально? На мой взгляд? - абсолютный упадок культуры, воспитания и социальная деградация. Я бы предложил автору проехаться в общественном транспорте и посмотреть как ведут себя молодые люди в присутствие женщин и детей. Они даже не замечают, не задумываются, что их словесный понос может кому-то не нравится или оскорбить, матерятся во весь голос, обсуждают свою интимную жизнь и ржут как кони...