Виноваты ли учителя в развале СССР?
На модерации
Отложенный
"Невозможно сегодня не думать, как каждый день надрывается сердце учителя. Как тяжело ему входить в класс, когда на лицах и в позах сидящих и скачущих там он видит бездумное, всеми фибрами выражаемое равнодушие даже не к нему, а "вообще". И как это мучительно - сознавать, что не ты ведёшь в жизнь эту растущую смену, не ты владеешь умами и сердцами мальчиков и девочек, не ты и не школа, а какие-то силы за её стенами - мутные стихии подворотен и подвалов, видеосалонов и дискотек, чужеземных мод и радиоголосов.
И ты не скажешь нигде о боли своей. Вопиет лишь охрипшая статистика: 70-80 процентов школяров в сущности не хотят учиться, почти 800 тысяч питомцев наших школ сидят за решёткой, только за минувший год совершено около трёх миллионов преступлений, половина молодых рабочих (от 18 до 30 лет) работает "через пень колоду", великое большинство из сельских собратьев всей мощью современной техники уродует поля. На месте вчерашнего полного жизни патриота-подвижника страна увидела живой комок агрессивного эгоизма.
ЕСТЬ ЛИ ВО ВСЁМ ЭТОМ ВИНА УЧИТЕЛЬСКАЯ?
Тут оглянуться надо на годы, теперь уже далёкие.
Поднявшиеся из крошева развалин города и сёла звенели песнями, когда дядя Сэм бросил нам в лицо: "Советы мы уничтожим без войны. Руками нового советского поколения, которое воспитываем мы".
А отмякшие после разрухи мамы, натерпевшиеся с войны всякого лиха, объявили тогда щедрую материнскую волю свою:
- Хватит неволить детей работой! Мы жили - свету не видели, пусть хоть они в радости поживут.
Так начался великий раздел поколений. Граница пролегла через каждую семью. По одну сторону - люди труда, по другую - их привилегированные потомки. Старшие хлопочут, строят жизнь, юные ищут развлечений, ломают заборы и изводят учителей. В каждом стане - свои интересы, свой язык и свои песни.
Что такое человек, отбитый от общей трудовой жизни? Это чужестранец на родной земле. Ничто ему здесь не дорого и не близко. Как полюбить ему свой город, свою страну, своих людей? И как не вкушать чужедальние идеологические угощения?"
Это написал Иван Семёнович Синицын в 1991 году.
(начало статьи ШКОЛА ЧЕЛОВЕКА в газете "Правда Севера" 25 июня)
Комментарии
Это ведь картина времён СССР!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но основная масса учителей держится! Но ...учителя не вечны. Скоро школы начнут закрывать из-за отсутствия кадров. Дураков среди молодых выбирать учительский труд становится все меньше. Не каждому под силу работать и думать о работе и школе 24 часа в сутки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"гад и оборотень Миша" пришёл к власти уже при наличии того продукта труда школы, которая существовала не одно десятилетие до его прихода. И сам он был частью того продукта, и те, кто не помешал Мише свершить предательство - выпускники советской школы. Так один ли он виноват...?
По одну сторону - люди труда, по другую - их привилегированные потомки.
Старшие хлопочут, строят жизнь, юные ищут развлечений, ломают заборы и изводят учителей.
В каждом стане - свои интересы, свой язык и свои песни".
Это Вы имеете в виду, когда говорите об авгиевых конюшнях? Если так, то кто и как сможет их вычистить?
Вы правы в том, что ВИНОВАТЫХ надо искать только в среде ловких манипуляторов из ТВ и прессы, которые помогают кукловодам из среды "нелюдей", обогатившихся путём обмана массы производителей материальных и духовных ценностей, путём грабежей и мошенничества. Эти НЕЛЮДИ сумели объединиться в целях закрепления своего влияния на мир, используя продажность некоторых политиков и возможности в подчинении своим интересам достижения науки в области влияния на сознание людей.
А подавляющее большинство людей оказались в БЕДЕ. И не виноватых надо искать, а способы объединения для совместной деятельности в выстраивании таких взаимоотношений, которые не допустят кукловодов к власти. Один из таких способов - создание кооперации родителей сегодняшних школьников.
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Трусов и подхалимов никто уважать не будет.
Перед кем и в чём они провинились, если они смысл своей жизни видят в том занятии, которое является главной их жизненной потребностью? Я вот только что получил книгу, составленную из воспоминаний выпускников сельской школы. Учителя той школы были в денежном обеспечении нищими по сравнению с ИТР и служащими, работавшими в то же время в том же микрорайоне школы. Но вот прошло полвека, а бывшие их ученики, ставшие пенсионерами и проживающими уже в статусе дедушек и бабушек с теплотой и благодарностью вспоминают своих учителей.
И ведь никто из тех учителей не "раболепствовал перед начальством". В чём же их вина? Перед кем?
Быть может, только в том, что их бывшие ученики не позаботились о том, чтобы учителя уже их детей и внуков не нищенствовали, а имели бы возможность и жить в комфортных условиях, и меть возможности для самообразования, и время для общения со своими семьями?
Они ремонтируют классы, они убирают школьные дворы и прилегающие к школе улицы, выполняют работу статистов и много чего ещё делают из того, что они не обязаны делать. И если директор прикажет им мыть унитазы, то большинство возражать не будет. Они боятся не то что бастовать, а и даже письмо протеста на имя президента или премьера подписать. А вдруг толстая тётка из РОНО потом заругает, а то и выговор директор влепит. Страшно!
Я говорю не про всех, но про ОЧЕНЬ многих своих бывших коллег по профессии. А может не только про своих?
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Комментарий удален модератором
захватившую обманным путём власть в стране фальсификациями на выборах .Ученики,как
ни странно,имеют газа и уши,и способны различать жизнь своих родителей наяву и по
"преподаванию" на уроках в школе.Мало УЧИТЕЛЕЙ сегодня в школе.Под этим почётным
званием спрятались рвачи,подхалимы и прочие отбросы общества.Я не прав?
"Учителя ... удерживают у власти группировку"...
Взбредёт же в голову.
выборах они так выпачкали себя,что им не отмыться от этой грязи очень долго.
Я не говорю о всех,но фальсификаторов оказалось большинство.
Нынешние, запуганные и низведённые до положения рабов ельцынско-путинским режимом, загнанные в УИКи - это не все учителя. Но "Борису Руденко" до этого нет дела. Он вообще, наверное, учился не в советской школе.
Великую Отечественную выиграл, в том числе - и советский учитель, это общеизвестно.
И подобные "борисы руденко" вовсю стараются унизить учителей, чтобы таких побед русский народ больше не одерживал.
По-видимому, у "бориса руденко" нет внуков, он не думает, кто будет их учить.
Или его внуки - в частных школах или за кордоном.
Тогда с ним нео чём говорить.
усидеть во власти контре многие из них помогают находясь в УИКах не по принуждению,а по желанию.Или не так? Мне страшно,когда благодаря некоторым учителям наши дети,внуки,правнуки не знают что за праздник 7го
Ноября,кто победил в ВОВ.7 лет мне было когда началась ВОВ,и более 3х
лет я прожил в оккупации,где и научился ненавидеть предателей и прочую
антисоветскую мразь. "скор знать и мне в свою дорогу,бренные пожитки
собирать.С. Есенин" А так хочется пере уходом в мир иной сделать так,чтобы
наши дети жили уютно в нашей Стране.
>"усидеть во власти контре многие из них помогают находясь в УИКах не по принуждению,а по желанию.Или не так?"
Не так.
Я тоже был и в УИКе, и наблюдателем (от КПРФ, честно говоря - хотя "не был, не состоял" в партии никогда).
И на нашем участке нарушений было очень мало (что не удалось отследить - мелочи, на общем результате это мало отразилось).
Но в УИКах и выше сидели не только учителя. Но именно учителя стали самым уязвимым звеном общества. На учителя легче всего "наехать", найти изъяны в его работе. По себе знаю.
А учитель в маленьком городке - как крепостной. Другой работы - не найти. И жилья своего - обычно нет.
Не на что купить. А уехать - не всегда удаётся.
Да и куда поедешь в нынешней России??
Потому, кстати, в учителя сейчас идут крайне неохотно.
Закончить педвуз - с радостью. Но в школу - не идут. По своим студентам вижу.
Для дальнейшего обсуждения этих вопросов открыл целое сообщество
http://maxpark.com/community/6137/content/2306795#share
Приглашаю к обсуждению.
Прошу высказываться по существу.
(Хотя Вы лично обычно придерживаетесь этого правила и без напоминаний.)
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Нашли корень зла - любите козла.
За этой "сладкой парочкой" стояла и стоит огромная пропагандистская, военная и репрессивная машина нескольких держав и финансовая транснациональная империя.
Школа - не конвейерное производство с заранее предсказуемым результатом.
Выпускники не есть "продукт функционирования" школы, каждый выпускник - результат развития личности.
Любое развитие - это эмерджентный процесс, обусловленный как внешними (многочисленными и разнообразными) воздействиями, так и внутренними процессами - в данном случае - в сознании учащегося.
Это нынешние претенденты на мировое господство ("мировое правительство") мечтают управлять каждым человеком и всем миром с помощью культа наживы.
Но это, к счастью, невозможно. Пока невозможно.
Но как только личность будет уничтожена, как только вместо людей появятся манкурты, или другие биороботы - тотчас развитие человечества будет направляться в угоду кучке "властителей мира", а на самом деле - к мировой катастрофе.
Вот почему я заявляю и повторяю вновь и вновь: гибель СССР - это мировая катастрофа.
Потому что не только уничтожается альтернативная ветвь развития, но уничтожается возможный носитель новой идеологии - советский народ.
То, "панимашь", всё сводят к царственному слову и интригам аппарата, а то - "все члены КПСС виноваты в продвижении негодяев".
КПСС была, может быть, "орденом меченосцев", но лишь в дореволюционное время.
А уже к концу 1950-х она стала сложной системой, тесно связанной со всем обществом и отражавшей все плюсы и минусы политической системы.
Как практически в любой сложной системе, охваченной многочисленными нелинейными прямыми и обратными связями, развитие этой системы зависело и зависит от любой мелочи.
Кто-то подстроил катастрофу Машерову, кто-то - "подсуетился" со свадьбой дочери Г.В.Романова на Авроре, а затем раздул эту сенсацию, кто-то - поспособствовал встрече Собчака с Горбачёвым в Ставрополе...
Кто-то поспособствовал аварии на ЧАЭС, кто-то - полёту М.Руста...
Где-то повезло Путину - сблизился с тем же Собчаком, где-то - Ельцыну, с таинственным мешочком "неучтёнки" Свердловской гранильной фабрики...
"Знать бы, где упадёшь - поролоновый коврик бы подстелил"...
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Для чего учиться?
Несвязанность всего общества, его атомизация - главная цель и одновременно основной инструмент идеологической войны, проводившейся против Советского народа и ведущейся против великого русского народа в настоящее время.
Либерализм - "думай о себе!" - знамя этой войны.
Вражеская идеология была направлена на разрушение этого стержня, а деградирующая "партийная идеология (особенно механизмы реализации партийной программы) не способна была этому разрушению помешать. Главным образом потому, что подрастающее поколение в школьные годы было от жизни оторвано и выходило в жизнь с настроем иждивенца. В какой степени всё это зависело от учителей? И что сейчас от школьных учителей зависит?
Дело, как мне представляется, в том нравственном со-чувствии, со-мыслии, со-действии, которое сейчас называют нравственным дискурсом.
Большинство из нас дествительно ощущали себя включёнными в эту общность - народ.
И мыслили, и чувствовали себя, и действовали с учётом этой общности.
Кто-то - подлаживался, "держал нос по ветру", кто-то - пытался идти "в ногу", кто-то - пытался призвать народ к лучшему (по его мнению), а кто-то - действовал наперекор, назло, по тем или иным причинам.
Но общее направление "хорошо-плохо" ощущалось почти всеми (и уточнялось в разговорах, в книгах, в кино, в песнях и т.д.)
Курс выбирал почти каждый самостоятельно (кто был способен к выбору, хотя конформисты были и есть в любой обществе, но не о них речь.
Но жёсткая структурированность общества не могла прижиться на почве русского национального менталитета.
И слава богу, что этого не произошло.
Хотя как раз жёсткую регламентацию сейчас вменяют в вину советскому обществу. По неведению, или по злому умыслу - разница невелика.
Жёсткая, ригидная система нежизнеспособна. Это мы знали всегда.
Начиная с доктрины Трумэна и фултонской речи Черчилля, работа велась целенаправленно с разных направлений, объединёнными усилиями Запада.
"Интеллигенты" - разменная монета в этой работе.
Хотя сами "интеллигенты", пыжась, раздуваются от ощущения своей значимости.
Вообще говоря, там было задействовано много разных механизмов.
Такую махину свалить - нужно было много постараться.
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Это чистейшая глупость!
Виноват в первую очередь народ, что утерся и смолчал на действия этих ельциных...
Был Референдум, где воля народа была узаконена и вдруг...
Разве это не понятно?
Вы, сидели на комсомольских и папртийных собраниях и уже вне школы!
Не там ли, говорили =улучшить, повысить и т.д.= и ВЫ!!!! сознательный УЖЕ, как в мультике=слушаю и повинуюсь=?!
Вы с себя начните!
"Больше демократии, больше социализма!"
"Преодолеть застойные явления в экономике и общественной жизни!"
Кто не подпишется под этими словами?
Хуже другое.
Когда горбачёвские "реформы" сравнили с полётом самолёта, который подняли в воздух, не уточнив выбрав маршрута и не зная аэродрома посадки - этих авторов ошельмовали.
И здесь главную роль сыграло поражение "периферической нервной системы" общества - СМИ.
...Если человеку завязать глаза, то он пойдёт, куда подтолкнут, либо - если он не доверяет "поводырям" - в обратном направлении.
А жизнь - сложнее, многомернее. Кроме "вперёд-назад" и "вправо-влево" - есть много других направлений выбора.
И ходьба с завязанными глазами в таких условиях - гарантия гибели.
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Да, совковые учителя виноваты в том, что у детей выработалась ненависть к любому виду принуждения. Рабский труд непроизводителен, как говорится :) Да, к ним нужен подход, нужно особое устройство психики, чтобы иметь с ними дело. Но такие уникумы все же есть.
Где вас таких умных берут?
Извините за грубость, но вы, такие вот, достали соей тупостью!
Скажите, что в человеке самое важное из всех чувств и прочего и прочего...?
правильно, это чувство боли и страха!
Так вот основываясь только на этом, любой человек с пеленок понимает, что горягее-это больно, что за проступки, следуют и наказания.
Да, кто-то с годами и без наказаний понимает, что НИЗЯ ходить например голым, НИЗЯ, например, приставать к чужой женщине и т.д.
Но к сожалению это понимают далеко ни все и сразу.
Точно так же и д/с и школа, методами запретов, ругани, оценок на конец, пытаются воспитать того, кто нужен обществу.
Вы, вот такие. сами шли бы и пробовали воспитать без =люлей= подонка?!
Ах Вы не учились на это!
Тогда потребуйте от министерства образования такой программы, которая бы могла не угнетать психику, а давать свободу.
Слабо?!
Да просто вы сами не понимаете, где край!
Чего же тогда вы все, можете только трындеть, умных вот таких из себя корчить.
Ах надо?!
Скажите как !
Наверное, если Ваш ребенок бьет окна в доме, вы его раз, два.... словами, а потом уже и в уголок определите?!
Подумайте, что вы рабствот называете!
1. Не нравится быть учителем - уходи из школы и зарабатывай на хлеб свой в другом месте. Это вне зависимости от того в чём человек чувствует своё призвание и не задумываясь о причинах неудовлетворённости работой в школе?
2. "Совковые" учителя чем-то отличаются от современных? Чем? Современные учителя выдают проукт своего труда лучший по качеству, чем "совковые"? Чем?
3. Вы считаете ненависть к любому виду ПРИНУЖДЕНИЯ отрицательным качеством?
4. Заключительная Ваша фраза означает неизбежность рабского труда и необходимость учиться школьным учителям у тех "уникумах", которые умеют делать труд рабов производительным?
А остальное - без комментариев.
А Вы извините еще и дура!
Вы не дискуссию ведете, а сразу в ЧС.
Отвечаю тем же!
С такими придурками без церемоний.
Удачной дороги!
1. Имхо, если человеку не нравится работать в школе, он не любит детей и вымещает на них свое разочарование от жизни, ему правда нечего делать в детском учреждении.
2. Я нигде не заявляла, что современные учителя лучше или хуже "совковых". Просто с современными я не имела дела, а говорить что-то, не имея опыта, не привыкла.
3. Наоборот.
4. Вас не очень затруднит пояснить, что именно Вы хотели сказать?
что у детей выработалась ненависть к любому виду принуждения.
4.Рабский труд непроизводителен, как говорится
:) Да, к ним нужен подход, нужно особое устройство психики, чтобы иметь с ними дело.
Но такие уникумы все же есть.
Я ничего не изменил в Вашем тексте. Перечитайте, пожалуйста. Пункты 3 и 4 связаны (рабство, принуждение). В п.3 - обвинение в чём? вп.4 "к ним" по смыслу, к рабам?
"Если вы любите и знаете свой предмет,
если любите детей и любите с ними возиться, умеете их учить разумному-доброму-вечному, если считаете, что развитие личности учащегося - одна из главнейших задач образовательного процесса - приходите в нашу школу!
И мы выбьем из вас эту дурь".
Учебный процесс для таких - лишь инструмент ля повышения своего статуса, для удовлетворения своей жажды власти или хотя бы лидерства.
Как, впрочем, и в любой другой области нашей жизни.
Либерализм...
Комментарий удален модератором
1. Все люди, составляющие современно общество, - разные. Но есть у них одно общее - все прошли общеобразовательную школу и, чтобы не стать "белой вороной", вынуждены вести себя в рамках не столько Закона (на них сейчас мало кто обращает внимание), а понятий о том, что такое хорошо (для успеха в жизни) и что такое плохо. Что сегодня может сделать учитель, чтобы у выпускника не возник с обществом конфликт в понимании Добра и Зла?
2. В фильме "Доживём до понедельника" учитель, которого подвёз на служебной машине бывший ученик,
после краткого диалога с ним как-то сник, попросил остановиться и заметил: "А прав ты, Боря, в одном: моё КПД, как ты выразился, мог бы быть выше". Что имел в виду учитель?
нашего диалога. Надеюсь, придём к согласию.
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Так что сомневаюсь в непричастности учителей в развале страны.
2. общественно-экономические формации как ступени социального развития
3. пролетариат как могильщик капитализма
4. неизбежность коммунистической формации
"Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма".
Что доказало христианство своей "двухтысячной" историей - свою изуверскую сущность.
Крестовые походы, инквизиция и уничтожение целых народов - очень жизнеспособный зверь.
На халяву выучились -теперь поливаете учителей, чтобы развязать руки.
Не надо из одного примера делать выводы относительно всей системы и всего проекта.
Но "помнить всю систему" и понимать её суть, тенденции развития и возможные варианты - не одно и то же.
Думать надо. Думать своей головой, а не пересказывать чужие речёвки.
"Думать каждый день, и не по одному разу". (c)
Так что там практикой христианства? Ответа не будет?
Думайте своей головой, прежде чем советовать это другим.
Вот меня никто не приглашал. Может, сразу было видно, что сексотом или доносчиком я не буду, может - хватало иуд и без меня.
Повторяю - не надо свой личный опыт переносить на всю страну.
"Ах! У моего дедушки отобрали свечной заводик! Гады большевики!"
Вот и вся "идеология".
А - туда же, рассуждать.
И не я затеял этот разговор о христианстве:
>"Христианство своей двутысячной историей доказало свою правоту и жизнеспособность".
За эти-то свои слова - отвечать собираетесь? Или это - так, абы что?
"Интересный" вы наш.
За свои слова я отвечаю всегда.
>"Если уж кто и виноват, то только те, кто попытались реализовать бредовые идеи Маркса в России".
Но тема христианства имеет столь же далёкое отношение к теме проблем в народном образовании, как и тема теории научного коммунизма, созданной Марксом.
Тупой детерминизм - наследие XVIII-XIX веков, и отсюда ваше стремление обвинить во всех бедах коммунистов.
Вы уж как-нибудь определитесь, ЧТО вы говорите.
Виноваты или не виноваты комунисты "во всех бедах"? (Найдётся беда, в которой, по-вашему, они не виноваты - значит, вы правы, "не во всех"? Это называется "уловки демагога".)
Так что же вы говорили?
>"Но то, что они идеологизировали до самого фундамента школу - утверждаю".
>"Первые безумные экперименты-реформы, ставшие прообразом сегодняшнего дурдома, начали в 20-х гг. именно коммунисты".
Во-первых, церковно-приходские школы вы даже не рассматриваете как пример системы народного образования. И в качестве системы народного образования приводите гимназии. На вопрос о соотношении общего числа подростков и числа тех, кто имел возможность учиться в гимназиях вы, конечно, отвечать не будете.
И любые новшества, любые попытки изменения вы с радостью назовёте "безумными экспериментами".
А в качестве "аргумента" в пользу своих обвинений в адрес советской школы приводите "факт":
>"реформаторы 80-х - 90-х гг. выходцы из советской школы - факт"
Логика...
Точно также можно заявить, что все подданные царя-батюшки, а позднее - граждане России - "воспитанники" православной церкви.
А посему - по вашей логике - получается, что во всём виновато православие, или вообще религия.
Так виновата религия во всех бедах, обрушившихся на Россию в прошлые века (экономическая и социальная отсталость, массовые голодовки населения и т.д.)?
Да - или нет?
А после вашего ответа на этот вопрос - обсудим степень "виновности" коммунистов в реформах, проведённых в СССР и в России "агентами империализма", а конкретно - руками Андропова, А.Яковлева, Горбачёва, Е.Гайдара, Ельцына, Чубайса и иже с ними.
Я давно определился. О ВСЕХ бедах я не писал. Читайте внимательно не только себя.
"На вопрос о соотношении общего числа подростков и числа тех, кто имел возможность учиться в гимназиях вы, конечно, отвечать не будете."
Не буду. У меня нет документов, а балаболить, как некоторые, не люблю.
"И любые новшества, любые попытки изменения вы с радостью назовёте "безумными экспериментами".
Почему "с радостью"? Я консерватор и мне ближе китайская философия движения вперед. Первый безумец в России - Петр 1.
Брысь.
Вы давно читали статью Ленина "Задачи союзов молодёжи"?
Иуды, предавшие "свою" партию (в которую и вступали-то ради более сладких булочек да финской мебели.
Надо было не цитаты учить, а делом заниматься.
Практика всегда богаче любой догмы, только околопартийные прихлебатели этого знать не хотели.
Им удобнее - "по накатанной"...
И не надо своими и соЛЖЕницынскими измышлениями пачкать историю.
"Все учителя истории были лекторами при райкомах".
Трепло.
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Такую я написал в своём блоге статью, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Комментарий удален модератором
Посмотрите мою статью о реплике Милюкова по поводу неудачи советской школы в стремлении соединить школьное образование с социальным воспитанием. Там у него есть замечательная фраза: причина в том, что новатор встречает непреодолимое СОПРОТИВЛЕНИЕ СРЕДЫ. Имеется в виду масса учителей, пленённые стереотипами в представлениях о ЦЕЛЯХ образования и методах достижения этих целей. Стереотипы стали тормозом в эволюции системы образования, стали причиной отставания ситсемы образования от потребностей качественно изменившегося общества. Личности (Ленин, Макаренко, Сухомлинский, Шаталов, Щетинин и множество неизвестных выдающихся педагогов с одной стороны, и Сталин, Хрущёв, Горбачёв, и современные директора школ - у каждого своя фамилия - ) влияют на качество системы образования по-разному. Но исход определяется именно массой учительства.
Поэтому важнейшая задача - ОБРАЗОВАНИЕ УЧИТЕЛЕЙ. (См. мою статью "Учатся ли учителя?) Необходим показ преимущества и возможностей освоения ПРИНЦИПИАЛЬНО новой технологии.
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
Вот ваше: "что за ерунда? ну, можно предположить, что учитель истории как то критиковал. да ведь есть программа и всегда был страх за свое место- куда еще пойдет работать учитель истории , ка не в школу? а как мог способствовать учитель физики или физкультуры?"
Вы - типичный выпускник типичной школы и мыслите, как научили - все кругом индивиды, у каждого - своё. и мотивация поведения замкнута только на своём Я. И нет осознания того, что каждый, подобно клетке человеческого организма, является ЭЛЕМЕНТОМ СИСТЕМЫ и есть КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ, обеспечивающий выживание каждой клетки управлением функции СИСТЕМЫ.
В 90-е года по России прокатились массовые акции протесты учителей против задержек зарплаты. Учителя Верхнетоемского района Архангельской области не протестовали. Оно создали ОРГКОМИТЕТ по сбору подписей за отзыв главы администрации, не сумевшего обеспечить должный порядок. Вопрос решён. Урок получили обе стороны.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, предавать Родину и помогать "нелюдям" уничтожать созданное старшим поколением граждан России, можно и по-русски подпевая вражеским голосам.
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
"Если представить, что на вооружении ВВС России было бы сотни Су-37-х – Запад БУКВАЛЬНО ДРОЖАЛ БЫ ОТ СТРАХА..." - А вот если бы совки научились тратить деньги, чтобы строить хорошие дома и дороги, выпускать классные автомобили, приличную бытовую технику, шить стильную одежду и выпускать разнообразные продукты питания - народ бы буквально дрожал от счастья. А так только дрожь с похмелюги»
Очередной плевок "представителя нового поколения российского общества" в свои соотечественников и предков..
- Естественно.
"Весь мир не знает, чему учить ДЕТЕЙ!", - возмущалось одно высоко поставленное ЛИЦО.