Почему Запад продает золото, а Китай покупает
Литературный перевод статьи:
Alasdair Macleod «Why the West sells gold and China buys it By»,
опубликована 17 января 2014 г. GoldMoney
http://www.goldmoney.com/research/research-archive/why-the-west-sells-gold-and-china-buys-it
Многие (наши) читатели и блоггеры недавно предположили – о должен быть сговор между Америкой и Китаем о передаче физического золота с западных рынков капитала. Они предполагают, что правительства знают, что делают, так что затевается «большая игра», о которой непосвящённые не догадываются.
Истина заключается в том, что Китай и западные рынки капитала, смотрят на золото (физическое) по-разному. Вряд ли найдется кто-либо в London Bullion Market, кто рассматривает золото как деньги; и для них, если (рассматривать) «китайский спрос» на (физическое) золото, то это скорее не деньги (как таковые) и это не денежная эмиссия. Но это может угрожать бизнесу банков для которых слитки (золота в депозитариях) являются финансовым активом, способствующим заработку путём оборота заёмных средств под данные физические активы, за счёт комиссий, и процентов, когда большая часть (физического золота) находится вне китайского рынка дамских украшений.
Понятно, что почти все западные центральные банки разделяют эту точку зрения, полагая, что золото никогда снова не будет играть роль денежно-кредитной (валюты). Мы также знаем, что марксистско-образованные государственные советники в Китае были защищены антипатией против золотовалютных запасов (в виде физического золота), вместо этого они воспитаны на (учении) Маркса о том, что Западный капитализм в конечном итоге уничтожит себя. При этом, они считают, что западные «бумажные валюты», вероятно, будут уничтожены.

В противном случае можно только догадываться, почему китайцы накапливают золото, и следующие предположения, кажется, имеют смысл:
• Существует фундаментальное представление в Китае, что золото – это деньги, поэтому всегда стоит его накапливать путем продажи потенциально бесполезной иностранной валюты.
• Поощрять своих граждан к накоплению золота, что достигает двух целей: если они имеют реальное богатство и это делает их потенциально менее мятежными в трудные времена, чтобы защитить накопления (в золоте); и, во-вторых, частная покупка золота снижает положительное сальдо внешней торговли, которое, в свою очередь, снижает накопление валютных резервов (за счёт перепроизводства и насыщения мирового рынка со снижением мировых цен на импорт из Китая).
Золото (физическое) является общепринятым (гарантом) стабильности кредитно-финансовой системы во всей Азии, где Китай имеет долгосрочные региональные интересы.
• Китайское Правительство (и/или КПК) покупает золото само для себя. Предполагая его впоследствии (при полной конвертации – свободного процесса обмена одного вида валюты на другую) использовать для усиления юаня, что имеет большой практический смысл, возможно, как «показуха» для (укрепления) доверия к валюте. А также не исключено накопление золота (физического) по неустановленным стратегическим соображениям.
• Наличие у Китая высоколиквидного золотого запаса (физического золота) дает ему «огромные рычаги» в сегодняшней «холодной войне валют» с Западом, и это будет более значимо, если эта «война» обострится.
Отсюда, идея, что Америка находится в сговоре с Китаем на (мировом) рынке (физического) золота, несостоятельна, это нонсенс. Определяющим здесь является то, что у них разные философские подходы к роли (физического) золота.

Развитые западные экономики в течение значительного времени (более века) жили без использования золота в качестве платёжного средства. Обмен и кредитная инфляция создали современную финансовую отрасль целиком с зависимостью валют от «бумажных денег» и все глобальные потоки финансов ориентированы на получение прибыли в этом «мире валют». Следовательно, сейчас ясно как никогда отсутствие предрасположенности к использованию золота с функцией денег, как это было раньше.
Вот почему Запад меньше беспокоятся о потере физического золота, чем это должно было бы быть, а Китай рад возможности купить его. И он продолжит делать это, чего бы это ни стоило, потому что он знает, что, в конечном счете, (физическое) золото – о единственный истинный (эквивалент) денег.
Примечание: Китайский луноход – на золотой монете. Нумизматика. (это пока, а потом две мечты могут осуществится)

Комментарии
Золото являлось мерилом всех мировых валют (период 1870—1914 называют «золотым веком»), но перестало быть валютой в 1976, когда была создана так называемая ямайская валютная система плавающих курсов, а доллар превратился в резервную валюту.
После этого золото превенцироратилось в особый инвестиционный товар.
При этом надо как то дифференцировать вложения в драгметаллы (накопления быстро ликвидного товара, если рассматривать их как "стратегические ресурсы").
Кроме курса золота, для анализа наиболее интересны изменения курсов серебра и платины.
Золото с 2004 года возросло в цене чуть более, чем втрое (с 400 до 1270$ за унцию). Был "пик" (2011 год), цена подпрыгнула до 1850$.
Был спекулятивный "скачёк" (в августе) до 1450$, но он лишь показывает, куда сейчас движется курс.
Действительно, за месяц рост с 1200 до 1270$. Можно ожидать в феврале курс 1350-1400$.
И вот тут "ход конём" - золото направляется, прежде всего, на внутренний рынок ювелирных украшений. С одной стороны - "обогащение граждан", с другой - "откачка" излишней валютной выручки.
А Россия скупает "бумажки" ФРС США и гособлигации США. Это что, внутренняя диверсия?
Рынок серебра стабилен и его курс - 20$ за унцию (+- 40 центов) держится стабильно.
Учитывая его значимость в "биметаллической корзине" наравне с золотом, ещё раз можно убедиться какую роль играет Китай в ценообразовании на мировом рынке драгметаллов.
В остальном курс серебра "копирует" изменения курса золота (с 5$ до 20$ за 10-ть лет, "пик" в 2011 до 48$, и падение с 32 до 20$ pf 2013 2013 год).
Да и за 5 последних лет также стабильно с "пиком" в 2011 году (1800$) росла (с 1000 до 1400$).
Это говорит о том, что его курс также хорошо коррелирует с курсом золота.
Если бы Китай хотел "наращивать стратегические запасы", пора бы ему переключится на платину, тем более, что её курс несколько упал за последнюю неделю - с 1465 до 1410$ за унцию за счёт спроса на золото.
Ежегодно только в промышленности потребляется более 3.000 тонн, а это в основном электроника, причем военная. А в том же Китае производство золота не превышает 500-600 тонн в год.
Что касается золота как объекта спекуляций, то это просто выбор объекта по исторической привычке. :-)
Я думаю, что рост биржевой цены золота никак не связан с реальной экономикой. К тому же предполагаю, что это не рост цена золота, а удешевление доллара.
1170 тонн были проданы под CBGA1, и 130 тонн были проданы под CBGA2.
Но швейцарский франк не "просел" и всё также отлично конвертируется.
А дело всё в том, что у неё в "золотовалютных запасах" физическое золота (исходя из стоимости) составляет порядка 70%.
У нас около 10%, а у Китая - меньше 2%.
Вот он и старается "добрать", иначе юань не будет свободно конвертируемой валютой, а это очень актуально, многие прогнозируют конец 2014 года, или 2015 год - "крах" долларовой экономики.
Тут по REN TV в передаче "Вам и не снилось. За семью печатями" сделали предположение о замене Лондона Гонконгом, отсюда и "перетаскивание" физического золота в Китай.
Может быть и так.
Цены на золото вчера и завтра.
Падение цены на золото в 2013 году может оказаться временным.
Посмотрите динамику курса за последние 5-ть лет.
Мировой финансовый кризис "в разгаре", а в 2011 году золото буквально девальвируется процентов на 25-30.
Такого быть не должно, в такие периоды золото скупают, избавляясь о других активов.
1170 тонн были проданы под CBGA1, и 130 тонн были проданы под CBGA2.
Швейцария объявила о не планирует продавать золото под CBGA 3 (пока ещё действует это соглашение).
Вот один из механизмов ценообразования на рынке золота (физического, в слитках).
Цены на золото вчера и завтра.
Падение цены на золото в 2013 году может оказаться временным.
"Рубини: цена на золото снизится до 1$ тыс. к 2015 г"
http://gold.ru/analytics/rubini-cena-na-zoloto-snizitsja-do-1000-dollarov-k-2015-godu.html
Посмотрим...
- По итогам торгов на COMEX фьючерсы на золото с поставкой в феврале понизились менее чем на 0,1% до $1 263,4 за тройскую унцию. Доходность десятилетних казначейских облигаций, в свою очередь, выросла с 2,74% до 2,77%.
И во что надо вкладываться?
"Короткие" деньги здесь не играют, а как будет выстроена политика ФРС узнаем 31 января.
Фондовый рынок США уже завершат торги в «красной» зоне на фоне опасений в отношении дальнейших перспектив развития экономики Китая, а также ожиданий нового этапа сворачивания программы QE со стороны ФРС.
Итак, Китай скупает на мировом рынке физическое золото, а РФ - гособлигации США, которые, вроде бы, более доходны.
На самом деле и Китай, и Россия вынуждены покупать долговые обязательства США (как мы у Украины купили "бумажек" на 15 млд.долл., может хоть как-то вернём за счёт совместных проектов, неизвестно) потому, что иначе рухнет мировой рынок.
США "завязали" внутренние платёжные средства с резервной валютой - вот то, что мы имеем.
Дефолт в США, финансовый коллапс мировой системе расчётов.
Сейчас ситуация меняется.
Иностранцы и иностранные правительства стран партнеров-кредиторов владеют американскими долговыми обязательствами на сумму 4.514 триллиона долларов.
Но самой большой частью государственного долга Соединённых Штатов (14,342,909,569,328.74) владеют и распоряжаются сами американцы.
Посмотрите структуру долга:
http://www.russia-on.ru/3969
Список главных держателей долговых бумаг США выглядит так:
1.Китай. 2. Япония. 3. Великобритания. 4. Швейцария. И так далее.
Россия в этом списке сегодня на седьмом месте.
Практически те страны, где значительные запасы именно физического золота (в слитках) и хорошее соотношение (стоимость золота - запасов)/ВВП.
Дело в том, что большинство основных кредиторов Соединенных Штатов… сами являются должниками!!!
Стали бы вы в обычной жизни брать в долг в одном банке, чтобы дать в долг другому? При том, что возьмете вы в долг под 5%, а взаймы дадите под 2%?
"Самая надежная структура", которая никогда не обманывала, пользуясь своей репутацией, ПЛАТИТ МИНИМАЛЬНЫЙ %.
Эот процент госдолга будет все время расти. ФРС будет само выкупать американские облигации и становится держателем все большего % госдолга.
В конце концов – когда ФРС станет владельцем 95% долга США, доллару вполне может придти конец, как мировой валюте.
Потому, что долларовый поток, на 95% будет замкнут внутри коридора США – ФРС, и не будет попадать в мировую экономику.
Вот в таком "царстве абсурда" мы и живем, благодаря банкирам, создавшим частные ФРС и Банк Англии.
Тогда объясните мне также доходчево, почему ЦБ РФ стабфонд хранит в гособлигациях ФРС, а не в подвалах банков США в виде физического золота?
США же вывезли золото из Германии как залог под возврат затраченных вложений на восстановления Германии после 2-й мировой (как они сами заявляют).
И ещё отдавать не хотят, хотя (как говорят) это уже другая история (вольфрам в слитках).
Второе, неужели это "резерв" и страховка под авансовые закупки нашими предпринимателями товаров на Западе?
Так там уже на порядок больше.
Хорошо хоть мы уже на седьмом месте по объёму покупок этих облигаций.
Пусть Англия, Япония и Швейцария "бумагу" покупают.
Посмотрим.
С покупкой трежерис ничего страшного нет. Нужно только помнить, что мы не на 30 лет их покупаем, а каждую неделю покупаем и продаем. Сейчас мы на этом имеем мало, 1,5 % годовых, а лет 7 назад имели 3-4 %. Вот с украинских облигаций будем иметь 5 %, но есть риск, что деньги не вернут.
Для чего нужны золотовалютные резервы? Для гарантии стабильности рубля. Сейчас, например, наш ЦБ может вернуть доллар на 30 руб./долл. левой рукой и за 2 недели. И все это знают. ЦБ отпускает доллар намеренно, тому есть несколько причин. Первая - растут поступления в бюджет рублей от экспортной пошлины. Вот сейчас доллар вырос на 10 %, а поступления в бюджет - на 5 %. Вторая причина - нужно сократить импорт, который изрядно вырос после вступления в ВТО. Он и будет сокращаться. Пока норвежская семга была по 300-350 руб. я ее покупал. Сейчас она по 400-450, я покупать ее перестал, кижуча беру по 200 руб. Есть и третья причина - стимулировать внутреннее производство и экспорт.
А кто спорит? Только не я :-)
Как ЦБ РФ держал "плавающий" курс в "корридоре" - тоже понятно.
"ЦБ отпускает доллар намеренно," - и с этим соглашаюсь полностью и без оговорок.
Только при чём здесь увязка доли гособлигаций США в структуре золотовалютных запасов?
Вот смотрите:
№ Страна Объём, (т) Доля золота в золото-валютных резервах, % № места в рейтинге
1 США 8133,5 75,4 1
2 Германия 3395,5 72,4 2
3 Италия 2451,8 72 4
4 Франция 2435,4 71,6 3
5 Китай 1054,1 1,7 10
6 Швейцария 1040,1 11,5 6
7 Россия 936,7 9,6 8
8 Япония 765,2 3,2 9
9 Нидерланды 612,5 59,8 5
10 Индия 557,7 10 7
Почему у 4 стран доля физического золота в ЗВР более 70%, ещё у одгого - более 50%, а остальные - так себе.
Кстати, а где в списке Великобритания?
Если принять, что остальные за счёт колоний "набили мошонку", то... где она, Англия с биржей в Лондоне?
(продолжение ниже)
Представьте себе - вы продаёте соседу забитую хрюшку. Он выписывает вам долговую расписку и говорит: - Эта расписка будет лежать у меня в сейфе, я даже буду 4% годовых на неё тебе выплачивать (в виде расписки и - в сейф).
Поэтому Вы не ответили на вопрос - почему мы не можем вместо этого скупать физическое золото (хотя бы до уровня в 60% от наших ЗВР) и хранить его часть (как страховку) в банках США?
Китай и Индия плюют на котировку золота и покупают, а мы что, "удерживаем" доллар США от краха?
http://stock-list.ru/zvr.html#ixzz2rwIpfbbt
Теперь посмотрите, а кто сейчас выкупает гособлигации США? Именно страны, валюты которых имеют "наполнение" физическим золотом (может быть кроме йены, но том региональная ситуация и сильная промышленность Японии имеют свой "вес").
В перспективе - "региональные" ограниченно конвертируемые валюты станут, как евро (а раньше "инвалютный" рубль для СЭВ), платёжным средством без двойной конвертации в доллар с уплатой % банкам за эту операцию, которые, в свою очередь, платят % в банковскую систему ФРС США для кредитования их операций по обмену.
Вот так, сижу, курю, а % "капают"...
В 2009 г. Китай предложил на базе Special Drawing Rights создать мировую резервную валюту, которая могла бы заменить в этом качестве доллар США.
http://forexaw.com/TERMs/Exchange_Economy/Macroeconomic_indicators/Finance/l313_%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B_International_reserves_%D1%8D%D1%82%D0%BE
А России, Китаю, Японии, Индии нужны ЗВР именно в резервных валютах. У них большой объем импорта-экспорта, для которых именно резервные валюты и требуются.
Во-первых, наши трежерис не лежат в западных банках. Они находятся на счетах ЦБ в разных биржах. И проценты на них платятся на счета ЦБ. В любой момент можно продать трежерис или снять проценты и продать доллары на нашей бирже.
Во-вторых, Ваши же цифры: доля золота в ЗВР Китая - 1,7 %, Индии - 10%, России - 9,6 %.
Теперь отвечаю на Ваш вопрос. Золото - слабо ликвидный актив, его физически продать непросто (надо с охраной перемещать в другую страну). Это - самый последний резерв. Мне до сих пор непонятно, как смог СССР распродать свой золотой запас.... или его просто украли. Для поддержки рубля золото неудобно. Для чего же его держат в составе ЗВР?
Ответ простой. Золото все время дорожает. Если на западных облигациях ЦБ имеет 2-5 % годовых, то золото в кризис подорожало ВДВОЕ. Но и большую долю золота в составе ЗВР иметь нехорошо. В 2009 г. наш ЦБ израсходовал ПОЛОВИНУ ЗВР для поддержки рубля. Эти деньги должны быть под рукой.
Почему на конец 2008 года структура ЗВР РФ была такой:
- 89% - резервы в ин.валюте;
- 3% - физическое золото;
- 8% - другие резервные активы (в т.ч. трежерисы).
http://www.listfinances.ru/lifias-831-1.html
А сейчас?
Зачем продавать трежерисы для совершения внешнеторговых операций, если есть ЗВР в конвертируемой валюте? Чтобы лишить себя %, пусть и небольших?
Или "обрушить" рынок ценных бумаг?
Да и потом, "большой объем импорта-экспорта" обеспечивается за счёт займов в основном в комбанках, при чём здесь ЗВР.
Да, в 2009 году у нас "просели" ЗВР в золоте, продали быстро, потеряли порядка 15-17%, навёрстываем, почти на уровень вышли.
И ещё, посмотрите:
Распределение резервных валютных активов Банка России по видам инструментов по состоянию на начало 2008 года:
http://www.listfinances.ru/lifias-831-3.html
так вот 16% - это гособлигации США со сроком погашения свыше года - это наш Стабфонд, Фонд Поколений как в Норвегии.
И где физически лежат эти "векселя" (бумажные) - в комбанках США.
- Мировой финансовый кризис 2007 – 2008 гг. показал, что в условиях кризиса ликвидности, роль золота как финансового резерва и актива в мировой финансовой системе сохраняется.
- Превращения рубля в резервную валюту возможно лишь в долгосрочной перспективе. Это во многом будет зависеть от состояния российской экономики, ее удельного веса в глобальной экономике.
- Необходимо масштабное увеличение внешнеторговых операций страны. Только войдя в число крупнейших торговых держав мира, можно рассчитывать на признание рубля в качестве мировой и соответственно резервной валюты.
- В этой связи представляется целесообразным увеличить золотой запас России, как минимум в два раза, хотя бы до уровня запасов золота ведущих промышленно развитых стран.
Как всё это актуально :-)
Структура ЗВР меняется. Раньше часть ЗВР была в валютных депозитах, сейчас, насколько я знаю - нет.
В обычной ситуации продавать ценные бумаги (облигации крупных стран) нет необходимости. Внешнеторговый баланс у нас положительный, каждый день валюты в страну приходит больше, чем уходит. На нашей бирже экспортеры продают валюту, импортеры ее покупают. Остатки выкупает ЦБ.
Но иногда приходится. Например, для расчетов по покупке ТНК-ВР Роснефти потребовались десятки миллиардов долларов. Такого количества на текущих счетах ЦБ могло и не быть, значит, надо было продать какую-то часть облигаций.
А вот в кризином 2009 г. валютные облигации продавались массово. За год наши ЗВР уменьшились почти на $300 млрд. Они и нужны преимущественно для таких случаев.
Каждая биржа имеет свой депозитарий. Это учреждение для РЕГИСТРАЦИИ прав собственности на ценные бумаги. Когда я покупаю акции (они тоже в бездокументарной форме) биржа передает в депозитарий сведения о покупке, и по окончании рабочего дня депозитарий регистрирует меня в качестве владельца. Так же и с облигациями. Это просто запись в реестре владельцев.
Для непосвященного есть вопрос: а вдруг депозитарий откажется признавать наши права? Теоретически это может быть. Практически же это означает крах всей биржи. Потому что. узнав об этом, все инвесторы потребуют возврата своих активов. Все бросятся продавать американские облигации. произойдет финансовая катастрофа, по сравнению с которой прошедший кризис покажется детской шалостью....:))))
"... основной резерв увеличения потока в трежерис со стороны иностранцев – это рост золотовалютных резервов и рост номинальных активов финансовой системы".
"Представьте, страна работает, создает добавленную стоимость, продает товары или ресурсы за границу, зарабатывает деньги, а потом конвертирует выручку, прибыль и возвращает обратно в трежерис и, по сути, получается, что страны работают на США."
http://fingazeta.ru/blogpost/derjateli-dolga-ssha-185494/
Получается наши Фонды (Стабилизационный и Резервный) не учитываются в ЗВР?
Но там то как раз эти самые трежерисы, а не физическое золото в слитках, пусть лежащие в комбанках США.
По переводным и простым векселям, выпущенным указанными субъектами до вступления в силу Закона о переводном и простом векселе (т.е. до 18 марта 1997 г.), сохраняются ранее установленные обязательства по их погашению (ст. 2 Закона о переводном и простом векселе).
http://businessforward.by/s-tsennye-bumagi/tsennye-bumagi.html
Гособлигации - такие же вексели.
http://businessforward.by/s-tsennye-bumagi/tsennye-bumagi.html
Еще 30 лет назад никто в мире не был озабочен накоплением ЗВР. Обеспечением валют служил золотой запас. Всем было понятно, что если. скажем, у Швейцарии имеется 2-3 тыс. т золота, то ее франк - крепкая валюта.
Ситуация изменилась после того, как Сорос обвалил английский фунт. Это сопровождалось биржевой паникой, банкротствами банков. к тому же выросли объемы международной торговли, было напечатано много денег, и для их обеспечения всего золота мира стало уже недостаточно. С тех пор страны мира начали накапливать ЗВР. Их держали сначала в долларах (позже - в долларах и евро) и продавали для поддержания курса своих валют. А поскольку просто деньги держать на счете невыгодно, их стали вкладывать в облигации крупных стран. в первую очередь, США.
Наши фонды образуются В РУБЛЯХ. Если они сейчас не используются, то на них покупают валюту и отдают ее в управление Центробанку. Тот покупает на валюту облигации. Когда резрвный фонд потребовался в 2009 г. ЦБ вывел деньги из облигаций, продал валюту на бирже и отдал рубли правительству. Вместе с процентами.
Итак, Вы придерживаетесь определения:
- Золотовалютные резервы - это высоколиквидные внешние активы страны, находящиеся под контролем органов денежно-кредитного регулирования и предназначенные для финансирования дефицита платежного баланса государства и интервенций на валютных рынках Forex, в целях оказания влияния на курс национальной валюты.
Или:
- Золотовалютные резервы - это принадлежащие государственным казначействам и центральным банкам запасы золота в слитках и монетах, средства в иностранных валютах на счетах банков за границей и иностранные банкноты и монеты.
Или:
Золотовалютные резервы - это официальные валютные запасы в центробанке, в финансовых органах страны или в международных валютно-кредитных организациях. Валютные резервы предназначены для международных расчетов, на случай непредвиденных ситуаций, для целей получения дохода и регулирования валютного рынка Forex. В платежном балансе страны золотовалютные резервы являются активом.
СтабФонд и Резервный входят в ЗВР?
Откройте ссылки и посмотрите как они выглядят :-)
Стабфонд и резервный фонд находятся в распоряжении ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАНЫ (не ЦБ). Пока он правительству не нужен, оно передает его в управление Центральному банку. Тот на рубли покупает вылюту и размещает ее в облигациях. Если эти фонды потребуются, то по решению кабмина все операции ижут в обратном порядке.
От этих операций сумма ЗВР у ЦБ НЕ МЕНЯЕТСЯ. У него все равно сейчас 500 млрд. долл. валюты, тот факт, что из них 150 млрд. принадлежат минфину его никак не волнует. Если Минфин заберет деньги, то рубли, валюта все равно останется у ЦБ.
В данном случае важно не путать и не объединять такие понятия как Стабфонд и золотовалютные резервы ЦБ.
Стабфонд с 1.02.08 был разделен на два: Резервный и Фонд национального благосостояния.
Это финрезервы.
Финансовые резервы (англ. contingency funds) – это особая форма финансовых ресурсов, обособляемых органами государственного и муниципального управления и хозяйствующими субъектами на случай возникновения непредвиденных расходов и специфических потребностей, обусловленных необходимостью ликвидации отрицательных последствий случайных, неожиданно возникших событий и обстоятельств.
Теперь понятно.
Но вопрос остался.
Почему не держать эти резервы в физическом золоте?
Только не надо про низкую ликвидность.
Это политика поддержки экономики США и доллара за счёт скупки гособлигаций.
У нас тоже "играли" с ГКО, потом - дефолт.
А золото, оно не подвержено инфляции, как "бумажная" валюта.
И курс валют, в конце концов, привязан к унции золота.
А у меня ещё более 600 акций "Гермес" лежат, бумаг много, посмотрю на них и... продолжаю учиться на собственных ошибках :-)
Лучше бы я по 1-ой золотой монете (10 руб) в месяц откладывал, а потом, на пенсии, по одной в месяц сдавал и жил бы припеваючи :-)
Как Вы думаете, сколько нужно времени, чтобы продать хотя бы тонну золота?
В первой половине января 2014 г. ЗВР РФ сократились на 2% и составили 526,4 милл. долл.
- ЦБ РФ: Объем международных резервов РФ на 10 января 2014г. составил 499,1 млрд долл. США против 511,6 млрд долл. на 27 декабря 2013г.
- ЦБ РФ: Золотовалютные резервы РФ за период 17-24 января 2014г. уменьшились на 2,1 млрд долл. - до 496,7 млрд долл.
Интересно, говорят, что ЦБ не делал валютных интервенций на бирже, практически "отпустил" рубль, тогда почему ЗВР "тает".
Уж не золото ли продают?
Сегодня слышал - ещё на 1% (около 5 млд.долл) сделали интервенцию. Это уже в "бумажной" валюте.
Не пора ли реально "отпустить рубль", или хотят Олимпиаду переждать и народ не будоражить?
Во время 2-й мировой пароходами золото возили, Турция наплевала на $ США в 2011 году и платила Ирану за нефть физическим золотом.
И ещё, все эти фонды - не для "игры" на бирже, это долгосрочное "замораживание" капитала.
И никто мне не докажет, что "фантики" в условиях кризисной ситуации (для смягчения последствий они и создавались эти фонды) будут ликвиднее и не потеряют в цене до 0. А золото, оно всегда - золото.
Для спекуляций, у нас он зависит напрямую от поступлений за продажу энергоресурсов, цены резко не падали, так "зябь", так с чего он так?
Простым гражданам - всё равно, продуктов импортных меньше покупать будут, своё производство поддержим.
А богатым, так и пусть, процентов 10-15 добавят в цене на авто, электронику, и прочее, так и ладно, купят и так.
Или у всех "рублёвые" счета?
Только Вы ушли от ответа на знаковый вопрос:
- Интересно, говорят, что ЦБ не делал валютных интервенций на бирже, практически "отпустил" рубль, тогда почему ЗВР "тает"? (за неделю "просел" на 2,7 млд.долл. - это фактически продажа золота, я отвечаю на Ваш вопрос за сколько времени можно продать тонну золота).
Потом, вчера - интервенция на валютную биржу (4-5 млд.долл). Это уже "зелёными бумажками".
Кому надо от рублей избавляться сейчас?
Теперь о продаже золота. Тут вы крупно ошибаетесь. Чтобы продать хотя бы тонну золота нужно:
1. Найти покупателя, договориться о цене (минимум, неделя).
2. Организовать транспортировку и охрану (пара дней)
3. Застраховать груз (еще пара дней)
4. завершить поставку и получить остаток денег (минимум день)
Итого - минимум 12 дней. А интервенцию на бирже надо проводить ЗАВТРА. Вот почему в золоте подвижные резервы не держат.
Я уже говорил, что нам не надо как США более 70% ЗВР переводить в золото, но и 10% - мало.
Надо брать пример со Швейцарии - около 50%.
Валюты (иностранной) для оперативных интервенций нам хватит. Даже, если в ЗВР её будет 150-170 млд.долл.
А Фонды Резервный и Благосостояния надо целиком переводить в золото.
Игорь, не надо так "смело" судить о вещах, которых Вы не знаете.... В частности, Фонд национального благосостояния предназначен для инвестирования, а не для хранения. Я знаком с деятельностью подобного Фонда ХМАО. Она идет по трем направлениям:
1) Покупаются произведения искусства, раритеты, они передаются в музеи, люди их смотрят. И они растут в цене.
2) Примерно треть средств вкладывается в акции на бирже
3) Еще треть - напрямую в новые производства. В частности близ Нижневартовска на средства фонда построен деревообрабатывающий комбинат.
- Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
Это на случай, когда отжившая солидарная система пенсионного обеспечения уже не сможет и половины пенсий выплачивать из текущих сборов.
Добились, что По решению президента и правительства России, на инфраструктурные проекты в стране будет потрачено около 40% ФНБ (общий объем сейчас 2,92 триллиона руб.).
Это правильно, но каким образом эти деньги пойдут как инвестпроект?
Выкуп акций компаний, которые будут реализовывать проекты?
Тут нужны "длинные" деньги, это слаболиквидные активы, но это надо для развития инфраструктуры в Сибири и создание рабочих мест.
Второе: почему именно такой порядок инвестирования остальных 60% ФНБ?Только в облигации, причем преимущественно, в зарубежные?
Высокодоходные и надёжные вложения?
А я предлагаю их перевести в физическое золото и не зависеть от ситуации на фондовом рынке.
Второе. Да государственные деньги разрешается вкладывать только в надежные активы. Они не имеют высокой доходности, но и риска по ним никакого.
В отношении золота - да оставьте Вы эту никуда не годную идею.... Поступления в ФНБ идут регулярно, каждую неделю. А золото за последний год упало в цене на 700 долл. И дальше будет падать. Допустим, купили мы полгода назад золото по 1500 долл. унция. Сейчас оно 1200 долл. На кого будем убытки списывать?
Механизм инвестирования средств ФНБ в проекты будет через кредиты комбанкам, которые и будут выкупать акции компаний, осуществляющие проекты.
Думаю, что надо за государством оставить 50%+1 акцию.
По поводу котировки золота - возьмите 10-ти летний тренд.
Цена унции поднялась с 400 до 1250$, т.е. доходность (грубо) 30% годовых.
Ну да ладно, посмотрим через год-два кто был прав.
Но в больших количествах - это не нужно. Потому что управлять курсом своей валюты путем купли-продажи золота сложно. Гораздо проще это делать путем купли-продажи резервной валюты.
Сейчас мы говорим о 60% ФНБ, около 50% ЗВР и 50% Резервного Фонда.
Эти средства не предназначены для платёжных операций, не для игры на бирже.
Это накопление и хранение на "чёрный день".
Вот я и говорю - почему Китай и Индия понимают, что вложение в физическое золото надёжнее, чем в облигации, которые могут принести больший доход, но выраженный в другой "бумаге".
Если бы этот доход можно сразу бы конвертировать в золото, я бы ещё понял.
А Вы меня всё на операции платежа и игру на бирже толкаете.
Почитайте, если интересно
"Как лучше инвестировать в золото?"
http://sberex.ru/article/15
Это для "личных" нужд, или в помощь буржуям.
Государственный уровень - это другое.
"Валентин Катасонов. Закулисные игры с золотом: в ожидании великого перелома"
http://worldcrisis.ru/crisis/1164180
Куда ушло золото из подвалов центральных банков?
Частное золото в частных подвалах: полная темнота
Ротшильды: курс на золотой стандарт
Ротшильды: большая война как параллельный сценарий.
Потерянное время, потерянные деньги :-)
У меня тоже бывают "радикальные" идеи. но я всегда задаю себе сначала вопрос: почему в мире такого нет? Что я один самый умный? И ищу для свой идеи возражения. Обычно нахожу.
В 2011 году Банк Японии продавал золото, чтобы влить в экономику 20 триллионов иен с целью успокоения инвесторов после цунами и катастрофы на АЭС.
Так что речь идёт именно о сотнях тонн.
Правда есть ещё СЦБЗ - соглашение центральных банков о золоте.
Первое соглашение (СЦБЗ-1) действовало с 27 сентября 1999 года до 26 сентября 2004 года, второе (СЦБЗ-2) – с 27 сентября 2004 года до 26 сентября 2009 года, и третье (СЦБЗ-3) будет действовать пять лет, начиная с сентября 2009 года и скоро закончится.
"Цена на золото бьет все новые рекорды, да и прогнозы о том, что к середине следующего года она может взлететь с нынешних 1340 до 2000 долларов за тройскую унцию, подстегивают ажиотажный спрос".
И что? Я уж не говорю о том, что население купило 206,8 тысячи золотых инвестиционных монет (в 2009 за тот же период — 192,2 тысячи), биржи начали "стонать".
Чем кончилось? Как видите - обвал за 2013 год с 1800$ до 1450$ за унцию.
Если Китай, Индия, Россия и другие покупают - откуда же падение котировок золота?
Явно "перекачка" США - Гонконг.
Для чего это надо делать? Скорей всего, создание финансового центра Юго-Восточной Азии.
А физическое золото должно минимизировать риски - это очень высоколиквидный товар.
Вы правы в том, что при острой необходимости с крупным "вбросом" золота на биржу идут добиржевые переговоры, чтобы продать по оговоренной цене и особо не "раскачивать" котировки драгметаллов.
То, что они далеко не глупые, факт, а ещё и хитрые.
Да и числом Китай берёт.
- Китайцы взломали сайт Пентагона, каждый попробовал по паролю :-)
Цены на золото вчера и завтра.
Падение цены на золото в 2013 году может оказаться временным.
- В январе текущего 2013 года Россия смогла добавить к своему золотому запасу, который составляет 970 тонн, ещё дополнительные 12,2 тонны золота. Об этом говорится в ежемесячном статистическом отчёте МВФ.
Помимо России золото в январе 2013 года также покупала Турция - 10,3 тонны к уже имеющимся 370 тоннам.
Ещё ранее, в декабре 2012 года, Россия купила 19,9 тонн, а Турция целых 45,6 тонн золота.
Подробнее: http://gold.ru/news/v-janvare-2013-goda-rossija-kupila-12-2-tonny-zolota.html
Так, что Китай не одинок :-)
Как говорит "сын юриста" - "надо всё делать не так, но иначе".
Итак, год назад:
- Российский Центральный банк за 10 лет скупил 570 т золота - это больше, чем официально выкупил Народный банк Китая. Эти две страны стали лидерами по росту официальных резервов золота. Для России, как и для Китая, это подушка безопасности на случай кризиса или проблем с долларом, основной резервной валютой, а также неплохая возможность заработать на растущем рынке.
http://www.finmarket.ru/main/article/3222979/
Может правы те, кто говорит, что США и Англия хотят "закрепится" на Юго-Востоке с биржей, аналогом Лондонской, в Гонконге?
То же самое и в отношении других национальных платёжных средств развивающихся стран, Бразилия вообще нас опережает раза в 1,5.
Укрепление доллара (и евро) далеко не нужно их производителям - падает экспорт.
Это просто очередная уловка для того, чтобы напечатать (сделать эмиссию) ещё "зелёных бумажек".
Если Вы вспомните О'Генри, так тогда ходил "серебряный доллар", который и сейчас в той же цене, а "бумажные деньги" многократно девальвировались.
Россия не "продолжает скупать эти сатанинские квитки", а вынуждена для поддержания мировой финансовой системы, но уже сейчас - меньше.
США "давят" на швейцарцев, Англию, Южную Корею, Гонконг (оппосредственно на континентальный Китай).
Вот когда им "надоест" выкуп долговых обязательств США, тогда и будет КРАХ мировой экономической системы.
Только не надо думать, что мы выиграем от этого (((