Идеологические «штампы», или как их используют в политическом дискурсе
На модерации
Отложенный
После опубликования в NL поста «Роль личности» в истории страны, или как меняется идеология человека» были интересные комментарии, захотелось продолжить обсуждение.
Вот интересный «набор вопросов»:
- Что лучше для народа? А для стада?
- Видимость свободы, с карточками на продукты и "счастливыми улыбками" на лицах, или тирания, цель которой - превратить народ в быдло, лишить его права на мысль, на слово, на несогласие?
Это к тому, что был вопрос к Яковлеву, и он ответил: ««Меня часто спрашивают: думали ли мы, когда начинали перестройку, что из этого получится? … Наверно, во всех наших реформаторских начинаниях мы недооценили иждивенческий характер общества, зараженность люмпенством огромной массы людей... Недооценили люмпенство как явление».
Маленький разбор для понимания:
Что такое "… зараженность люмпенством огромной массы людей..."? .
Не следует "с кандачка", без осмысления принимать или нет чью-то позицию.
Тем более предпринимать какие-то действия (это я о тех, кто обязан руководить).
Сама система (идеология, которую подстраивали под "текущий момент") сотворила гражданское общество "леммингов" (как я понимаю), но не «люмпенов».
"Lumpen", что в прямом переводе означает "тряпье". В социологии это слово обозначает обособленный слой населения, который не имеет постоянного места работы и не вносит вклад в экономическое развитие общества.
«Люмпен-пролетариат» – так часто именуют эту группу – живет обычно за счет случайных заработков или социальной помощи.
Продолжаем осмыслять в ходе полемики (без оскорблений):
Горбачёвская "перестройка" перевернула мозги граждан и такие как А.Н. Яковлев этому способствовали. На «хвосте своего спортивного самолетика» Матиас Руст положил начало избавится от «балласта» в армии. В результате Горбачев, управляемый Яковлевым, отдал под суд 150 генералов и офицеров.
Было смещено не только руководство Войск ПВО во главе с маршалом авиации Колдуновым, но и министр обороны маршал Соколов со всеми своими заместителями, начальник Генерального штаба и два его первых заместителя, главнокомандующий и начальник штаба ОВС Варшавского Договора, все командующие группами войск в Германии, Польше, Чехословакии и Венгрии, все командующие флотами и все командующие округами.
В Китае тщательно изучили (создали целый институт) и не стали радикально дестабилизировать общественно-политические отношения в обществе. Тем более они помнили «культурную революцию».
Резко пресекли выступления радикальной молодёжи на площади Тяньаньмэнь. Были жертвы, оправданы они, или нет? А у нас кто помнит могилы трёх юношей, которые погибли в тоннеле, когда пытались засунуть брёвна в траки танков в 1991 году?
Далее иносказание, аллегория, «Эзопов язык»:
Одной из наиболее характерных особенностей «политического дискурса» является использование «клишированных выражений» - устойчивых штампов, метафор. И вот возникает в обсуждении «Головы Гидры». «Гидра Лернейская» —-чудовищная змея, у которой девять голов (число их разнится от 3-х и более, у нас Змей-Горыныч – трёхглавый).
Но, я написал: «Желудок у них один :-)»
Если под "головами Гидры" аллегорически подразумевать различные "течения" в партии КПСС после Андропова (Черненко не в счёт - он не мог руководить с больничной койки), то на латыни она зовётся "excetra", так как на месте одной отрубленной головы у неё отрастает три.
Сталин с этим проще решал - просто "прижигал" те "головы", которые "отрубил".
Хрущёв попытался "кормить Гидру" в головах граждан, при этом надеть "железный шлем" на эту «многоголовую».
Не получилось, Дальше, после "оттепели", Суслов, который был "в тени" и никак себя не проявлял, но именно он разработал и провёл "операцию" по смещению Хрущёва. Об этом мало кто помнит.
"Головы Гидры" более-менее "работали" в режиме "застоя", как бы спали, но в 1982 году Суслов умер...
Комментарии
тайна сия велика есть...кто виноват? все наверное, но были, безусловно, агенты влияния..
Сейчас бы хорошую пытошную на Лубянке..да иных живых..
Sergey_Yakunnen_5854, конечно же я понимаю что Вы в переносном смысле о "пытошных на Лубянке".
Но "потрясти" всю либерду, которая ещё сохраниласть у нас в структурах управления ВПК уже пора.
Игорь Нехорошев, давно. не очистившись дальше не пойти.
Sergey_Yakunnen_5854, человек сам может "сбросить всё",что накопилось.
Я о себе- нужно самому изменить свою точку зрения,изменить отношение к людям,к окружающему миру,и тогда и жизнь изменится.
Пытаюсь, но это тяжело...
Либер Полли, На столе - десяти-зарядная клизма?
Система Непрерывной Подачи
Комментарий удален модератором
Игорь Нехорошев, Мысль хорошая, НЕОБХОДИМАЯ!, но как? Для этого потребуется много времени....а это (на мой взгляд) придёт только когда будет способность объективно оценивать ситуацию.
Либер Полли, :)
Либер Полли,
заметь, они тоже оскорбились! эта смена ко мне неровно дышит. Я ошибся, это не мудестов, он хоть и контра, но вроде не стукач. Это мi кaлa ай , его стиль - их методы, одна шайка селюков.
Либер Полли, Тож подумал что не он. Модестов царист до спинного мозга. Почерк мыкол...
Тома, как я полагаю безгрешных людей не бывает.
Осознать что надо постоянно критически осмысливать свои поступки - это факт, но и для "этого потребуется много времени", как Вы написали.
Кто-то покупает индульгенцию и успокаивается, для кого-то муки совести становятся невыносимыми...
В большинстве своём люди просто "стирают из памяти" свои неблаговидные поступки - такая защитная реакция.
Игорь Нехорошев, С наступающим Новым Годом!
Тома, Спасибо! И немного юмора:
Игорь Нехорошев, написмал-"Что лучше для народа? А для стада?"-а народ и есть стадо...Куда поведёт вождь,туда и идёт,что скажут,то и делает..Всё зависит от качества пропаганды.
Виктор Беседин, я не понимаю что такое "качество пропаганды".
Есть идеологическое противостояние, есть те, кто могут манипулировать общественным мнением.
Но есть и объективные факты - элементарно жить более-менее комфортно, или "преодолевать трудности".
Фраза Ленина "Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства – и в то же время беречь его, как зеницу ока."
И далее:
"Коммунизм – это Советская власть плюс электрификация всей страны."
В своё время мы шутили - "Коммунизм минус Советская власть - это и есть электрификация всей страны."
Игорь Нехорошев, написал-"я не понимаю что такое "качество пропаганды".-ну на мой взгляд качество пропаганды это способность власти влиять на общественное мнение. Там много составляющих,но суть одна-на сколько ТАЛАНТЛИВО власть манипулирует общественным мнением.
Как пример-пропаганда в 3 Рейхе и в раннем СССР была очень качественной-люди не задумываясь шли умирать за идею. На пропаганду не жалели нт средств,ни ресурсов...Ну и противоположное-пропаганда в позднем СССР и сейчас в России-пример отсутствия оной.Что не есть "гуд"-государственность РФ очень уязвимо перед Западом,но никаких мер не при нимается.IMHO.
Это надолго. Корма - достаточно.
За Русь!, к сожалению это так.
Но не следует "руки опускать", нужно воспитывать молодое поколение и "чистить" мозги тем, у кого они загажены.
Игорь Нехорошев, Я не за то, чтобы опускать руки. С машиной не поконкурируешь...
За Русь!, согласен, с "машиной" конкурировать сложно, если Вы имеете ввиду "государственный механизм", при этом эту "машину" нужно подпитывать и нужно нормальных ребят внедрять в этот механизм.
Игорь Нехорошев, "Надо!" и "Даёшь!". Мои любимые революционные слова. К тому же очень удобные - ни к чему тебя лично не обязывают :)
За Русь!, да, было и такое :-)
Игорь Нехорошев, :)
Сталина убили за попытку ввести золотой рубль и за попытку лишить партийных чинуш власти управлять экономикой, оставив им роль коммисаров.
в итоге имеем то что было - партийная верхушка жила как на другой планете и каждое чп воспринимала как покушение на свою власть
Михаил Афонин, по поводу "убийства Сталина" - не знаю. Полагаю что это конспиратология — наука о заговорах, или, если упростить, изучение теорий, по которым кто-то тайно управляет событиями в мире.
Как я понимаю Сталин сам перед войной убрал Советы трудовых коллективов - нужна была единоличная власть и ответственность за производственную деятельность.
Отсюда и "выросла" номенклатура. Он её "прореживал", но к старости уже не смог её одолеть.
«Был ли убит Сталин?» - единого мнения насчёт того, кто за это ответственен, нет. Например, Н. Добрюха утверждает, что убийство Сталина организовал Берия.
https://topwar.ru/28651-hruschev-ubiyca-stalina-i-sssr.html
Игорь Нехорошев, Ну я высказал свою точку зрения