Справка вместо военного билета
Минобороны РФ предлагает гражданам, уклонявшимся от военной службы, в 27 лет выдавать не военные билеты, а справки. В справке будет сказано, что данный гражданин состоит на воинском учете запаса в комиссариате как не прошедший военную службу по призыву без уважительных причин. Продолжение читайте под катом.
Мнения россиян о возможной замене военных билетов на справки для "уклонистов" разделились почти поровну: 38% респондентов поддерживает инициативу Минобороны, 34% — не поддерживает. При этом мужчины чаще голосуют "за" (среди них доля одобряющих идею составляет 44%, тогда как среди женщин только 30%), а женщины — "против" (36% из них не одобряет предложения военных чиновников).
Аргументы тех, кто согласен с решением главного военного ведомства, сводятся к необходимости получения юношами определенного жизненного опыта, прежде чем они начнут карьеру и займут высокие посты, особенно на госслужбе. Кроме того, служба в армии по-прежнему воспринимается многими как долг любого мужчины. "Каждый гражданин должен пройти военную подготовку. Если этого не произошло, он должен быть в какой-то степени ущемлен в правах (не может быть избран в органы власти, не может занимать определенные государственные должности и т.п.)"; "Мы служили, воевали, а они не считают себя частью России? Вот и пусть ходят с ярлыком "Я трус", — комментируют респонденты.
Противники законопроекта отмечают, что такая мера может спровоцировать волну коррупции в военкоматах. К тому же вешать на всех один и тот же ярлык "не прошел военную службу по призыву без уважительных причин" неразумно, ведь причины уклонения от армии могут быть разными.
"Военкоматы будут спекулировать на этом"; "Сынки нужных людей все равно получат нужные билеты"; "Нужно переходить на контрактную армию, и не будет никаких уклонистов"; "Моему ребенку три года, и я никак не могу получить место в детском саду. Отсюда вопрос — почему тогда он должен служить?" — объясняют свою позицию опрошенные.
Почти треть россиян (28%) затруднилась однозначно оценить инициативу Минобороны: "Сложно что-либо сказать, не ознакомившись с содержанием поправок"; "Чем справка с отметкой "не служил" отличается от военного билета с отметкой "не служил"?"
Согласно исследованию, недавно проведенному среди представителей российских предприятий и организаций, 54% HR-менеджеров при прочих равных предпочтут взять на работу соискателя, служившего в армии. По их наблюдениям, отслужившие сотрудники более дисциплинированны и ответственны, умеют ладить с коллективом и следовать правилам компании. 5% респондентов предпочтут принять в компанию кандидата, не отдавшего свой воинский долг родине. А 41% затрудняется точно сказать, кому они отдадут предпочтение при прочих равных — прошедшему или же не прошедшему
Взято с сайта "Деловой Петербург" www.dp.ru
Комментарии
Ну будут сидеть в российских верхах не российские чиновные воры, а американские. Или китайские. Так зачем жертвовть собою ради безопасности российских чинушей, которые прекрасно понимают, что в случае чего натовцы их перевешают и поэтому ратуют за призывное рабство- дабы было кому их чиновные задницы защищать.
Меня нет. Я то не российский чиновник.
В Ираке они повесили только Саддама Хусейна. Весь Ирак они не перевешали. Не надо ля, ля.
Нужна. Россия богата полезными ископаемыми.
а со временем-либо ассимилируют ,либо и этих сократят.
Учтите, что это государство-вотчина чиновников и близких к ним лиц, которые активно выкачивают природные ресурсы и увозят их на Запад. Хотите быть их рабом?
пока там и марионеточного правительства достаточно.
Что вы собрались защищать: чиновников или собственную дискриминацию?
в ситуации между выбором свои уроды или американские-разумеется выберу своих.
армия нам нужна и нужно работать над тем,чтобы она стала профессиональной.
не сачковать,красиво объясняя свою трусость...а если уж принципиально не пошел в армии по причине дискриминации-то проявлять гражданскую активность в этом вопросе...уловили разницу-между банальным трусом,прикрывающимся красивыми словами и гражданина своей страны,который пытается улучшить ее,участвуя в ее политической жизни,и не сливающий ее в лапы США,Китая ,Англии и т.п.?
Вам государство отводит роль граждан второго сорта-вы это собрались защищать?
Страну "держит" и грабит узкая группа лиц. Ее давно уже слили.
вы ,я вижу,уже готовы.
Страна давно слита. Как в фильме "все уже украдено до нас".
В российских законах напрямую закреплена мужская дискриминация. Вот те, кто эти законы принимал, пусть и воюют. И те, кому эти законы предоставляют привилегии, пусть и спасают...
в военное время таких как вы расстреливали,кто агитировал сдаться и не сопротивляться гитлеровцам.
ничего хорошего для мужчин "наше" МО никогда не предложит ...
"сводятся к необходимости получения юношами определенного жизненного опыта, прежде чем они начнут карьеру и займут высокие посты, особенно на госслужбе. "
- почему-то Ж для карьеры и госслужбы и высоких постов не надо получать "определенный жизненный опыт". То есть МО считает М недоразвитыми по сравнению с Ж. Публикация данного аргумента - прямое нарушение госведомством статьи УК РФ #136, ч. 2 ( Дискриминация гражданина в зависимости от его пола лицом с использования своего служебного положения). Теоретически, первый же М, получивший подобную справку, может смело писать заявление в суд на МО.
"Каждый гражданин должен пройти военную подготовку"
- у нас Ж не являются гражданами РФ ? Почему они не проходят военную подготовку ?
"Если этого не произошло, он должен быть в какой-то степени ущемлен в правах"
- также - нарушение вышеупомянутой статьи УК РФ. >>>
- если есть доказательства, что вас не приняли на работу из-за этого аргумента, то аналогично предыдущему - можно смело подавать на работодателя в суд по поводу нарушений вышеупомянутой статьи. Вопрос, что доказать это очень и очень сложно.
Комментарий удален модератором
Каждый гражданин должен пройти военную подготовку. Если этого не произошло, он должен быть в какой-то степени ущемлен в правах (не может быть избран в органы власти, не может занимать определенные государственные должности и т.п.)"; "Мы служили, воевали, а они не считают себя частью России? Вот и пусть ходят с ярлыком "Я трус", — комментируют респонденты.
Видела я, кем служат такие "респонденты", ага. В худшем случае компьютерщиками в штабе, в лучшем вообще откосили. А орут громче всего живого какие они герои и какие все вокруг трусы.
И вообще в раньшее время право на должности государственные было у дворянства и аристократии, надо аккуратненько к этому подводить.