Почему Макспарк лучше Живого Журнала
После блокировки Мегафоном Макспарка аудитория Макспарка заметно снизилась, так же как исчезло определённое количество оппонентов. В связи с этим, я пошёл посмотреть какие-то ещё другие соцсети. Первым был Живой Журнал. Я уже пытался писать в ЖЖ как-то, может быть лет пять назад, но тогда и сейчас меня останавливают следующие вещи. ЖЖ очень большой, и ощущение, что пытаешься ткнуть пальцем в небо, на Макспарке даже самая захудалая моя заметка находит какой-то отклик, в ЖЖ блог может стоять годами без любого внимания. Далее, на главной странице ЖЖ зачастую до 90 % обсуждаемых тем – это просто, с моей точки зрения, мусор: какие-то локальные бытовые темы и прочее. Безусловно, в ЖЖ есть талантливые авторы, но открывая главную страницу и перелопачивая весь этот мусор в поисках чего-то хорошего, я, конечно, не получаю каких-то позитивных впечатлений. Макспарк на голову (!) выше ЖЖ, с точки зрения основных обсуждаемых тем, это безусловный и огромный плюс Макспарка: какую бы тему я ни взял с главной страницы, всё является значимым и в достаточной степени серьёзным.
Также что касается пишущих авторов в сравнении ЖЖ и Макспарка, Макспарк побеждает и здесь. По предложению одного оппонента в ЖЖ я зашёл в блог Навального, это достаточно вялый и не интересный блог, но дело в том, что у него на ЖЖ оппонентов очень мало. Возьмите практически любую известную личность, которая пишет на Макспарке, например, Сажи Умалатову (чей я поклонник). Она намного менее известна, чем Навальный, но её читают и комментируют на Макспарке в десятки раз больше, чем Навального.
Ну, и оформление Живого Журнала… Листая страницы, натыкаешься на текст разного размера, разное оформление, страница грузится дольше, чем макспарковская, прыгает, скачет, и каждый пытается сунуть тебе в нос свою оригинальную кракозябру.
Панель управления, навигация ЖЖ, на мой взгляд, достаточно запутана, сложна и не удобна.
Далее я пошёл на сайт «Однако» Михаила Леонтьева. Там достаточно много интересных неплохих авторов, но при регистрации они требуют настоящее имя и фотографию. Я не против дать имя и своё чудесное изображение, тем более что в соцсетях оно стоит у меня на аудиторию 30 тыс. человек, а также я публикую свои видео, и вообще в Интернете, и периодически на Макспарке, тем не менее, такое обязательное условие мне не нравится. Второе, что сайт Леонтьева вызывает впечатление частной конторки, когда вы сталкиваетесь с премодерацией. Макспарк, в этом смысле, намного более свободен и демократичен, так что я не остался и у этого Леонтьева.
Поэтому Макспарк, несмотря на сокращение аудитории, остаётся для меня единственным приемлемым местом среди форумов и соцсетей, где я пишу. Хотелось бы, чтобы администрация Макспарка и дальше держала выбранный курс, отношения между людьми сильнее, чем размер аудитории и количество кликов, Макспарк сформировал свою среду общения, он прошёл уже не один период своего развития (сейчас я не буду их описывать). Также я советую известным личностям продолжать писать на Макспарке. Здесь вы найдёте действительно человеческий отклик, а не просто выкрики толпы в ваш блог. Здесь вы найдёте как хороших друзей, так и хороших врагов, имеющих какую-то взвешенную личную позицию.
Я не знаю причину, по которой Мегафон заблокировал доступ на Макспарк, поговаривали, что за поддержку либеральных тенденций. Даже если это так, всё равно система Макспарка достаточно объективна, и мы видим закат либералов на Макспарке. Так что, друзья, призываю всех ценить Макспарк, поддерживать и развивать и дальше наше общение и отношения.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из администраторов или из наших?
Комментарий удален модератором
==================================================
Честно говоря не замечал. Мне кажется модераторы тут дают высказаться всем сторонам примерно поровну. Вобщем у меня особых претензий на этот счет нет. Единственно что замечал, любят "жареные" темы, когда прогнозируемо какая-то из сторон возмутится и устроит срач. Но это вобщем-то вполне понятно.
Комментарий удален модератором
И вообще эти рейтинги - дурдом.
В макспарке дурацкое правило за минусы списывать рейтинг. И поэтому голосование за посты и комменты не объективно.
Когда здешний контент минимум на треть составляют перепосты из ЖЖ - это, конечно, логика распорложения контента здесь крута.
И когда юзеры по миллиону раз спрашивают друг друга "а как это вы вставили в сообщение картинку" - это, конечно, здесь гениальный движок. А в отличие от здешнего говнодвижка, у ЖЖ встроено на выбор два интерфейса, переключение одной кнопкой.
Кроме того, в ЖЖ тупо нет завешивающей машину рекламы. Она висит только для тех, кто не соизволил залогиниться. Вошел под логином и паролем - и читаешь то, что тебе нужно. а не то что дал рекламодатель. Здесь же даже ширина экрана на треть меньше.
Потому что ЖЖ коммерческим СТАЛ, а ньюсленд/гайдпарк - БЫЛ.
А "дурацкое правило" - сам рейтинг. Сколько ни ходил по форумам на движке PHBB, везде как только амины выкапывают опцию рейтинга, содержательное общение превращается в базар. Рейтинг ОТВЛЕКАЕТ.
Да, действительно каждый.
сайт "Эха Москвы", "Новой газеты" и пр. - имитация разговора, которая реально никому не нужна.
Кстати, есть еще как минимум форум "иносми".
А обмен мнениями в ЖЖ упирается ровно в то, что там нет ЧС, но у каждого владельца блога есть баномет, и со временем придурок загоняет в бан всех несогласных и обзаводится хором подпевал, за которым уже разговора не бывает.
Но в ЖЖ еще живы люди, которых воспитывали в старом сетевом этикете - "самым страшным грехом является флейм и флуд, а самое страшное обвинение - во лжи".
Кроме того, здешние модераторы совершено бесконтрольны. Ибо правила ресурса отсутствуют либо бессодержательны, а значит, невозможно проверить, соблюдает модератор правила или нарушает, стирая посты и раздавая баны.
да пожалуйста. Отсутствие глубины всегда компенсировал разлив вширь.
Это - изначально коммерческо-идеологический проект (имнно то, что он имеет ввиду под "формировать")...
Там - общение личностей, здесь личностей зачастую множественных :))
Здесь в большинстве своём люди, нигде кроме как здесь не публикующиеся.
Ну ничо - Средняя Азия и Кавказ выручат, да и Китай не должет отказать :))
Вы трендите "выше давно", Вам и "аргументировать" :))))
родилось 1 743 278 человек (на 919 человек меньше, чем за январь — ноябрь 2012 года);
умерло 1 720 628 человека (на 18 969 человек меньше, чем за январь — ноябрь 2012 года);
прирост: 22 650 человек (в январе — ноябре 2012 года прирост 4 600 человек).
Но с русофобским уклоном пора заканчивать. И тролей типа быдлофобов и ему подобных надо банить. Это не демократия и не свобода слова, это моббинг юзеров.
Мегафон заблокировал наверное потому что быдлофобов тут слишком много пока. Когда читаешь комментарии в блоге великого русского писателя Александра Андреевича Проханова просто становится стыдно и липко... от этих людишек
Я тоже всех умных людей призываю вносить шваль в ЧС, чтобы не плодить для них площадки для их изрыганий.
Быдлофоб - это фоб к быдлу.
Что в этом плохого ?
А если тебе нравятся быдлолюбы, это твои личные проблемы.
Быдло не любить нада, а презирать
Комментарий удален модератором
Кстати,сегодня посмотрел в прямом эфире "Дождя" пресс-конференцию "Пусси".Дамочки выглядели как студентки на экзамене,но которые очень плохо к нему подготовились-слабаки с антироссийским уклоном.
Бывает,что "Лебединное озеро" , ""Жизель","Пламя Парижа" и т.д. в исполнении некоторых периферийных театров вызывают означенные Вами эмоции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда-то был Гайдпарк, который пользовался огромным уважением среди пользователей, а Макспарк - это то что осталось, от былого уважения!
Что нам обешал Малинин, после тех.работ? Где его обещания.....! Вот именно!
Даже самую простую просьбу, "Долой насильственное членство в сообществах", администрация игнорирует.
Извините не туда влепил ответ.
"первый спад был когда начались тех работы, выборы закончились, закончились и тех.работы, так и не начавшись!
Сейчас, не оплатили вовремя счета и запели про блокировку, ну нету моей веры к администрации!
После так называемых тех.работ, которые случайно совпали с выборами, на площадке стало меньше пользователей, а вот провокаторов намного больше.
Ему ГП в подметки не годился.
Но это бизнес.
Бизнесменам МП выгодней. Не удобно посетителям, зато больше места для рекламы.
Эти два ресурса всегда отличались благородной сиволапостью манер, тонкой атмосферой проходного двора и прочими достоинствами открытого любому шизофренику ресурса.
Сюда накачивают известности - как я понимаю, вкладывая нехилые баппки за то, чтобы здешние статьи индексировались яндексом и гуглем, зхотя больше половины из них - перепечатки, в т.ч. из ЖЖ,
А зачем тут известность?
А под баблос, который дают под большую аудиторию соцсети рекламодатели, чьи баннеры ужали нам экран справа.
Кстати и не моё.
Скучно да и формат и интерфейс не по душе лично мне.
МП как на безрыбье.... и без воды.
Но когда кто-то путает виртуал и реальность.....так же становится грустно.
:-()
И достают все эти проститутки Кэт
А на Навальных,drugoi и варламовых я плевать хотел
Почему я должен их читать?
А соц сети - чем они больше, тем бестолковей, и надо искать свою нишу... А оно нам надо?... Приспичит - бум искать.... ;)
А Ньюсленд был всё же лучше - заходя в Гайдпарк, тоже убегали от бестолковщины... ;)
Тёмная история... ;)
Комментарий удален модератором
МП - пахучий блог, который блогосферу никак не выродит.
А МП, при всех его недостатках, - неплохая площадка.
И даже Кондрашов, пусть и предатель, но ведь и не Калугин!
И даже Гершаник, пусть и резонер, но ведь и не Сванидзе!
И даже Гайдученко, пусть и графоман, но ведь и не Оксана Робски!
И даже Зеличенко, пусть уже и полутартюф, но полным так и не станет, что бы не утверждал Пушкин!
Vive, Maxpark, и с Новым Годом!
Все в Макспарк!!!!!
Пока же Цензор в ней сильно перевешивает Писателя!
= = = =
Вот видите, в какого злодея ни ткни, везде благородное воздействие Макспарка ощущается!
А что такое "Мегафон", что-то я пропустил, хотя и обратил внимание, что активность нашей братии подупала.
Все кто получают связь через мегафон, не могут попасть в МП
По "Однако" - там довольно высокие требования к материалам, модератор предлагает исправить, дать ссылки и т.п. Статьи, скажем, одного моего доброго знакомого, проходят 50/50. Но осуждение статей на здешнее не похоже. Я не о содержании - здесь как-то удобней, виден и текст, и комментарии. В общем, "Однако" у меня на втором месте после МП.
ЭТО
бывший Гайдпарк
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чего не хватает Макспарку на мой взгляд? Не хватает того чтобы все новые темы попадали в ленту, а потом по мере обсуждения выпадали бы из неё. Как на большинстве форумов.
А навигация по ЖЖ...
Вам часто нужна навигация по школе или своему дому? ЖЖ - дом, а не платный пансион. Те, кому нужно обсудить тему, найдут куда стукнуться. А если нужно набирать число комментов - такие ламеры обычно идут в фейсбук.
Это говорит лишь о ломовых вложениях администрации в то, чтобы здешние сообщения индексировались гуглояндексом. Если вы пользуетесь яндексом - то "поздравляю вас, Шарик, ты осел". Яндекс давно торгует позициями на страницах поиска, за денежку делая вас на редкость известными всему тындексу. Несколько лет назад, когда эта мода была еще не столь широка, как раз ЖЖ индексировался от и до.
А вот насчет выбранного курса, вы немного погорячились.
Жаль, что вы не в курсе, кто этот стол накрывает.
Когда Кащей над златом чахнет...
ну ток не поймет пойдет по пути Баба, как говорится дураков уже жизнь учит
Насчёт "Однако" - никаких там истинных имён не требуется, Вы не так поняли.
Есть там и откровенно искусственные ники и аватарки тоже. Что касается премодерации и интерфейса - да, есть ещё недостатки, которые, однако, компенсируются высоким качеством комментариев, проникающих в ленту.. Чаты, оскорбления и флуд решительно пресекаются, поэтому уровень полемики на порядок выше здешнего и атмосфера уважительная. Хамство, как аргумент - не "проканает".
И статьи там - только авторские, что тоже резко увеличивает качество полемики.
Что касается МП - в целом наблюдаю в последнее время позитивные сдвиги на этом сайте в части его реальной демократизации и свободы слова, а не имитации таковой. Поэтому МП уже имеет шансы в борьбе за почётное звание объективного информационного ресурса, а значит, и даже государственной поддержки.
Комментарий удален модератором
Дайте ссылку на свой блог - там, если не трудно, поведите аудиторию за собой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Поведите народ за собой" - это вы предлагаете новые прокладки рекламировать, или политикой заниматься?
Для общения в рунете есть и давно есть масса специализированных форумов.
Как правило, самые дерьмовые - те, где много игр в рейтинги и черные списки.
Среди таковых - да, макспарк один из выдающихся. Да еще и узнаваемый, пальцем деланый стиль модерирования от мнения левой задней ноги.
Как и в любой другой открытой соцсети.
А вот там, где все начинается с блогосферы - качественный контент рождается сам.
-То-то, к нам с Запада,- так и прут ...иммигранты!
И поэтому голосование за посты и комменты не объективно.
И когда у тебя ноль то минус поставить не возможно.
Такая глупость только в макспарке.
Комментарий удален модератором
(-Ярослав Гашек)
Впрочем, и самцы модераторов тоже умеют жечь напалмом, иной раз только апелляция к администарции с указанием нарушенной статьи УК и помогает.
И на Макспарке такое явление наблюдается! И здесь далеко не все интересные статьи и заметки попадают в ленту. И это во всех соцсетях, где присутствует премодерация. И будет всегда, поскольку на вкус и цвет, сами понимаете!
А ещё на Макспарке очень много чудаков, которые, чуть что, заносят людей в ЧС. Малейшее несогласие с автором и ты в ЧС! Это говорит о том, что в инете обитает множество людей неадекватных.
Впрочем, из ЖЖ я тоже ушёл. Мне он тоже очень не понравился. Как и Твиттер. Вообще туфта на постном масле!
Блоги на Гугле интереснее. И в плане оформления, и в плане возможностей.
Сами посмотрите: http://blogmmeh.blogspot.ru/
или http://tekstili.blogspot.ru/
или http://brossia.blogspot.ru/
Что касается авторизации, то я тоже придерживаюсь того, что автор должен представляться своим реальным именем. А игрушки с НИКами и "псевдонимами" можно оставить для детей.
С наступающим!
-Если бы эта надпись появлялась при нажатии кнопки "ответить" под комментом адресата, а не под готовым уже ответом,- сколько бы времени и нервов сохранялись бы!
Макспарк действительно неплохой сайт.
В отличие от ЖЖ.
А вообще, в ЖЖ общаются не у себя в уйутном бложике, а в сообществах. У себя общаются если есть что сказать - а с этим у большинства здешней публики проблема., одни "блоги со ссылками".
ЖЖисты-то чаще контент пишут сами.
Комментарий удален модератором
***************************************************
Вот так поклонник!
Фамилию Навльный большинство услышало в этом году.
А Умалатову знают с 1989.
После того, как она потребовала отставки Горбачева на съезде депутатов, она стала мировой "звездой"
От интеллектуального уровня среднего поста что приходит в ленте, хочется убить себя ап стену. Даже если он заявлен в тематической конфе.
Никто в ЖЖ не читает тем в ленте. Он существовал как раз наоборот - снизу вверх, из частных блогов к массовым комьюнити. Мода на ЖЖ появилась годами позже, чем он стал на самом деле влиятельным и важным информационным ресурсом. Повторяю - информационным, генерящим контент, а не местом где пикейные жилеты рассуждают о том, чего не понимают и не желают понять в принципе. ы не задумывались, почему здесь так мало людей из ЖЖ? Здесь СКУЧНО. Этот ресурс не зря назвали гайдпарком - Hyde Park в Лондоне. точнее его "уголок ораторов" - аттракцион, куда ходят послушать шизиков, которые загибаются без аудитории, пусть даже и состоящей из 2-3 зевак. Там не бывает публики, способной задать вопрос, который натолкнет выступающего на новую мысль. Гайдпарк - это светская повинность, не более креативная чем посещение ресторана. Я имею в виду оба гайдпарка - и лондонский, и здешний. Он и переименован-то стал скорее всего потому, что эта аналогия наконец дошла до тех, кто платит за это веселье, добиваясь своих коммерческих целей. Плебс не должен понимать, что от него ждут выпускания пара в свисток, ненаказуемого как любой трындеж с трибуны ГП-реального.
Комментарий удален модератором
-Хотелось бы, чтобы обратная связь МП ввела что-то вроде книги жалоб и предложений пользователей.
Комментарий удален модератором
А что Вы скажете про http://www.liveinternet.ru?
Мы выходим лучше
И духовно чище.
Правда, помойка там еще та, тяжелый движок - и, кажется, подсаживал какие-то вирусы. Терпеть его не мог.
На ресурсе, в котором треть тем - перепост из ЖЖ, говорит о том, что он "лучше" - глупость несусветная. Вы сначала научитесь создавать темы недетсадовского уровня. чтобы их траннслировали и в ЖЖ, а потом уже и надувайтесь. И заведите на этом ресурсе лимит не 1185 знаков - а как в жж, минимум на нолик больше.
Еще вспоминается анекдот. "Знаете, сэр - я разок попробовал, но мне не понравилось".
"Пробовал постить в ЖЖ лет пять назад..." - постить в ЖЖ ради обсуждения надо, имея выход на те сообщества, где схожие темы обсуждаются. Вот тогда нет проблем с 200-300 комментов.
И особенно смешно обсуждать "чем ЖЖ хуже", когда в мэйнстриме ЖЖ, чей этикет формировали бывшие ФИДОшники, крайне плохо относятся к бессодержательным комментариям, которых здесь весьма изрядно.
И в игры с рейтингами ЖЖ не участвует - что в здешней помойке составляет минимум 1/5-1/8 всех комментов.
В общем, если бы на USB-модемном интернете ЖЖ не тормозил, я бы вообще никогда здесь не появлялся. Средний уровень дискуссии - детский сад щтаны на лямках. Зато много комментов ни о чем и миллионы расшаркиваний кукушек с петухами.
Ну, это их проблема.
Кому где милее, тот там и пишет. Не надо зацикливаться на чём-то одном. Надо всегда быть в поиске. времена-то какие! Интернет меняется на глазах!
Ничего, что ЖЖ начинался как американский ресурс, а затем был куплен русскими?
Ничего что политика "руководства" в ЖЖ видна исключительно коммерческая, и проявляется она разве что в сотнях апгрейдов движка?
А главное сдесь более демократична обстановка и участник сети боллее правозащищён и может вполне сам выбирать свой путь что практически не возможно в других сетях где из тебя сразу начинают лепить лоха и и грузить всякой ерундой.
Зарание предполагая что ты дебил и им лучше знать что тебе нужно читать смотреть и коментировать.