Женское женоненавистничество
Опять стерв обсуждаете?
Откуда у вас такая ненависть ко всем женщинам?
(Из интернетов)
Да, не удивляйтесь, есть такое. Я сам бы не поверил, пока не увидел своими глазами.
Я заметил одну вещь. Выкладываешь где-нибудь какую-нибудь статью о стервах (динамщицах, минипуляторшах – называйте как угодно). Или даёшь почитать книгу. Статья и книга, разумеется, осуждает манипуляции и призывает обоих членов пары относиться друг к другу с уважением и учиться договариваться. НИГДЕ не сказано, что под словом «стервы» подразумеваются ВСЕ женщины. Ни единым словом, ни намёком. Стервы есть стервы – как мошенники. Не говорим же мы, осуждая их, что ВСЕ люди – мошенники.
В каждой статье, в каждой книге сказано, как отличать поведение нормальных девушек от поведения стерв. В некоторых статьях даже специально написано для особо непонятливых, что МЫ НЕ ИСПОВЕДУЕМ принцип «все бабы дуры», поскольку он глупый и ни к какому конструктиву не приведёт. Где-то я даже усиливаю, добавляя, что мы не стремимся демонизировать женщин как таковых, а боремся только с нечистоплотными отношениями, к коим и относится «стервология». Казалось бы – куда уж больше пояснений?
Однако далее происходит странная штука. Появляются женщины-комментаторы, которые выражают недовольство тем, что автор, якобы, называет стервами ВСЕХ женщин! «Он же нас всех, вместе взятых, безбожно опускает!» - неистовствуют одни. «Он – мерзкий, закомплексованный женоненавистник, раз всех женщин считает стервами!», - кричат вторые. «По-вашему, и ваша мать – подлая стерва?!» - орут третьи. «Да он просто бешеный отморозок!!!» - вопят оставшиеся. Вопли, крики, визг – и никакого конструктива.
Ни одно из наших пояснений, о которых речь шла в начале, они не видят или не хотят видеть. На просьбу процитировать, где в статье или книге упоминается, что речь идёт обо ВСЕХ женщинах, комментаторши отвечают бранью, паясничеством, соскальзыванием с темы и другими хорошо известными демагогическими приёмами.
Кстати, опровергнуть тезисы, приведённые в статьях, они тоже не могут. Только изливают эмоции.
Это касается не только интернета, но и реальной жизни. Реакция женщин на книги и статьи, посвящённые осуждению манипуляций, стандартна.
Создаётся впечатление, что САМИ ЖЕНЩИНЫ считают стервами ВСЕХ ЖЕНЩИН. Именно они делают то, чего избегаю я (и многие другие из тех, кто борется с манипуляциями). Они ставят знак равенства между словом «стерва» и словом «женщина». И ни одной преграды не возникает в их мозгах перед таким отождествлением. Ещё они почему-то уверены, что нормальных девушек не существует, коль скоро не признают сравнения поведения нормальной и стервы.
До этого не додумается даже самый отъявленный женоненавстник – так ненавидеть всех женщин не может даже он. Я мог бы предположить, что таким образом стервы, попавшие в число комментаторов, переносят свои пороки на всех без исключения женщин. Но в этом случае их было бы единицы, а их большинство.
Мог бы предположить, что таким образом стервы ищут союзников в лице нормальных женщин, говоря, что автор и их, нормальных, называет стервами. Но ведь есть же у нормальных глаза и мозг, должны же они понимать, о чём конкретно идёт речь в статье, а не вестись на откровенную манипуляцию со стороны стерв.
Или каждая стерва свято верит в то, что в её поведении нет ничего предосудительного, и абсолютно ВСЕ женщины ведут себя точно так же? Но тогда почему нормальные женщины не растолкуют ей реального положения вещей?
Чем можно объяснить такое женоненавистничество среди самих женщин? Почему они считают стервами ВСЕХ женщин?
Я слышал о евреях-антисемитах, среди русских много русофобов, но женоненавстничество среди женщин всех за пояс заткнёт.
Оговорюсь, что некоторые женщины подобным не страдают и на критику стерв реагируют адекватно. Честь и хвала таким женщинам.
Комментарии
у многие женщин логика замещена эмоциями
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вот че за двойные стандарты то? Мы что должны стерв называть Женщинами только за внешний половой признак? Не много ли чести Тутси и причем на халяву! Звание Женщины нужно еще заслуживать.. А то большинство привыкло что ни за хрен собачий их называют честным именем Женщина!
2. Ну конечно, я знаю, видел женские коллективы.. змеиный клубок). В лицо говорят одно, а как отвернулась так обсирают мама не горюй..
3. Мы все равно ставим приоритеты, либо Женщина, либо согласно той самой терминологией..
4 . Т.е. она нас обсирает, а мы должны смирно стоять и терпеть эту вонь? И как бы делать на это скидку?)) Шикарно))
я сам)
весь спор сводится к тому, что она упорно и настойчиво возвращается к своим прежним положениям, давно уже опровергнутым».
Отто Вейнингер «Пол и характер» Глава 6.
Подтверждаю - это так!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=ffd49rmsCb4
я не заву специально своих друзей на обсуждение статьи, они сами приходят.. поэтому и называются друзьями..
на Мужское Движение ЯРЛЫК " женоненавистники"...
зависть к Катьке по поводу навороченных новых красненьких пуПель может сотрясти вселенную)
тургеневские девушки... двойная очищенная из сибирского зерна под пироги с вязикой...
)))
Потому Вам грубо и отвечают. Заслуживаете.
Или же вы думаете что на брань и паясничество я не буду адекватно реагировать? мне че, тупо терпеть?
и так вымираем, а вы тут..
Откуда у вас такая ненависть ко всем женщинам?"
Я в экстазе! Лучше не скажешь!
название статьи не соответствует действительности..
Насчет женской дружбы, у меня есть одна поговорка))
женская дружба что из говна пуля))
вот френжу!)
ссыль в студию!)
кста, можно на ты?
с самого начала то если не кольнуло.. то спустя некоторое время когда уже доказываешь.. да девки это на самом деле так..
опускаются до личных оскорблений..
думаете почему тут нет этого обычного гвала?) просто сказать нечего..)
Красят ядом рабочую плоскость ногтей
И во всем, что движется, видят соперниц,
Хотя уверяют, что видят бл.дей
Б. Гребенщиков «Электрический пес»
))) Титькин уже отжег
Захаживайте, я всегда рад гостям)
у меня другая статистика.. от 10 до 30%
причинно следственные связи озвучить?
ну пока что не запретили, да)
http://maxpark.com/community/4636/content/2095083#comment-27608128
а вот другое)
http://maxpark.com/community/4636/content/2095083#comment-27614717
это лживая статья.. во всяком случае на 1/4
все замешано на эгоцентризме..
По ссылкам очень показательно, хотя это смех сквозь слезы.
да порой сами коменты интересней чем статься)))
держись Катя..
вроде как психологи говорят о том что естественной и удобной для женщин условия жизни поддерживает патриархальные традиции..
причем даже женщины психологи об этом говорят.. за исключниме феминизированных психологов.. проплаченые ими..
но тем не менее к ним не прислушиваются.. а делают все в точности до наоборот..
А если подойти к делу серьезно, то ведь правда же - патриархальные традиции действительно идеальны для женщин (не повернутых на феминизме или хотя бы в этом деле не агрессивных).
у них в крови играет больше тестостерона чем у обычных женщин..
это же объясняется тем что у них имеются некоторые отклонения в репродукционной системе..
это же объясняет то что у них лидерские задатки..
Хотя я тоже думаю, гормоны тут играют не последнюю роль.
так то есть конечно барышни повернутые на равноправии..
хотяяя.. есть еще одна статья.. она же говорит что ситуация может быть наведенная..
в смысле что во время становления репродукционных органов, девочек заставляют проявлять себя как мальчики.. т.е. быть активными.. я бы даже сказал черезмерно активными.. ну это то что сейчас поют в Нидерландах..
как законы встанут на место.. то спустя 20-30 лет количество таких людей сократиться..
Но я не расстраиваюсь, просто констатирую факт.
по продолжительности жизни женщины обгоняют мужчин)
моя бабка прожила 70 лет, а другая под 95..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну и кто после этого отнесет себя к эдакой безмолвной покорной кукле?
интересно, считают ли феминистки, что в россии матриархат...
в патриархальных странах женщину изначально воспитывают прислугой, она и не нарывается, ибо видит себя не выше любой домашней скотины.
Свехрнагрузка женщин очередная фантазия феминопропаганды.. на самом деле женщины работают меньше мужчин (по времени), по тяжести работы тоже отстают, и в результате получается что и зарабатывают меньше.. на 20-40%..
Феминистки по прежнему считают что в России патриархат.. хотя приличная часть теток что к ним приходит практически сразу же убегают, не хотят терять разум))
Если человек во всем поддерживает своего мужа, в любых его начинаниях, обеспечивает тылы, не дает ему еще обременятся домашними заботами это по вашему прислуга? то что она не хочет провоцировать конфликты заботясь о его психологическом состоянии это домашняя скотина? Или лучше как наши тетки, выносить мозг после работы, а потом нарваться на люли? Как лучше то?
в алкоголизме можно обвинить кого угодно. можно перенести вину на жену, которая выносит мозг после работы итак уставшему мужу (кстати неизвестно, по собственной стервозности, от усталости после тройной работы, от гормонов), на начальство, которое навалило работы и бьёт по хребтине, на соседа, который накурил в лифте, на плохие жилищные условия, которые не позволяют виписать тёщу и т.д. вопрос в том, почему именно алкоголь? это самое простое и дешевое, но и самое разрушительное. мог бы расслабляться по-другому, но проще выпить и сдохнуть на несколько десятков лет раньше, обвинив перед смертью всех вокруг.
насчет нагрузки женщин не согласна. есть конечно, мамзели, которые работают по три часа в день в госконторе, забирают дитё из сада, разогревают доширак и орут, что трудились весь день, света белого не видя. однако в моем окружении, да и у моих родителей, жена вытягивала всю семью, это началось после 90х, когда мужьям зарплату срезали или поувольняли, они опустили руки и запили.
вы описали справедливое положение женщины в семье, а не положение жены в патриархальной стране.
не знаю как ссылку на конкретный комментарий вставить, но для желающих почитать полностью - вот: maxpark.com/community/4636/content/2171429#comment_28873768 коммент от "DDD D+". вот вам типичный "мужичоксноготок".
http://psylist.net/difpsi/00016.htm
каюсь немного соврал с цифрами..
спорт придуман мужчинами, потому и дисциплины в основном "быстрее, выше, сильнее". если мужчина не будет соревноваться, он пойдет воевать. надо же куда-то агрессию природную девать.
я бы заменил слово природную агрессию на природную активность.. агрессия это ответная реакция на внешнюю угрозу.. и это к стати боле относится к русскому народу... да и чего соревноваться то? если работы столько было что не до соревнований..
про спорт это к тому, что исконно он придуман мужчинами для достижения рекордов, женский же спорт больше для услаждения взора и удовлетворения чувства прекрасного. всё исходя из природы каждого пола.
Комментарий удален модератором
В этом и есть корень того почему без отсутствия власти мужчины в доме.. женщины между собой ругаются.. В смысле невозможно создать преемственность поколений..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну если они не живут под одной крышей.. признаки преемственности как правило слабы..
Комментарий удален модератором
Воспитания.. Я был свидетелем результатов воспитания 2-х братьев.. Один как говорят в МД бабораб и подкоблучник.. а второй Мужчина- Отец с большой буквы, и жена его уважает по сей день. В общем, бабораб отказался от своей престарелой матери, предателем оказался. В конечном итоге хоронил его второй, младший брат.. Мысль такова, с родителями остается тот ребенок, который был нужен им, и прививаются ему истинные ценности. Насчет девочек это вообще отдельная песня. Девочки что? Подросли, вышли за муж, и улетели к мужу.. Помните Короля Лира? Примерно то же самое
Комментарий удален модератором
Полноценная преемстенность появляется только тогда, когда в роду остается как минимум один Дед.. и он то и будучи главой, своим примером поведения дает знать младшему поколению.. как нужно жить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну слава те труду))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором