Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он написал сотни картин, а знают все только одну - Черный квадрат.Она его и прославила. Уметь надо.
Жанр другой, а смысл - тот же.
- Тёмную материю и тёмную энергию.
- Чёрные космические дыры.
- Кротовые норы в пространстве.
- Реформы в России
- Результаты поисков бозона Хиггса и искусственного термояда.
- Результаты борьбы с коррупцией
- И много много другого. :)))
Комментарий удален модератором
Черный квадрат, это вам не витрувианский человек — золотое сечение и, уж, тем более, не какая-нибудь там Мона Лиза.
© Первоначально Малевич назвал свой шедевр "Философы ловят чёрную кошку в тёмной комнате". Через некоторое время он дал картине иное название "Негры ночью воруют уголь". И только устав от поисков названий, он плюнул и назвал просто "Черный квадрат".
+100500 :)
Самая адекватная оценка данного произведения. :)
Но ведь что-то предшествовало тому, что он стал считать"что есть некая форма, из которой...." , его вполне могло осенить, ведь инсайт - это характерное явление в искусстве, в науке. То есть осенило, озарение.
Черный квадрат - это теперь наше всё!
о разных Королях.
Хранят его -
банкиры-вурдалаки.
На деньгах гробовых -
пируют на костях.
Мечтают утопить -
всю Русь
в "священном мраке".
Шабашь иуд -
Малевича квадрат -
как воплощение их
тайных вожделений.
Желанный мрак -
не школьная доска -
итог судеб без прочих измышлений.
Увы, прострация -
оплот душевной лени -
"сея планида" издревле проста"....
(Bioton Re: Голый король в Черном квадрате Малевича Ответ #6 - 12/13/04 :: 16:11:34
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1099576978)
Особенно с учётом того, что вы даже не знаете разницы между словами "невежа" и "невежда".
Учиться надо. Книжки читать. Мозг включать. А потом уже давать публичные оценки.
Особенно понравилась самая нижняя картинка )))
Только вы бы объяснили народу, зачем Малевич эту работу написал, а то ведь истинный смысл этого квадрата рассказывают только в художественных школах, а широкая публика так и считает это либо чудачеством (что и видно из многих приведенных вами же репродукций), либо плодом больной психики.
Весна. "Грачи прилетели" Саврасова и ничего можно не знать ни о нем лично, ни о его художественных взглядах, ни о "тараканах" в его голове.
Во-первых, что значит "звёздное небо понятно"?
Во-вторых, при чём здесь звёздное небо? Мы же об искусстве говорим.
В-третьих, тем, кто так говорит, как правило, бывает ближе и понятнее коврик с лебедями. Там никакой зауми и думать не надо вообще.
Если вы нарисуете квадрат по линейке и угольнику, т.е. он будет геометрически строгим квадратом, вам будет казаться, что стороны у него слегка вогнутые - это свойство человеческого зрения.
Вот Малевич и хотел выяснить, как надо искривить стороны и углы квадрата, чтобы он КАЗАЛСЯ правильным.
А есть еще красный квадрат, у него углы и кривизна сторон другие, потому что человеческий глаз воспринимает красный цвет по-другому.
Это эксперимент, из которого искусствоведы и невежественные люди раздули потом целую историю.
Это если без стёба.
прекасными словами Некрасова " На всякого мудреца
довольно простоты.... "
Но, меня, конечно, очень удивило, когда я узнала, что
стоимость этой " простоты "доходит иногда до $ 20 млн.
не из собственного кармана. Вот это повергло меня в шок !!!
Кстати, вы тоже знаете и любите музыку Шнитке, уверяю Вас! Потому что Альфред Гарриевич сочинил музыку более чем к шестидесяти фильмам, в том числе - "Ты и я" и "Восхождение" Ларисы Шепитько, "Сказ про то, как царь Петр арапа женил", "Экипаж", "Сказка странствий" Александра Митты, "И все-таки я верю" Михаила Ромма, "Маленькие трагедии" Михаила Швейцера, "Агония", "Прощание" и "Спорт, спорт, спорт" Элема Климова. Вот посмотрите эти фильмы, послушайте музыку, и потом скажете - троллинг это или нет.
Кто же из нас невежа?
http://politicon1.at.ua/forum/25-1213-1
Будете смеяться, но в моей ситуации роль черного квадрата играет... Перельман.
А подробнее можно?
А вы, как многие... невежды прочтав что-то, вам не нравящееся, сразу начинаете искать "живущих за пределами". На большее у вас фантазии не хватает.
Я не только не живу "за пределами", я ни разу не выезжал из России даже на отдых. И не собираюсь.
зы. Хорошо, хоть, что слово "невежа" вы теперь употребили правильно. Хотя и не по делу. )))
Впрочем, общаться с вами далее отказываюсь.
Комментарий удален модератором
Потому что это и есть настоящее искусство, оно воздействует прежде всего на эмоционально-чувственную сферу человека, вызывает эмоции, ассоциации, создаёт настроение, будит воспоминания, дарит понимание прекрасного, вдохновляет.
Вот это и есть цель и задача искусства.Настоящего подлинного искусства, которое создаётся для людей, а не для кучки заумных искусствоведов и не для их проплаченных мнений.
Но мы сейчас вроде бы о его ЧК говорим. Потому что известен он именно этим. Это его визитка. Ничего с этим не поделаешь.
Есть поэты одного стихотворения (хотя написали сотни), есть композиторы-песенники одной песни (хотя десятки написали).
Я смею предпложить, что если бы он не написал ЧК, то его имя до нас и не дошло бы, или звучало бы не так громко и ярко.
А вас я спросил какое отношение к Квадрату Малевича имеет выдуманная каким-то малограмотным история? Можете не отвечать. Никакого.
Желания общаться с малограмотным и недумающим человеком у меня тоже нету. Так что наши намерения сходятся. Всего вам самого доброго.
Ваш покорный слуга доказал из чего состоит арбуз. Отчего все его вкусовые качества, зёрнышки, как сажать, выращивать, хранить и продавать. Что - куда - зачем - почему.
- Полное игнорирование со стороны учёных уже 10 лет.
Вот точная формула и портрет протона, которые безуспешкно ищут на коллайдере, игнорируя меня:
*
*
Причём Перельман даже не пикнет. Уехал в Израиль и сидит себе.
Именно об этом и говорил Михалков-Кончаловский. Всегда найдется пара идиотов принимающая и оправдывающая любую мазню. Но искусство это другое!
Во всяком случае, равнодушным никто не остается.
К примеру картины Айвазовского, уменя вызывают ужас (Стихия Большой Воды). В эстампах это не почувствуешь, нужно смотреть оригинал, в котором передается энергетика автора.
расчёты совпадут с Вашими, то надо прикрывать эту Вечную лавочку ( БАК ), но нельзя, потому что денежная распиловка
не закончится никогда, пока не докажут Вашу формулу в
эксперименте.
Жаль, что я не физик - математик и не могу рассчитать Вашу формулу. А Вы нашли подтверждение своей формулы
у Ваших коллег, друзей по Науке ?!!
И давайте сменим Ваш ник на позитивный, чтобы
" притягивал " Удачу. :))
Спасибо за информацию. Очень хочется Вам помочь. :))
Комментарий удален модератором
Но дело в 100 раз хуже. 1 марта этого года, весьма вероятно, мой сайт будет уничтожен. Умышленно, сознательно. Дело в том, что портал "narod,ru" отдан знаете кому? - ЦЕРНу! Для обсчёта их безумных наработок. Уверен, что всё сделано с одно целью: уничтожить мой сайт.
Невозможно красивый да ещё соперничал с Перельманом...
Вы известный ученый? По телеку Вас показывали ? Намекните.
Прискорбно всё это...
С экспериментом всё сходится, 1:1.
Пора быть Удачником. :))
Да вымарают эти сволочи всё. Все следы уничтожат. Любую фальшивку сделают. Ну это монстры, посмотрите вокруг что творится. Они переступят через кого угодно, через море трупов. Вон ангел рода человечского, Тимошенко, чуть копнули, а там заказуха. Единороссы друг друга в бочки с цементом закатывают. А здесь открытия, которые переворачивают вообще всё сознание человечества.
Точнее будет назвать их "проплаченные промоутеры", потому что они на процентах сидят от продаж, и являются одним из важных звеньев в цепочке по взвинчиванию цен на барахло и созданию ажиотажа вокруг бездарных или откровенно слабых картин.
Так дураков и учат.
Побоялся К.М. ЭТО озвучить.Страшно стало...
И не зря. Предложить "голое платье короля" ,да ещё и "Солнце пало.!."
и аватарки.
Дебилы могут умиляться.
Они все в могиле, а не в пролете.
Вот несколько "Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью" "Ночная драка негров в подвале", "негры ночью воруют уголь","афроамериканский квадрат".
Шишкин признан величайшим русским живописцем - мастером пейзажа.
Малевичу до него как до Луны.
И что вы в этом понимаете? Не в искусстве, а в признании. С исскуством-то всё уже ясно.
зы. Мне не очень важно за кого меня могут принять. Мне важнее кто я на самом деле есть.
Что касается Шишкина, то он действительно хороший пейзажист. Только вы вряд ли понимаете в чём ценность его живописи. Просто он вам отчасти доступен, потому, что рисует "похоже". А Малевич недоступен, потому, что пониманию искусства надо учиться.
А обычная отмазка малограмотных - это кричать, что кто-то что-то "показывает". Я не "показываю глыбу понимания", а просто понимаю. А Малевич - это давно уже классика. И РембранДту никак не противоречит. В своё время РембранДт был таким же новатором, как Малевич в своё.
Однако же Вы для чего-то выходите "в люди"? Значит вы нуждаетесь и в посторонем мнении.
*
"Мне важнее кто я на самом деле есть. "
===================
А вы уверены, что ваше мнение о самом себе объективно? Психологи считают, что это самая трудная вещь - познание себя.
Толстой говорил, что -то о том, что "мы есть не то, что мы о себе думаем, а то, что думают о нас окружающие".
Ну впрочем, о чем это я.... Толстой для вас тоже, наверняка, не авторитет....
:)))
Моё мнение о себе, разумеется, необъективно. Но чужое - ещё необъективнее. )))
Толстой для меня авторитет. Как писатель. Но не как искусствовед. Он в этой области столько глупостей наговорил, что если бы вы его читали побольше, то он бы вас шокировал. Кстати, того, что вы ему приписали он не говорил. Он говорил кое-что другое.)))
Кстати, процитирую вам то, что онсказал конкретно о Шишкине: " А взгляните на большинство наших художников. Для чего они пишут? Конечно, для публики...Картины их покупаются, -- а я ни за что не повесил бы у себя всех этих Шишкиных, Клеверов, Маковских и т. п. Они не будят мой ум, а только -- чувство, раздражают глаз и не забрасывают в душу никакого тревожащего совесть луча". http://az.lib.ru/z/zhirkewich_a_w/text_0020.shtml
Это к вопросу о "признанности". )))
Если Вам что-то не нравится, это не даёт Вам права называть тех, кому нравится, дебилами.
Мне тоже "Черный квадрат" непонятен, так же как живопись другого русского Шагала. Но при этом другие люди имеют право на свою точку зрения.
О вкусах не спорят.
Я, к сожалению, не могу вам объяснить в чём величие Рембрандта и в чём величие Малевича. И как их можно сравнивать. Потому, что невозможно растолковать принцип Паули тому, кто владеет лишь таблицей умножения. А вы в области искусства - первоклассник. Искусство же гораздо сложнее, чем квантовая физика. Жаль, что мало кто это понимает.
Комментарий удален модератором
Что касается фразы Толстого, которую я привела не дословно, а по сути, то она не из области искусствоведеня, а из области психологии. Толстой считается психологическим писателем. И привела я его мысль по другому поводу, касающемуся вашего утверждения "Мне важнее кто я на самом деле есть", а не по поводу искусства.
Создается впечатление. что вы просто хотите замотать дискуссию демагогическими приемами. Это не годится. Поэтому считаю, что мой диалог с вами исчерпан. Тем более, что переубеждать вас у меня нет ни желания, ни цели.
Ещё скажите, что Малевич и Кандинский евреи, как обычно говорят дебилы.))) Малевич русский поляк, а Кандинский полу-тунгус, полу-манси.
Комментарий удален модератором
Мне не нужно чтобы все были со мной согласны. Мне нужно, чтобы меня услышали. И только. Не я же навязываю свои вкусы другим. Я просто защищаю то, что мне дорого от нападок толпы.
Комментарий удален модератором
Ну и кто же из нас переходит на личности? ))) Обвинение собеседника в психическом заболевании - самая грубая форма перехода на личности. Что вы там писали про "некультурность"? )))
Вы ничего не смогли возразить по существу, поэтому и обхамили меня.
За меня не беспокойтесь. Я себя берегу. Прощайте.
зы. Переубеждать меня у вас не желания нет, а интеллектуальных ресурсов.
ззы. Это позорная практика обхамить и спрятаться за ЧС. Стыдитесь!
О вкусах не спорят. "
Тогда зачем вы втянулись в эту полемику? Не спорьте!
Что будет полным наконец!
И этот спрятался за ЧС. Тоже трус, а не мужик. Тьфу!
Если вам угодно оказаться в одной компании с общепризнанным дураком и малограмотным хамом Хрущёвым, это ваше право. Помешать не могу.
Да еще в малограмотности обвинили!
Они же рисовать НЕ УМЕЮТ! Не владеют кистью! Косят под примитивизм! Им очень далеко до классики, до Сурикова, до Репина, до Крамского....
Не спорьте о вкусах! Вы же это провозгласили? Это. Ну и любуйтесь на Кандинского, а я буду любоваться картинами Левитана, Коровина, Тропинина, Крамского...
Представляю ваш портрет, написанный Кандинским в "черном квадрате" Малевича! Прелесть!
Все идут не в ногу, один вы в ногу!
Любите черные квадраты? - ЛюбИте!
Мне они напоминают "дорогу в никуда" или классную доску для первоклашек. Собрался художник что-то написать на доске (может неприличное?), да забыл: "Что именно?"
У меня другой вкус. Если делать что-то, то с умом и качественно.
Всё утрясётся со временем.
Вы поймёте что здесь люди отдыхают, шутят. На любые темы. Здесь нельзя быть серьёзным и на кого-то обижаться.
Комментарий удален модератором
Да и вы с вашими идеями в области физики тоже "не в ногу" идёте. Правда, вас пока за это не сожгли, хоть вы и назвали себя мучеником науки. )))
http://artcyclopedia.ru/malevich186-malevich_kazimir_severinovich.htm
http://gallerix.ru/storeroom/334728896/N/320775507/
http://gallerix.ru/storeroom/334728896/N/1870945306/
http://www.20art.ru/gallery/p17_sectionid/3/p17_imageid/29
зы. А я вас представляю себе в виде мишки в сосновом бору. Тоже неплохо.
Если для вас супрематизм Малевича дорог, любуйтесь этими ковриками для вытирания ног! А чего стоит "Синий всадник" Кондинского! Его, видимо, разорвало бомбой какого-то террориста. Одни ошметки летят!
"Декадентство - сказали бы раньше. Псевдо искусство.
Дебилы могут умиляться. " - видимо, охренительный аргумент
В вопросах вкусов аргументов быть не может. Адьёз!
*
Два проктолога долго рассматривают картину Малевича, потом один говорит другому:
- Да ну, коллега! Совсем не похоже!
*
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Черный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
*
Сегодня в Эрмитаже неизвестный облил кислотой картину Малевича "Черный квадрат". По мнению экспертов, на восстановление картины уйдет не менее двух лет.
*
Комментарий удален модератором
Клякса уже была.))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно (!) - никакого романа не требуется
А Ваши советы (подсказки) очень пригодятся в будущем известному "художнику"
Марису Гаркуше.
Малевич. "Взгляд на мир изнутри".
Примите то, что мне д а н о увидеть.
А, впрочем, не осмелюсь. Однажды высказалась- не пОняли.
Благодарю за возможность э т о увидеть.
Не хило! Я музыкант, и знаю точно, что музыка - это искусство музыкальных звуков, а не тишины. Однако напыщенные дураки ходят на концерт и слушают эту "музыку".
Вот это же самое и есть квадрат Малевича, только в живописи.
Живописи как таковой нет. Искусство - это взаимосочетание художественного и технического , то есть художественный образ и техника, причем виртуозная, высочайшая техника, то, что не под силу остальным. А квадрат или круг может любой смастрячить, я уж не говорю о минутах и часах тишины.
И что, у этого музыкального произведения появились поклонники?
Войду в сообщество, чтобы оставить этот коммент. Я не могу состоять в сотне сообществ. Это нереально. Напрасно вы лишаете людей возможности комментировать понравившийся материал.
Далеко не все из-за одного коммента станут вступать в сообщество, чтобы затем его снова покинуть. Я тоже этого никогда не делаю.
Почему бы сообщество не открыть?
А про троллей - я согласна, что они тоже могут войти и выйти. А ежели тролль известен - можно его забанить в сообществе. Как - не знаю, но читала, что есть такая возможность.
Но самое круто - что до сих пор спорят
Так что все это высокое искусство. Несомненно.
А квадрат и на этом фоне необычен.
Мне еще интересно то, что большинство из этих художников были антиподами соввласти.Но многие из них работали на нее и существовали в той среде.
Я почитал в Вики. Сам Казимир сделал четыре копии. Одна из них- в Эрмитаже. Про остальные невнятно
:-))
А Я НА НЕГО ПЛЮЮ!!!!
Она была замужем за замдиретора по научной части ТуркменНИПИ нефти и газа в г. Небит-Даге. Там работал и я. Там и познакомились.
Отличная подборка порадовала и позабавила, обеспечив великолепное настроение на весь вечер. :))
Я, как и многие, не понимаю творчества Малевича. И тоже не разделяю восторга по поводу "Чёрного квадрата".
Возможно (возможно!), в эту картину вложена какая-то глубочайшая философская мысль, я не знаю... Но где здесь МАСТЕРСТВО художника, которым мы должны восхищаться?!!!
Но... мне кажется, здесь не совсем тот случай...
Это Ротко.
Наше всё есть пустота, оно - наш аристократ.
Наше всё есть наша власть, президент, премьер, дурдом.
Наше всё! Малевич - гад, зачем оно теперь кругом?!
)))
Это не у Малевича получилось, его просто "раскрутили", как объясняла мне один искусствовед. Лично мне работы Малевича не нравятся, и даже не тянет взглянуть еще раз хоть на одну из них.
Работы Дали меня когда-то тоже потрясли, но тоже не могу сказать, что я хотела бы их повесить у себя дома, даже если бы была такая возможность.
Время действительно все расставляет по своим местам.