Права человека, традиции и общественные ценности.(посвящается международному Дню прав человека)
На модерации
Отложенный
10 декабря отмечается международный День прав человека. К сожалению, последние десятилетия ясно показывают, что в этом вопросе так и не сложилось единого стандарта и общего понимания того, какие права являются основными и незыблемыми, а какими можно и частично пожертвовать ради общественного блага.
Бытует и такая точка зрения, что для общественного блага вообще никакими правами жертвовать нельзя и они в принципе должны быть основным приоритетом любого государственного строительства и непреходящей ценностью общественного развития.
Есть хельсинский процесс, есть многочисленные международные соглашения и взаимные обязательства целого ряда стран в области прав человека. Также есть Устав ООН и национальные Конституции, в которых закреплены многие идентичные положения. Наконец, есть Страсбургский Суд. Но проблема остается. Понимание приоритетов в различных обществах остается также различным.
Я не хочу, да и не могу здесь высказать ничего, кроме своего личного мнения. Но это мнение у меня есть, и я также, как и любой гражданин имею право его отстаивать.
Я считаю, что сами по себе могут быть абсолютной ценностью только право на жизнь, жилище, личную неприкосновенность, и презумпция невиновности. Все остальные права и свободы граждан, так или иначе соприкасаются с традициями, общественными моральными и нравственными ценностями, теми или иными социальными реальностями. И многими другими факторами.
Это не означает. Что я как-то оправдываю ограничение или ущемление прав граждан во имя «светлого будущего» - ни в коей мере. Но, тем не менее, право частной собственности, например, я не могу считать абсолютным, если это право попирает принципы социальной справедливости, а значит права других людей. Я также не могу считать абсолютной ценностью и свободу слова, поскольку она в принципе может стать источником распространения человеконенавистнических учений, порнографии, рассовой или религиозной ненависти и других ужасных вещей, опять же нарушающих права остальных граждан.
То есть, абсолютными могут быть только те права и свободы, которые по своей сути не могут нарушать или ограничивать права и свобода других граждан. Остальные же права всегда должны быть увязаны не только с правами и свободами других, но и теми общественными ценностями, которые являются фундаментом развития любого общества, и без которых самая совершенная демократия остается всего лишь пустым звуком. Не могут права ребенка рассматриваться вне зависимости от прав и статуса семьи в целом. Когда это происходит, мы видим перегибы в и искажения: у бедных отбирают детей, малоимущих принуждают к аборту, в полных благополучных семьях отбирают детей по первому сигналу со стороны и т.п.
Ну а по поводу «Списка Магнитского» мне не очень понятен ажиотаж наших парламентариев. Я лично в США не собираюсь, счетов и собственности у меня там нет и дети мои там не учатся. Видимо, кто-то «там наверху» за свои активы опасается? А если нет, то зачем так громко кричать о нарушении прав? Мало ли кому откажут во въезде в США. Мы как-то без США жили и дальше прекрасно проживем. (хотя Ниагарский водопад и Большой каньон я посмотрел бы с удовольствиемJ)
Если же хотите ездить и покупать там недвижимость, будьте добры действовать в соответствии с их представлениями о демократии и правах человека. Мы, кстати, вполне можем вести себя также и запрещать въезд любому, кто по нашим представлениям ведет себя неправильно и с нашей точки зрения нарушает права граждан или нормы этики и морали.
Комментарии
Обработанные сложно устроенной пропагандой, мы все спрятали голову в песок и не можем осознать, что торчащая попа, так-же смертельна, но она в отличии от головы не может думать и действовать пока все поправимо. http://maxpark.com/community/4944/content/1613638 Мы не понимаем довольно простого: текущее благополучие, построено на песке- на мировой финансовой пирамиде, вступившей в стадию разрушения. Без крепкого фундамента рушится любой дом, а пирамиды всегда разрушаются одинаково, через хаос, который в ядерном мире означает- п..., поэтому жизнь всех нас сейчас висит на волоске.
Сражения не выигрываются при отсутствие резерва не только главнокомандующего, но и каждого война.
Если не действует один и каждый в направлении не удаления от цели, то дело плохо.
Целевой поиск одного символа при описании современных объектов на полях сражения за достоверность текста в современной системе цифрового (дискретного) управления идет даже не с точностью плюс-минус единица (воин), а с точностью до стиля построения каждого отдельного, но обязательного атрибута воина или цвета формы этого война.
И отличие в стиле построения одного война в электронном мире описания сражения за достоверность - уже стало в новом веке не множеством отличий меры ноль
Точность меры отличия определяет уровень научности поведения каждого война за достижение цели управления.
:-) Понимаю, что лучше показывать друг другу свое личико в сетях ...
Комментарий удален модератором
Рабы и быдло это приветствуют, так как это их болото и оно им нравится.
Комментарий удален модератором
http://vk.com/video89758657_163991774 и потом напишите как оно вам
От ублюдка ожидать что то другого и не приходится.
Зачастую складывается мнение что это убожество за что то мстит коренному населению России.
:-) Кроме, как Королеву да и то только в паспорте гражданина РФ, что бы получать девиденты от нашего правящего большинства работающих на очередные перевыборы и непонятно кем из работающих на единого и.о. градоначальника Большой Москвы без ГенПлана строительства ...
:-) А на едином общем диком рынке торгаши всегда есть и были, причем всегда готовые продать своих маму и папу, только не понятно зачем?
Bот тут появляется честь и благородство - как открытость своей персональной деятельности, а на войне это начиналось с открытия своего лица противнику как приветствие и отдания чести, наш ОМОН в прикиде космонавтов боиться зафиксировать свое личико на офицерских погонах или персональном номере жетона силовика, готового полить свою кровь против мирного населения населения словян даже в Киров лесе.
РЕЗЮМЕ - закон тайга.
:-) Где тут в джунглях у Вас туалет?
Неоспоримо!
Но проанализируйте награжденных Премией Мира.....
Кто нарушает главное право человека на жизнь, тот и удостаивается этой премии...
Животный инстинкт побеждает человеческий разум.
Комментарий удален модератором
Первый закон - ценить человеческую жизнь.
Правда-есть исключения.
В нормальном обществе-он выплачивает сокращаемым положенное по ТК пособие и прощается с лишними. Всё!
Дальше заботу о них принимает на себя государство! Переучивает, устраивает на другую работу, помогает с переездом в регионы с недостатком рабочей силы, тупо платит пособие, в конце концов!
Ан нет! Тут хозяину звонят из мэрии и говорят, что мол нельзя их сокращать-кризис на дворе/производство у вас градообразующее и тд.
Вот и вынужден хозяин себе в убыток держать раздутый штат, платя им минимум, ведь на новое оборудование/технологии он не из собственного кармана расплатился, а взял кредит по большой процент.
В итоге рабочие дуются на жлоба-капиталиста, хотя, по сути, он без вины виноватым остался.
Право на что-то может быть или ВСЕОБЩИМ, или не быть вообще.
В принципе, никто не мешает найти владельца бизнеса, который работу оценит и будет за неё достойно платить. Опять же, что значит "достойно"?
Половина персонала работала по графику "неделя через неделю" или "две через две" или вариации на эту тему. Оплата-половина оклада без надбавок и премий.
Квалифицированный моторист (мой однокласник) получал на руки 6000 рублей в месяц.
Там даже не "из мэрии звонили" а из "правительства приезжали".
Под Питером, в городе Пикалёво примерно та-же ситуация была, только туда САМ наведывался даже.)
Вы давайте пример, чтобы каким-нибудь частным заводиком человек на 30-50 из мэрии интересовались.
В противном случае ЕР набирало бы 90% самым честным образом, заботясь о населении. А то все стонут, что платят мало, а уволить могут в любой момент.
Нет работы в своем городе - езжайте в крупный. Это нормальный процесс. Во всем мире так.
А АвтоВАЗ-отличный пример того, как ЧАСТНЫЙ бизнес несёт на себе социальную нагрузку вместо государства.
Гос. поддержка АвтоВАЗа была направлена на пополнение оборотных средств, поддержание производства (тк с началом кризиса произошло резкое увеличение товарного запаса готовой продукции) и компенсацию тех самых скидок в 50 тр за сданный в обмен утиль.
Ни копейки на фонд заработной платы выделено не было.
И не придумывайте историй про 90-е;-)
В первой половине 90-х "девятки" и "восьмёрки" разлетались через множественные фирмф при АвиоВАЗе как горячие пирожки в базарный день по 3-кратной цене от номинала.
Ваши комменты полны банальными штампами.
Контрольный пакет ВАЗа в те времена находился в залоге у государства в качестве обеспечения по выданным ВАЗу гос. кредитам. Не бесплатным, кстати!;-)
НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ человек никакую калину за 350 тысяч не купил бы, будь возможность за те же деньги купить 2-3 летнюю машину без пробега по РФ или за 450 новую японскую машину.
Свои мантры про б\у авто и ВАЗы повторяйте сколь угодно долго сами себе, и лучше, в соответствующих темах Макспарка.
Если есть, что сказать по делу-я вас выслушаю.
Государство не будет платить бюджетникам, как в крупных городах, а предприниматели при всём своем желании не смогут платить прилично, потому что прибыль мала.
Чего мне чувствовать, когда у меня брат троюродный живёт именно в глубинке на ставрополье и мы с ним общаемся по паре раз в неделю?
Он в свое время съездил, подзаработал.
Если посмотрите совет директоров, то там всегда много чиновников.
Что-то нынче не разлетаются. Государство всё пошлины поднимает или налоги. Главное, чтобы люди на жигули пересели.
Обратите внимание на даты и впредь, если хотите свои домыслы выдать за истину-не поленитесь проверить факты;-)
Итого: "Ростехнологиям" (не тоже самое, что государство, ну да Бог с вами) принадлежала только четверть.
Дальше вести диалог не вижу смысла. У нас разные точки зрения. Моя опирается на факты, ваша-на личное мнение.
И сейчас пару раз в год наезжает за 2-3 недели заработать годовую зарплату односельчан.
Вот это экономика.
Раньше у меня 20 дворников снег убирали, а теперь у меня снегоуборочная машина и 1 дворник-оператор)))).
Мне не надо убирать БОЛЬШЕ снега, чем раньше, мне надо убирать то же количество БЫСТРЕЕ и ДЕШЕВЛЕ.
А вообще-вы утопист)
Объясните мне, чем вы-то лучше тех, кто сейчас у власти?
Где у меня гарантии, что сделав вас президентом, я стану жить лучше!?
Вы сначала докажите, что вы умнее сына того банкира, а потом требуйте себе место его сына.
Логично предположить, что раз вы этим возмущены-значит вы не сын банкира. Следовательно, у вас не было возможности получить такое образование, как тот самый сын банкира. Следовательно, скорее всего вы не умнее того самого сына банкира. Следовательно, тот самый сын банкира занимает своё место по праву!;-)
Ваша обязанность-их заплатить.
Обязанность государства-их распределить наиболее разумно.
Отсюда ни в коем случае не следует, что если вы заплатили налогов больше, чем я, то государство вам и услуг должно оказать больше, чем мне.
А по поводу того, что и кому принадлежит, разговаривать не считаю осмысленным.
Ни вы, ни я свечку не держали...а слухи мне нравятся меньше, чем факты.)
А если вы оцените свою работу слишком высоко, у вас её просто никто не купит)
Ну, или вы гениальны)...для них индивидуальные расценки были всегда)))
А если нет...увы-довольствуйтесь тем же, чем и окружающие)))
"и по поводу того что надо учиться и работать -то это полный бред". Я не знаю, что Вы понимаете под "хорошим местом". Лично я вполне доволен тем, что имею. Абсолютно не блатной, зато постоянно учусь. И знаю еще множество людей, которые отлично живут, не будучи блатными, зато учатся и хорошо работают.
Перед кризисом 2008 года уже меньше-около 110000 человек.
Сейчас, когда ВАЗом полностью рулят французы-на основной площадке работает около 75 000 человек.
А вы говорите-рабочим выгодно!;-)
В конце девяностых, когда Джи-Эм присматривалась к ВАЗу, их оценки были таковы, что вместо 120000 человек, нужно оставить 28000 человек при модернизации производства и сохранении объёма выпуска!;-)
Признайтесь!;-)
Вы не видите главного! Всё наше государство, вся наша власть, все наши дворники и менеджеры, все мы-результат одного и того же воспитания, одной системы!
В этой системе есть всякие люди-и плохие и хорошие.
И вот, окружающий мир для всех разом изменился в одночасье.
Кто-то приспосабливается, кто-то нормально вливается в новую реальность, а кто-то не может/не хочет этого делать.
А что по вашему-уравнять права?
Выдать вам кусок разворованного? Тогда вы станете таким же, как те, кого вы так люто ненавидите...за их больший ум, энергию, целеустремлённость...
В диком лесу?
Совсем ни копейки наших с вами налогов уплаченных не перепало!?;-)
Таких людей не только в Москве полно. В любом миллионнике в выходные выйдите погулять. Увидите красивые машины, множество людей, одетых не на дешевом рынке, заполненные места развлечений.
Я в Новосибе год назад был. Даже дорогой ресторан "Тинькофф", в котором я ужинал, был всегда как минимум наполовину полон в будни.
Живу ни бедно, ни богато.
Мой круг общения тоже вполне комфортно проживает.
Так что, не знаю, кто и где живёт совсем уж плохо.
А главное-почему!
Вот вы пишете, что государство-это мы. Допустим...
Следом вы же пишете, что государство вам должно то, должно это.
Но, поверьте, я, как часть того самого государства, вам ничего не должен ровным счётом!
Если вы конечно не инвалид/ребёнок/пенсионер.
А у вас получается, что вы хотите брать, ничего не отдавая взамен.
Это-иждивенчество.
Вот о них-то и должно позаботиться государство, а не французские хозяева ВАЗа.
См. выше.
Но это совсем другая функция государства.
Я не из Москвы, но из крупного города. А родился и вырос я на Волге, во вполне себе провинциальном городе.
Нищий говорит:-ну как жизнь как дела?
Миллионер:-да имею кучу заводов,дома за границей,жена красавица 18 лет,вот отдыхаю ем,пью,сплю,а люди там трудятся на заводах моих,-ну а ты то как?
Нищий:- да вот тоже не работаю,голодаю,не ем
Миллионер:-чтож ты так?-надо заставлять себя есть:).... вот этот анекдот как раз полностью ответит вам
Я с того и начал, что "пусть государсво открывает предприятия и переводит..." Главное при этом, чтобы это не ложилось на плечи предпринимателя!
Я тоже переживаю за будущее нации, но не в целом)
Мне сложно вам оппонировать, так как непонятно-вы всё-таки часть этого государства или нет!?;-)
Единственная задача руководства ВАЗа-извлечение прибыли для своих акционеров (в данный момент это Рено по большей части).
А проблемой сокращённого персонала должно заниматься государство.
Сложность в том, что Тольятти-город одного предприятия.
По хорошему-людям надо помогать переезжать в другие города и регионы, если мы не хотим иметь в центре России очаг очень острой социальной напряжённости.
http://vk.com/id89758657
Делать дерьмо - тоже внешняя деятельность вокруг себя, для себя повторно делает дерьмо для себя (из науки об управление типа кибернетика) только один тип человека - не адекватная персона и тут не проблем у доктора Курбатова в наших сетях зоны RU - читайте его многчисленные труды на сайтах интернет по последнему имени.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отмечу лишь два момента, на мой взгляд-неоднозначных:
-Понятие социальной справедливости не есть какая-то абсолютная величина.
-Социальная справедливость и просто справедливость довольно часто вступают в противоречие.
-Незыблемость права на частную собственность является мощным стимулом для развития и стремления многих людей, а значит-является двигателем развития и общества в целом.
Или вы тут троллите?)
Вы мой коммент правильно поняли?;-)
Что делать, если эта незыблемая частная собственность ездит по тротуарам, там же и паркуется, завывает по ночам под окнами, реагируя на каждого пробегающего кота, если эти частные собственности заставили дворы жилых домов так, что детям не то, что поиграть, но порой и пройти негде. Что делать с частной собственностью, пускающей в себя жильцов сомнительного поведения ( по пять штук на квадратный метр), что при этом делать соседям частной собственности, нанимать охрану для всей семьи от посягательств тварей, снимающих для проживания "частную собственность"?
Давайте посадим моего соседа-вид у него уж больно подозрительный)))
Незнаю...под моими окнами никто на газонах не паркуется и ничто по ночам не завывает.
А вам советую к участковому обратиться-это его непосредственная работа.
И как это частная собственность может ущемлять чьи то интересы? И что такое справедливость?
Комментарий удален модератором
На самом деле: Высшей ценностью для нормального человека, как личности, являются не права и свободы, а его возвышение и облагораживание, а также развитие и использование индивидуальных способностей.
Из конституции: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
На самом деле: Права и свободы – это противоположность обязанностям, чем больше обязанностей человека в общественных отношениях, тем меньше прав и свобод у этого же человека в частных отношениях. Практически государственным чиновникам навязываются дополнительные обязанности уменьшать обязанности других людей, тем самым увеличивая их права.
Само по себе вмешательство государства естественнее выражается в запретах, а не в разрешениях чего-либо.
В остановившемся в развитии и деградирующем обществе преобладают наименее развитые свойства и качества, а используются и ограничиваются наиболее развитые свойства и качества; обобществляются свойства и качества, имеющие частное значение и приватизируются свойства и качества, имеющие общественное значение, в интересах особых привилегий малой части придворной знати.
Права человека относятся к общим реальностям частного значения, которые нельзя обобществлять, но необходимо одновременно использовать и ограничивать, также как: оружие, ложь, религия, инстинкт, проституция, собственность, бюрократизм, мат, игра, азарт, стихия, возбуждение, война и т.д.
В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!! © .
Первое право человека.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
Как право на частную собственность может ущемлять социальную справедливость? Бред какой то,ей богу.
Комментарий удален модератором
А где те критерии нормальности-ненормальности? Кто их устанавливает? А судьи кто?
-По поводу педофилии...есть совершенно конкретные медицинские критерии, разграничивающие детство/отрочество/юность/взрослость. От них и пляшет закон. А традиции на этот счёт в разных обществах разные-где-то и в 12 лет девушку уже замуж отдают, а где-то и в 18 опасаются)
-Справедливость оплаты труда вообще обсуждать трудно-рабочий всегда будет считать, что получает меньше, чем произвёл, а хозяин будет ныть, что заплатил больше, чем нужно. Обе стороны правы, каждая по своему.
-Как вы собираетесь по справедливости оценить интеллектуальный труд? Ведь его порой трудно измерить количеством., но от этого он менее полезным для общества не становится!
Мне вообще кажется, что естественные законы рынка со временем наиболее точно сбалансируют "цену" того или иного специалиста, будь то токарь, будь то художник или архитектор.
Беда только в том, что пользователи этих стандартов всегда автоматически себя относят к первому сорту, а остальных - ко второму. Отсюда и весь бардак.
Что касается террористов - каждый имеет право судить по своему опыту. От Чечни - было много гадости, а от , скажем, Египта - все наоборот. Поэтому я и разделяю арабов и чеченов.
Я был судим за разработку метода анализа и технологии по Постановлениям ЦК КПСС и СМ СССР №№ 480/166 от 31/05/1983 и 729/231 от 29/07/1983 об обеспечении отечественной микроэлектроники особо чистыми веществами как Антисоциалистический элемент, As33,3, то есть, по статьям 58-1 и 58-1а Уголовного Кодекса РСФСР 1922 и 1938 года как ВРАГ не только СОВЕТСКОГО, но и других народов, строящих СОЦИАЛИЗМ. Дело тянулось с 17.06.1984 по 10.02.1989 и закончилось несколькими ПРОТИВОЗАКОННЫМИ и взаимоисключающими актами Верховного судилища РСФСР: публично объявленным решением о восстановлении меня на работе в должности старшего научного сотрудника во Всесоюзном Научно-Исследовательском Институте Химических Реактивов и Особо Чистых Химических Веществ (ИРЕА); отказом вручить копию резолютивной части решения сторонам; вручением представителю ответчика чистого бланка исполнительного листа УГОЛОВНОЙ коллегии Верховного судилища с печатью и подписями членов Верховного судилища, который ЖИДОВСТВУЮЩИЙ директор ИРЕА «товарищ» Е.А.РЯБЕНКО и его администрация заполнили по собственному усмотрению.
Пользуясь своими ПОНЯТИЯМИ о ПРАВОПРЕЕМСТВЕННОСТИ, так называемая «Российская Федерация» (Ροσσιισκαια Πηεδεραςιια — ελλ., Russian Phederation — eng., PU-PU-Landia, Пу-Пу-Ландия — страна, идущая ПУтём ПУтина) Концлагерная администрация «Российской Федерации» во главе с «тандемом» 2-ЭЙХМАН-2 (НАЦИанальным ЖИДО-СИОНистским ά-ПАСЮКОМ (αquittus Rattus) Галерным ВРАЛЕМ и «ПАХАРЕМ», Herr-"Genosse" Vovochka PuddingНАСЕДКОЙ Менделем-МЕДВЕДЕВЫМ, «ИЗБРАВШИМИ» самих себя π-Резидентом и Председателем Правительства) в соответствии с конституцией (ДСП)2≡Уставом внутренней КОНЦЛАГЕРНОЙ службы, начиная от РУВД «Царицыно» и кончая так называемым “Конституционно-Конституционным судом РФ”, так называемыми «гарантами» Конституции "РФ", прав и свобод человека и гражданина в "РФ", π Резидентами РФ, Верховными Главнокомандующими «РФ», признают ПО УМОЛЧАНИЮ указанные акты «ЗАКОННЫМИ» и «ОБОСНОВАННЫМИ»
"...Демократические свободы вообще и свобода слова в частности вредоносны по той причине, что они открывают широкие возможности для невежд и дураков. Когда культурный человек получает право высказываться перед соотечественниками о наболевшем – это одно, и тут нечего возразить. Когда же такое право принадлежит каждому словоохотливому шалопаю с незаконченным начальным образованием, это уже социальное бедствие, пандемия, от которых спасаться затруднительно.
В. Пьеиух "
Вы кому вообще его адресуете???
Особо улыбнуло "...Вроде разбора погадок.."
Вы уж как нибудь в огороде у себя, а то прям сразу в МП, да еще и с претензиями.. )))))
Так что, шалопай, щатильнее нужно быть, щатильнее........
Да, и ничего больше не проводите, вам для здоровья вредно......
Далее. МРОТ фактически используется госороганами В КАЧЕСТВЕ ИСХОДНОЙ БАЗЫ при определении зарплат учителей, врачей и т.д. Поэтому и у них (в массе) зарплаты НЕДОПУСТИМО НИЗКИЕ. Убеждён, - опять-таки в нарушение права человека на вознаграждение за труд, Подобные примеры можно продолжить.
Об этом - в открытом письме Путину, Медведеву, Нарышкину, Матвиенко и Зорькину "ЕСЛИ РЕШЕНИЯ САМОЙ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ «РАБОТАЮТ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ". Есть в инете (достаточно набрать в Гугле этот заголовок)..
Вообще, пора наверное ограничить "политический туризм" за счёт налогоплательщиков.
Тема: Права человека в едином обществе персон.
Проблема: Как реализуют в модели поведения человека по схеме как есть электронную защиту или резервирование своей персональной внешней деятельности обратно проверяемой публикацией отчетных результатов в интернет.
Защищать можно только зарезервированную и легальную внешнею деятельность отдельной персоны как юридически подписанной электронной реализации или установленный юридический факт, то есть публикация с наличием официального открытого доступа к исходным первоисточникам для сторонней свободной проверки соответствия исходному сертификату первоисточника.
В нашей стане большинство официальных первоисточников правительственных документов имеет при публикации в интернет формат визуализации простым плоским текстом видимости в окне интернет браузера или утвержденной и заверенной распечатки на бумаге из под нашего "бешенного" принтера на бланке.
Однако это обратно не проверяемые и легко фальсифицируемые реализации исходного офисного первоисточника самого владельца документа как 1ый.
У меня тоже нет счтов и собственности в США и к нашим чиновникам я почтения не испытываю. Но не желаю, чтобы внуктренними делами моей страны управляли люди из Госдепа и Конгресса США.
Поэтому поддерживаю решение Думы.
Вообще-то они решали вопрос кого впускать в США, а кого нет. Это их страна, и они вправе это делать также, как и мы. А правы они или нет с нашей точки зрения. это вопрос совсем другой.
Я, например, был бы не против, если бы таким людям, как Саакашвилли вьезд в нашу страну был запрещен. И вообще трудовых мигрантов без минимального знания языка правил поведения в общественных местах, я тоже не впускал бы.
Наша страна: кого хотим того и принимаем.
Это обыкновенная холодная война, которая ничего общего не имеет с нормами морали общества. Она навязывается другими странам и не обществом, а кучкой политиканов.
А рассуждать о том, что у них другие нормы, это ложь самому себе, как и то. что если женщина решила курить, то путь курит. Это ее дело.. Эти две лжи сродни лицемерию. И потакание им так же лицемерие и ложь себе.
И мне приятно, что в кои-то веки наши думцы выказали солидарную позицию.
Комментарий удален модератором
Наши воры -олигархи в Англии покупают недвижимость в любых количествах. Англичанам наплевать на то, что ты бандит или террорист. Главное должен иметь в банке Англии несколько сот миллионов долларов(сумма точно оговорена в их правовых актах) что бы эти деньги работали на Англию.
И говорить, что это их дело, обыкновенная ложь. Лицемерие перед сами собой. Потому, что это "их дело" в первую очередь затрагивает свободы и честь Российских граждан и не обосновано, а надумано. Пускай они для своих граждан устанавливают свои правила, ограничивая их в свободах.
Закрывают Институт Истории Искусств на Козицком.
http://svpressa.ru/blogs/article/61872/
А когда вводили войска — спасать было практически уже некого.
в сша 300 миллионов единиц огнестрельного оружия подобное в сша не случилось. так что пусть депутаты заткнутся им до америке как до луны. тем более во время чеченских компаний только надували щеки.
Мы, дети Войны, репрессированных родителей и сами жертвы политических репрессий, старики, инвалиды, обратились с ОТКРЫТЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ от 14.12.12 г. к Путину, Бастрыкину, Чайке, Лукину с одной просьбой: провести ГЛАСНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ по факту преступных деяний чиновников Системной коррупции. За 20 лет, крышуя друг друга, эти мародёры ограбили нас полностью, чем довели одного из нас до самоубийства. Сейчас, эти бандиты, выбрасывают лежачих больных из честно заработанных домов и квартир - ГЕНОЦИД! . Уже есть ответ на наше заявление. Руководитель приёмной Президента в СКФО Пьянов, на 2-й день после приёма нашего Заявления предлагает от имени Президента ( № А26-16- 1588/73 от 22.11.12), вместо расследования, обратиться в прокуратуру и суды, то есть к тем, которые в течение 2-х десятилетий грабили и убивали нас. (см. Демократор, проблема 9230. support@democrator.ru)
а ведь
лет 20 тому назад назывался христианским демократом и выглядел живым человеческом
...
Сашенька ! Покайся !
Понимаю, подельник... Но выбрось , если не окончательно провонялся (в костёр) идол мертвяка , карикатуру прихвостня Сатаны со стола и беги ... если не в пустыню , то хотя бы на улицу
Вам по морде ночью не давали?
Вам дачку не поджигали?
Вас не залил сосед сверху?
Так о каких правах человека Вы толкуете?