ПСИХИЧЕСКАЯ АТАКА НА ОППОЗИЦИЮ. По поводу одной телепередачи.
На модерации
Отложенный
Психическая атака на оппозицию. По поводу одной телепередачи.
24 августа т.г. в 21.00 на канале Рен ТВ прошла телепередача с интригующим названием «Странное дело». Передача уже шла, тем не менее, решил взглянуть, что это за «дело»? Выступали один за другим психологи и психиатры, рассказывали о негативных последствиях для людей, собирающихся в большие группы, о ЗАКОНАХ ТОЛПЫ.
Опираясь на науку, разъясняли, что находясь в большой массе или даже небольшой группе людей, человек чувствует, воспринимает, переживает и ведёт себя несколько иначе, чем наедине с собой. Диапазон отклонений, характеризующих поведение индивида в группе, достаточно велик и колеблется в зависимости от конкретных особенностей той ситуации и тех групповых отношений, в контекст которых вписываются персональное поведение и ориентация.
Иными словами, можно заметить различия в том, как меняются степень и характер реакции человека на происходящее в зависимости от того, находится ли он, например, среди других слушателей на лекции или митинге, на концерте или в театре или наблюдает спортивное состязание на стадионе.
Но независимо от тех тонких различий, которые позволяют говорить об особенностях поведения в различных группах, существуют и какие-то общие закономерности этого поведения в обстановке коллективной деятельности.
Социально-психологические исследования позволили установить, прежде всего, положительно тонизирующее влияние совместной групповой деятельности на психические свойства и способности индивида.
Однако телепередача была ориентирована только на негативное влияние коллектива (толпы) на личность человека.
Психологи утверждали, что коллектив может быть не только усилителем активности и способностей личности. В тех случаях, когда ценностная ориентация личности и той группы, в которой последняя функционирует, не совпадает, существенно различается, то коллектив, как правило, не принимает установок и настроений личности, тем самым подавляя, а нередко и парализуя её инициативу и волю.
Включаются механизмы социально-психологического взаимодействия, которые по существу своему направлены против индивидуальности и самостоятельности личности. Создают обстановку моральной безответственности и привести к серьёзным проступкам.
Возникает эффект конформности, то есть податливости индивида, его приспособления к групповому давлению, к нормам, требованиям, оценкам, суждениям и ролевым ожиданиям группы (толпы).
В отличие от конформизма, который является вполне осознанной жизненной позицией или даже чертой характера индивида, конформность представляет собой лишь ситуативное и не преднамеренное (не вполне осознаваемой) поведение или свойство человека поддаваться влиянию других людей.
Вместе с тем, выступающие специалисты подчёркивали, что психология политического общения характеризуется исключительным многообразием форм и масштабов, динамичностью, остротой, способностью перерастать из одного состояния в другое и ломать сложившиеся рамки отношений, традиций и институтов.
Перейдя от наукообразных размышлений, эти психологи прямым текстом стали утверждать, что по ЗАКОНАМ ТОЛПЫ в людях проявляются неадекватное поведение, бессмысленная жестокость и агрессия.
Далее, по этому «странному делу» видимо в качестве свидетеля, либо эксперта выступил постоянный участник скандальных телепередач продюсер и шоумен Барри Алибасов. Он пояснил, что по «открытиям психологов ТОЛПА – это живой организм, который подчиняется только вожаку».
Из-за длительности телепередачи, она шла в течение часа, мне пришлось отвлечься, и её окончание, как и начало, я пропустил.
По этой причине суть названия для меня осталась загадкой, однако, политическая подоплёка передачи была очевидной – всеми способами и средствами, если не сорвать, то уменьшить количество людей, желающих выйти 15 сентября на митинги, чтобы в очередной раз продемонстрировать «тандему» своё не согласие с проводимым экономическим и политическим курсом в стране.
Ангажированный властью канал Рен ТВ тут же организовал психическую атаку против оппозиции, пытаясь представить людей, собирающихся на такие мероприятия, не представителями НАРОДА, выражающих мнение большого количества граждан и требующих их услышать, а не многочисленной ТОЛПОЙ, добивающейся своих корыстных интересов.
На мой взгляд, эта телепередача вписывается в перечень превентивных мер властей (драконовский закон о митингах, преследование лидеров оппозиции, срочное возвращение к уголовной ответственности за клевету, регулирование интернета и пр.).
Не нужно считать телезрителей глупыми и недалёкими людьми, которые без «ликбеза» психологов не разберутся, где сборище толпы, а где, место для реализации ими предоставленного Конституцией права на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествия и пикетирование.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень хорошо подмечено.
А гайдпарковцев можно? Опять несчастная "оппозиция" обижена. Ходить на митинги надо с ясными народу целями и задачами. А вопросы типа,"честных выборов" или "долой Путина" , глупы до смешного. Все выборы будут не честными для не выбранного. А долой кого-то, громче всех кричит тот, кто желает занять это место. Где конструктивные предложения выходящих на митинги?
А то все их требуют, а как они выглядят - никто не знает.
Все банки работают под контролем Национального Банка России.
Невмешательство Государства в работу частных предприятий производящих товары народного потребления, оказывающих услуги.....
Зачем дома хранить 1,5 млн евро, а не пустить его на строительство детского сада?
Поэтому и цены на ЖКХ заоблачные, что хозяева контор, обслуживающие жилфонд, стараются побыстрее набить карманы. А конторы то эти теперь частные и принадлежат тем, кто миллионы евро хранит дома и чьи родители имеют заводики, кафе и магазины торгующие водкой. Вот они и требуют "совершенствования демократии"
Когда заводят речь о национализации какой-либо отрасли, ораторы, как правило, намекают, что примерно со вторника все доходы от этой отрасли потекут мощной рекой в бюджет и тогда все заживем.
Но ту есть мелкие и неприятные нюансы. Во-первых, как именно национализируем. Если имеется в виду "выкупим", то сначала нужно понести расходы, а уж потом вести речь о доходах. Каковы эти расходы? Какова капитализация отрасли в целом? Есть ли у бюджета такие бабки? Сколько лет будут окупаться такие вложения? Десять, двадцать, тридцать? Когда заживем-то? Народ ведь хочет, чтобы завтра. Вы сможете объяснить народу, чтобы подождал? И потерпел, потому как деньги на выкуп отрасли вы возьмете у него же - из социальных программ, зарплат, пенсий и оборонки.
Можно, конешно, и конфисковать. Взять силой. Но и тут надо отдавать себе отчет, что придется сначала вваливать деньги в восстановление отрасли, а уж потом ждать дивидендов. Много немцы у нас предприятий конфисковали на захваченных территориях? То-то. Руины получите в случае конфискации, можете не сомневаться.
Так что конструктив тут только один - "народу нравится".
Банки под контролем Нацбанка. Вы что конкретно имеете в виду? Что за контроль такой? Сегодня они разве не контролируются ЦБ? Вы, наверное, хотите сказать, что они должны раздавать беспроцентные кредиты госпредприятиям, а убытки компенсировать им будет ЦБ? Так это уже проходили. Потом все кредиты вдруг становятся невозвратными, с госпредприятия взять нечего (не национализировать же его второй раз?), убытки списываются, тупо печатаются еще деньги и снова да ладом. Инфляция, мать ее, вырастает. А чтобы не выросла, нужно что? Правильно, зафиксировать розничные цены. А что следует за фиксированными ценами - правильно, дефицит и карточки.
Извините, такой "конструктив" нам не нужен.
И как после этого говорить о невмешательстве в какой-то мелкий бизнес? Если цены им устанавливаются сверху? Это что за такое невмешательство?
Если государство национализирует, скажем, добычу нефти и газа, то оно же будет обязано взять на себя все расходы. А расходы эти огромны: зарплата работникам отрасли, разведка и освоение новых месторождений в Сибири, закупка новой техники, инвестиции в разработку современных технологий и многое другое. Сейчас все эти расходы несут добывающие компании, которые платят в казну нехилый налог. Один только налог на добычу нефти и газа (НДПИ) в 2010 году составил 42 % всех налоговых доходов федерального бюджета. А есть еще высокие экспортные пошлины и другие отчисления. Так что еще неизвестно, что государству выгоднее: не зная никаких забот, стричь купоны с добывающих компаний или национализировать отрасль. Здесь надо еще учесть, что эффективность работы частных нефте- и гозодобывающих предприятий, как правило, значительно выше, чем государственных.
Но когда вижу и читаю Бред "оппозиционных деятелей" типа немцовых, латыниных, альбац, навальных, новодворских....... "борющихся за мои права", меня это возмущает до глубины души. И хочется воскликнуть :-" Отвалите вы от меня и не мешайте жить обыкновенному большинству нормальных людей!"
Эти ро..(лица) орали КПСС криминально воровской режим. При Ельцине способствовали ограблению и уничтожению ВЕЛИКОЙ страны. При начальном Путине их всё устраивало, т.к. грабеж, уже РОССИИ, продолжился. А когда теперь ВЛАСТЬ поняла, что России почти нет и начала выполнять свои обязанности по восстановлению страны, по защите своих граждан, по возврату награбленного, "оппозиция " поняла,что это их гибель. Вот и начались болотно-сахаровы и разные извращенки. А цель сохранить ими созданный криминально-воровской режим.
И винят в этом стригушюю, по Вашему ни за что, купоны власть государства!
Назначить руководителем бывшего хозяина - черта с два он к вам после этого пойдет. Будете нанимать кого попроще. Он-то вам все и развалит, будьте уверены.
Просто обалдела от ужасов демократии,которые мне как человеку и гражданину противны,что нами управляют люди лживые и вороватые, поэтому голосовала за КПРФ,просто посчитала,что зла при Социализме было меньше.Поддерживаю оппозицию потому,что их требования мне понятны,а действия рулевого нет.Почему Вы всем навязываете только вашего рулевого,у Вас что от него бизнес зависит,работа или так рядом у кормушки.Он уже рулит 20 лет,целую человеческую жизнь и кроме вертикальной власти,немеренного воровства,коррупции ничего не принёс,вру ещё сведение личных счётов и крышевание преступников.Вот и надо сделать,пусть рулевой ,который тренировался полтора года,направляет журавлей ,а к власти придут нормальные люди,которые будут принимать законы,достойные государства,а не общака.
Ну не волнуйтесь уж так-можем представится-"БЫДЛО" ---это пароль понятный только им.-другого языка и опредилений не знают.ОЙ ОЙ-больше не будем.
Это право-ИХ"Приват собственность"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тупость и недалекость и следование инстинкту толпы - разные понятия, и не нужно их пытаться поставить на одну доску.
это один из приемов внушения толпе иллюзии, что она действует по собственной воле (иллюзия свободы), хотя это далеко не так.
не нужно делать вид, что все в состоянии самостоятельно думать, если бы это было так, то например, моды вообще не было.
Большинство оппозиционеров на Болотной и Сахарове - оголтелые антисоветчики, антикоммунисты, поборники вонючего воровского капитализма.
Протестуют и выступают они, сами не понимают против чего выступают. Болтают о сободе демократии , потому что хотят свободы и демократии для себя и для своих мафиозных групп.
Немцов - оппозиционер?
Каспаров - оппозиционер?
Касьянов оппозиционер?
Не смешите людей. Такие же они жулики как те, кто у власти стоят.
Водку оставьте русским, а про территории намекаете, что они нам видимо лишние... оставьте нам самим решать что с ними делать.
Вы переделали фразу про две беды:дороги и дураки. Так вот, дороги обновляются, дураки поумнели...)))
Все остальные "оппозиционеры" не понимают в каком мире живут, не знают, что им надо , и хотят лишь сменить людей у власти при сохранении существующей системы - вонючего мафиозного воровского капитализма.
Немцов - оппозиция?
Каспаров - оппозиция?
Касьянов, Жириновский - оппозиция?
Смех один.
Почти все оппозиционеры на Болотной и Сахаровской это те , кому не достался пирог при дележе ворованного имущества и власти. Они хотят поставить у власти каждый свою мафиозную группировку и продолжать разворовывать, распродавать и разорять Россию.
А ведь оппозиция - должна требовать смены общественной формации, восстановления социализма иуничтожение воров и жуликов как классовых врагов.
Этого болотники и сахаровцы не требуют.
Какая же это оппозиция?
за восстановление промышленности науки, производства, образования. армии милиции, народных судов, культуры - за восстановление всего, что разрущено было за 20 лет ворами и жуликами.
КПРФ - за независимость страны от мафиозного Евросоюза и жандарма мира США
Голосуем за КПРФ!
Иначе ещё 200 лет будем под колпаком у воров и жуликов.
И такие вот приспешники едросовского воровского режима будут клеветать на советскую страну и советских людей.