25.08.2012 04:00

Двойственные чувства

На модерации Отложенный

Сначала короткий анекдот:Новому русскому задали вопрос - Что такое двойственные чувства?

- Это что-то вроде когда твоя тёща улетает в пропасть на твоём новеньком майбахе.

Сегодня видел великое чудо - истинного поклонника Пу. Она (диспетчер одного из предприятий) с нетерпением ждала очередного выступления кумира с очередной подачкой или очередными правильными словами. Обычно те, чьи голоса не нужно подделывать на выборах, говорят - ну тогда кто?.

Эта же была искренна в своём выборе. Причём не сказать, чтобы дурой была. Ей говоришь, твой идол страну уничтожил и тебя потихоньку убивает, подсыпая свинец в еду, а она - злой ты и лечиться тебе надо. Вспомни как по талонам муку и мыло получали, жрать нечего было. И невдомёк ей, что нас специально откамливали мукой, чтобы в последствии сделать мыло....

Жаль нельзя показать в письме жест, когда человек в недоумении разводит руки....

112 134 1952

Кто есть кто

138 участников

Смотрите также

Знаете, в России много простых людей, которые не разбираются в деталях политики... Они голосуют просто за того, кто понравится. Я бы не стал над ними смеяться, их нужно терпеливо учить.

9 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17237313

Вы бесспорно правы. Но властное зомбирование по всюду и отработано на профессиональном уровне. Так что, простой, по Вашему учебой, здесь не обойтись. Здесь надо что то иное.

4 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17237705

Идёт массовое зомбирование населения, поэтому здесь обычная информация вряд ли поможет. Скорее всего только ликвидация жидовских СМИ может как-то что-то изменить. Ну, а СМИ при этом строе невозможно поменять...

1 Экспертное мнение

Николай СССР ответил Валерий Спиридонов

2012-08-25

# 17238111

Хоть и идет это зомбирование, но подобных людей все меньше и меньше...

3 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17238504

Точно. Клин клином надо вышибать.

3 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Валерий Спиридонов

2012-08-25

# 17238565

А ликвидация брехливых СМИ скоро начнется.....

3 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17238659

Вы правильно сказали "повсюду". Но есть тут один тест на "вшивость" власти. Если народ живет хорошо или видит, что жизнь улучшается - тогда он верит власти. Так в США, ЕС, Саудии. А вот в Греции уже не так. И в России протесты начались после кризиса, когда темпы роста существенно снизились.

2 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17238996

Я тоже согласна с Хуршудовым, хотела ему плюсик поставить, но, оказалось, что он у меня засиделся в ЧС. Немедленно его оттуда удаляю.

2 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Валерий Спиридонов

2012-08-25

# 17239261

Для чего интернет существует? Все ляпы СМИ развенчивать по ИНЕТу и напрямую вопросы тем, кто допускает провокационную фальшь о том, на каком основании они занимают свое рабочее место исполняя роль приблудной дворняги наводящей своим брехом смуту.

1 Экспертное мнение

ген кул ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17239552

"""Но властное зомбирование по всюду и отработано на профессиональном уровне"""

--- Я думаю Путин не заморачивается зомбированием...

Он и его команда просто тупо не подпускает к первым трём кнопкам телеканалов людей, которые хоть что-то правдивое могут сказать о его групперовке...

Виктор Шендерович как-то иронически заметил: "Достаточно ежедневно в течение месяца Немцову по первым трём каналам ТВ по полтора часа в день с выражением в прамтайм почитать "Путин - итоги" , - и Россия изменится до неузнаваемости"...

И Шендерович ведь прав!..

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17239570

Как мне видится, первые недовольства, а то и протесты появились еще при передаче власти Медведеву. А после обратного реверанса вообще укоренились в разумной части электората. Да и постоянные обещания улучшения вызвали у наименее социально защищенной части населения естественный протест. Есть два понимания "темпов роста". 1-й - когда улучшается у всех и по всей стране. 2-й - жиреют только избранные ПАРАЗИТЫ ОБЩЕСТВА и в отдельных регионах страны.

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Белла Чебаненко

2012-08-25

# 17240006

Полумеры - ничего общего с движением вперед не имеют. Я тоже согласен с ним, но этого, КАК ПОКАЗЫВАЕТ УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ, абсолютно не достаточно для изменения ситуации в стране коренным образом. Учебой и просветительской работой меняют ситуацию исключительно в правовом поле. А при узурпации власти одной из политических (а скорее мафиозно-коррупционных группировок) сил страны всегда следуют друг за дружкой 1905 год, а за ним и 1917-ый. И чтобы этого, не дай бог, не произошло и надо "вводить в бой все войска". Оппозиционное постоянное напоминание власти о правах, свободах и социальной защите каждого гражданина страны; искренний диалог с сомневающейся частью избирательного электората и выдвижение реального лидера от демократических и социалистических политических сил страны объединенного противовесного Путину кандидата в президенты. Иное лишь - пустое "ля-ля тополя".

3 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17240179

По части недовольства - согласен.

По части "паразитов" - нет. Есть регионы, в которых неплохие губернаторы, и растут доходы у 90 % людей. ХМАО, ЯНАО, Тюмень, Кубань, Белгород, про Москву я и не говорю....

Толко не надо отсылать к нефтяным богатствам ХМАО - в 90-е годы при воровстве из Москвы там тоже была настоящая нищета.

Сейчас в России ни у кого нет падения доходов, и рост не только у богатых, но и у среднего класса.

3 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил ген кул

2012-08-25

# 17240306

"Он и его команда просто тупо не подпускает к первым трём кнопкам телеканалов людей, которые хоть что-то правдивое могут сказать о его групперовке..."==================

Так это и есть зомбирование. Когда сутками одно и тоже без альтернативных мнений.

Нужно альтернативное телевидение, которое говорило бы правду. Если бы был призыв к народу сброситься на такое дело, думаю многие, даже самые небогатые люди, с радостью бы это сделали. И ежемесячно бы платили. Вот тогда бы страна изменилась бы.

4 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17240399

Читаю и почти всё поддерживаю. Странно, что мы до сих пор с вами не в друзьях.)))

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ген кул

2012-08-25

# 17240800

"Я думаю Путин не заморачивается зомбированием..." Во первых, на том и стоит политическая борьба. А во вторых, на него в стране работают идеологи, политологи, социологические рейтинговые агентства, информационно-аналитические структуры высшего порядка, СМИ и все региональные под ЕРоссийские ведомства и институты. И я, можно сказать, что и согласился бы с Вашими последующими словами, если бы не реалии УЖЕ сегодняшнего дня - физическое, административное и судебное затыкание властью иномыслия в стране. Так что ответные меры типа ля-ля - это уже вчерашний день.

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Irina Fiodorova

2012-08-25

# 17240838

Так в чем проблема?

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17241152

"Есть регионы, в которых неплохие губернаторы..." Александр, когда в машине заклинил мотор, то уже не имеет значения как работают тормоза или дворники. Голову стране надо менять, а с остальными внутренними органами потом уже разбираться будем. И разбираться в этом не народу, а той разумной голове, которая и должна придти этой порочной на смену. "Сейчас в России ни у кого нет падения доходов, и рост не только у богатых, но и у среднего класса. Во первых, это не так. Во вторых, пока недра еще не полностью опустошены, еще можно кое как держаться на плаву. Так не хотите ли Вы сказать, что "после нас хоть потоп"?

2 Экспертное мнение

ирина Лотыш ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17241906

Это ладно если просто не разбираются в политике, так такая категория людей прислушивается к фактам и доводам, но а что делать с "просто идиотами" зацикленными на кумире и не внимающим к доводам рассудка.

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил ирина Лотыш

2012-08-25

# 17242117

А такие люди есть во всех странах. Уж история Клинтона с Моникой известна всему миру. Тем не менее, его популярность у избирателей после нее снизилась незначительно.....

2 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17242183

Ну вот скажите, кто затыкает инакомыслие КПРФ? Или Жириновского? Или "болотных"?

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17242356

Юрий, мотор в порядке.... У России нет долгов, огромные золотовалютные резервы, растет экспорт зерна. Не читайте на ночь либеральных газет.

И насчет недр - Вы в полном заблуждении. Этим вопросом я владею профессионально - продукция горнодобывающей промышленности составляет 11 % российского ВВП, даже с учетом нефтепереработки - 14%. Проблема только в том, что налоги с них составляют почти половину бюджета, но и это постепенно меняется, облагается налогом земля, недвижка, спирт и табак. роскошь.....

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17242742

"мотор в порядке..." То есть, правящий клан именно тот, что и нужен России? Выкачивают недра и вывозят бабло во благо России? Лишают права честно избрать себе власть - это тоже "в порядке"? Я мог бы конечно долго продолжать, но просто спрошу - Александр, что с Вами? А газет я с самого начала перестройки вообще не читаю (знаком с тем, как они верстаются) и ни кому не советую.

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17243265

Александр, когда Вы в последний раз видели на ТВ и во всероссийских СМИ лидеров от оппозиции? У кого нынче шныряют по офисам и домашним адресам? Над кем сегодня сгустились тучи судебных разбирательств с перспективой реальной отсидки, лишения депутатских мандатов и бизнеса? Исключительно над теми, кто во всеуслышание сказал выборному беспределу власти свое "НЕТ"! И если Вы этого не видите или не желаете замечать, то не значит, что это вовсе не происходит. А КПРФ, Жирик, Прохор и еще кое кто из УСТРОИВШИХСЯ здесь абсолютно не причем. По Конституции каждый человек имеет право отстаивать свое право - ЖИТЬ В СТРАНЕ ПО ЕДИНЫМ ЗАКОНАМ ДЛЯ ВСЕХ И ДЛЯ КАЖДОГО.

2 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17243362

Юрий, подобные вещи не воспринимаются без цифр. Это же не молитва.....Вывоз, как вы выражаетесь "бабла" составляет жалкие 3 % ВВП. А ежегодный рост производства (инфляция исключена) составляет 4%. Наконец, каждый год растет РЕАЛЬНАЯ средняя зарплата : http://www.mojazarplata.ru/main/srednemesjachnaja-nominalnaja-nachislennaja-zarabotnaja-plata/srednjaja-zarplata-v-rossii-po-oblastjam-v-1-om-kvartale-2011-goda

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17243482

Если Вы скажете, что все это подтасовки, то найдите ХОТЬ КАКИЕ-ТО достоверные данны. К тому же фондовая биржа этим данным доверяет. а там пропагандистов из ЕР нет....:)))))

1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Irina Fiodorova

2012-08-25

# 17243790

Ну уж нет. Зомбирование - это внушение самыми разными способами, что Путин незаменим, все делает правильно,его действия успешны и идут на благо страны. Надоевший рефрен звучит отовсюду: "если не Путин, то кто" Никого в стране нет, кроме Путина.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17243991

В таком случае, просто вынужден Вам вернуть Вашу же образную фразу - "Не читайте на ночь про властных газет." Это я о Вами названных процентах. И ни какая усредненность в показателях не заменит реального существования, а порой и выживания, конкретного человека, конкретных деревни и региона. Я не желаю воспринимать - одним до ..., а другим ни ... . И никогда с выборным правом жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ не соглашусь.

2 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17243997

Юрий не будем продолжать этот разговор, он бесконечен... Коротко могу сказать так: о состоянии страны можно судить по трем главным сферам: политика, экономика, мораль. Экономика у нас на твердую четверку, политика - на трояк с минусом. Но отрадно, что народ пробуждается от спячки. Мораль - даже двойки мало. ИМХО, именно в обрасть политики и морали сейчас нужно направить основные усилия.

Но ПЕРВИЧНОЙ все же остается ЭКОНОМИКА.

Подробнее - здесь: http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/content/833012

2 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17244365

Я Вам не зря сослался на биржу, где работаю уже 10 лет. Мои данные о ВВП взяты от трех организаций: МВФ, Всемирный Банк и ЦРУ США. если они и предвзяты, то явно не в пользу России.

Вы знаете страну, где нет бедных? Нет неудачников, больных, психически неуравновешенных, наконец, бездельников и непутевых? У меня под носом такая семья: муж, правда. работает, жена, перепробовав 5-6 профессий - безработная. сын - шабашит. С голоду правда не умирают, но перспектив - нет. Я много помогал им, но сейчас у меня уже пропало желание.....

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Белла Чебаненко

2012-08-25

# 17244674

Ну так именно этим и занимаются все федеральные каналы 24 часа в сутки.

Просто я это сказала одним вот этим предложением: "Когда сутками одно и тоже без альтернативных мнений". Репертуар подконтрольных СМИ заточен именно на это - "Путин все делает для страны, альтернативы ему. "

3 Экспертное мнение

Неонила Сергеева ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17245082

Александр, хоть я Вас и не люблю, но здесь с Вами согласна. В России - самый низкий внешний долг и одна из самых стабильных экономик мира. Это при том, что еще десять лет назад страна была полностью разрушена перестройкой и при том, что во всем мире свирепствует кризис. В Европе, например, разоряются целые государства, и целые города сокращают как административные единицы.

В отличае от местопроживания Вашего оппонента yuriy hitrov - Украины, где долг постоянно растёт, а украинцы вынуждены ездить на заработки в Россию.

Но при этом конечно, таким как yuriy hitrov лучше знать как обустроить Россию ;-)

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17245229

"Вы знаете страну, где нет бедных?" И не просто страну, а почти весь европейский регион. Еще в СССР, в прошлом. И там, и там нищенствуют и нищенствовали только тунеядцы. Все, кто готов трудиться НА ДЕЛО (свое оно дело или чужое - не имеет значения), но не на господина, жили и живут как люди. Кто беднее, кто богаче, но обязательно как люди. Свободный труд в правовой стране и бесправное пресмыкание пред барином - это далеко не одно и то же. КЗОТ в СССР защищал права работяги. Законы о труде и профсоюзы защищают права рабочего человека в Европе. Мой сын тоже начал рабочую карьеру с работы по черному. Но потом я его вывез в Европу и он вот уже 7 лет живет полнокровной жизнью и работает официально в Испании. Там он защищен всеми правами и чувствует себя ЧЕЛОВЕКОМ в чужой стране. Полное социальное обеспечение, включая бесплатную медицину (врачебный прием, обследование и лекарства, выписанные врачом). Отношение со стороны коренных жителей как к равному. Защита прав и свобод на уровне гражданина страны. Если мироедам ПОКА хорошо живется здесь, то почему трудяга должен горбатиться на них, а не жить и работать себе во благо?

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17245343

Вот тут я согласен с Вами, правда я на первое место, как определяющее, всегда ставлю права человека и социальную защищенность гражданина страны. Удачи Вам и до новых встреч.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17246240

http://gidepark.ru/user/2299474397/content/1469838

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17246857

Это СТРЯПНЯ. Потому что все познается в сравнении.Остановлюсь только на двух пунктах.

1. В россии действительно совершается 3 млн. преступлений в год. А в США - 32 млн., в 5 раз больше на душу населения, чем в России. Кто же "на краю пропасти"?

2. Действительно в прошлом году в России в дорожных катастрофах погибло 30 тыс. чел. А 10 лет назад таких было 44 тыс. Не видите тенденцию?

Юрий, мне хотелось бы понять, к чему Вы стремитесь: понять или пропагандировать? Если пропагандировать, то разговор бесполезен, потому что я владею материалом в десятки раз большим, чем Вы. Если понять - будем продолжать разговор....

-1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17247084

Вы не знаете европейского региона. Там есть цыгане Румынии, арабы Франции....В Лондоне есть район, где проживает 70 тыс. выходцев из Бангладеш. Промышляют воровством, мелкой торговлей, в том числе и наркотиками. Полиция в этот район соваться опасается, только группой.

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Неонила Сергеева

2012-08-25

# 17247122

А не надо меня любить....:))))) Надо приводить факты и грамотно оценивать аргументы других....

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17247147

Взаимно.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17247275

Нет, Александр, Вы были правы - мы почему то видим с Вами все по разному. Да и бог с ним. Главное, что Вы искренне желаете России процветания. А уж о правах человека труда найдется, надеюсь, кому по думать. Еще раз удачи. Только вот в - "потому что я владею материалом в десятки раз большим, чем Вы." желательно не быть абсолютно уверенным. Ведь Вы реально не знаете с кем диалог ведете.

2 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17247599

Я сужу по ходу дискуссии. Но теперь стало интересно. Я - инженер нефтяник, эколог, 20 лет занимаюсь экономикой, 10 лет на бирже, имею около сотни публицистических статей в СМИ. А вы?

Что касается "прав человека"....Нужны ему права, но сначала человека надо накормить, научить зарабатывать... Потому что голодному плевать на права, ему хлеба не хватает.....

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17247609

Все это есть. Но почему Вы решили именно на этом заострить внимание? Да и зачем, ведь мы с Вами цивилизованные люди, что видно из общения, да и в интеллектуальном СССР жили. А все, Вами названное, ведь совсем из другой реальности. Или Вы предлагаете наше не житье-бытие сравнить именно с их пещерным менталитетом? Я, зная в свое время их "в лицо" (обо всем не расскажешь), не был бы на столько смелым в сравнениях.

2 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17247872

А куда, простите, нам девать. например. ингушей, которые всего лишь 100 лет назад жили в условиях НАЧАЛА РАЗЛОЖЕНИЯ первобытно-общинного строя? Или хантов, которые и сейчас при нем живут?

К тому же не забывайте, что Европа и США 200 лет грабили колонии, а Россия присоединяла территории, которые становились ее равноправными подданными. И о сумме долгов ЕС и США, и о мировом печатном станке тоже забывать не надо.....

-1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17248189

Если говорить о не хватке хлеба, то это даже уже и не о бомжах. Понимаете, большинство из нас жили в СССР. И по этому людям есть что и с чем сравнивать. И в плане достатка, и в защите их прав на любом социальном поприще. Заменить это людям могло в годы перестройки только обещания власти к стремлению общества к еще более высоким идеалам общественного бытия. А дикий хищнический принцип "выживает сильнейший" - это не совсем то, что было властью обещано. А если взять во внимание, что сами стартовые возможности и права на всем протяжении этого самого пути были не только не конкурентноспособными (абсолютно во всех сферах бытия), а и извращены изначально. Так что, избитый лозунг власти "надо больше трудиться" равносилен предложению погулять и проявить себя находясь в клетке.

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17248489

Но ведь вся Россия не состоит из одних хантов и ингушей? А если бы даже и состояла, то разве их менталитет не дает им право на нормальную человеческую жизнь. Понятно, когда сам человек не хочет жить по людски, но когда власть определяет каждому гражданину страны - на что он рылом вышел, а на что нет - это как называется? Были уже бурлаки на Волге, были. Но потом все таки им лямку тянуть за других надоело. А что потом происходило - это каждому известно. Любой диктат капитала с превращением людей в рабов обречен на кровопролитие и смуту. Не захочет власть править по законам - не станет и власти. Рано или поздно, но иного не дано. Не мой вердикт, истории.

4 Экспертное мнение

Valerij Volkov ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17248621

Именно потому, что есть такие люди, которые голосуют от фонаря, в такой стране как США обычные люди не способны голосовать за президента. Они способны голосовать лишь за выборчих, т.е. выбирают людей, которые в свою очередь, потом, голосуют за президента.

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17248816

Ну, лозунг "Смена власти любой ценой! Пусть будет хуже, но другая!" вообще никакой критики не выдерживает.... Появится толковая оппозиция - будут условия для смены власти.

И знаете, 15 лет. с 1993 по 2007 г. я был директором среднего предприятия (проектный институт, 150 чел.) и никакого "хищнического принципа на выживание" у меня в институте не было. Был дружный, нормальный коллектив, классно работал и помогал друг другу.

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Valerij Volkov

2012-08-25

# 17248939

Мажоритарная система....У нее тоже есть свои недостатки. Несколько раз так было: к власти приходил президент, за которого отдано меньшинство голосов. И чего здесь хорошего?

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17249005

Юрий, право на нормальную человеческую жизнь никто из лабаза выдать не может. Это право надо ЗАРАБОТАТЬ.

И не надо фраз про "превращение людей в рабов". Попробовали бы Вы поработать крупным акционером компании или директором. Это - риск своими деньгами, постоянная нервотрепка и нелегкий труд.http://www.finam.ru/analysis/newsitem17859/default.asp

-1 Экспертное мнение

Valerij Volkov ответил Александр Хуршудов

2012-08-25

# 17249232

Это мелочь, по сравнению с тем, что в обычной системе есть люди, которые голосуют, при этом ничего не понимая в политике.

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Valerij Volkov

2012-08-25

# 17249641

А это мало что меняет. Те же самые люди голосуют за своих выборщиков. Только выборщиков можно подкупить, а весь электорат - нельзя....

0 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Irina Fiodorova

2012-08-25

# 17257070

Ну да. Если он указует: "Надо им дубинками по башкам!", то логично было бы отвечать тем же...

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-26

# 17265853

"Это право надо ЗАРАБОТАТЬ" То есть, я все таки и от Вас дождался эту циничную фразу. Не ожидал я конечно именно от Вас это услышать, но тогда и Вы на меня не обижайтесь. Нам действительно лучше сменить тему. Но напоследок я Вам отвечу просто и понятно - " в СССР абсолютное большинство достойно ЗАРАБАТЫВАЛО, а если кто этого не хотел делать, то сидели на окладах в отделах и конторах. Уничтожив 80% предприятий, право зарабатывать осталось у 20% населения (и то половина в конвертах по черному получает) + все бюджетники (врачи и преподаватели, в том числе), живущие на взятках и грошовой зарплате + 2% мироедов (высасывающие из страны последние соки) + 3% паразитов, живущих только на теневом обороте товара и бабла. Это именно то, что Вы назвали "зарабатывать". А главное, что именно "устроившиеся" своим согласием на уничтожение властью страны и закладывают мину замедленного действия под свое и своих семей будущее. Если не развернуть страну в цивилизационное русло - исход один, о котором я уже говорил. И ЭТО КОСНЕТСЯ АБСОЛЮТНО КАЖДОГО. Отняв у большинства - от большинства и вернется.

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Иван Иванов

2012-08-26

# 17267610

Вы рано обрадовались. Я же говорю - Вы не владеете вопросом. Объем теневой экономики в России не превышает 20 %, а вовсе не наоборот. как Вы утверждаете. если Вы потрудитесь умножить среднюю зарплату (24 тр в месяц) на количество работников (77 млн.) то получите 22 трлн. руб., это 40 % российского ВВП. Ну да Бог с Вами....оставайтесь при своих заблуждениях....

-2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Александр Хуршудов

2012-08-26

# 17271505

"если Вы потрудитесь умножить среднюю зарплату (24 тр в месяц) на количество работников (77 млн.) то получите 22 трлн. руб.," Вот и расскажите об этом КАЖДОМУ Россиянину.

0 Экспертное мнение

Valerij Volkov ответил Александр Хуршудов

2012-08-26

# 17278464

Нет необходимости подкупать весь электорат. Достаточно необходимую часть. Пример - Украина, механизм прихода Ющенко.

0 Экспертное мнение

Valerij Volkov ответил Александр Хуршудов

2012-08-26

# 17278513

Но вы отклонились от темы - возможность подкупа электората и "правильность" голосования - это совершенно разные независимые механизмы влияния на правильность выбора.

0 Экспертное мнение

larissa oucho ответил Александр Хуршудов

2012-08-28

# 17347077

А они вовсе не собираются учиться - они считают, что все знают, и нас же дураками и считают, или - как минимум - убеждены, что у нас есть свой шкурный интерес. Вот уж точно: дураки - беда России. А умных здесь не любят и не доверяют. Вот умные и бегут отсюда, сто лет уже бегут. Здесь любой правитель вынужден Сталиным становиться а иначе уважать не будут - такой менталитет. Если бы Горбачев, когда его обманом лишили поста, поднял бы армию, населению бы это понравилось, хотя в таком случае кровь бы полилась. А не допустил кровопролития - так он же в их глазах и дурак, и предатель. А Сталин у них молодец, хоть миллионы собственного народа в лагерях сгноил. Их даже жизнь не научила, а вы хотите лекциями да проповедями. Если бы это дало хоть какой-то эффект (мечтательно) !

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил larissa oucho

2012-08-28

# 17347399

Не надо так резко о нашем народе. Поверьте, самоуверенные есть в любой стране. А у россии просто мало еще опыта политической борьбы: http://gidepark.ru/community/politic/content/1350680

Но пройдет 5-6 лет - и он появится.

0 Экспертное мнение

larissa oucho ответил Александр Хуршудов

2012-08-28

# 17347848

Да мы только и делаем, что боремся друг с другом. А выигрывает всегда шуллер, который до поры, до времени стоял в стороне. Может, надо уже пробовать договариваться друг с другом, не врагов искать, а друзей.

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил larissa oucho

2012-08-28

# 17348002

Давно пора. Но пока не получается.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ларина ответил Александр Хуршудов

2012-09-25

# 18179090

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Ларина ответил Александр Хуршудов

2012-09-25

# 18179577

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Ларина ответил Александр Хуршудов

2012-09-25

# 18179909

Александр Хуршудов - 25 августа 2012, 16:49

1. В россии действительно совершается 3 млн. преступлений в год. А в США - 32 млн., в 5 раз больше на душу населения,

чем в России.

Я думаю такая статистика потому что в США люди обращаются в полицию очень часто, по любому поводу ( кого то оскорбили, кто то не убрал кучку за своей собачкой и так далее), а в России только в крайних случаях.

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Татьяна Ларина

2012-09-25

# 18180404

Нет. Есть гражданские дела, претензии с собачками и пр ... Часто они решаются в суде, но это - не преступления. Потому что за преступлением следует наказание. По количеству зэков США - тоже мировой лидер....

0 Экспертное мнение

Показать 64 ответа

Свернуть ответы

Святослав !

2012-08-25

# 17236648

В действительности эта женщина не одинока в своих взглядах. К сожалению Путиниаду поддерживают многие.

С уважением и до новых встреч, Святослав.

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Святослав !

2012-08-25

# 17237480

Оно то так, только не Все по одинаковым причинам. Отделить тех, кому это выгодно, от тех, кто плывет по течению - это и стало бы коренным разворотом страны к разуму. А сделать это можно только выдвижением на следующие выборы НАСТОЯЩЕГО альтернативного лидера от здравых сил страны. Только ему дано перетянуть к себе заблудших.

3 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17237727

Вы ещё надеетесь на выборы?!

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Валерий Спиридонов

2012-08-25

# 17237920

А что тут удивительного. Во первых, на прошедших выборах действительно не было альтернативы мироеду. И это надо признавать, а не умалчивать. А во вторых, если бы на выборы вообще не было ни какой надежды, то о чем тогда сыр-бор то? Просто уходили в подполье и леса. И все. К чему тогда все эти пустые ля-ля?

3 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17247141

Надежду юноши питают, но нам -то пора бы реально смотреть на мир...

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Валерий Спиридонов

2012-08-25

# 17247321

Согласен, но закрыть глаза на все творящееся вокруг я смогу только с последним вздохом.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пламенная Камилла

2012-08-25

# 17236717

К сожалению, это не лечится...

3 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS

2012-08-25

# 17236766

Я вчера проголосовала.

http://www.putinavotstavku.org/

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-25

# 17237287

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2012-08-25

# 17237521

А ваша сужность какова? Что говорят в ящике, то и верно?

1 Экспертное мнение

Иван Иванов

2012-08-25

# 17237592

Вы не правы в своем сравнении. Сталин ассоциируется с победой над самым грозным врагом человечества - фашизмом. А за этим субъектом только пиар со смазливостью под женское восприятие. И все.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иванов

2012-08-26

# 17285286

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фома Всеволжский

2012-08-26

# 17285294

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Иванов

2012-08-27

# 17297080

Учитывая Ваш возраст и затуманенное сознание от предприимчивого словоблудия пост советских жлобов от власти, предлагаю Вам ассоциировать с ним хотя бы то, что Вы сейчас живете на этом свете. И если бы не он, то это еще бы "бабка на двое сказала".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иванов

2012-08-27

# 17297939

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Иванов

2012-08-27

# 17298889

Поверить в то, что Вам истинные хамы еще не встречались в жизни - это было бы просто наивно с моей стороны. Получается, что Вы хотите слышать в ГП только родственное Вашему мировоззрению. И Вам не скучно жить в собственном "я". НЕТ ЕДИНО ПРАВИЛЬНОГО В ОБЩЕСТВЕ ЛЮДЕЙ. Не бывает, хотите ли Вы этого или нет. У каждого человека есть собственное "я", как и понимание действительности и идеалов. Не желаете совместно искать истину - не вопрос, кто же Вас заставит.

0 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2012-08-27

# 17301216

Речь идёт о вашей сущности. Я не очень удачно выразился , да ещё и вкралась описка (сужность). Я хотел у вас спросить, вы питаете свой ум только сведениями из телевидения, где пытаются вдолбить в нашу голову только определённую (негативную) точку зрения на нашу историю

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иванов

2012-08-27

# 17305030

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фома Всеволжский

2012-08-27

# 17305492

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2012-08-27

# 17307277

Вы рассуждаете о сущности всего "российского народа" а о всего лишь о вашей сущности никто рассуждать не моги. Не от скромности умрёте

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фома Всеволжский

2012-08-27

# 17307668

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2012-08-27

# 17313579

К чему мне эта пикировка.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Юрий Плавский

2012-08-25

# 17237321

Причина описанного Вами случая, уважаемый Руслан, лежит гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

В психиатрии это называется "эффект заложника". То есть в какой-то момент у заложника происходит слом психики и он начинает активно сотрудничать с похитившем его террористом, против своих освободителей.

Подобных приведённому Вами примера масса. Родители моего соседа после войны были сосланы в Казахстан и отбыли срок в концлагерях. После распада СССР, казахи ему пинка: Езжай на родину отца, ты румын! Приехал в Молдавию, ему опять пинка: Ты русский, езжай в Россию! Приехал, купил халупу в деревне, - сожгли: Понаехали тут всякие!

И этот человек, судьбу всего рода которого определил "Вождь всех времён и народов" чтит товарища Сталина!

И это идолопоклоннечество вбито в гены всего его рода.

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Юрий Плавский

2012-08-25

# 17237771

"То есть в какой-то момент у заложника происходит слом психики и он начинает активно сотрудничать с похитившем его террористом..." И такое состояние сможет нейтрализовать только тот, кто сможет убедить заложников в обратном. Тот, кто стал бы с ними рядом и помог выбраться из лохотронного плена террористов. Нужна личность всенародного доверия в альтернативу нынешнему вампиру разума.

4 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Юрий Плавский

2012-08-25

# 17238579

Вы правильно определили этот феномен. Известны случаи, когда осужденные по 58 статье "враги народа" даже отбыв 10 и 15 лет в гулаге, продолжали любить Сталина. Боялись и любили одновременно. Это же просто абсурд. Но это было.

5 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17239227

Мечты-мечты...А кто же этой личности позволит раскрутиться? Путинисты что ли или ЕРовцы, у которых все СМИ в кулаке?

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Анатолий Лукьянов

2012-08-25

# 17240169

Это не мечты, а единственно верный, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, план выйти из замкнутого круга болтовни о правах. Вы правы, СМИ в руках власти. И именно поэтому я и говорю, что одной просветительской работой с населением уже не обойтись. В ля-ля оппозиции власть не переплюнуть.

3 Экспертное мнение

ген кул ответил Юрий Плавский

2012-08-25

# 17240289

"""И это идолопоклоннечество вбито в гены всего его рода"""

--- Такое невозможно "вбить в гены"... Мировозренчискую тупость навязать можно только напроч отбив понятие самостоятельности и свободы...

Жестокое воспитание... По наследству не передаётся.

Страшный пример - Северная корея...

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Иван Иванов

2012-08-25

# 17242566

+ Вот именно.

3 Экспертное мнение

Юрий Плавский ответил Irina Fiodorova

2012-08-25

# 17242632

В 53 рухнул ГУЛАГ. Я помню те времена.. Якутия.. Бывшие зэки с наколками Сталина на груди.. Ни одного слова против Сталина я от них НИКОГДА не слыхал. Даже после 20 съеда КПСС, на котором Никита Хрущёв втоптал Сталина в кровавое дерьмо в народе о Сталине молчали.

2 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Юрий Плавский

2012-08-25

# 17244438

Материалы ХХ съезда были засекречены , скрыты от населения. Мой отец работал инструктором, а затем третьим секретарем РК КПСС, позже он рассказывал, что после съезда пришло письмо с докладом Хрущева, его обсуждали только в райкомах, горкомах, обкомах, голосовали в поддержку, но они давали подписку о неразглашении. Это сейчас кажется, что вся страна сразу узнала .На самом деле люди стали догадываться, что Сталин уже не в почете, когда его вынесли из мавзолея. И то толком никто не знал, что к чему. Это уже позже стали просачиваться очень дозированно информация. Хрущев стал тормозить процесс развенчивания, чтобы самому под этот каток не попасть, ведь он во всех репрессиях принимал самое активное участие.

2 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Юрий Плавский

2012-08-25

# 17244483

Одна ремарка.

Наколки делали только уголовники. Политзеки никогда.

2 Экспертное мнение

Юрий Плавский ответил Irina Fiodorova

2012-08-25

# 17246204

То, что материалы были засекречены, это верно! Но верно так же и то, что эти "засекреченные" материалы читали с трибун профсоюзных собраний. Даже нам, школьникам зачитывали эти материалы. При всём этом, нам говорили о том, что они секретные.

Насчёт "политзэков" Вы не правы. отдельных концлагерей для политических не было. Золотой зуб и татуировка тогда были в моде. Мы, пацаны, тоже кололи себя. Если помните, был замечательный фильм "Серёжа". Там дети пятидесятых делают себе наколки. В том числе и пятилетнему пацану. Да и у меня, единственная наколка была сделана в то самое время, в детдоме!

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Юрий Плавский

2012-08-25

# 17246641

Вы правы. Отдельных лагерей не было. Более того, политических умышленно сажали к уголовникам, чтобы они испытывали двойные издевательства. Лагерное начальство поощряло уголовников , они находились в более привилегированном положении, чем политические. Политические не делали наколок.

2 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Irina Fiodorova

2012-08-25

# 17256533

После выноса сухорукого,сразу было распоряжение учителям,убрать портреты со сталиным и все статьи о нём.Сам вырывал эти страницы из учебников.

2 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Irina Fiodorova

2012-08-25

# 17256707

Кстати,это значимая поправка.Потому что уголовники были оббившимися братьями по классу политические,врагами.И уголовники привлекались в качестве вертухаев и репрессантов над политическими.

2 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Фома Всеволжский

2012-08-25

# 17237474

Я помню, как после развала страны, после наступившего хаоса, после потери зарплат и пенсий я спросил перед очередными выборами одну деревенскую бабушку: " За кого голосовать будете?". "За Борюсю" - ответила она. Тут хоть смейся, хоть плачь

1 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов

2012-08-25

# 17237553

Блондинка, вероятно?

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Валерий Спиридонов

2012-08-25

# 17238615

Тэтчер блондинка, Олбрайт блондинка, Хилари К. блондинка, Меркель блондинка.

Так что "масть" ни при чем.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Неверов

2012-08-25

# 17237558

Чужая душа- потемки...

0 Экспертное мнение

voin - Олег Калугин

2012-08-25

# 17238322

Кто знает, может в глупости своей она и права окажется на полотне истории...

-1 Экспертное мнение

Григорий Прохода

2012-08-25

# 17239435

Таких в России много, которые думают что нынешняя власть им поможет.

3 Экспертное мнение

Юрий Новиков

2012-08-25

# 17239803

Приветствую Руслан!

*Ей говоришь, твой идол страну уничтожил и тебя потихоньку убивает, подсыпая свинец в еду, а она - злой ты и лечиться тебе надо.* - таки у путинофилок это со времен Евы... что ее к хитрому змею потянуло?

3 Экспертное мнение

ген кул

2012-08-25

# 17240016

"""Причём не сказать, чтобы дурой была""" ---

Человека, который в век интернета делает подобный выбор нет смысла называть умным...

http://forum-msk.org/material/politic/9568578.html

4 Экспертное мнение

Андрей Петров

2012-08-25

# 17241330

Двойственное чувство - это когда Путин в телевизоре, и рост благополучия одновременно. Помню, было такое, когда цены на нефть бодро росли, а число миллиардеров не превышало пары десятков штук.

2 Экспертное мнение

Юрий Левченко

2012-08-25

# 17243304

+!)

Самый простой тест на звание - "лох": отсутствие в употребляемом лексиконе слова "НЕТ"))

3 Экспертное мнение

Сергей Хвостовец

2012-08-25

# 17244291

)))

2 Экспертное мнение

Александр Зеличенко

2012-08-25

# 17244373

Такие люди есть. И всегда будет. Это неизбежно: есть умные и есть неумные. Но задача в том, чтобы сделать так, чтобы неумные не руководили жизнью. Это с одной стороны антидемократично, но с другой именно такой и должна быть реальная демократия: каждый решает только то, в чем он что-то понимает.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-25

# 17247214

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-25

# 17248015

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2012-08-25

# 17248285

В том то и дело - столько же сколько и мне!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Кравцов

2012-08-25

# 17248790

Здравствуйте Руслан. А таких людей, поклонников Путина, наверно много, как было при Сталине, и других "деятелях". Таким людям невозможно объяснить это по разным причинам, о которых очень интересно написано на сайте "РуАН"- русское агенство новостей в сегодняшних статьях "Непрерывный 37год" и "Чеченские боевики из еврейской академии". Очень интересные статьи о нашей действительности, которую СМИ сознательно изображают не так как на самом деле, а так как надо хозяевам СМИ их хозяевам по рангу. С уважением Кравцов

3 Экспертное мнение

Александр Иванов

2012-08-25

# 17249657

Каждый по своему с ума сходит.., но их немного, и это правда здорово!

3 Экспертное мнение

борис зайцев

2012-08-25

# 17253946

Чего удивляться? Я знаю многих людей, кто после ужасов перестройки зацепился, наконец, за жизнь, относительно сытую и относительно безопасную. Они просто боятся новых перемен, поэтому голосуют за Путина. А уж к путинскому личному обаянию многие женщины неравнодушны.

Вокруг и в ТВ они видят только отупевшие рожи.

0 Экспертное мнение

leonid kenarskij

2012-08-25

# 17256152

Это постсоветский синдром,на котором путлеровцы и играют.А теперь задание совкам.Осмыслить мерзость правления КПSS,коль путлеровская мерзость считается за счастье,то что было в совке?

1 Экспертное мнение

Николай Львов

2012-08-25

# 17257353

Чему вы удивляетесь? Путин говорит "правильные слова", Дает обещания и гарантирует повышение "уровня жизни". Люди, привыкшие к тому, что тиран Сталин свои обещания выполнял, волюнтарист и троцкист Хрущев даже обещанную США "Кузькину мать" показывал не однократно, а "застойщик" Брежнев позволял НАТО тявкать только из подворотни и не очень громко, по инерции считают, что нынешний "плешивый щеголь, враг свободы" действительно является наследником реальных руководителей государства. Вот им и кажется - САМ сказал, он за НАС. А то, что этот САМ не выполнил ни одного своего обещания растворяется в последующих обещаниях... И живут большинство граждан России в святой простоте:"Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад!"

2 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2012-08-25

# 17258170

Увы! Мне думается, что умный человек ни за ЕдРо, ни за Путина голосовать не станет!

А о бедах России ещё Радищев беспокоился!

С тех пор дураков заметно прибавилось.

1 Экспертное мнение

Анатолий Люцерин

2012-08-25

# 17259168

гы-гы-гы ))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-26

# 17262991

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

юнис низамов

2012-08-26

# 17271035

Таких, как Ваш диспетчер, были миллионы, но многие из них уже поумнели и понимают. что с Путиным нет будущего ни у них, ни у их детей.

0 Экспертное мнение

Аркадий Лукин

2012-08-26

# 17278832

Есть в жизни странные моменты.

Любовь порой бывает зла.

Бывает любят президента,

И это лучше чем козла.

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2012-08-26

# 17279655

Дураки учатся на своём опыте. Он скоро придёт и к ней.

Что обходиться дороже всего? Глупость.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2012-08-26

# 17283096

Зомбобарьер!!!

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-08-27

# 17295715

Иногда мне кажется, что Путин будет ЖиВ вечно.

Даже тогда, когда он умрёт, что в принципе не возможно при современном уровне медицины и огромного наличия живых запчастей, дело его будет жить в умах, сердцах и душах народа-лоха.

Суть его дела в том, чтобы никоим образом не дать возможности народу догадаться, что он может быть хозяином страны и что для этого есть все политические, экономические и социальные предпосылки.

Вот такие у меня двойственные чувства.

1 Экспертное мнение

Руслан Торчинов ответил Геннадий Казанков

2012-08-28

# 17328720

:-)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Советский

2012-08-28

# 17324969

Прийдет время - прозреет! И тогда... не хотел бы я быть на месте Путина. А наша задача - как можно скорее открыть ей и таким как она, глаза.

1 Экспертное мнение

Руслан Торчинов ответил Валерий Советский

2012-08-28

# 17328724

+++

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-09-23

# 18120162

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Кудренко

2012-10-08

# 18562173

Народ не выбирает, кому владеть средствами массовой информации. Поэтому через СМИ нас убеждают, за кого голосовать.

В конце ХХ века перед выборами губернатора Омской области цена подписки на областную газету на второе полугодия равнялась стоимости двух булок хлеба. Самые активные на тот момент избиратели: пенсионеры - подписались именно на неё, а потом правильно проголосовали. Возможно, действующий губернатор и так победил бы коммуниста, но что было, то было.

0 Экспертное мнение