Русский путь развития
На модерации
Отложенный
Россию «исключили» из капитализма, и у нас на выбор два варианта.
Первый - покаяться и попроситься обратно. Но мировая система капитализма, по словам финансового спекулянта Сороса, «трещит по швам», так стоит ли возвращаться на тонущий корабль?
Второй - найти свой, русский путь развития. Я убежден, что такой путь существует. Потому что капитализму, с его погоней за прибылью и неуемным потреблением, противится и природа, и человек, и народы. И Сорос прав: капитализм долго не протянет.
Выходом из тупика, как мне кажется, является синтез капитализма и социализма, результатом которого сохранятся достоинства и капитализма, и социализма, а их недостатки нейтрализуются. Я подчеркиваю, что именно их синтез, а не механическая смесь.
Это синтез личного и коллективного, частного и государственного, труда и капитала, платного и бесплатного, рынка и плана, прав и ответственности, демократии и автократии.
В результате такого синтеза могут созданы такие экономические, социальные и политические институты, которые обеспечат устойчивое развитие России. В итоге:
1. Обладателями собственности на средства производства и доходов от нее станут, наравне с частными компаниями и государством, большинство активных и компетентных граждан России. Для этого они должны объединятся в трудовые партнерства, ибо только в этом случае возможно реальное, а не иллюзорное обладание собственностью.
2. Основной формой трудовых отношений в реальном секторе экономики станет не наемный труд, а трудовые услуги трудовых партнерств по подрядным договорам с предприятиями и учреждениями. Все вопросы организации и оплаты труда будут решать сами работники. Индивидуальный наем сохранится в рамках трудовых партнерств и будет играть ограниченную роль.
3. Стимулами эффективного труда наравне с заработной платой будут социальные отчисления и трудовая прибыль. Социальные отчисления заменят большую часть социальных налогов и через социальные счета будут поступать в распоряжение граждан для оплаты услуг учреждений образования, здравоохранения, культуры и других социальных учреждений. Трудовая прибыль обеспечит более справедливое распределение дохода, снизит уровень неравенства, обеспечит уверенность людей в завтрашнем дне.
4. Трудовая прибыль партнерств не будет распределяться между участниками партнерств, а будет идти на накопление их трудового капитала, имеющего форму долевой собственности работников. Этот капитал будет инвестироваться в оборотные средства предприятий, в жилые дома и объекты социального сектора экономики. Доходы от этих инвестиций станут дополнительным источником пополнения социальных счетов граждан.
5. Трудовые партнерства предприятий и учреждений создадут трудовые объединения - территориальные ассоциации и отраслевые союзы. Их основные задачи - поддержка и защита прав трудовых партнерств, обучение и переподготовка кадров и управление трудовыми ресурсами. Для решения этих задач ассоциации и союзы смогут создавать необходимые некоммерческие организации.
6. Основным звеном экономики станут долевые предприятия, соединяющие на равноправной основе частную, трудовую и государственную собственность. Прибыли и убытков предприятий за соответствующий период времени будут распределяться пропорционально текущим вкладам участников. В качестве инвесторов легко смогут подключаться научно-исследовательские и кредитные организации. инвесторов.
7. Малые предприятия и индивидуальные предприниматели объединятся в ассоциации и союзы малого бизнеса, которым будут переданы функции регистрации МП и ИП, надзора и контроля, выполняемые ныне государственными органами. Представители этих органов войдут в наблюдательные советы объединений и будут иметь необходимые полномочия для влияния на деятельность их участников.
8. Основным учреждениями в сфере науки, образования, здравоохранения, культуры, средств массовой информации, физической культуры и спорта станут социальные учреждения. Их имущество будет принадлежать государственным, муниципальным и частным организациям, а их трудовые партнерства будут иметь все необходимые права и возможности по организации эффективной деятельности этих учреждений.
9. Будет расширена практика доверительного управления долевыми предприятиями, государственными активами, социальными учреждениями, и другими организациями. Создаваемые с этой целью управляющие агентства будут некоммерческими организациями с повышенной ответственностью руководителей и основных специалистов за результаты своей деятельности.
10. Государственные активы - земля, недра, средства производства, результаты интеллектуальной деятельности, финансовые ресурсы будут приносить доход, достаточный для финансирования всех государственных нужд. Для управления активами будут использоваться управляющие агентства, в которых представлять государство станут государственные директора, входящие в структуры Министерства экономического развития.
11. Для обеспечения эффективности государственных поставок будет использоваться институт государственных поставщиков. К ним будут предъявляться установленные требования по организационному устройству, компетентности персонала, бухгалтерскому учету, открытости и солидарной ответственности. Присвоение статуса государственных поставщиков будет возложено на торгово-промышленные палаты и контрольные советы при соответствующих органах власти.
12. Все граждане России с момента своего рождения будут иметь личные социальные счета. На эти счета будут поступать социальные доходы граждан и все государственные пособия. Эти средства будут расходоваться гражданами с использованием электронных платежных средств. Расходы на конкретные цели будут регулироваться программными средствами в зависимости от поступления средств и их остатков на счете.
13. Услуги совместных учреждений будут оплачиваться гражданами со своих личных социальных счетов по социальным ценам. Эти цены будут состоять из базовой части цены, а также надбавок и скидок к ним, предельный уровень которых будет утверждаться правительством. Допустимый уровень надбавок и скидок для конкретного учреждения будет поставлен в зависимость от его технической оснащенности, квалификации персонала и результатов деятельности.
14. Основной формой решения жилищных проблем и пенсионных накоплений станет пенсионное жилье. Граждане смогут вкладывать свои социальные отчисления и личные сбережения в пенсионно-жилищные сертификаты, приобретать на них жилье у государственного Пенсионно-жилищного фонда, а в пенсионном возрасте обращать жилье через сертификаты в накопительную часть пенсии. Государственная пенсия будет назначаться при отсутствии или исчерпания пенсионных накоплений.
15. В целях устранения дефектов рыночной экономики будет применяться долгосрочное планирование показателей социально-экономического развития страны и стимулирование рынков к достижению этих показателей. Для стимулирования будут использоваться организационные средства, гибкие ставки НДС, социальное цены, налог на капитал, прогрессивный налог на прибыль, налоговые и государственные инвестиции.
16. При всех органах исполнительной власти, связанных с экономикой и социальной сферой будут созданы контрольные советы, в которые войдут компетентные и авторитетные представители от органов власти, союзов предпринимателей, крупных предприятий, трудовых организаций, объединений малого бизнеса и других организаций. Задача контрольных советов - повышение эффективности государственного управления экономикой.
17. Для коллективного принятия решений, выборов кандидатов в представительные органы власти, в органы управления новых объединений, союзов, ассоциаций, а также общественных и политических организаций будут использоваться технологии коллективного выбора. Их цель – повысить деловую и гражданскую активность, а также ответственность за принимаемые решения. Эти же технологии будут использоваться для участия граждан в подборе кандидатов на выборные должности всех уровней, оценке их деятельности и в случае неудовлетворительных оценок в организации их отзыва с занимаемых постов.
Фридрих А.Хайек к своей книге "Частные деньги" взял слова из "Гамлета" - "...отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства. Иль никакие". Идея его книги заключается в том, что лучшим средством для борьбы с инфляцией могли бы стать деньги, выпускаемые частными компаниями. Тогда "плохие" деньги, теряющие свою покупательную способность вследствие инфляции, вытеснялись бы с рынка "хорошими" деньгами. Предлагаемые мной институты не столь экзотичны и радикальны, как "частные деньги" Хайека. А если разобраться, то они не такие уж и новые: все элементы, из которых они "сконструированы", имели или имеют место в экономической практике. Да, в конечном счете, это не так и важно. Главное: смогут ли эти институты вылечить "отчаянный недуг" российской экономики?
ЧТОБЫ ПЕРЕЙТИ К СТАТЬЕ этой части ПРОЕКТА - кликните левой кнопкой мышки по голубым подчеркнутым словам в тексте
НАВИГАЦИЯ (передвижение по статьям ВСЕГО проекта) - ЗДЕСЬ
Комментарии
Подозреваю, что макспарковцы впервые встретились с навигацией в виде ссылок и не умеют ими пользоваться. Поднимитесь в статью и попробуйте.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Историческая практика доказала нежизнеспособность социализма его крахом. Причём как минимум уже дважды: в 6-м веке в Иране потерпел крах маздакитский "социализм" (просто они не знали тогда такого словечка) и в 20-м все остальные социализмы, в т.ч СССРовский. А причина проста и очевидна: такие однотипные базовые факторы социальных процессов, независимых от природного процесса на планете Земля, у различных целостных природных коллективов людей, как семья, частная собственность и государство неуничтожимы, из-за их эффективности в выживании в экспансионистской конкуренции всех против всех как индивидуально, так и коллективно: целостными природными множествами (сообществами, популяциями, коллективами), в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля.
А все формации: рабовладение, феодализм и капитализм являются производными от частной собственности и столь же неуничтожимы как и сама частная собственность. И не надо путать научно-техническое и технико-технологическое развитие человеческих обществ и неуничтожимость семьи, частной
продолжение ниже
Но особый путь развития России уже предложен всем гражданам РФ сотнями тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в строгом соответствии со статьями 3, 9, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ
продолжение ниже
продолжение ниже
В этой модели, господин Разборов, нет никакой химеры, присущей Вашей.
Было бы хорошо еще познакомиться и с автором этой модели.
Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail: noos_nsk@mail.ru Статьи и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» и «Политика» в МаксПарке.
Подозреваю, что макспарковцы впервые встретились с навигацией в виде ссылок и не умеют ими пользоваться. Поднимитесь в статью и попробуйте.
Подозреваю, что макспарковцы впервые встретились с навигацией в виде ссылок и не умеют ими пользоваться. Поднимитесь в статью и попробуйте.
А лично мне и "попробовать" не надо: достаточно тех слов, которые Вы уже сказали, чтобы понять Вашу графоманскую безграмотнину.
А вот мою концепцию принимают и моё предложение посылать письменные требования Президенту РФ уже осуществляют сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года.
концепция давным давно изложена академиком Дмитрием Львовым, можете почитать. А миллионы только в вашем воображении, дай бог, чтобы не в больном.
Да, академиком Д.Львовым, изложена концепция природной ренты, в формате теологии.
Без всякой теологии тоже самое отфармотировано строго научно доктором геолого-минералогических наук А.В.Кокиным из Северо-Кавказской Академии государственной службы.
И они оба настаивали:"чтобы основная часть всей совокупности природной ренты должна быть напрямую возвращена населению с переводом средств на личные счета граждан от рождённых до старцев".
Так что, оба учёных за меня, господин Разборов, а вовсе не за Вашу ненаучную графоманскую безграмотнину.
Но если Вы уж специалист в этом вопросе, то объясните безграмотному графоману Разборову, как Вы собираетесь изымать эту природную ренту у тех, кто пользуется природными ресурсами и, самое главное, как Вы ее будете рассчитывать. Ну, например, с конкретной нефтяной скважины.
Возможно, академик Львов (царство ему небесное) знал, как это сделать, но написать не успел.
И чем природная рента лучше НДПИ?
Если справитесь с этим вопросом, я задам следующий.
Кстати, я готов ответить на Ваши конкретные вопросы по любому пункту моего проекта. Слово "моего" тут используется чисто условно, потому что все, что я предлагаю, давно известно.
То есть может состояться своего рода дуэль на интерес, тысяч на 50 (рублей разумеется).
Так что, не смешите людей, господин Разборов, своими непрфесиональными графоманским прожектами с амбициями взамен профессионалов.
Поэтому " задача СПРАВЕДЛИВОЙ оценки подлинного источника цивилизационного развития и прогресса - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО труда" может быть в условиях капитализма осуществлена бесплатным наделением высоколиквидной частной собственностью всех граждан РФ и финансовым мотивированием, прижизненным капиталом, накапливаемый ежегодными арендными платами за эту новую частную собственность всем гражданам РФ, к непрерывному образованию и самообразованию для непрерывного развития личностного интеллекта любого гражданина РФ в целях интеллектуальной и профессиональной конкурентоспособности на рынке труда и эффективного выживания в природной же экспансионистской конкуренции всех против всех как индивидуально, так и коллективно (семьями, сообществами, популяциями, коллективами, в т.ч. державами и их союзами, публично названных, Президентом РФ, участниками конкуренции,
продолжение ниже
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Наилучшая, предлагаемая всем гражданам РФ оригинальная и инновационная финансово-экономическая модель капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Кстати, последний позволил бы сформировать управляемый платёжеспособный потребительский спрос без увеличения зарплат и без инфляционных рисков, дополнительно к неуправляемому существующему, только лишь на инновационные высокотехнологичные и экологичные товары и услуги, производимые только на территории РФ российскими и иностранными предпринимателями с уплатой налогов в бюджет РФ. И она принципиально иная.
Так-то вот, господа.
Что касается рабочей силы, то всего-то надо признать, что это тоже КАПИТАЛ (знаний и умений), без вложения которого в производство производства НЕ БУДЕТ.
Потому я вам не советую опираться на мистическую теорию Маркса с его ВОЛШЕБНЫМ товаром. Ибо, когда не знаешь, как объяснить явление с научной точки зрения, начинаешь придумывать мистику, волшебство. Посмотрите повнимательней формулы в моём комете. Там нет НИКАКОГО волшебства, а принятые во всём научном мире математические методы расчёта взаимосвязей различных понятий (например время и расстояние, попробуйте тут найти скорость их сложением с выдумкой какого нибудь волшебного метра и станете гениальным магом, вроде Маркса).
Поэтому одного вышеприведённого уже достаточно, господин Богомолов, чтобы пренебречь Вашим безграмотным графоманством.
Комментарий удален модератором
Но между наёмными работниками в формате рынка труда существует неантогонистическая конкуренция за право устроится на рабочем месте, предоставлямых работодателем.
Кстати, господин Богомолов, любая конкуренция между людьми, в т.ч. антагонистическая, есть производная суперпозиции в социальных процессах различных целостных коллективов людей природной экспансионистской конкуренции всех против всех как индивидуально, так и коллективно (семьями, сообществами, популяциями, коллективами, в т.ч. державами и их союзами, публично названных, Президентом РФ, участниками конкуренции, которая «развитие мировой истории всегда сопровождала»), наряду с умопостигаемым желаемым сотрудничеством, выживать в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля.
Смерть конкурента в конурентной борьбе не является показателем антагонистичности.
Подозреваю, что макспарковцы впервые встретились с навигацией в виде ссылок и не умеют ими пользоваться. Поднимитесь в статью и попробуйте.
Что касается субъектности-объектности, то, во-первых, работник, который сам решает, где и кем ему работать, уже никак не может быть объектом. А во-вторых, вы правы только в том, что он отлучён от права пользоваться прибылью от результата работы предприятия, как и ответственности за его убытки. Это-то происходит как раз потому, что он не признан собственником своего капитала знаний и умений, вложенного в процесс производства. Но это происходит не только от того, что общество это пока (в том числе и благодаря псевдотеории Маркса) этого не воспринимает, но и потому, что он сам к этому не стремиться. Его устраивает зарплата при отсутствии ответственности за прибыль (убыток) предприятия, как, например, банк устраивает его процент
Научная категория социального антагонизма применима лишь для определения конфликта интересов между странами общества, в частности между наёмными работниками и их работодателями.
А безграмотные умствования по поводу "сотворения товаров", которые Вы нафэнтазиировали легко опровергаются наукой и практикой формулы: "Т -Д - Т".
Что касается Т-Д-Т, то не надо заниматься фетишем "Д", это всего лишь МЕРА стоимости "Т" на рынке.
А потому эта формула, известная человечеству за столетия до основоположника, не имеет НИКАКОГО отношения к мистической формуле Маркса, определяющей возникновение ПРИБАВОЧНОГО продукта с помощью "волшебного" товара.
Антагонизм возникал только там, где эти отношения отставали от общего развития общества.
Прибыль - фактор коммерческий, а прибавочная стоимость фактор производственный, заключающийся в том, что количество живого труда и результатов живого труда наёмный работник за установленный по договору зарплаты временной норматив рабочего дня выдавал ощутимо больше, чем это требовалось на обеспечение его зарплаты.
А все остальные Ваши квазиисторические безграмотности вообще можно отбросить как величины второго порядка по сравнению с величиной первого порядка: теорией прибавочной стоимости.
Комментарий удален модератором
Вы в эту эту муть можете сколь угодно ВЕРИТЬ, как и в сотворение мира за сем дней. Но от этого она светлее не станет. Если вы и дальше желаете мне доказать ваши ОЩУЩЕНИЯ, то попробуйте мне доказать, что работа, которая у нормальных ГРАМОТНЫХ людей определяется, как масса УМНОЖЕННАЯ на расстояние пройденное этой массой, может определяться их СЛОЖЕНИЕМ. Разрешаю придумать какую-нибудь волшебную часть этой массы, якобы свершающую эту работу и определяющую её размер.
А все формации: рабовладение, феодализм и капитализм являются производными от частной собственности и столь же неуничтожимы как и сама частная собственность. И не надо путать научно-техническое и технико-технологическое развитие человеческих обществ и неуничтожимость семьи, частной собственности и государства. Все три
продолжение ниже
Но научно доказанные К.Марксом метод диалектического материализма, теория прибавочной стоимости, неравномерность развития капитализма внутри страны и между странами и антагонистический конфликт интересов между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам, практикой и наукой оставлены в силе..
Приведите, господин Богомолов, научные доказательства и историческую практику что названные мной научные истины, строго научно доказанные К.Марксом, "опровергнуты".
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Если будут спрашивать, кто такой, напишу - жил во времена Аристотеля..
Это теоретические возможности, они будут иметь психологическое воздействие. Но, думаю, практически ими никто пользоваться не будет. Будет все поровну или пропорционально зарплате. Но выкладываться будут все, тут действует психологический эффект. В обще, во 2 часть я добавляю тему - Ответственность и свобода.
АРТЕЛЬ ж. - товарищество за круговой порукой, братство, где все за одного, один за всех; дружина, соглас, община, общество, товарищество, братство, братчина, для общего хозяйства и особенно пищи, также для работы сообща и раздела заработков, за вычетом расходов, прогула и пр. Петербургские биржевые артели, за круговою порукою, по уверению всех торговых домов, заведение, которому нет подобного, по пользе его, ни в одной земле.
Во-первых, господин Лушков, не пытайтесь "накинуть платок на
чужой роток".
Во-вторых, Ваши "мифы по ящику", тщательно замалчивают эту концепцию.
В третьих, господин Лушков, можете ознакомиться с ней, если хотите:
Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail: noos_nsk@mail.ru Статьи и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» и «Политика» в МаксПарке.
Подозреваю, что макспарковцы впервые встретились с навигацией в виде ссылок и не умеют ими пользоваться. Поднимитесь в статью и попробуйте.
Как я и ожидал, всё окончится саморекламой. Комментариев не требуется
продолжение ниже
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Подозреваю, что макспарковцы впервые встретились с навигацией в виде ссылок и не умеют ими пользоваться. Поднимитесь в статью и попробуйте.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
У меня в проекте есть тест - Пенсионное жилье. Если люди не реагируют даже на этот вопрос, значит, дело плохо.
Разумеется, я не забыл и о профессиональных экономистах. В основном на них ориентирована 2 часть проекта. Тут все проще: есть проблемы - экономисты не могут найти их решение, они предлагают идеи - но не знают как их реализовать. Ч хочу предложить и то, и другое.
Третья часть - тактика переходного периода. Я рассчитываю на "ползучую" реализацию предложений. Например, сейчас я размещаю в комментариях "подсказки" - как снизить уголовщину в области экономики. Наберется достаточное количество - внесу предложения, как говорят, "куда следует".
Подозреваю, что макспарковцы впервые встретились с навигацией в виде ссылок и не умеют ими пользоваться. Поднимитесь в статью и попробуйте.
Комментарий удален модератором
1) Вы знаете. когда рождается гражданин? Явно не в тот момент, когда рождается человек. Исходя из того, что человек - высшая ценность, а гражданство - только привилегия, предлагаю исключить из документа слово "гражданин" во всех случаях, не относящихся к политике. Другие слова, типа "лицо" или "никто" не применять к обозначению человека.
2) Исключить из документа множественное число, обозначающее человека.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Комментарий удален модератором
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
На каждую купюру две даты, дата выпуска и дата когда срок приема этой купюры как платежного средства кончается.
Успел обменять вовремя - 0 %. За каждый день просрочки 1 %
Тогда держателям крупных сумм денег (банкам) придется постоянно искать куда их вложить. А тогда % пойдут вниз.
Когда кажется, говорят, нужно креститься…
Выход из тупика – это всегда вход в новый тупик.
Нужно – не ситуационное, а принципиальное решение вопроса.
Нужно понимать ПРИНЦИП.
Синтез – следствие Анализа.
Анализа нет.
Формулировка вопроса – определение понятий в вопросе, – есть его решение.
Капитализм есть частное ПРИСВОЕНИЕ общественного продукта.
Социализм есть ПОСТРОЕНИЕ Коммунизма.
Социализм НАЧИНАЕТСЯ в Капитализме.
Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Справедливость – Разумность.
Нужно – строить Общество, а не синтезировать Мутанта.
.
И гос. программы развития собственного производства НЕТ.
https://www.youtube.com/watch?v=aiWJZngocIs