Маринка всем даёт!
Поздние брежневские годы, общага МПТИ (Московский подзаборно-технологический).
Четвертый курс, почти все уже парами. Ситуация из классического анекдота: есть кого, есть чем, но катастрофически негде. В общежитии два отдельных крыла - мужское и женское, вахтеры звереют. Время от времени удается обмануть их бдительность, уговорить соседей погулять пару часов и избежать облавы. Но организм требует большего, и постоянно ищутся альтернативные варианты.
Одно время уровень спермотоксикоза снижали расположенные по соседству бани, где семейные пары пускали в одну душевую кабинку без документов.
Пускали до тех пор, пока парочка идиотов не занялась делом, прислонившись изнутри к дверце кабинки. Сопромат они знали плохо, прочность дверных петель не рассчитали и в разгар процесса вылетели в коридор, прямо под ноги контролерше и ожидающим своей очереди добропорядочным гражданам. После этого лавочка закрылась.
К счастью, на потоке учится Марина Потоцкая, москвичка и обладательница - не знаю, какими буквами написать, чтобы отразить уникальность ситуации - СОБСТВЕННОЙ ОТДЕЛЬНОЙ КВАРТИРЫ. Никакого мажорства, самая обыкновенная семья. Просто квартира бабушкина, бабушка уже не ходит, и родители забрали ее к себе, а дочку выселили на освободившуюся жилплощадь.
Маринка, добрая душа, стала давать запасные ключи сперва ближайшей подруге, потом еще двум и наконец - близким друзьям обоего пола, то есть почти всей группе. Установилось своего рода дежурство. Ключи выдаются на день с двумя условиями: убрать следы пребывания и исчезнуть до шести, когда хозяйка возвращается из читалки.
Сама Марина квартиру по назначению не использовала: нехватка парней в институте, умноженная на низкую самооценку, зрение минус пять и разбитое еще на первом курсе сердце.
Из почти сотни студентов курса только один ничего не знал о Марининой квартире, да и вообще мало что знал об окружающей действительности. За четыре года никому не пришло в голову заговорить с Аркадием на темы, отличные от "дай списать" и "объясни теорему". Он и выглядел-то даже не как ботаник-заучка, а как карикатура на ботаника: тощий, длинный, лохматый, согнутый от стеснения буквой "Г", мучимый всеми известными психиатрии комплексами и еще некоторым количеством неизвестных.
Последние пару лет Аркадий мучительно страдал от затянувшейся девственности, но выхода для себя не видел. Легкодоступные девушки вызывали у него омерзение, а с труднодоступными требовалось как минимум заговорить и некоторое время беседовать на посторонние темы, а это было для него невозможно, при первой же попытке открыть рот без конкретной необходимости он впадал в ступор. Со среднедоступными девушками дело обстояло совсем плохо: и ступор, и отвращение.
Итак, общага. В мужском туалете беседуют два доблестных студиозуса:
- Что, стояк?
- А ты как думаешь? Две недели без секса. Сперма скоро из ушей польется.
- Что ты мучаешься, сходи к Маринке.
- Потоцкой? Я не очень-то ее знаю, неудобно.
- Брось, она никому не отказывает. Просто подойди и попроси ключи.
- Думаешь, даст?
- Конечно, она всем дает. Только не на завтра, завтра к ней иду я.
Аркадий, слышавший весь этот диалог из туалетной кабинки, от изумления едва не упал с толчка. Надо же, Потоцкая - и всем дает! Кто бы мог подумать! Марина, даже с учетом вновь полученной информации о ее сверхдоступности, отвращения не вызывала, и Аркадий понял, что это его единственный и последний шанс. Две недели он собирался с духом, наконец подошел к Маринке и, мучительно краснея, бекая и мекая, попросил ключи.
Марина посмотрела на него с интересом: ну и ну, и на такое чудо нашлась охотница. Наверняка не из нашего института, а то я бы знала.
- Да не красней ты так, дело естественное, - сказала она, протягивая ключ.- Адрес знаешь? Записывай. Завтра как раз свободно. И постарайся успеть до шести.
Назавтра Аркадий вне расписания помылся в душе и сменил белье. Без четверти шесть он, благоухая одеколоном "Шипр", с тремя гвоздиками и
тортом "Снежинка" вошел в квартиру, уселся на табурет в прихожей и стал ждать. Воображение рисовало такие картины, что он едва не терял сознание. Наконец появилась Марина.
- А, ты еще здесь. Ты один? (Она хотела бы посмотреть на избранницу).
- Один. (Она что, групповухой тоже занимается?) Вот, - Аркадий ткнул в нее букетом и тортом.
- Ой, это мне?
Марина была приятно удивлена.
До сих пор никто из постояльцев не догадался подарить ей хотя бы шоколадку.
- Ладно, пошли пить чай. Ванная здесь, помой руки, а я пока переоденусь, - сказала она.
То есть она думала, что так сказала. На самом деле фраза была короче, а может, Аркадий от волнения пропустил некоторые слова мимо ушей. Во всяком случае, услышал он следующее:
- Ладно, пошли. Ванная здесь. Я пока переоденусь.
В свете всего предыдущего толковать сказанное можно было только одним способом. Аркадий зашел в ванную, разделся, потратил некоторое время на то, чтобы заставить себя снять трусы, не смог и в трусах двинулся в комнату. Фигура его больше всего напоминала латинскую букву F.
Маринка стояла у зеркала в спортивных штанах и лифчике, надеть олимпийку она не успела. Когда Аркадий коснулся ее плеча, она отреагировала так, как и следует реагировать всякой советской девушке: отчаянно завизжала, огрела его олимпийкой по голове, оцарапав молнией щеку, и спряталась за кресло. Аркадий, ожидавший совсем другой реакции, бессмысленно стоял посреди комнаты и вертел головой.
- Аркадий, что с тобой? Совсем с ума сошел? - Марина перевела взгляд на перекладину буквы F и догадалась: - Она не пришла, да?
- Кто - она?
- Ну девушка твоя.
- Какая девушка? Нет у меня никакой девушки.
- Тогда зачем ты пришел?
- Ребята сказали. Что ты... это... ну... всем даешь. Вот я и...
- Кто сказал? - Марина уже пришла в себя. - Скажи, кто, я этих юмористов поубиваю завтра.
- Никто. Я сам подслушал... что ты даешь.
- Даю. Ключи от квартиры я им даю, вот что. То есть давала, больше не буду. Но ты... Как ты вообще мог такое подумать? Ты что, совсем идиот?
Тут до Аркадия наконец дошел весь ужас его поступка. Он и до этого соображал не слишком хорошо, а теперь мозги отказали окончательно.
Голосом робота Вертера он произнес:
- Да, Марина. Ты совершенно права. Я идиот.
Повернулся и на негнущихся ногах вышел из квартиры. Как был, в трусах.
Если бы дело происходило летом, возможно, на этом бы все и кончилось. Но был конец ноября, уже выпал снег. Марина никак не могла допустить, чтобы однокурсник, не сделавший ей ничего плохого, простудился и заболел. Схватив в охапку его одежду, Марина выглянула из подъезда. Следов босых ног на снегу не было, да и бабки на лавочке вели бы себя совсем иначе, если бы мимо них только что прошел голый студент. Значит, он наверху.
Аркадий действительно стоял у решетки, закрывающей выход на крышу, и дергал замок. Если бы работники жэка забыли ее запереть, человечество понесло бы невосполнимую потерю. Но замок висел, деваться Аркадию было некуда, и он дал себя одеть, увести в квартиру и напоить чаем. К концу чаепития между ними было сказано больше слов, чем Аркадий произнес за последние три года с кем бы то ни было.
Невидимая преграда, мешавшая ему общаться, рухнула под напором сегодняшних событий, и Аркадий, захлебываясь, рассказывал о своем детстве, о сверхтребовательном отце и забитой матери, о любимой сестренке, которая - надо же - как две капли воды похожа на Марину, и вообще обо всем. Он оказался неожиданно интересным собеседником, и вечер закончился тем, что Марина пригласила его зайти попить чаю еще раз.
Дальше чудеса посыпались лавиной. После четвертого чаепития Аркадий впервые не вернулся в общежитие ночевать. После пятого во всеуслышание рассказал анекдот, смешной и к месту. После седьмого ввязался в спор о природе мужчин и женщин, посрамив первых и вызвав шумное одобрение вторых. После десятого прогулял первую пару, и мы поняли, что он окончательно излечился.
Конечно, полностью переделать человеческую природу невозможно. Абсолютной нормы Аркадий так и не достиг и до конца учебы оставался чудаком и излюбленным объектом насмешек. Но что ему до этой нормы, если на сегодняшний день он живет в Силиконовой долине, является уникальным специалистом в какой-то высокотехнологичной фигне (я после долгих объяснений так и не понял, в чем именно). И из материальных благ не имеет разве что вертолета.
Марина сделала лазерную коррекцию зрения, тщательно следит за собой. И когда Аркадий говорит, что женат на самой красивой женщине Калифорнии, я с ним искренне соглашаюсь.
У них дочь-студентка и маленький сын. По-моему, они счастливы.
Комментарии
Скоро мы вас как и Крым оккупируем.
Чем лучше Марины каждый из этих "пользователей " ...?!?
Или, уж если невтерпёж, позволили себе подобную "роскошь " и молчок. Надо же когда-то мужчине состояться как мужчина, а не уподобляться болтливой бабе.
Комментарий удален модератором
расскажи нам, какой конец тебя устроит.
Ты мне сейчас напомнил советский худсовет, клавший на полку великие фильмы по "идеологическим" основаниям. ))))
Рассказик не фиг чего, но вполне неплохой.
Сними, пожалуйста, с полки какой-либо "великий" фильм. Вместе посмеёмся с тебя и "великого" автора.
Хватит для начала?
А Силиконовую долину автор приплёл для того, чтобы продемонстрировать тот факт, что вчерашний неприкаянный ботаник смог получить признание. Рассказ старый. А искать в каждой фигне коварный замысел врага - это паранойя.
Инвестиционная группа Bank of America Merrill Lynch составила мировую карту по объемам капитализации фондовых рынков стран, сообщает портал Market Watch.
Разглядеть Россию на ней оказалось крайне сложно. Обозреватель портала Стив Гольдстейн иронизирует: «США все еще выглядят, как США. Япония — значительно потяжелела, но куда делся Китай? И как так случилось, что Гонконг оказался больше КНР?»
Россия на этой карте сравнима с размером Финляндии. Капитализация фондовых рынков США составляет 52% от общемирового объема и оценивается в $19,8 трлн.
Ссылку дать?
возьми лучше ссылку сам.
Весёлые ребята
Режиссер: Григорий Александров
Сценаристы: Николай Эрдман, Владимир Масс, Григорий Александров.
Оператор: Владимир Нильсен
Композитор: Исаак Дунаевский
Художник: Алексей Уткин
Страна: СССР
Производство: Московский кинокомбинат
Год: 1934
Премьера: 25 декабря 1934, 14 марта 2010 (цветная версия)
Что здесь про полку? Такая же хрень с "Воротами". В общем незачёт вам. Всё, что имело какую-то художественную ценность в прокат шло. Что действительно достали с полок, лучше бы и не доставали, ибо серая дрянь.
Вы, наверное, думаете, что я этих фильмов не смотрел?
Очень много раз, даже у придворных режиссёров и композиторов, хорошие фильмы и песни пробивались с трудом через худсоветы, в которых сидели слишком бдительные дураки, видевшие во всём идеологическую диверсию.
И не всем везло, как с "Белорусским вокзалом", когда фильм запретили, а режиссёр сумел его Брежневу на даче показать. Ильич, ветеран, растрогался, заплакал под "Здесь птицы не поют" и велел пропустить. Или вы не знаете, как три года мурыжили "Ворота"? И только "по блату", в результате уговоров Пилявской Лапин их пропустил. Или вы не слышали историю песни "День Победы"?
Вы, как я посмотрю, очень поверхностно знаете эту сферу, а берётесь ставить незачёты.
Если вы мало-мальски думающий человек, то должны понимать, что всё это байки, в той или иной степени придающие вес создателям фильма в их собственных попытках выглядеть борцами с режимом.
Второе, что вы обязаны понимать в таком случае, это то, что ни один из режиссёров в СССР не снимал на свои кровные и на вольные темы. Обсудили, утвердили сценарий. Назначили режиссёра, который имел абсолютное право отказаться от съёмок. Если же взялся снимать, то требования к содержанию фильма, в том числе в идеологическом плане, были известны заранее, подчёркиваю это. Исполнил их, снял достойно - в прокат. Нет - на свалку для сохранения твоей же, режиссёр, репутации. Повторяю, всё, что имело искру Божью, в СССР было показано. Что не было показано тогда, является полным говном.
И последнее. Снимать кино, подрывающие устои своей страны, не позволяется ни в одной стране мира. Чернуха - эксклюзив перестроечный, продукт хамский и от хама.
Вам, конечно, не приходило в голову, что именно такой упрощённо-идеологический, как у вас с Лапиным, подход к художественному творчеству и науке был одной из причин погубивших СССР. Вы очень много сил приложили к тому, чтобы рассорить творческую интеллигенцию с властью, чтобы каждый художник или учёный начал осознавать себя не творцом, а "борцом с режимом".
Поэтому, интеллигенция и отшатнулась от власти.
А чего вы ждали, когда объявляли кибернетику и генетику "продажными девками империализма"? Когда выдавливали из страны великих Тарковского, Бродского, Шемякина, Неизвестного, Любимова, Ростроповича? Когда заполняли книжные полки и экраны "идеологически выверенным" унылым говном?
Вы создали ситуацию при которой настоящие художники, имеющие Божью искру, именно пробивались к зрителю и читателю, не благодаря власти, а вопреки ей.
Байки байками, но "Покровские ворота" снятые в 82-м году при Брежневе, чтобы широкий зритель смог их увидеть, ждали пока умрут три генсека подряд.
А перестроечная чернуха стала просто мерзкой реакцией на
этот бред.
Насчёт ссоры творческой интеллигенции с властью не стоит возвышенное искать. Вульгарное мани и ничего абсолютно больше. Тридцать лет свободы. Явите мне бриллианты творений зажатых тисками идеологии гениев. Не вижу я новых Калатозовых, Чухраев и Бондарчуков.
Поскольку же явить не можете, то настоящие способности нынешних гениев порождать мерзкое говно, вы объявляете реакцией на мнимые гонения. Это суть алчного стяжателя - порождать мерзость и возводить себя в ранг страстотерпца. Как-то письма открытые публичные подписывали сначала 25, затем 13 ( включая упомянутого Чухрая ) видных творческих и научных работников и ничего - живы и обласканы.
Ну, а кибернетику с генетикой дежурно привлекать можно - как нельзя, если иного аргумента нет? ))
За тридцать лет замечательных фильмов снято немало. Если вы застряли в прошлом и не следите за новинками, то это ваша проблема.
Я, когда вставлял в список гонимых Шемякина, на сто процентов знал, что вы вскинетесь на Петра. ))) А что ж вы про остальных моих персонажей промолчали? С ними всё правильно было? Они бездари и враги народа?
Про "вульгарное мани" я вообще не понял что вы хотели сказать. Вопрос денег в конфликте художников с властью стоял на двадцать пятом месте.
А что подписанты живы - это, конечно, великое достижение. Можно было бы и расстрелять. Или упечь в лагерь. Бродский, вообще, ничего неблагонамеренного не подписывал и слова против власти не сказал, а в ссылку угодил. И ведь за кордоном, не смотря на обиду, слова плохого против Родины не сказал ни разу. Алчный стяжатель в ранге страстотерпца?
Аргументов у меня вагон и маленькая тележка. Но я же не статью пишу, а коммент.
С чего начался наш спор?
Я сказал, что не надо, наследуя Лапину и Бобкову, развязывать охоту на ведьм и искать в любом невинном рассказике происки американского империализма и международный сионистский заговор. Так можно далеко зайти. И это даст эффект обратный желаемому.
Хватит.
Уже пытались такое делать. А Союз всё равно просрали.
А на закуску почитайте стишок упомянутого алчного стяжателя, который (стишок) вдруг стал очень актуальным:
http://maxpark.com/community/5134/content/3005303
Сами под образами семдесять лет в Рязане
с залитыми глазами жили, как при Тарзане
(вариант: как каторжане.-?).
Антисоветчик. За то и удостоен жизни вне Советского Союза. Там в разборе и о "вульгарных мани" не мною сказано: обидно Бродскому, что не оценила его Соввласть как государственного поэта.
Вывод: Не понимаете. В искусстве не разбираетесь. Искусство видите в прицел пулемёта, поэтому пишете вульгарную ерунду. Говорить с вами на эти темы мне не интересно.
Поэтому. Я буду продолжать читать ваши политические публикации. Они мне интересны, со многим, хотя и не со всем, я согласен. Пишите, у вас это хорошо получается. А про искусство я с кем-нибудь ещё побеседую. )))
Тут вы промазали. Как и в понимании смысла стихотворения.
Всего доброго.
Какая разница, какую глупость ляпнул Топоров.
Вы же его благожелательно процитировали. То есть, расписались под сказанным.
Кстати, почему выделенное мною негативное отношение Бродского в данном стишке к советскому периоду вы называете моим непониманием? Эти слова, приведённые мною, как можно трактовать по-другому? Это на этом основании вы утверждаете, что я ничего не понял?
Непонимание ваше проявилось не в приписывании "обиды".
Вы не поняли месседжа стихотворения. Для вас есть только один критерий: позитивно ли относится автор к советскому периоду. Если "да", то он хороший поэт, а если "нет", то враг, антисоветчик, бездарь.
А любой настоящий поэт не может относиться к столь сложному периоду истории однозначно. А когда однозначно, то он не поэт, а политический пропагандист.
И не только поэт, а просто мыслящий человек не может однозначно мыслить о России, Революции, Гражданской войне, Отечественной войне и т.д.
Я вижу, что автор любит Родину, хоть та и оказалась для него мачехой (это я про мачеху, а не он). Он страдает от её распада. Он возмущён предательством тех, кого ещё вчера считал братьями. Стихотворение полно горечи и боли. И стихотворение его - это пророчество. В 91-м никто ещё всерьёз не возмущался, а он, будто видел чем это всё с Украиной кончится.
Я повидал в советские времена и бараки, и очереди за хлебом, и пьянство беспробудное.
И вот несмотря на всё это, он считает, что нельзя было так поступать с СССР.
А кто СССР развалил? Да вот те же люди, "правильные" коммунисты, которые ещё недавно ссылали его и лишали гражданства. Которые решали кто хороший режиссёр или поэт, а кто - нет. Которые не могли толком накормить народ, но давали команду стрелять в Новочеркасске и в Темиртау.
Я и сам их ненавижу. И сам, когда вспоминаю свою убитую Родину не только горжусь многим, но и заплакать иногда готов от боли и возмущения.
А ты: антисоветчик, расстрелять!
Вы с Бродским плачете об оторванной вами же самими голове. Коммунисты виноваты, а вы, подзуживавшие против коммунистов, нет. Так не бывает. Зиновьев сказал ( и о себе в том числе ) целились в коммунизм, попали в Россию.
Пардон, интеллигенция же умна!? Интеллекта в ней несть числа и что, она последствий своего поведения не видела? Видела и желала. Потому что для себя в этом видела благополучие и прекрасно уживалась с мыслью, что многие в это время станут нищими, а то и мёртвыми. За это порой и ненавижу я этих деятелей, что собой только заняты были и ради собственного жирного куска плюнули на тех, за кого якобы радели.
Во-вторых. Что ты так примитивно видишь мотивы? По себе, что ли меряешь? (Ничего, что на "ты"?)
Разумеется, среди всех классов подлецов было достаточно, в т.ч. и среди тех, кого ты называешь "интеллигенцией". Только большинство-то боролось за свободу, а не за жирный кусок. И последствий никто предсказать не мог, не только Зиновьев, но даже я. )))) И никто не понимал, что нами пользуются и нами манипулируют с целью уничтожения геополитического противника.
В третьих. Вы виноваты в том, люди оказались беззащитными, перед спецпропагандой. Вы слишком много врали. Вы говорили одно, а делали другое. Вы слишком плохо управляли. Вы не понимали психологии людей.
В четвёртых. Ваш кадровый состав был отвратительным. Честного коммуниста было не сыскать днём с огнём. Одни карьеристы и приспособленцы. Кто их в партию принимал? Бродский?
Так, что не надо свои промахи и преступления списывать на гнилую интеллигенцию.
:-)))
таки,для мужика ум важнее,остальное получится!
Из старого анекдота. Форум молодёжи 1957 года в Москве. Идёт дискуссия членов ВЛКСМ с прогрессивными иностранцами.
- Почему у вас, в СССР, нет публичных домов?
- Потому что у нас повсюду общежития.
Напомните кто-нибудь, какие теоремы обьясняли в технологическом и почему там не брачуются на четвертом курсе или их не распределяли в позднебрежневское время?
Покоробило, что счастье можно обрести только в Силиконовой Долине, в США.
если б правители "наши" вели себя иначе - не уезжали бы учёные из России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором