Меня потрясают эти продавцы оружия!
Большей глупости, чем они- делать невозможно. Например: Хочешь защитить себя? - Купи пистолет! Круто. Только оружие предназначено для отъема чужой жизни. При внезапном нападении вы не успеете им воспользоваться. .т.е. оно бесполезно для самозащиты. Для самозащиты нужно купить бронежилет ( относят к спецсредсвам, купить невозможно!) ХодитЕ под видеокамерами, купите брелок, для вызова ГБР, вместо этого- дается скрытая реклама: КУПИ ОРУЖИЕ, С НИМ ЛЕГЧЕ ОГРАБИТЬ! Оно, конечно же, круто, и много народа, жертвы образования, клюнет, потому что читают конец и начало текста.
Человек так устроен, что живет в обществе. Жить в обществе и быть от него свободным, делать все самому- глупо и не рационально. Потому мы вызываем сантехника, а не лезем чистить трубы ( А ваши женщины в это время мучаются с мочевым пузырем), вызываем полицию (А ваших женщин в это время......) Вызываете врача- гинеколога, проктолога, терапевта, зубного.....
(А ваши женщины в это время мучаются непроходимостью, зубной болью, головой). Если у вас не хватило ума сделать профилактический поход к врачу, вызывать сантехника для обслуживания труб, не попадать в переделку с оружием - пусть ваши женщины мучаются. И в этом виноваты не полиция, которая (никого не защитит) не врач (который никого не вылечит) не сантехник (который ничего не понимает, пьян, вонюч и сексуален для ваших женщин) Виноваты вы лично. Во всем. И в том, что довели свой дом, страну до ручки. До того, что вместо вашей милиции, которая вас бережет, на улицах полицаи. Врачи не лечат, свободно идет реклама убийства и ограбления, а сантехник совращает ваших женщин, потому что вы- импотент. Не только сексуальный. А как хозяин в своей стране, своем доме.
Комментарии
Из моего "ближнего круга" (друзья и очень хороши родственники) шесть человек (включая одну женщину) успешно оборонились ножами. В трех случаях пришлось наносить удары (агрессия нападающим была прекращена сразу после первой раны им) в трех случаях хватило угрозы клинком.
Задачи полиции - а какие ваши версии?
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности."
Такая устроит?
Найдите формировки как отказывали людям что стали жертвами нападений и которые подавали иски что мол полиция не выполнила свои обязанности и теперь должна платить им компенсацию.
Мне нечего добавить к тому, что сказал Абдулла
"Кинжал хорош для того у кого он есть и плохо когда его не окажется в нужное время.
Остальное лирика
И немного юмора
Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног.
Чем более ты беззащитен, тем лучше защищен от преступников.
Нападающий будет обезврежен баллончиком со слезоточивым газом или хозяйственным аэрозолем, но если стрелять по нему калибром .357Магнум, он разозлится и убьет вас.
Оружие настолько сложно в обращении, что требует специальной подготовки, и настолько просто, что существенно облегчает убийство.
Пистолет с 4 регулировками и системами, слишком сложен для освоения рядовым человеком, по сравнению с автомобилем с его 20 регулировками и системами.
Обычные люди в присутствии оружия превращаются в кровожадных мясников, и снова становятся нормальными, если оружие убрать.
Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев в США не зарегистрировано. Прим. перев.)
Полицейские владеют особой тайной мастерства в обращении с пистолетами, которого нечего и надеяться достичь частным лицам.
Комментарий удален модератором
В США отказывали. Там формулировки чеканные.
Если етсь возможность вызваь полцию и дождаться ее - коненчо не надо самму за свой ствол хвататься.
Узнаете что как минимум пару раз с насилием сталкивались в своей жизни ВСЕ. Просто ваши родственники и друзья ведут себя как овощи в таких ситуациях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Покупает вантуз, аптечку первой помощи, пистолет.
А как лечите вы? Селите у себя в квартире сантехника, врача и полицейского?
Иногда и непосредственной - эти случаи вы можете наблюдать при появлении высоких чинов на публике.
Кем вы работаете? У вас есть личная охрана?
Не каждый может позволить себе личную милицию - пистолет дешевле, хоть и не так эффективен.
А если надо в пятницу вечером? Ждете до понедельника?
А вам нравится убивать?
Не знаю. Не пробовал (людей).
РАБАМ ЗАПРЕЩЕНО
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----
За вами 24 часа в сутки ходит лично прикрепленный полицейский?
А по иронии "мир в котором безопастно" это там где свободное ношение оружия.
Статистика неумолима. Даже в Молдавии, свободное ношение оружия привело к снижению в разы числа насильственных преступлений.
В том то и беда, что ментов у нас маловато. Если в США приходится 1 полицейский на 50 жителей, то здесь профилактика толк даст. В Украине же, приходится 1 милиционер на 5000 жителей. Ни о профилактике, ни о своевременно реагировании тех 10 ППСников на район не приходится.
На ситуацию нужно реагировать исходя из реалий, а не мысля утопическими идеями о роли полиции\милиции.
Трудно быть гордым,
Трудно быть отважным,
Раб вцепился в горло,
Раб живёт в каждом.
Древнее злое проклятье,
Чёрный реликтовый страх
Удавом сжимает объятья,
И ржавые гвозди в ногах.
Я знаю, как трудно бывает,
Встать с колен и кричать,
Раб меня убивает,
Раб заставляет молчать!
Страшная боль и мученье,
Жить как пес на цепи,
Заранее признать поражение,
Петлю самому нацепить.
Припев:
Убей раба! Убей раба!
Убей раба внутри себя!
Выше светских законов
Догмы церковных клизм,
Слова, с детства знакомые —
Свобода и гуманизм.
Взаимное уважение,
Радостный честный труд,
Мощное сердцебиение
Избавят от рабских пут!
Но автор статьи против всякого оружия в принципе.
Смотря куда стрелять. Я со своим не слабо подсевшим зрением из ПМ выбиваю 10ку первой пулей с 20 метров. Раньше конечно лучше, 29-30 из 30 из винтовки сажал, но это очень давно.
Думаю даже в коленку бахнуть приятного будет очень мало. Тем более, что если нападавших будет два и больше то закон будет на вашей стороне.
Только летом, при легкой одежде.
Тогда, хм... вопрос спорный.
Алексей Мандрыкин выше подробно и доходчиво выше объясняет, что наивно думать о безопасности, имея какое-либо средство поражения человека.
Хороший у вас сервис. :)
У нас такого нет.
"А оружие вам не поможет."
У меня его и так нет и не будет. Не люблю. А еще не люблю выпендриваться и таскать с собой лишние деньги (валяется в кармане пара тысяч и этого мне достаточно). И меня почему-то ни разу не остановили и ни разу не обчистили.
Но для меня это не причина, чтобы запрещать оружие тем, кто без него чувствует себя неуверенно.
К сожалению не "пока" а "уже".
В советское время хулиганов и нахалов почти всегда "прохожие" быстро приводили в чувства.
А сейчас, сплошь оплевав милицию/полицию, внушили ей, что она в самом деле - банда, как в басне Сергея Михалкова "...из логовища Льва Вдруг донеслось ослиное: «И-аа!»".
Про родственников и друзей своих я ничего не говорил, с чего вы про овощи - не понял. Рекомендовать травматику неумехам глупо. Каждый должен осознавать каким способом выходить из встреч с подонками-активная защита приемлема подготовленным психологически - это аксиома выживания.
Посыл автора ...не успеешь защититься"- тоже глуп. Только от гранатомета и снайпера трудно будет...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, чтобы убивать. И полиция, чтобы убивать и армия. И парней в 18 посылают в армию, чтобы научились убивать. И танки, самолеты, ракеты, чтобы убивать. Не знали? А вы думали, что для защиты???
Похоже вы не были в армии. Часовой на посту не ждет нападения, а предупреждает его окриком: "Стой! Кто идет?"
Лишь бы не священника.
Убивать научен самыми разнообразными способами - в основном оружием разных типов.
А меня учили создавать, строить, защищать. Разницу чуете?
Только разве в стройбате не дают оружия?
Очередь будет длиная.
Десантируемые строители?
Неужели нельзя без намеков и обиняков?
Или вы категорически не хотите признаться, что армия создана для убийства?
Наконец-то прозвучали слова, под которыми я могу подписаться. Оказывается убийство убийству рознь. Значит и пистолет может иметь и добропорядочный гражданин. И даже пустить его в ход.
Недавно у меня с коллегой завязался разговор, что лучше танцы или самбо!
Я за самбо, коллега за танцы.
- Я морду бить гопникам не буду- говорит коллега
Я отвечаю- но танцевать я перед ними не собираюсь.
Настоящих буйных мало-
Вот и нету вожаков.
Читайте внимательно то, о чем я пишу. А "чисто поржать"- да запросто. Хотите? Устрою!
Попытаюсь перевести Ваш сумбур на современный язык. То о чем вы говорите подпадает под определение управление рисками. Любое техническое устройство нуждается в ТО для того что бы риски не были реализованы, здоровье так же необходимо мониторить дабы не пропустить начало заболевания и т.д.
Вы правы, что управлять рисками должен сам человек. В страхование даже предусмотрены льготы для страхователей, которые предприняли действия минимизирующие риск (проведена сигнализация к ларьку).
Но вы затронули далеко не весь спектр рисков. Помимо управляемых рисков есть риски неуправляемые. То что относят к форс-мажорам или обстоятельства непреодолимой силы. Если Вас в поезде прихватил понос, Вы же не побежите искать врача, а достанете заранее приготовленную таблетку или с Вами поделиться сосед по плацкарту если Вы не позаботились об аптечке. Предположим, поехали Вы в деревню и где то в глуши прокололи колесо. Вы ведь не автомеханик Вы не обязаны уметь ставить запаску, ставите это или просите того кто умеет это делать.
Точно так же с оружием. Эта та же таблетка в поезде или запаска в багажнике. Авось пригодиться.
Люди привычные к оружие даже без оружия другие люди. Есть стержень, который не кто не захочет гнуть.
Моя жена пришла домой. Сумочка, между прочим с железным каркасом, в гармошку. Оказывается на улице какой то жлоб начал распускать руки. Он не знал что имеет дело с моей женой и получил по мозгам этой самой сумочкой. Я не изучал сопромат, но жизненный опыт подсказывает, чтобы смять такую сумку необходимо кого то отправить в нокаут. Это к слову, что женщины не способны постоять за себя вооруженными методами. Вот вам реальная городская жизнь.
Медведи не так страшны, я их неоднократно встречал в тайге, чем такие вот граждане. Эти твари трусливы в большинстве своем. Для того что бы такие персонажи оставались в рамках приличия - достаточно одной мысли, что у этой дамочки подозрительно руки в кармане и ну её на фиг.
Если и оружие так же будет продаваться по знакомству, то может быть все, что угодно.
Абсолютно с Вами согласен. Раз мы заговорили о болезни, то логично перейти к медицинским аналогиям, к тому же общество, как система, всеми признается за живой организм.
Свойство любой системы:
1 самосохранения;
2 поддержание целостности внутренней среды;
3 воспроизводство и развитие.
Защитные системы организма - иммунитет. Иммунитет сложное многоуровневое понятие. Есть специализированные структуры Т-лимфоциты (ФСБ) и В-лимфоциты (полиция). Но основное препятствие на пути инфекции это ткани самого организма и ретикулоэндотелиальная система и т.д.(граждане) так лимфоцитов (силовиков) на месте всегда нет, а те что есть гибнуть на месте то функции за контролем сохранности среды берут на себя ткани (граждане). Так же они поддерживают в рабочем состоянии и специализированные структуры. При выключении местного иммунитета происходит извращение централизованного иммунитета (появляется аллергия расцветает онкология, в обществе начинает процветать коррупция, преступность и т.д.). Лечение - иммуномодуляция для активации неспецифических факторов (разрешение владения оружием). Обновленный иммунитет наводит порядок.
Комментарий удален модератором
Если нет, то кобура может быть на поясе, на ноге и подмышкой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рассматривая варианты ,выбераю,на мой взгяд,
Луцший...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На всю Сагру двустволка и обрез. И этого хватило на толпу карателей.
А вы говорите вовремя достать не успеют.
Между двумя болотами с парой автоматов можно полк положить, так что "пришлые" сто раз подумают, прежде чем ехать с карательной экспедицией к "местным". Как ни крути, а у "местных" перед "пришлыми" всегда будет основное преимущество: знание местности.
Это вам не Москва. Мужики там основательные и только на себя надеются.
Так что добро пожаловать.
Конечно, мужики отдали "засвеченные" стволы, может еще для порядка что-то сдали.
Но в то, что это всё, никогда не поверю.
Я же вам говорю, это не Москва.
Для противников оружия характерна одна болезнь - сакрализация или демонизация оружия. "Я считаю, что право носить оружие должно быть у военных, полицейских" - тезис де факто разделяющий людей на высшую касту, обладателей особых привилегий закрепленную правом носить оружие (как шпагу у дворян) и людей низшей касты или чернь. Бесспорно, Вы об этом не говорили, но Ваши слова в конечном итоге признание такой сегрегации.
Комментарий удален модератором
Что касается дворянского воспитания, то еще Людовик XIV говорил, что дуэли уносят больше дворянских жизней, чем все войны которые ведет Франция. Но ведь он не запретил ношение оружия дворянам. А то что идет разделение людей на достойных носить и оружие и на людей сомнительной благонадежности - у вас проходит красной нитью.
Ответе на простой вопрос. Почему я - человек с высшим образованием, отдавший служению государству и людям не один год не достоин защищать себя с оружием в руках, а обязан (именно обязан) ждать когда на вызов соизволят приехать люди более низкие и в образовательном, интеллектуальном, нравственном и социальном плане нежели я и моя жена, но зато при погонах?
Комментарий удален модератором
Буквально в июне месяце моя дочь звонит мне по телефону на работу:
- "Папа кто то ломает нашу дверь".
- "дочь не волнуйся нашу - железную дверь не сломать" - я говорю ей.
Она говорит - "Они сильно ломятся кричат открой дверь , а то сломаем. Ты что нибудь придумай, а я достану ружье".
Единственное что я ей успел сказать, что бы она взяла мелкашку зарядила поставила на предохранитель и не стреляла пока не ворвутся в комнату. Она сказала "ладно".
Звоню 02, 10 мин объясняю суть дела и добиваюсь, что бы приняли вызов. Пулей мчусь домой через весь город в разгар рабочего дня. Через 20 минут я дома. В подъезде ни кого нет мусор, окурки выломанная рукоятка нашей двери.
Звоню по сотовому дочери - "я у двери сейчас открою" (иначе схлопотал бы пулю). В прихожей в противоположном конце от входной двери коридора стояла табуретка, на ней заряженная и направленная на дверь мелкашка, коробка с патронами и за всем этим бледная от возбуждения дочь (ей 12 лет). Вы только вдумайтесь, по нашим законам это уже преступление.
Милиция приехала только через 15 мин после меня.
Что бы было если б дверь оказалась слабей, дома не было б оружия и дочка не умела бы им владеть? Милиция приехала б на труп моей дочки.
Реальная и не очень давняя история. И не говорите о разделении обязанностей. Защита чести и достоинства и жизни это обязанность самого человека. Не зря говорят «береги честь с молоду, а платье с нову» - в этой пословице нет милиции.
И не говорите, что защитить себя с оружием граждане не в состоянии, моя 12 летняя дочь смогла бы.
Комментарий удален модератором
Дело не в том легче или труднее в данной ситуации ,а в том что возможен адекватный ответ со стороны потенциальной жертвы , и при этом не газовой пукалкой а реальным боевым пистолетом. А по поводу ГБР, они приедут пост-фактум и вы заплатите за ложный вызов.
В СССР он написал что от голода мучился, поесть не имел возможности
Думаю над вами будет смеяться даже он.
Лучше помучиться, как Сухов в фильме говорил.
Вам печень или почки посрелять? Чтобы мучался?
Только я не та русь, которая вас обзывала. Вы просто, видимо в запале полемики, промахнулись.
Процитирую вас поподробнее:
"Вы меня оскорбили. Теперь ходите на улицах, оглядывайтесь. Вас пристрелят. Обязательно"
и далее:
"Вам печень или почки посрелять? Чтобы мучался?"
На моем языке это звучит как угроза. А на вашем?
Несмотря на то, что высказанные угрозы малореальны, они все равно формально именно угрозами и являются. И посылы ваши лежат в русле одного диалога, да и разделены всего двумя фразами:
"Сначала попробуйте напугать своего котенка.
Думаю над вами будет смеяться даже он."
так что и корелляция налицо.
Уж поверьте носителю языка.
вам подсказать где?
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
Никто не предлагает продавать оружие любому идиоту.
Кроме того вы путаете право на приобретение и хранение оружия с правом на ношение и применение оружия.
Так что законного оружия на улицах почти не прибавится, а если и прибавится, то незначительно. Носимый вами благоприобретенный ствол в общественном месте точно так же незаконен, как и любой левый ствол. Разница только в том, что у вашего законного ствола будет чистая история, НО его наличие у вас, например в магазине, вам все равно придется обосновывать иначе лишитесь лицензии навечно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Сохранность жизни здоровья и имущества со ста процентной компенсацией морального и материального вреда в случае утраты того или иного.
2. Разрешить гражданам защищать всё это самим с применением оружия в том числе и короткоствольного.
Думаете, что они выберут?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да,к сожалению , так и есть....Оружие приобретёт
15-20% от числа проживающих в этой стране.
Вы счетаете,что сможите поменять власть, или
Или помочь власти справится с криминалом.!?
Подумайте, кто победит !?
4х периудах (если это так можно назвать)
Так вы , про какой периуд. Сами то жили при Советской Влости, ну,хотя бы до 75г. ?
Но могу описать в деталях любой период. И не только советский.
Свободно можете купить.
В наше время да в больших городах, чуйка должна работать на все 100% иначе.....
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже – как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!
(Стихотворение Юрия Левитанског
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запомните, вы правы наличие оружия меняет сознание, настолько меняет, что человек, который владеет оружем, даже без него ведет себя совершенно по другому.
Кто в здравом уме будет использовать свое оружие для нападения? Он возьмет нелегальное.
Для того чтобы воспользоваться оружием не обязательно его применять, в большинстве случаев достаточно его продемонстрировать.
Можно еще законодательно закрепить обязанность вооруженного гражданина оказывать противодействие любому преступлению, совершаемому на его глазах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Травматическое оружие - не оружие, а длинный кулак, фактически бейсбольная бита, поэтому с ним и проблемы. Оно стало оружием уличных разборок, как раньше бита. С точки зрения обороны некоторых случаях даже балончик с перцем будет эффективнее травмата, хоть будет время убежать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотриш, а он, уже не дышит...
За комет +++
Комментарий удален модератором
Сильных мира сего, этот закон не касается.....
Впрочем, относительно того, что большинство граждан должно иметь право на оружие я тоже не могу поддержать. Прежде всего, им надо уметь пользоваться. Это не игрушка, тут надо сначала выучиться и сдать на права, как при вождении авто. Многие знают, что бывает с теми, у кого купленные права.
Потом, таскать такой кирпич с собой - удовольствие ниже среднего. Притом, пистолет должен быть в ближней доступности, что бы как ковбой, при необходимости его можно было быстро выхватить. Если не таскать его всё время с собой, по закону Мерфи, как раз в тот момент, когда его нет, он тебе и потребуется.
Он прав насчёт импотенции и инфантилизма большинства народа, когда придурок подтёрся референдумом, люди не вышли силой защищать своё, про армию и не говорю. В это он прав, остальное это бла, бла.
В чем-то он прав - налаженное общественное устройство минимизирует необходимость в самостоятельном разрешении проблем разного рода. Но такое общество нужно построить, оно не возникнет по воле мудрого царя. Чтобы преупеть в таком строительстве, люди должны лично уметь многое, иметь максимальные возможности самостоятельного решения проблем, иначе это потребители-импотенты, а не строители, работники, творцы.
Говорят, что армия баранов, ведомая львом, сильней, чем армия львов, ведомая бараном. Но дело в том, что львы не выберут себе барана в начальники, а вот баранам даже шкодливый кот может показаться львом.
Что и произошло в свое время.
Есть страны где полиция работает куда лучше чем в России. Но это не мешает свободной продаже оружия.
Во вторых в России кое что все таки можно купить. Но даже то что можно не покупают. Почему?
Может человек который боится даже купить охотничье ружье что бы держать дома, может он то как раз и есть импотент?
для них главный идеал- самовыражение и свобода выбора.
а мы умеем пользоваться оружием. не надо камуфлировать свою дрожь в коленках под наше неумение. настанет время- воспользуемся.
А сантехник Вам чем не угодил? :))
Так это ты про себя: "который ничего не понимает, пьян, вонюч и сексуален для ваших женщин".
Самокритично, однако!
Первую медицинскую помощь каждый мужчина тоже должен уметь отказывать. И навыки убийства тех, кто покушается на его жизнь, каждый мужчина должен иметь. Или хотя бы общее представление о том, как это делается.
НЕОБХОДИМО" Вот эту бы энергию, направить на то,
Что бы Госсударство НАС охраняло, и мы могли бы ходить вполноч заполноч ,забыв об оружии....Но видимо я размечтался....
В Лондоне, где более 8 миллионов постоянно работающих видеокамер и полностью разоруженные честные граждане с каждым годом бурно растет насильственная преступность.
Кстати у Российской полиции эффективность работы в более чем 2,5 раза выше чем у полиции США.
И мне и моей семье не раз помогало.
Мать ведет активную общественную работу в помощь детям сиротам, то же не раз получала от государства помощь на это.
Но государство не может выручать всегда и всюду.
И в восьмидесятых гулял. И в девяностых.
А убийства на улице совершались всегда. В том числе и в 50-60-х годах в СССР.
Были редкость. Бытавуха была чаще, избиение призывниками.прохожиго бывали..
Как?
Телепорт сначала изобретите.
Комментарий удален модератором
Ликвидировать Наркоманию,
Ликвидировать Криминал, с самых верхов, до последнего бомжа.
Да. вы не хуже меня знаете,что надо сделать.
И,после этого и оружие можно будет разрешить,
вплоть до бесплатной раздачи.
Телепорт не понадобиться....
Никому и никогда в истории это не удавалось.
Даже фашистским и коммунистическим режимам.
Оружие нужно сейчас. Если успеют в этом году в России разрешит ношение короткоствола - в следующем году более двадцать тысяч человек останется в живых.
Но не разрешат. Путин высказался за сохранение теперешнего порядка, когда право на ношение имеют успешные состоявшиеся в жизни люди, высокопоставленные чиновники и еще некоторые малые народы для защиты из национальной чести и достоинства от русского шовинизм аи фашизма.
У меня было оружие,когда спортом занимался,
Но на прогулки с собой не таскал...Меня с кем то спутали....Но, "сила есть,ума не надо"..Согласен с вами......
Согласен.
С уважением Борис.
Комментарий удален модератором
Пистолет - только особы категориям и как наградной.
Носите ли с собой всегда нож, травматический пистолет или еще что то?
http://gidepark.ru/community/4590/content/1473855
читайте.
Был убит чемпион России по карате в 2002 году - но он кореец по национальности - Яша Кан.
Победитель наших "богатырских игр" вписался за друга в кабаке и долго лечился после удара ножа - украинцы для вас - русы?
Я ведь особо не искал
Комментарий удален модератором
Вот например, множество стран имеет ядерное оружие которое способно сразу убить сотни тысяч людей и что то я взрывов пока что не слышу.
Ни кто не пойдет грабить с легальным стволом, а с нелегальным......... ну он уже у кого надо и так есть.
Один мой знакомый рассказывал ситуацию, гулял он вечером с ребенком и женой, на детской площадке, видит недалеко чурки кучкуются, один к нему подошел спросил сигаретку, а потом началось, а денежка есть, а если найду и т.д. Хорошо что у него был травмат, он выстрелил в воздух и чурок как ветром сдуло.
Убить при желании можно и замороженной палкой колбасы, так что оружие может не только убивать но и спасти.
Мы говорим про то что есть сейчас, участковый не работает и работать не собирается, что делать? Надо как то самим защищаться.
Я даже не знаю кто хуже, бандиты или менты, с бандитами хоть договориться можно, они хотя бы по понятиям живут.
Мысли , вы араб,или еврей?
Они же заявляют, что все прочие тоже обязаны их подставлять.
А еще у автора повторяется нелепый тезис про "оружие, преднеазначенное для отъема чужой жизни". Так и кажется, что жизнь агрессора, покушающегося на чужое здоровье/имущество/достоинство/жизнь священна и бесценна, особенно рядом с жизнью его жертвы.
Тот факт, что на улице "полицаи", не поможет жертве преступника. А поиски виноватых в том, что на улице "полицаи", не отпугнут агрессоров. И поиски ответов на вечные философские вопросы - тоже не отпугнут, когда это забалтывание проблемы становилось ее решением?
Специально для автора: бронежилет купить можно. Хотя и недешево.
Ваши доводы опровергает один простой факт: у населения уже полно оружия, легального. Гор трупов по улицам не видать.
Альтернативы тем более нет.
Но дело даже не в этом,а в отношении власти и гражданина.Как там у ленина в известном фильме:-"не надо бояться человека с ружьём".Вооружённый человек это человек другого уровня самосознания.Видимо этого и боится власть олигархата.
А говорить про уровень напряжённости,уровень агрессии в обществе глупо.это ощущения и ,как всякое ощущение,субъекивно.русские(россияне) не глупей и не агрессивнее других наций.
Вот этого наша власть и боится.Боится что народ вдруг вспомнит что у него есть права.
Интересно, а как он решает свои проблемы?
Или он из тех 2% населения, которые успели наворовать на пять поколений вперёд?
Или может он не живёт в этой стране?
Тогда о чём базар?
Есть волки с ножами и травматикой и остальное беззащитное население стадо овец..
Выходит, когда вас калечат - хорошо, а когда вы этого (в меру сил и вооруженности) не позволяете - плохо?
В следующий раз будьте поаккуратнее с развешиванием ярлыков и обоснованием такого развешивания.
Так чего же обижаться, что многие с вами не согласны и открыто, может иногда не совсем корректно, высказывают по ней свое мнение.
Ваша статья - открытая, поэтому никто к вам не приперся, скорее наоборот.
Так что вот не нужно.
И почему речь о нас, у вас что то по другому? Почему виноваты лично мы, а не лично Вы?
Оружие для самозащиты необходимо. Потому как, если на вас нападает один-два человека, с ними можно справится и в рукопашную, а когда больше 10? На меня, когда я прогуливался по парку навалилось больше 10 человек так прикинул, около 14. Конечно, не отмахался, получил... но если бы я выпустил 6 пуль по ногам самым борзым, было бы желание у остальных выяснять отношения?
И причем тут слабость? Я словом не обмолвился о слабости. Просто от таких ситуаций никто не застрахован. Выродки считают, что если они толпой, то они непобедимы, безнаказанны и бесстрашны. Почему бы не ломать в них эту уверенность? Ведь приятно смотреть в такие глаза, когда храбрость и хамский взгляд сменяет испуг...
Ерунда это все. Были тогда и разборки те же и стрелы, и районные авторитеты, марафетчики, бомбилы, карманники. Так что о том, как безопасно было в советской стране, очередная пропаганда, утопия. Просто все это скрывали от глас народа.
Просто тебе сказали, что там безопасно. И ты не имея общей картины перед собой- верил. Вот и все.
Помню.
Люди покупают автомобили не для того, чтобы давить людей. Пистолет покупают тоже не для того, чтобы убивать. Зачастую выстрела в воздух или холостым в сторону нападающего достаточно для того, чтобы прекратить агрессию.
Ежедневно под колесами автомобилей гибнет куда больше людей, чем от пуль. Евгений Иванов, следуя логике ваших фобий необходимо запретить все, что может навредить человеку. Т.е: электричество, транспорт, колюще-режущие предметы и т.д. Абсурд!
При нападении достать не успеете.
У них разная останавливающая и проникающая способность пули. О том, что нужно носить оба я ни словом не обмолвился.
При внезапном нападении никто ничего не успеет, но это не причина разоружать сторожей или караульных.
Но от человека, который боится взять в руки пистолет, мне это слышать смешно и удивительно. :)
Нанять проще, но сделают чаще всего хуже. :(
Немецкие сантехники мечтают просто менять прокладки на водопроводных кранах...:)
Тогда может обладаешь черным поясом, или гирьку в сумке носишь? Мужик должен защищаться и защищать, Всеми доступными способами, от пистолета до зубов. А все рассуждения : не могу убивать, пусть лучше меня убьют? или моих близких? - это для "ботаников" которые в темное время суток из дому не выходят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором