Осторожно, фашизм!
Впервые, попытаюсь написать от себя, извните заранее за плохой русский.
Капитализм предоставляет нам две формы своей диктатуры, а именно, буржуазную демократию и фашизм в разных формах. Не надо при слове фашизм сразу видеть эсэсовцев и еврейские гетто, просто финансовый капитал переходит в определённых условиях к форме открытой диктатуры, попирая традиционные и устоявшиеся буржуазно-демократические институты.
В настоящеее время в РФ - буржуазная демократия, да, несовершенная с элементами советского и русского авторитаризма, НО, с действующими (иногда через задницу) институтами выборов, суда, реальными гражданскими свободами (правда тоже, через задницу). Но это - не диктатура, не фашизм, а только "через задницу".
Фашизм исходит от наших "либералов", которые не столь безобидны, как кажется, они имеют поддержку части российского капитала, действующих чиновников, их советников и изза рубежа. Они просто заявляют, что институт выборов не работает, "всё равно выберут Путина", институт суда, тоже, не работает, "все куплены", всё равно "осудят Ходорковского". Т.е. они призывают к недоверию и последующей ликвидации буржуазно-демократических институтов России, имеющих давнюю историю. Я не удивляюсь этому, поскольку помню, что для нынешних русских "либералов" идеалом являются не Витте, или Милюков, а генерал Пиночет. Мы же - рабы, поэтому нас нужно держать в узде, без выборов, где они набирают 3% изза нашего рабского поведения, без суда, где "хорошего человека Ходорковского" могут засудить, а лучше, пороть по субботам на конюшне. Ну а о свободе слова лучше и не говорить, как же рабу можно дать свободу выражать свои рабские мысли. И это может сработать, часть российского финансового капитала спит и видит диктатуру и жирные куски ещё находящейся под контролем государства собственности.
Особенно хочу адресовать нашим "левым", которые завернувшиеся в красные знамённа, вопя что то нечленораздельно, плетутся за Немцовым и Касьяновым. Вы, хоть, слово "левый" поберегите, не надо срать на святое!
Для настоящих левых сейчас главное - остановить фашизм, поддержать существующие демократические институты, прийти на выборы, а не на идиотские митинги, это не означает поддержку Путина (он мне - просто отвратителен). Но любая, даже самая убогая, буржуазная демократия - лучше самого хорошего фашизма.
Комментарии
Вариант два. Та же ситуация, но после удачной операции выясняется, что дом, который Вы приняли за взятку, рухнул именно по той причине, из-за которой его нельзя было принимать в эксплуатацию, и под его обломками погибло и осталось инвалидами много народа - чьих-то родителей, супругов и детей. Расклад меняется - ради жизни близкого Вам человека Вы рискнули (и весьма трагично) судьбами других людей. Ваша совесть теперь никогда не будет спокойна.
То же и в политике. Можно пойти на компромисс, чтобы получить власть и добиться больших положительных результатов для народа (попутно дезавуировав недостойную Вас, но вынужденную предвыборную связь). А можно остаться принципиальным (как Явлинский), и всю жизнь провести на скамейке запасных.
Вы совершенно не поняли сути моего комментария и пытаетесь умничать. Будьте в следующий раз внимательнее, и тогда не попадёте в неловкое положение!
Вот это и есть доказательство вашей духовной молодости. Выигрыш от такого компромисса не может быть больше, чем проигрыш. Человек идёт на компромиссы в силу своей бесхребетности и порабощённости сиюминутной ситуации. Для него самого это почти всегда неожиданность. А вы уже сейчас готовите себе моральные оправдания для компромиссов с совестью. Это значит у вас нет никакой совести. И вы уже сейчас готовы канкан на столе сплясать для любого хозяина ситуации. Это ещё и бесхребетность. Т.е. в политике вы можете стать только прошмандовкой. Политики бесхребетность нутром чуют, а таких как вы быстро пускают по соответствующему цеху.
Вы прекрасно изобразили из себя Совесть Нации. Но политик ВСЕГДА стоит перед выбором между двумя плохими решениями. Нет ни одного телодвижения в политике, которое всех бы всегда устраивало. И политик ВСЕГДА вынужден идти на те или иные компромиссы. В том числе - с совестью, если этого требуют высшие политические интересы.
Совсем иное дело, если политик продаётся за деньги - тут, понятно, я бы с Вами спорить не стал, это действительно мерзко. Но в тактической коалиции с политическим противником ради достижения высших целей нет и не может быть ничего безнравственного. Я уже писал, что мне глубоко безразлично, кто внесёт Зюганова в Кремль - хоть фашисты. Главное, чтобы он не переставал играть свою игру и отрёкся от них так быстро, насколько это оказалось бы возможным. Политика - это не спорт. В политике важен только результат, а в спорте ещё - и соблюдение правил.
Вы циник. Вам очень тяжело жить на свете. Во всем вы видите только выгоду, за всем - только деньги. Свихнуться можно! Соболезную!
Мне и собой быть хорошо))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ленин когда-то очень метко сказал: "Нельзя быть немножечко беременной". Есть еще русская поговорка: "И невинность соблюсти, и капитал приобрести". Не выйдет, к сожалению. Любой компромисс ведет прямиком в сторону, противоположную той, куда направлялся первоначально.
А что касается "дезавуировать недостойную, но вынужденную предвыборную связь", то и из этого ничего не выйдет. Напмоню еще одну поговорку: "Коготок увяз - всей птичке пропасть".
---
Про Зюганова же могу сказать, что Вы заблуждаетесь. Зюганов более чем подходит на роль президента. И его сторонники более чем его поддерживают, иначе бы не выбрали его кандидатом. Он же не сам себя назначил! Был съезд, было голосование. Не нравился бы им Зюганов - выбрали бы другого кандидата.
Хотя, об одном и том же ли мы говорим? Я имею в виду поступки, не этичные с точки зрения человеческой морали, но в высшей степени оправданные с политической точки зрения. В частности, многочисленные в истории убийства и покушения по политическим мотивам с точки зрения обычной морали - неприемлемы, а с точки зрения политической необходимости - оправданны. Естественно, оценка оправданности никогда не будет абсолютной и признанной всеми сторонами - всегда будут те, кто будет считать убийц и заказчиков или героями, или преступниками. Те немецкие офицеры, которые покушались на Гитлера, с нашей точки зрения - патриоты немецкого народа, а с точки зрения сторонников идеологии третьего рейха - государственные преступники и изменники родины.
По поводу "коготок увяз". От заокеанских патронов начал отвязываться уже Ленин, а Сталин окончательно порвал все нити... пока горбачёв, ельцин и путин вновь не опутали ими нашу свободную родину.
http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/1_1046.jpg
И попробуйте доказать, что это не так! У вас ничего не выйдет, кроме шипения и злобного брызганья слюной!
О заокеанских патронах Ленина я слышу впервые. Во многом его обвиняли: в том что первая революция сделана на японские деньги (имелся в виду 1905 год), что вторая (Октябрьская) на деньги немецкие. Но вот в какой-то управляемости из-за оккеана (надо полагать из САСШ) до сих пор его не упрекал никто, кроме сумасшедших, придумавших комитет 300. Если вы о нем, то дальнейший разговор считаю совершенно бессмысленным: тратить время на обсуждение идей душевнобольных не вижу необходимости. Извините, работы много, обсуждать бред некогда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
предложений строите такие обобщающие отрицательные характеристики о человеке?
Вы что, знаете его помимо общения в ГП?
И сколько из расстрелянных лично на совести Сталина, а сколько - на совести местных руководителей, не знаете? Нет. Не знаете, а говорите! То, что Сталина партия ЗАСТАВИЛА запустить механизм репрессий - тоже не знали? Почитайте о партийной жизни начала тридцатых годов. И не пойти с чужих слов!
Приятно было пообщаться!
Как говорил Глеб Жеглов, правопорядок определяется не наличием правонарушений, а способностью государства эффективно бороться с ними. Так и на войне, успех определяется в конечном счете способностью государства в кратчайшие сроки устранять недостатки и мобилизовать народ и страну, чтобы сделать все для разгрома врага и достижения победы. Наша Советская страна в условиях тяжелейших поражений и отступлений сумела сделать для себя уроки и не допустить экономического кризиса и коллапса промышленности и транспорта в отличие от царской России и в кратчайшие сроки, несмотря на потерю важнейших промышленных районов страны, организовать производство вооружений, качественно и количественно превосходящих вооружение противника.
Причём вторую составляющую называть элементами - это слишком мягко говорить...
Только эти кровопийцы забывают, что чужие деньги когда- нибудь кончаются.
Но им все равно. Отнять и поделить. И будет всем счастье.
Нет.Не позволим .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Видимо, по вашей логике, именно он, вкупе со Швондером, и должен решать: кто вор, и отбирать наворованное.
Комментарий удален модератором
И мне нравится ваше "пока". Пока руки которотковаты, что ли?
Комментарий удален модератором
А созревания ждите. Авось, через пару тысяч лет и созреет. Если доживете.
Комментарий удален модератором
позицию! Наша направляющая и руководящая
партия в деле построения светлого будущего
столько людей положила, что никакой фашизм
рядом не стоит. На Зюганова можно наплевать,
его роль сейчас ничтожна. Но суть идеологии
коммунистов неизменна - диктатура. Знаем,
хлебнули.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ничего не может быть лучше хорошего фашизма. При "любой, даже самой убогой, буржуазной демократии" левым очень легко мутить воду, спекулируя на социальных мечтаниях гопоты и прикрываясь, в случае чего, базланием о свободах личности. А то, что вам по глупости кажется фашизмом, призвано оставить всё это базлающее нехорошее в в таком же нехорошем прошлом.
"Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании 11.
Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости реакции против абсолютизма и счерпавшего свою задачу, когда государство превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство, как истинную реальность индивида "
Для меня фашизм, национал - социализм, большевизм - разновидности тоталитарного государства. Как понимаете, не все с этим согласны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для фашизма обязателен незаменимый и не ошибающий вождь и власть крупного капитала.
Россия - фашистское государство по всем признакам.
Да здравствует наш фюрер Владимир Владимирович Путин!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
но на митинги протеста ходить советскому человеку надо - со знаменем ленина и троцкого.
ну, а на чуровские "выборы" ходить бессмысленно...;-)
Комментарий удален модератором
=
вывод: тралёк
Комментарий удален модератором
=
а советский человек - на митинги к либирастам или национал коммунистам не пойдёт...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
демагогия - говорить от имени дема /род - древнегр./. а демагогию разводил демагог - представитель дема, защищавший лишь интересы лишь своего рода любыми методами, неся откровенную чушь
=
отдыхай и учи матчасть...;-)
Комментарий удален модератором
=
говорили стало быть от демов...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
и ваще, вас тут не стояло...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В места, где слово бы еще звучало "честь".
Все потому, что, по известной поговорке,
"В домах повешенных молчат все о веревке".
Давно уже и все в стране проклято,
Понятье "честь" нигде и никому не свято.
К стране теперь совсем ее нет и касательства,
Клеймо на всем и всех теперь лежит предательства.
Все приняли закон, каким живут теперь:
"Всяк каждый за себя, один другому - зверь".
Все злобой к прошлому налились повсеместно,
К стране, в которой жить не страшно было честно.
И партия теперь к словам любая глуха,
Что третья революция теперь потребна духа.
И повсеместно, разве только что не глух,
Лишь пустословье, демагогия и ложь терзают слух.
И вспомнишь, глядя на РФ, на что творится в ней:
"Бывали хуже времена, но не было подлей".
И раз о чести не хотят в ней говорить,
Осталось ей, естественно, одно и только – сгнить.
А вы типа тут утверждаете, что всё работает?
ню-ню...
Знаете на заборе то же написано, а там дрова лежат.
У нас уничтожены институты, а то что на крышке их гроба написано - глубоко фиолетово.
Верить в эту надпись могут только идиоты или провокаторы.
Сначала вы САМИ придумываете тезисы за оппонентов, а потом с блеском джоказываете идиотизм этих тезисов. Вот только фигня в том, что это ВАШИ тезисы, т.е ВАШ идиотизм.
Оппозиция и либералы никогда и нигде не призывали разрушить институт выборов и независимого суда. Это ВАША выдумка.
Либералы борются за то что бы выборы и суд не были как сейчас забором на котором написаны буквы и которые "работают неважно" или вовсе не работают. Либералы как раз борются за то, чтобы эти институты работали, были наполонены сутью и содержанием.
Так что это вы против честных выборов, против независимого суда.
Вам с путиным не нужны работающие институты.Вам нужны муляжи с теми же названиями работающие кое-как или вовсе не работающие.
Чтобы вы потом кричали:"Караул! Они разрушают наши институты!"
Дешовая и примитивная пропаганда для домохозяек.
Комментарий удален модератором
Эти люди арендовали помещения и провели учредительные съезды более чем в половине субъектов РФ.
Тысячи людей не блеяли, а работали. Тратили свое время, силы, деньги для того, чтобы 04 декабря 2011 провести НОРМАЛЬНЫЕ выборы в государственную думу.
Диктатор Путин решил, что ему НЕ нужна легитимная дума.
В результате он получил НЕ легитимные, не настоящие выборы и фальшивый парламент.
На заборе написано: "Выборы" и "Парламент", а за ним пустота.
Проклятые либерасты хотели вам дать честные, легитимные выборы и парламент, но вы с путиным предпочли фальшивку и муляж.
Потому что именно вам не нужны работающие государственные институты.
Это вы разваливаете государство и строите паханат.
2. "И если выборы так ужастно подтасованы" а при чем тут подсчет? Я был наблюдателем на выборах 4 декабря и о подсчет был вполне себе честный. Выборов не было, а подсчет был.
Против кого сегодня направлена выборная компания Путина? Против Зюганова? Нет. Путин НЕ спорит ни с одним кандидатом. Путин сегодня воюет с Болотной, Немцовым, Рыжковым. С теми кого НЕТ в избирательном бюллетене.
Т.е В.В. Путин признает что его основные соперники и оппоненты НЕ допущены к выборам.
Тогда о каких "честных" выборах можно говорить?О таких мелочах, как использование служебного положения для печати за даром своих предвыборных статей в газетах и мельтешения на экране ВВП я уж и не вспоминаю.
Легитимность это очень простая вещь. Это не законы, не договора, не бланки и даже не процедуры.
Легитимность - это личное ощущение избирателя. Если мой кандидат участвовал в выборах и честно в них проиграл - победитель легитимный правитель.
Если мой кандидат не участвовал или выборы были НЕ равными и НЕ свободным...
В США кандидат может печатать предвыборные статьи НЕ оплачивая из избирательного фонда?
В США может реклама одной из партий полностью копировать ГОСУДАРСТВЕННУЮ рекламу ЦИКа?
В США может кандидат в президенты осуществлять предвыборные вояжи за государственный счет?
В США кандидат в президенты может НЕ участвовать в теледебатах?
В США может президент идти на третий срок?
В США может быть, чтобы суды признавали действительными не те протоколы, которые выданы наблюдателям, а те которые ночью перерисованы?
"видимо, народ, как то, вас не воспринимает"
Это можно выяснить только на выборах.
Немцов на выборах мэра Сочи не напрягаясь взял 20%, так что ваши 97% это ваши еротические фантазии.
А он нужен..
Фашизм, в исконном понимании этого слова..
Да бы сохранить еще то, что осталось от засилья гнилья...
Впрочем для нынешнего тупика ( с неработающими т.н. демократическими институтами) фашизм может быть единственным выходом? Не знаю, не знаю, но при слове "демократия" иногда мне хочется взяться за ствол...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин..
Фашисты , это те , кто говорит ,Что они "избранные", они выше других народов , типа перед богом .
Откроем наше ВСЁ , Библию ..
18 и Господь обещал тебе ныне, что ты будешь собственным Его народом, как Он говорил тебе, если ты будешь хранить все заповеди Его,
19 и что Он поставит тебя выше всех народов, которых он сотворил, в чести, славе и великолепии, что ты будешь святым народом у Господа Бога твоего, как Он говорил. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 26:18, 19, с.169)
16 И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе:
да не пощадит их глаз твоих (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 7: 16, с. 154).
11 ибо Я с тобою, говорит Господь, чтобы спасать тебя: Я совершенно истреблю все народы среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю (Библия, Ветхий Завет, Иеремия, 30: 11, с. 571).
Угадайте , о каком народе здесь говорится?
И скажите , фашики они , или нет !
Странная формулировка, особенно для России с ее "в РФ - буржуазная демократия". Где и в чем Вы, уважаемый автор, усматриваете демократию, когда налицо все признаки тоталитарного режима - корумпированная власть, отсутствие выборов, отсутствие настоящей социальной системы, презрение властей к собственному народу, народ, с ленточками "напоминающими презервативы". И при этом, для автора Путин - просто отватителен. В фашизм - это как, по Вашему?
Во II Государственной Думе слева были места социалистов и коммунистов, в центре - либерал-демократов и кадетов, а справа - Союза Русского Народа имени Михаила Архангела.
"Правый" думский депутат г-н Пуришкевич прославился высказыванием:
"- Правее меня только стена".
Стратегические разногласия будут определяющими на следующем этапе при демократическом правлении.
ную демократию.Сейчас этот процес продолжается.При засилии
страны азиатами,в противовес возрождается националистический
фашизм.
Фашизм и капитализм несовместимы!
Вот и делайте выводы относительно качества всех ваших предположений, ибо, как верно в народе подмечено, "Каждый судит в меру своей... - далее, исходя из ваших домыслов, можно много перечислить "добродетелей"?!?
А сейчас это стало видно прекрасно. Поэтому то русских везде фактически не принимают.
Уж слишком явно они демонстрируют свою ненависть к другим культурам.
А уж после слов главного жреца русских о том, что в Украине русскому миру быть и восторг русских по этому поводу, то весь мир стал принимать контрмеры против русского фашизма.
И помощь Украине со стороны Запада, это очень хорошо показывает.
Поэтому все эти статейки про якобы интернационализм русских, на самом деле всего лишь неуклюжая попытка предстать в образе агнца перед мировым сообществом.