Москва - самый вооруженный город России. Треть всего оружия, находящегося на руках граждан, - служебного, спортивного и так называемого гражданского, - находится на руках именно жителей столицы.
Начальник Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления МВД России по Москве Николай Боев рассказал, что на учете в столице состоят 515 827 владельцев гражданского оружия. То есть обладателей охотничьих гладкоствольных и нарезных ружей и карабинов, газовых и травматических пистолетов.
На руках имеется 627 920 стволов. Ежегодный прирост вооружения народа составляет пять процентов.
Почти половина - 239 410 человек - владельцы именно оружия самообороны, то есть пистолетов. Вот они-то и составляют для полиции самую большую головную боль. Владельцы ружей и карабинов практически не фигурируют в криминальных сводках - такие стволы не таскают с собой каждый день и, как правило, не стреляют из них по пьянке. А вот всякие пистолеты и револьверы применяют по любому поводу - в бытовой драке, в ресторане и даже в ДТП. Иные артисты порой зарабатывают себе популярность именно "макарычем" или, скажем, "наганычем" - есть прецеденты.
Поэтому в Закон "Об оружии" были внесены поправки, серьезно ограничивающие в правах владельцев именно стволов скрытого ношения. Если, скажем, охотник может владеть шестью единицами оружия, то "самооборонщик" - только двумя.
Более того, охотники при продлении лицензии на оружие предъявляют только весь положенный пакет документов.
А владельцам травматики каждый раз придется сдавать зачеты. И если вдруг выяснится, что обладатель красивого пистолета не знает законодательных правил его применения и, тем более, не умеет из него стрелять, то с "пушкой" придется расстаться. Или - учиться "военному делу".
Кстати, в законодательство внесено существенное изменение. Понятия "травматическое оружие" больше не существует. Есть "огнестрельное оружие ограниченного поражения" - пистолет, револьвер, огнестрельное устройство отечественного производства с патронами травматического действия.
Это изменение внесло некоторую сумятицу в процесс торговли оружием - не все специализированные магазины успели поменять реквизиты на товарах, а обладатели травматики - переделать разрешения. Но это им обязательно придется сделать.
Но зато столичная полиция сумела провести серьезную ревизию - аннулировали 384 лицензии. Нарушения, как правило, самые банальные. Люди просто забывают пистолеты в самых неподходящих местах - в "бардачках" автомобилей, хозяйственных сумках, в гардеробах ресторанов или театров.
Понятно, что там "стволы" и воруют. А затем переделывают в боевые. Кстати, криминальные киллеры очень любят краденые травматические пистолеты для разовых убийств - они стоят дешевле, чем фабричные, и не проходят ни по каким полицейским базам данных.
Одно из злободневных законотворческих новшеств - запрет для официальных владельцев оружия появляться с разрешенными стволами на митингах.
Комментарии
Ниже взгляни. "Миф" ему:)
А проще покалечить или жизни лишить, себе подобного.
А для слабаков, это почти не посильная ноша.
.ИМХО
когда рота на месяц в караул заступает - тяжело. день от ночи не отличаешь.
По статистике, в тех штатах США, где разрешалось ношение оружия - преступность падала в разы. И наоборот, в штатах, принявших запрет на ношение - так же в разы увеличивалась.
Преступникам никакие запреты не мешают, они мешают законопослушным гражданам обороняться.
Что у Вас была возможность и обязанность завалить сослуживцев и Вы этого не сделали ?
К чему этот премер ?
Чтобы как высокомерно называть что-то "мифом", нужно кое-что побольше казенного автомата, выдаваемого на время охраны казённого шкафа ;))
За солдата - решает и отвечает устав.
За свободного гражданина с оружием отвечает он сам.
А как Вы догадались?
(и кстати, мы вроде еще не на "ты")
Мифы и легенды Древней Греции - книжка такая была, не читали в школьном возрасте?
http://www.youtube.com/watch?v=SyE4_4pb_jU
Комментарий удален модератором
А все потому что наши законы делаются через .....
У нас пьяный с оружием (за рулем) это обычное явление, хотя это прямая возможность отобрать лицензию (права), а по закону наркоман или пьяница вообще не имеют права получать лицензию (права).
Правоохранители не находясь на работе, таскают оружие.
А самозащита - не поддается никакой критике, Конституция РФ, статья 25 - Жилище неприкосновенно ... и статья 22 не выполняется. Поскольку действие в пределах этих статей практически всегда толкуется как превышение пределов самообороны. Хотя Конституция имеет приоритет над всеми законами.
Нигде реальной статистики нет.
Если конечно вы не считаете, что если 98% умерших от рака любили соленые огурцы, то соленые огурцы являются причиной рака.
Это последствие не причина.
Конечно, вдруг с травматами на Кремль пойдут? Овцы не должны сопротивляться, когда их стригут и режут. Вот вся Ваша (и гос.) политика.
Комментарий удален модератором
А Вы хотите сказать, что маршрутка напала на того водителя? Нет? Тогда причем тут "самооборона"? Вы троло-ло? Или простой демагог?
А теперь история... Знавал я одного "бизнесмена" из райцентра. На деньгах сильно припух и начал борзеть на земляков. Доборзелся до прямого оскорбления и пальбы из газовика. Оскорбленный чел ушел, вернулся с "Сайгой" и грохнул чувака. Пулей. Наглушняк. В Башку.... Отдал ствол жене. Собрался и уехал в Москву. Пришли менты и сказали бабе: "Пусть твой не возвращается" Все знали, что покойник - мудак. Ради этого завели даже "глухаря". Вот мужик оказался реальным, а не психопатом с травматом или еще чуднее, с пневматом.
Может Вам откуда-то известно, сколько единиц и каких типов у меня в личном пользовании?
Или Вы видели моё дело в МВД и т.д.? Да, всех несогласных с моим мнением сразу валю, у меня лицензия))))
Наывание кошки - кошкой, не является "оскорблением". Вы - демагог, потому и называю Вас демагогом! Или докажите, что я неправ.
Можете поверить на слово, обсценной лексикой владею, ну уж не хуже Вас. И я ничего не "пытаюсь", я делаю.
Если можете возразить по существу, милости просим, нет - лучше не отвечайте.
власти, выглядят как настоящий блатной развот лохов...
Загнать всех еще поглубже в беззащитное рабство и приэтом умудриться ободрать обиженных на бабло дважды(развод-учеба по цене автошколы и покупка говнострела по цене трех Калашей) Ай молодца!!!
я думаю, что к этому надо идти.Может таким способом.Шаг вперед, два назад...кто знает правильную дорогу? Просто идти и все.
Трудно...вот и все.и я рассматриваю такие выкрутасы-то разрешили, то запретили как раз как выход в неизведанное.Трудно решить что делать.Ну, вот так и двигаться.Тема оружия не актуальна для России , каковой она была лет 15 назад.
Девочки, таскающие с собой балончики с газом не успевают даже подумать об его использовании, когда это нужно:)))
Теперь народец вооружается, чтоб от себя обороняться.
Ну, не умора ли..
Со слезами на глазах.
И по большему счёту правы.
Вы можете представить "классического" "умеренно пьющего" (ну, того, который "в общем-то, почти не пьет", только "посля работы, с устатку, по пятницам, дабы окончание недели отметить, и по выходным, а уж по праздникам - святое дело"))), имеющего "свободные" 8-10 тысяч?
Да у такого "умеренного", живущего "от аванса до получки" нет и "свободной" "тыщонки")))
Я уже не говорю об "алкашах, которые за бутылку любого застрелят")))
У этих, как правило, на "пузырь паленки", вечно, "десяточки" не хватает))) У магазинов стоят, "рупчики" сшибают...
И где все эти "потенциальные убивцы" возьмут деньги на лицензию и "ствол"? Да если им в руки "халявный ствол" попадет - они его тут же пропьют....
Вывод в духе законодателей - каждый год всем водилам пересдавать права.
За, почти сорок лет вождения авто, такого не было. Вы бы посмотрели на этот богатенький молодняк, который не знает разницу между летним и зимним вождением.
Человек может ими воспользоваться, в основном, в случае крайней опасности.
А вот "травма" в кармане - это совсем другое дело.
У меня много друзей сделали такое приобретение. И все единодушны в том, что само наличие травматического пистолета в кармане или кобуре, несколько провоцирует.
И если идешь в ресторан, или просто к друзьям, на рюмку чая, лучше оставлять эту игрушку дома.
Это мнение вполне адекватных людей.
Небольшие уличные конфликты, которые легко решились бы мирным путем, превращаются в нечто более серьезное при наличие у участников травматического оружия.
С этим соглашаются все владельцы "травмы".
После прошлогоднего изменения в "Закон об оружии", получить разрешение, просто-напросто, НЕВОЗМОЖНО, в принципе,
"граждане, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы или охотничье пневматическое оружие, обязаны пройти подготовку для изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием в организациях, которые определит правительство Российской Федерации"
Так вот, по состоянию на сегодняшний день, таковых "организаций" НЕТ. И в ближайшее время их появления НЕ ПРЕДВИДИТСЯ.
Так что, у кого "гражданское оружие" уже есть - у того оно есть.
А у кого нет - у того и НЕ БУДЕТ...
Власть просто боится свой народ.Нигде в мире законы на разрешение владения оружием не приводили к росту убийств и преступности...или почти нигде..
В России оружие по факту имеют все....кроме нормальных простых людей!
К примеру имеют бандиты всех мастей,преступники,нацмендиаспоры,психи на догогах в ДТП, военные,мвд,охранники всех мастей,"охотники" городские,спецслуюбы..список можно продолжить. А нормальный человек защитить себя не может!
хоть и здают все зачёты и т.д., а случаев мягко говоря неправомерного применения или угрозы такового
хватает, возможно при свободном владении они станут более вежливы (или более мертвы), как и все осталь
ные любители безпредела.
И применение ствола против ЛЮБОГО госслужащего при исполнении, грозит вам серьёзным сроком в ЛЮБОЙ стране, даже в "оружейной мекке" США. Так что ваши мечты утопичны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А для разборок между жителями страны есть много предметов кроме стрелялок и тюрьмы не пустуют...!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"может владеть шестью единицами оружия" не шестью, а 5 гладкими, через 5 лет еще 5 нарезными.
"только двумя" - двумя ограниченного поражения и 5 газовыми
" А владельцам травматики каждый раз придется сдавать зачеты" - нет такого, один раз
"в гардеробах ресторанов или театров." - фонтастик - пример в студию!
"Одно из злободневных законотворческих новшеств - запрет для официальных владельцев оружия появляться с разрешенными стволами на митингах" - сума сойти, этому новшеству лет 20-ть
ГлавРед Kalibr.Tv