Уроки Атеизма. Два вопроса к верующим (Невзоров)

На его вопрос о гибели Анании с Сапфирой можно ответить, не отрицая, что это было на самом деле. Этот ответ будет всего-навсего догадкой, и догадаться здесь можно так, что супругов сгубили вызванные их лукавством тёмные силы лукавого. Здесь сработал дьявол, зная, что люди припишут его чёрное дело Богу, и выставляя Бога в неприглядном виде.

На вопрос о жертве Христа можно ответить так, что Он пошёл на смерть, веря, что воскреснет, и это необходимо для того, чтобы люди могли верить Его словам о достижении царства Небесного, и чтобы человечество совершенствовалось на указанном Христом пути к этому царству вечной жизни.

Иуду жалко, он так и не врубился, что это была всего-лишь навсего сцена мыльной оперы.)))

Чего только не придумают люди, если из выгнали из певчих.

Если человек пытается читать и понимать Евангелие и ему что-то непонятно, он должен обратиться за разъяснениями к компетентным людям, например, к батюшке - это прямая обязанность священников направлять и разъяснять. Но тут другой случай, и другая цель у человека.

История из деяния Апостолов - это символическая легенда. Человек сам себя наказал. Он мог бы не продавать свое имение, а жить-поживать. Но он попытался послужить и мирскому, и вышнему одновременно. Человек решился "солгать Духу Святому", тогда как Иисус предупреждал, что многое простится человеку, только не простится хула на Духа Святого. Эта история относится к Знамениям. Она должна восприниматься как чудо, и никак иначе, тем более, не как полицейские сводки. Не хочешь веровать - не читай Евангелие. Хочешь, но не можешь или не понимаешь - иди в Церковь.

У нас свободу совести никто не отменял. А то получается ёжики кололись, но ели кактус.

Господь стал человеком и страдал как человек. Более того, был и у него момент слабости, когда он молил Бога-Отца, чтоб миновала Его чаша сия.