Главная (Newsland) Социологический Центр Русских Монархистов Должны ли монархисты инициировать обращение к патриарху Кириллу?

27.01.2012 04:00

Должны ли монархисты инициировать обращение к патриарху Кириллу?

Вопрос очень деликатный и сложный с точки зрения реалий современной политики.

Для того, чтобы идеология монархии смогла полноценно существовать как реальная политическая сила, она должна иметь своего кандидата или кандидатов на пост главы государства. Но если я правильно понял разъяснение Владимира Сулаева, монархисты не выдвигаются в политику самостоятельно. Их должна назначить РПЦ.

Так не должны ли тогда монархисты прямо обратиться к патриарху Кириллу и попросить его высказать официальное мнение по поводу монархии в контексте современной политики?

Сложность в том, что это может повлиять на отношения церкви и современной власти. Или даже спровоцировать конфликт.

Если церковь самостоятельно инициирует полноценный собор и назначит своего главу государства, то это действие вполне могут признать экстремистским и антиконституционным. С другой стороны, рискнёт ли современная власть портить отношения с церковью - это тоже большой вопрос.

В другом варианте развития событий, РПЦ может пойти на компромисс в той или иной форме. То есть, например, назначить монархом того, кто победит на выборах. Или попытаться объединить выборы президента и собор в одно мероприятие. Хотя эти компромиссные варианты, очевидно, очень сомнительны.

Или патриарх может не назначать одного монарха, но просто благословить некоторых политиков на их деятельность.

31 143 1239

Социологический Центр Русских Монархистов

778 участников

Смотрите также

"Если церковь самостоятельно инициирует полноценный собор и назначит своего главу государства, то это действие вполне могут признать экстремистским и антиконституционным" ю Скорее, посмеются просто над такой оригинальной инициативой.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Воробьева Надежда

2012-01-27

# 11398732

У Вас есть информация о том, кого конкретно из политиков патриарх благословил лично? А кого - нет?

0 Экспертное мнение

Воробьева Надежда ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11398964

Благословил на что - на царство? )) Вроде, ни Кирилл, ни политики в маразм не впали, чтобы такие спектакли устраивать.

))

А просто благослявляться и позировать с патриархом большинство политиков любит - это такой позитивный пиар, адресованный православнутой части граждан.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11398980

*В другом варианте развития событий, РПЦ может пойти на компромисс в той или иной форме. То есть, например, назначить монархом того, кто победит на выборах.*

Кстати давно созревшее решение всех проблем! Думаю на Лысом будет органично смотреться шапка товарища ВВ Мономаха!

Кааааааа мнееееее бааааннндееердоггиии! С вас Долллжооок!

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-27

# 11399609

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-27

# 11399949

У Вас есть прогноз о том, какое решение примет РПЦ в ответ на подобное обращение к ним от монархистов?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11400286

Есть у РПЦ родимое пятно, в этом случае. Их приветствие февральской революции 17года. Вот поэтому и не с руки им теперь монархов благославлять.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11403963

Я думаю они одобрят кандидатуру Путина!

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Воробьева Надежда

2012-01-28

# 11413643

Платите и освятим все шо хош...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-28

# 11418207

Как Вы думаете, патриарх до сих пор этого не сделал?

По-моему Путину самому этого просто не надо.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

412 5092

2012-01-27

# 11398426

Собор или ещё какое либо собрание для назначения царя это будет просто клоунада и не более того. 90% считающих себя православными не поддержат церковных чинуш и их ставленника. Даже в мусульманских регионах попытка назначить правителя потерпит полный крах - 21-й век на дворе граждане-господа-товарищи.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил 412 5092

2012-01-27

# 11398769

Это Ваш прогноз?

0 Экспертное мнение

Воробьева Надежда ответил 412 5092

2012-01-27

# 11398838

Насколько помню, церковь у нас пока еще отделена от государства, так что назначать они могут кого угодно - монарха, тирана или верховного дервиша.

Но церковь, как корпорация, все-таки ориентированная на потенциального потребителя, не пойдет на такие непопулярные меры. Они так клиентуру растеряют. ))

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11399182

Я не Глоба , так мысли вслух.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Воробьева Надежда

2012-01-27

# 11399278

Жаль что храмы воспринимаются как учереждения , а священослужители как чиновники или ещё хуже бизнесмены . Вместо того чтобы быть нашими учителями и примером в служении Всевышнему. Но не все такие большинство хорошие.

0 Экспертное мнение

Воробьева Надежда ответил 412 5092

2012-01-27

# 11399396

Мне лично в принципе не нужны учителя по данному второстепенному предмету. ))

Вообще-то любая церковь - учреждение. Крупные церкви - международные корпорации. ))

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил 412 5092

2012-01-27

# 11399455

Но это было сформулировано как прогноз.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11399907

Вячеслав такое ощущение что ко мне придираются.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Воробьева Надежда

2012-01-27

# 11400374

Церковь у нас отделена от государства. Это государство у нас "приделено" к церкви.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил 412 5092

2012-01-27

# 11400404

Вы были к этому не готовы?

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11409039

В общем и целом просто беседовал не ожидая , что так сильно схватят за язык.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11398584

Бож ты мой!!! Какое отношение РПЦ имеет к государству, раз. Второе - а кого на царство?? Прямых потомков нет...))

0 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11398803

Что вы хотите,маловерные?Чтобы патриарх стал игрушкой для битья монархистов и антимонархистов? Патриарх борется за ваши погибшие души,хочет чтобы вы осознали всю степень своего грехопадения.Поэтому хотите монарха-выберите монарха! Не хотите Путина-устройте Новгородское вече.Патриарх волен либо поддержать выбор народа,либо нет. Подчеркиваю народа,а не верующих.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11398863

1. В данном случае вопрос скорее в том, имеют ли монархисты отношение к политике. Что будет в свою очередь зависеть от официальной позиции РПЦ по этому поводу.

2. Возможно, если у РПЦ будет официальное заявление по этому поводу, в этом вопросе появится ясность.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Агент Пиндософф

2012-01-27

# 11399159

Патриарх пусть свои грехи замолит, если получится...

А о себе я сам позабочусь...))

И какое отношение он имеет к исламу и буддизму?

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11399175

У нас светское гос-во, и мнение РПЦ к политике не должно относиться ни каким боком..))

0 Экспертное мнение

Воробьева Надежда ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11399441

монархисты, в силу малочисленности и отсутствия работающей программы, к политике не имеют отношения.

РПЦ, напротив, к политике отношение имеет, зато не имеет отношения к государству и управлению им.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11399473

А у меня тут серьёзная дискуссия. И смайлы не должны в ней использоваться никаким боком.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11399809

Вы мне указываете на манеру моего письма?!

Или по сути сказать нечего??..((

0 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11399840

Ислам родился на основе христианской религии это на каждом сайте написано.Буддизм это философия и следовательно неотделим от хренова христианства. Владимир,вы умный человек!Ну чем вам помешал патриарх?Или вы белены всякой начитались?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11399983

По сути реальная политика - понятие широкое и самостоятельное, мало зависящее от того, что написано в Конституции.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Агент Пиндософф

2012-01-27

# 11400008

Не смешите! Буддизм никаким боком к христианству не стоял...)) Он старше на 500 лет к тому же....

Мне не очень нравится Патриарх-коммерсант. Раньше Кирилла я уважал..)

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Воробьева Надежда

2012-01-27

# 11400020

Программа реконструкции монархии точно есть. И я уверен, что их существует множество у различных авторов. Думаю, что администратор сообщества может рассказать подробнее.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11400379

Да бросьте!! Вы активный анархист?? Плевать на Конституцию?...(((

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11400407

Никакого отношения церковь у нас к государству не имеет. Вот государство у нас к церкви, отношение имеет. Причем самое тесное -- финансовое.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11400527

А вам нелепой не кажется позиция которую вы тут проповедываете? Монархисты, но которым кто то должен назначить монарха! А из кого вам должны назначить монарха:?? Национальность, родовая принадлежность, а равно как и другие какие качества?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11400604

Нет, просто Вы - пассивный формалист. И Вам сложно понять, как это в жизни что-то происходит не так как написано по бумаге, а наоборот, надписи на бумаге зависят от того, что происходит в жизни.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Юрий Сафронов

2012-01-27

# 11400692

Те же яйца, Юра, тока сбоку..))

Церковь у нас даже к Богу отношение не имеет, такое чувство.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11400896

О! Да у Вас откровение случилось?

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11401043

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11403484

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11403529

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-01-27

# 11403653

Помилуй, Боже!!...))

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Владимир Леонтьев

2012-01-28

# 11406596

Бог то он бог, они говорят. Да и сам не будь плох.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Юрий Сафронов

2012-01-28

# 11409110

Действительно это самый главный вопрос Юрий. Я лично требую чтобы это был прямой потомок Александра Македонского или в крайнем случае его верного Буцефала.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Юрий Сафронов

2012-01-28

# 11410466

На Бога надейся, а верблюда привязывай!...))

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил 412 5092

2012-01-28

# 11411025

И я согласен на такого потомка. Уж больно остальные ни к чему не годные.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11418269

В каком смысле? Я что-то не так сказал?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Юрий Сафронов

2012-01-28

# 11418314

У Вас есть какие-либо пожелания в этом отношении?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-29

# 11421225

Нет. Меня вполне устраивает республика.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-29

# 11422173

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Юрий Сафронов

2012-01-30

# 11441126

Если не секрет, чем Вас лично устраивает республика?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-30

# 11441154

А Вы не путаете законы мироздания с действующим законодательством? Это всё же чуть-чуть разные вещи.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Премудрый Ква

2012-01-27

# 11398636

Какие "монархисты"?.. После 9 января 1905 года монархистом может быть только идиот.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Премудрый Ква

2012-01-27

# 11399013

Если только Вы - истина в последней инстанции в трактовке этих событий.

0 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11399489

Трактовку этих событий народ дал в тот же день, окрестив Николая Кровавым.

Главное в этом событии то, что была расстреляна вера в доброго царя. Они ведь действительно в него верили, как помазанника божьего. А дальше всё покатилось по наклонной...

0 Экспертное мнение

Сергей Саханский ответил Премудрый Ква

2012-01-27

# 11399886

После переворота ЕБН демократом может быть только психически больной.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Премудрый Ква

2012-01-27

# 11400070

Нечего демонстрации устраивать и подставлять людей. Для подания обращения в цивиллизованной форме вполне достаточно одного делегата.

0 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11401491

Вас забыли спросить... Кстати, а вы не забыли, что демонстрацию организовал ярый монархист-идеалист, действующий священник РПЦ - Георгий Аполлонович Гапон?..

...

Витте предлагал Николаю очень простой и безопасный способ успокоить народ. Выпустить адъютанта, взять петицию и пообещать, что царь её рассмотрит, только и всего. Но Николай не прислушался к разумному совету.

0 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Сергей Саханский

2012-01-27

# 11401596

Согласен

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Премудрый Ква

2012-01-28

# 11410036

Насколько мне известно, идея внесения политических требований исходила от либералов, ярый монархист-идеалист изначально выступал за чисто экономический характер послания и заключения союза народа с царём.

0 Экспертное мнение

Сергей Саханский ответил Премудрый Ква

2012-01-28

# 11411427

В конце концов, не столь важна форма правления, главное - справедливый строй.

0 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11416158

Там вообще мутная история, градоначальник, тайная полиция... Но кончил он плохо.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Премудрый Ква

2012-01-28

# 11418346

Либерализм - вообще мутная история изначально.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Сергей Саханский

2012-01-29

# 11425358

Справедливый строй - тот в котором не узаконено неравенство.

0 Экспертное мнение

Сергей Саханский ответил Наталия Плисак

2012-01-30

# 11441546

Совершенно с вами согласен. Неравенство должно быть уничтожено.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-31

# 11455771

либерализм родился во Франции во время "великлй французской революции".

Основными идеями либерализма 2.

1) отрицание религиозных основ морали и как следствие этого отрицание засилья религии в жизни общества, отрицание освященных религией привилегий "благородных" сословий

2. Открытие пути к власти торговцам менялам и банкирам - то есть интернациональному капиталу.

Вывод

Либерализм это идеология задачей которой является остроение безбожного общества основанного на денежном принуждении.

Либералы - слуги Мамоны. Сатанисты в завуалированной мягкой форме.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Владимир Марков

2012-01-27

# 11398664

Хрень какая то. Абсолютно лишенная и логики и смысла. Монархия в принципе в нынешнем торгашеском обществе и в её , классическом для России виде , - царь - самодержец с властью освящённой богом невозможна. И разводить сейчас на этот счёт сусала нет смысла. Тем более пародировать какие то европейские традиции монархии. Вопрос отложен на неопределённое историей время.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань

2012-01-27

# 11398668

Извините за грубость, но постановка вопроса у Вас идиотская.

При Романовых в России 200 лет не было патриаршества. Упразднили они этот инсттут.

А Вы предлагаете Кириллу выбрать свего убийцу?

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Вячеслав Рязань

2012-01-27

# 11399762

Оне про Иоанна 4 Грознаго впоминают поди.

Я думаю сегодня Казань и Астрахань брать у магометан будет сложновато.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Вячеслав Рязань

2012-01-27

# 11400112

Полагаю, что патриарх Кирилл может всё проанализировать и принять собственное решение. Вне зависимости от того, что я предлагаю.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ствич Николай

2012-01-27

# 11398875

Просвещенный абсолютизм - это конечно здорово, глядишь и не загнулась бы страна. Только кого в самодержцы? Так что видно придется и дальше благоденствовать при плутократии.

P.S. "...кто тут в цари крайний?" (Падал прошлогодний снег)

P.P.S. Русский барин частенько назначал управляющим немца и в накладе не оставался. Может и нам варяга призвать?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Ствич Николай

2012-01-27

# 11400134

Возможно, патриарх может внести ясность в вопрос о том, кого в самодержцы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11403076

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11410053

В этой теме я - Ваш конституционный суд. Ваш комментарий удалён.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11410200

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-27

# 11398889

А у нас ещё оказывается и монархисты имеются))) Ну надо же, а кто же по их разумению претендент на престол))

0 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-27

# 11399223

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-27

# 11399334

Пани Шпилевська не может без шпилек.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-27

# 11399407

Как я уже упомянул в статье выше, это зависит от официальной позиции РПЦ по этому вопросу.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-27

# 11399710

Мыхалков с отпрысками давно готовится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11399821

Официальная позиция РПЦ в принципе имеет второе место, на первом должно быть мнение народа.

Михаил Романов стал царем по воле Земского собора. Соборы второй половины столетия состояли из Боярской думы, высшего духовенства и выборных от столичных московских дворян и верхов посада. Если немного трансформировать сие, то видим, что должны имя царя называть выборщики от народа. Ну и? А "И" такое - см. выше.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11400180

Интересное дополнение, спасибо.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Наталия Плисак

2012-01-27

# 11400217

Ну вот, можете же нормальные комментарии оставлять, когда хотите.

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-01-28

# 11405023

Путин..красивая проводка получится;))))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владимир Счастливцев

2012-01-27

# 11398934

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Счастливцев

2012-01-27

# 11399653

Мне кажется, что начнётся новая эпоха в политике России, с новыми лицами и новыми силами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вальдемар Капустин

2012-01-27

# 11399061

Идея хороша конечно,церковь могла бы стать отличным фундаментом для построения нового мира.Но патриарх всего лишь глава департамента по делам верующих в корпорации "Россия".Так что ответ на обращение вполне предсказуем,что-то вроде:"Славьте Путина-царя,братья и сестры!Ибо грядут лучшие времена!"

0 Экспертное мнение

Николай Морозов

2012-01-27

# 11399288

Полный писец. У нас еще и монархисты есть. Вот это зоопарк. А желающих стать главой племени бандерлогов не найдется?

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Николай Морозов

2012-01-27

# 11399683

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Николай Морозов

2012-01-27

# 11399773

Попробуйте выдвинуться. Но к данной теме проблема бандерлогов не имеет отношения.

0 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Николай Морозов

2012-01-27

# 11399785

Толкиен был убеждённым монархистом. И ценил её за многие качества , которые недоступны демократии. Почитайте его , и не только книжку "Властелин колец" , которая сама по себе является проповедью монархии. Он был серьёзным интеллектуалом и его то уж никак не отнесёшь к крикливым и потешным бандерлогам

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Кум Пампа

2012-01-27

# 11399633

а какой патриарху понт с монархистов? решение реальных вопросов зависит от действующей власти.

Корыстолюбивы патриархи то. Сребролюбцы!

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Кум Пампа

2012-01-27

# 11399905

Полагаю, это и можно будет выяснить по реакции на подобное обращение к патриарху. Понт заключается в том, чтобы намекнуть общественности на то, что патриарх всё же является главой церкви в большей мере, чем просителем в очереди к действующей власти за решением каких-то там вопросов, которые якобы от действующей власти зависят.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-01-27

# 11399642

Нда... монарха-то нет, даже кандидатуры нет.

Да и еще... вера православная, на чем зиждется монархия как-то не особо почитаема некоторыми (см. гайдпарковские посты про это).

Так что бедным монархистам видимо еще долго быть непонятыми.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-01-27

# 11399643

А что, давайте Вселенский СОбор назначим, Государя Императора и так далее святое семейство,

А там глядишь и Казань брать стрельцов пошлем!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-01-27

# 11399856

Казань? Зачем далеко ходить-то?

Останкино надо брать, да всю журналюгистую братию на дыбу. Может и царя тогда и не надо выбирать-то?

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-01-28

# 11415045

А что журналюги... Люди без стыда и совести.

Кто платит тот и танцует. Надо банки, так сказать в народную.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Саханский

2012-01-27

# 11399874

Вопрос о восстановлении монархии вполне актуален. Перед нами пример - Испания. Восстановление монархии - прекрасная перспектива.

0 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил Сергей Саханский

2012-01-27

# 11400046

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Счастливцев

2012-01-27

# 11400284

Например, администратор этого сообщества монархист Владимир Сулаев выступает именно за монархию конституционную.

0 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11401343

В нынешних обстоятельствах и времени любая форма монархии в стране выродится в её полную фикцию , если будет базироваться на ныне господствующей идеологии . И при той разрухе , что царит в головах у многих.Первое условие готового к ней общества - оно должно признать государство , его традиции , культуру , его ментальность некой высшей ценностью . Сформировав на этих качественных параметрах свою элиту. Государство должно быть родным домом ,в полном смысле этого слова и уже на этом основании общество может делегировать охранительные и властные функции монарху. Монархия враг постмодернизма. Она по определению консервативна , в её основе лежит преемственность и традиция. Попробуйте заменить их сущность иным содержанием? Вы получите более менее мягкую или жесткую диктатуру новой экономической группы лишь эксплуатирующую внешнюю оболочку монархии . Хотя моё личное убеждение в определённых обстоятельствах у неё есть безусловное будущее. Но только не путём механической прививки.

0 Экспертное мнение

Сергей Саханский ответил Владимир Счастливцев

2012-01-28

# 11415543

У нас можно собрать Земский Собор и избрать монарха.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Марков

2012-01-28

# 11418409

Владимир, Вам нужно отдельную статью поднять в блоге сообщества.

0 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил Сергей Саханский

2012-01-29

# 11428311

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Саханский ответил Владимир Счастливцев

2012-01-30

# 11441517

Ну, не все так мрачно. Земский Собор собирается, как Генеральные Штаты в средневековой Европе, по сословному, а не по партийному признаку.

0 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил Сергей Саханский

2012-01-31

# 11453134

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Саханский ответил Владимир Счастливцев

2012-02-01

# 11472366

Духовенство есть? Есть - 1=е сословие. С третьим - тоже порядок - крестьяне есть, мещане есть, бизнесмены, опять же. Со 2-м проблема. Но, к нему можно причислить некоторые категории населения. В общем, можно, применить и иной принцип. Если постараться, то можно.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Ольга Власова

2012-01-27

# 11399960

Ох и далеки вы и от народа,и от сегодняшней РПЦ-финансово паразитирует на государстве и коллекционирующий все что под руку попадает и портить отношения именно она побоится,народ тоже не поймет---для начала -----проведите в думу представителей дворянства-и" по делам их будет"-вот тогда народ и увидит разницу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Власова

2012-01-27

# 11400528

А не подскажете как финансово (что именно) РПЦ паразитирует на государстве? Конкретно, хоть одну цифру, завязанную на финансы именно государства, приведите пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2012-01-27

# 11402635

Выцыганивает себе всяческие налоговые , земельные и имущественные поблажки !

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-01-27

# 11400055

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-27

# 11400316

Это Ваш прогноз?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11414479

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11418453

Вы - патриарх?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-28

# 11419375

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-29

# 11420023

Тогда вопрос относится не к Вам. И Ваш ответ не имеет значения. Логично?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2012-01-30

# 11442409

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2012-01-30

# 11442598

Напрасно Вы хотите переиграть меня в логической точности.

Так как Ваш ответ логически не согласовывался с моим вопросом.

Мой вопрос по формулировке подразумевает ответы либо "да, должны", либо "нет, не должны", либо "не знаю".

Вот это был бы ответ.

А патриарху Вы будете помогать с ответом тогда, когда он Вам обратится за помощью.

p.s. Монархист Владимир Сулаев, администратор сообщества, ответил на мой вопрос в отдельной теме.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2012-01-27

# 11400128

Кого в монархи?

Романовы сами отказались - гражданин Н. А. Романов отрёкся (главнокомандующий, в разгар войны!), а родичи корону не приняли, никто.

Заграничные Романовы к этому не имеют никакого отношения.

Если уж избирать монарха, то надо это делать тем же порядком, что и 400 лет тому, но без Романовых.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Гарольд Петрович

2012-01-27

# 11400977

Вы можете поднять отдельную тему в нашем сообществе. Иначе Ваша мысль потеряется здесь в массе комментариев.

Полагаю, что вопрос действительно непростой. Однако РПЦ вполне может его разрешить.

0 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Гарольд Петрович

2012-01-27

# 11401834

Я скорее бы настаивал на иной версии. Общество инициировало отказ а Николай лишь исполнил формальности. Элиты сгнили и видимо вполне закономерно. Если судить по литературе и философии того времени. А Николай был достойным человеком. Каких то жестких качеств ему конечно не хватало. Но кто знает какой бы тогда дополнительной кровью обернулась для России ситуация сложившаяся в уже бесповоротно мутировавшем обществе Ну это лично моё убеждение.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владимир Марков

2012-01-29

# 11423132

Владимир, Вы попробуйте судить не по литературе, а по равнозначным сравнениям. Попробуйте одну элиту сравнить с другой, которая якобы более совершенна. Какая должна быть элита в Вашем идеале?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Gray brother

2012-01-27

# 11400352

Уважаемый автор, извините меня за серость), но я не понял о какой партии идет речь - о партии клерикалов или о партии монархистов? В первом случае все понятно. Во втором - с каких это пор деятельность монархистов находится под патронажем РПЦ и, лично Патриарха Кирилла (Гундяева)? Если мне не изменяет память, патриаршества в России не существовало с 1721 по 1917 г.г. и все русские монархи в этот период как-то обходились без ононго. Так воздайте же и в наше время кесарю кесарево, а слесарю - слесарево!:-)))

0 Экспертное мнение

fsdfdsf fdsf

2012-01-27

# 11402075

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2012-01-27

# 11402627

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-01-27

# 11403441

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Самарянка realis

2012-01-28

# 11405045

Тут вы сильно ошибаетесь и хорошо бы вам с дерева все таки слезть,прежде чем рассуждать о РПЦ.

0 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Самарянка realis

2012-01-28

# 11406030

Это Вы с высоты Вашего положения на дереве говорите?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Самарянка realis

2012-01-28

# 11408746

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Самарянка realis

2012-01-28

# 11414341

Да на здоровье...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

asdfsdf sdfsdf

2012-01-27

# 11404238

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Антон Ёжиков

2012-01-27

# 11404309

А что церковь-это какая-то невероятная независимая сила?

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Антон Ёжиков

2012-01-28

# 11405084

Именно так.

0 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Самарянка realis

2012-01-28

# 11406022

Именно как? Именно где? В Ваших снах?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

hghgg hjvbjh

2012-01-28

# 11405267

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

юля лужная

2012-01-28

# 11405533

Обратиться то можно, отчего же не обратиться. Пока найдут подходящую кандидатуру, пока его научат дела государственные вести. Надо еще поправки в Конституцию составить, обсудить, принять- тоже много времени займет. Понимаете же: смысл не только в наличии монарха как такового, но и в изменении всей структуры управления государственной власти. Конституционная монархия-это отличная мысль! Но очень долгий процесс. Может и олигархи подтянутся: дочек на балах при царском дворе сватать станут. Как в сказке.

0 Экспертное мнение

Антон Ёжиков

2012-01-28

# 11406026

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Кривошеев

2012-01-28

# 11407841

Царь может предложить кандидата на должность Патриарха, но не наоборот.

0 Экспертное мнение

Леонид Насыров

2012-01-28

# 11407986

Причем тут главный бизнеспроекта РПЦ?

0 Экспертное мнение

Русский Человек

2012-01-28

# 11409573

Монархия - кушанье заморское Россиянинам не известное. Просто возьму как пример ничего личного. Царь - Медведев! Или Прохоров или Генадий Андреевич и это пожизненно! Да..... Такие дела.

0 Экспертное мнение

Наталья Сидненко

2012-01-28

# 11412151

Интересно,как будет объявлять Патриарх монархом Зюганова,если тот вдруг победит.

0 Экспертное мнение

Петр Иванов

2012-01-28

# 11416710

Я думаю, что монархисты. должны создать свою партию, когда юридически это будет возможно. По моему мнению - только восстановление монархии спасет Россию.

0 Экспертное мнение