ЗАЧЕМ НАРОДУ ЗАЩИЩАТЬ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ВОЖДЕЙ?

   “Капитализм” - общество, в котором подавляющее меньшинство может нанимать  на работу остальную  часть населения и присваивать, производимую их трудом, прибыль или прибавочный продукт.

   “Развитой, гуманный... социализм” - общество, в котором все являются служащими по найму у государства.

   “Ортодоксальный марксизм” или ленинизм - учение, защищающее ценности “развитого, гуманного... социализма”.

                              (Из словаря “ПЕРЕСТРОЙКИ”)

В №3 “ТВ” от 26.08.92 г. за подписями председателя областного совета рабочих А. Кравченко, председателя областного совета ветеранов Г. Моисеева, секретаря Томской городской организации РКРП А. Каракулова опубликовано заявление к руководству области и города под заголовком: “Своих вождей народ умеет и будет защищать”. Кроме того, опубликован комментарий к нему председателя городского Совета народных депутатов А. Черкасского.

Что поражает в заявлении, так это очередное выступление от имени “народа”. Ну какое дело “народу” до атрибутов минувшего большевистского господства, так же как до давно не существующего Троицкого собора и других памятников царской России, которые, как справедливо напоминает А. Черкасский, разрушили большевики? Более того, следовало бы напомнить “гласу народа”, что сами же большевики уничтожали не только памятники “вождям народа”, но и самих вождей. Того же С.М. Кирова, памятник которому подвергся осквернению. Где, например, памятники “отцу народов”, верному соратнику “вождя пролетариата” И.В. Сталину. Куда исчезли названия улиц,  городов, горных вершин с его именем?

В том, что он был верным ленинцем, продолжателем дела построения государственно-монополистического капитализма, которое, как ни странно, не противоречит “общечеловеческим ценностям” (см. “НТ” № 23 (226) от 05.02.92 г., с. 2), можно убедиться, ознакомившись с сочинениями И.В. Сталина, которые появились в букинистическом магазине г. Томска. Такого не было в течение длительного времени господства КПСС. Правда, в книжных магазинах исчезли сочинения К. Маркса, как “не пользующиеся спросом”.

Обвинения газет “ТВ” и “НТ” в том, что они печатают неугодный материал, выдают желание “гласа народа” вернуться к временам, когда “вожди народа” излагали истины в своих трудах, пока были живы, и их имена “вымарывались” из памяти народа после помпезных похорон. Примером могут служить упомянутые сочинения И.В. Сталина, из которых свет увидело только 13 томов.

Подпись под заявлением А. Каракулова, как томского лидера РКРП, закономерна. РКРП - преемница КПСС, которая являлась партией государственно-монополистического капитализма, то есть антикоммунистической партией. Естественно, защищать идеологов госкапитализма, которые называли его “социализмом”, его святая обязанность. Но при чём здесь “народ”? Почему под заявлением оказались подписи А. Кравченко и Г. Моисеева?

Неужели рабочим Томской области разонравился большевистский госкапитализм лишь потому, что его перестали называть “социализмом”, а “демократическое” правительство вместо заклинания: “Рабочий класс - ведущая сила общества”,  улюлюкает: “Частный собственник! Частный собственник!”, “Общечеловеческие ценности! Общечеловеческие ценности!”,  “Наёмный труд! Наёмный труд!”. Но от того, что КПСС оказалась вне закона, ничего не изменилось. Разве ведущие отрасли промышленности не находятся в руках государственных монополий? Разве уголь, нефть и т. п. не скупаются государством по монопольно низким ценам? Разве грядущая раздача приватизационных чеков изменит что-либо для тех, кто всю жизнь проработал за заработную плату, то есть по найму? Так зачем пролетариату антинародные вожди? Неужели пролетариату не хватает вождей-демократов, блестяще разделавшихся с антикоммунистической идеологией большевиков или “ортодоксальным марксизмом”?

А ветераны? Неужели опять попались на мякине? Неужели за прожитую жизнь так и не поняли, что там, где есть найм, был, есть и будет капитализм - труд на нанимателей, возглавляемых “вождями народа”.Неужели не видят, что до тех пор, пока будет существовать наёмное рабство, человек труда будет разоружен и беззащитен перед преступным государством, несмотря на самых “демократических вождей”? Неужели своим детям и внукам желают наёмного рабства у государства? Снова хотят послать их в кровавые битвы с демократами за ленинизм, за господство новых лидеров РКРП? А как иначе народ будет защищать своих вождей? А его ли это вожди?

   По публикации в газете Томского областного Совета народных депутатов “Народная трибуна” № 175 (378) от 09.09.92 г., с. 2.